Коробов че-то там зевнул, просмотрел, т.е. произошел несчастный случай. Поэтому Крамник обязан был дать ему тут же отреваншироваться (и давать оный реванш до тех пор, пока Коробов не выиграет) - или мужественно сдаться.
Но Матчевый и Плюшевый, как всегда, поступил нечестно и трусливо
Однозначно!
Тем более что партии предшествовал вполне реальный несчастный случай.
После драматичной ответной партии 1/4 финала Кубка мира с Владимиром Крамником Антон Коробов дал короткое интервью Сьюзен Полгар. В нем украинец сообщил, что не имел возможности подготовиться к дебютной стадии партии из-за того, что сломался его ноутбук.
"Моя подготовка состояла из двух звонков другу, - смеется Коробов. - Мы обсудили, что играть на первом ходу, может, на втором... А третий уже был слабым".
Как в таких случаях говорит ув. Крыс - не исключена диверсия.
Ну нет у PP ничего, кроме нытья по поводу побед великого шахматиста и Чемпиона Мира Владимира Борисовича Крамника.
Во-первых "экс-чемпиона" а не "Чемпиона".
Во-вторых, думаю, что все же есть и по поводу побед что-то и кроме "нытья". Другой вопрос, что _наличие_ чего-то и _желание_делиться_ чем-то разные вещи.
Володимир с Максимом катают схему И.Соколова в славянке.
Жаль что Борисыч не пошел на принципиальное 9.f3. Было бы интересно поглядеть что там Макс заготовил...
Максим пожертвовал пешку непонятно (мне) за что правда, Борисыч мужественно ее схапал.
Поза скорее всего приплывет к ничьей если Максим не сломал ноутбука вчера. Правда времени у Борисыча побольше 24 минуты против 11...
Пару ладей и белым и черным придется разменять похоже. А вот вторую пару ладей черные менять не должны по идее.
Шансы на победу у белых максимальны в коневом.
Всегда лучше пройти дальше и поныть чем мужественно вылететь
Ну или отсидеться в кустах чем мужественно играть матч реванш. Знакомый почерк.
Честно говоря, мне, как и Григорию, не за Крамника - мне за вас,ПП, с Александером обидно. Ну, сами посудите. Вы ведь, наверно, не станете отрицать, что, скажем, Акопян - шахматист талантливый? Наверно, вы признаете за ним право на этот эпитет? А как тогда назвать шахматиста, чьи достижения на десять порядков превосходят достижения Акопяна? Матчевым, плюшевым и бездарным . Или ваша новая с Александером фишка - доказывать, что на равных с Коробовым Крамник может играть только по домашнему анализу, думая же своей головой - он в соперники Коробову не годится. И это доказывается с умным видом, на полном серьезе, со ссылками на теорию! Я не понимаю - что заставляет двух неглупых и образованных людей раз за разом ставить себя в такое, скажем прямо, сомнительное положение?
На последнюю королем не заползать, а остальное возня. 