Это все равно, что я скажу, мол я хочу выучить французский, но покупка учебников и занятие по ним и наем репетиторов противоречат моим убеждениям, а поездка во Францию не укладывается в семейный бюджет. И буду материть французов, вот мол какие негодяи - не дают мне выучить язык.
Короче не все несерьезные, кто хотел, смогли принять участие. Но что хуже, очень малая доля серьезных учавствовала в отборе. Поэтому турнир нелегитимен, несерьзный турнир.
Я не знаю ни одного шахматиста, серьезного или нет, кто реально хотел, но организаторы ему не дали такой возможности.
Я, Григорий, вынужден буду, говоря об уменье забывать, выпустить пару критических стрел .Во всяком случае, без одной критической стрелы мне обойтись не удастся- а потому я подумал, что такой пост не будет соответствовать ни цели, ни духу темы.А за подборку Межирова могу только высказать вам искреннюю благодарность.Если хотите, я напишу в теме о Винокурове о том, что я лично считаю его исключительным достижением.
Критика Винокурова меня не интересует - я и сам могу его покритиковать - он часто коряв(намеренно, и мне это нравится). А вот что Вам нравится - любопытно.
Что страху натерпелся - это ладно. А вот что он упорно, этакий плюшевый и бездарный, не может оправдать ожиданий самых страстных своих почитателей в лице Александера и ВВ - вот это действительно нехорошо.
Так я на комп и не смотрю, я Шипова на чесств слушаю. Вобщем матчевый хоть и с мокрыми штанами но прошел в следующий тур. С чем его и поздравим. Может человек хоть раз в жизни выиграет хоть какой то отбор.
У вас удивительно хромают как логика, так и психология, ПП, когда речь заходит о Крамнике - хотя обычно вам это не свойственно. Вообще это крайне скучное занятие - кого-нибудь ненавидеть и механически в любой ситуации поливать грязью - не знаю, что в этом может быть увлекательного. Владимирович, конечно, прав - с мокрыми штанами тяжелые эедшпили не спасают. Кстати, самое интересное, что комп ни разу не проявил никакой тревоги за позицию Крамника.Только один раз, когда Крамник начал чудить перед контролем, он показал вариант, в котором Коробов мог добиться заметного преимущества. Но Коробову ничего даже похожего в голову не пришло - как и Крамнику, очевидно.
Насчет отбора - Крамник действительно имеет возможность отбраться сразу двумя способами из трех возможных. Но только крайне предвзятый человек может назвать отбор по рейтингу халявой - очевидно, что из всех трех возможных способов он самый сложный, поскольку требует реального присутствия в суперэлите по результатам всех своих выступлений.
Тчк энд оф стори. Тут явное нарушение спортивного принципа о равенстве возможностей = халявщик
Ха. Так ведь любой может отобраться несколькими способами, но только Крамник, благодаря своей игре, сохраняет эту возможность. Это, конечно, мучительно для крамникофобов, но где ж нарушение спортивного принципа?
Это ж надо, какой гад. И третий рейтинг в мире в течение года удержал, и на кубке мира прошел, экий вдвойне халявщик. Если б еще выиграл Гран-при ФИДЕ, стал бы трижды халявщиком.
Это, конечно, мучительно для крамникофобов, но где ж нарушение спортивного принципа?
Это ж надо, какой гад. И третий рейтинг в мире в течение года удержал
Я рад, что Вы улучшили свое отношение к рейтингу, но для соблюдения спортивных принципов все должны быть в равных условиях на момент начала соревнования. Тоесть если бы рейтинг занулялся на начало цикла, то с Вами бы можно было и согласиться, а так Крамник неизвестно почему пользуется привилегиями. Халявщик одним словом.
И как Вам подборка Межирова целиком 
- он часто коряв(намеренно, и мне это нравится). А вот что Вам нравится - любопытно. 
Ну тоесть практически никто из серьезных шахматистов в отборе участия не принял. Вобщем приходиться признать этот кубок нелегитимным. 
Вообще это крайне скучное занятие - кого-нибудь ненавидеть и механически в любой ситуации поливать грязью - не знаю, что в этом может быть увлекательного. Владимирович, конечно, прав - с мокрыми штанами тяжелые эедшпили не спасают. Кстати, самое интересное, что комп ни разу не проявил никакой тревоги за позицию Крамника.Только один раз, когда Крамник начал чудить перед контролем, он показал вариант, в котором Коробов мог добиться заметного преимущества. Но Коробову ничего даже похожего в голову не пришло - как и Крамнику, очевидно. 