У Борисыча imho заметно приятней с Коробовым - два слоника и проходная шашка, слабость на e6.

1r1q3k/R4bp1/4pp2/2P4p/1nB5/5Q2/5PPP/4B1K1 b - - 0 27

Выиграно там, по-моему. Можно просто разменять слона на коня, двинуть шашку на с6, она будет слоном защищена, еще на ш5 висит, слона не освободишь, пойдешь ж6 - повиснет на ф6, 7-я линия, в общем, сыплется всё

Эх, Борисыч... Что за фигню ты сделал?

Мдэээ.... Теперь придется перекатывать

Теперь Коробов какую-то фигню творит. Зачем он качество бросил?

onedrey wrote: Теперь задница должна быть у него.

pirron wrote: onedrey wrote: Чего Вы хотите, чай не компьютеры играют и даже не восьмисотники.

Ну да, куда там Крамнику до восьмисотника. Целых 2 пункта Эло останется, после этой победы.

Крамник играл бездарно, и если бы на месте Коробова был серьёзный шахматист (Карпов или хотя бы Ананд) хрен бы он выиграл...

Судя по тому что пишет железка, Борисыч до какого-то момента играл очень сильно. Позиция была в его стиле, соперник был переигран. Потом Борисыч начал сбоить, отпустил и дал шансы сопернику на перехват 32...Ke7 похоже выигрывало шашку . Но соперник, видимо уставший от защиты, прошел мимо, либо что-то ему не то почудилось. В итоге пошли неточности и соперник развалился. Не безошибочная, но заслуженная победа imho

Крамнику, имхо, в какой-то момент показалось, что соперник уже полностью переигран и дальше можно расслабиться. Кстати, тогда его оценка оказалась верна, противник был, видимо, сломлен. Может, он вообще посчитал, что пешка неудержима, потому надо качество бросать. Ведь за доской оценивают не только объективную шахматную ситуацию, но и состояние соперника, и второе часто более важно при принятии правильного решения.

Disclaimer: нет, я не считаю ход Лб7 хорошим, ни по каким причинам. Крамник не провел идеальную партию, тут и говорить не о чем. Но добился выигранной позиции он уверенно на классе, потом ошибся, потом воспользовался ошибкой соперника.

PS. Ситуация вообще интересная, потому что, как мне кажется, что-то им там обоим мерещилось, из-за чего и Крамник затупил, и Коробов. Что-то, что нам излишняя точность компьютерных линий не дает углядеть. Ну, не дурак же Коробов, в конце концов, чтоб отдавать качество ни с того ни с сего. И Крамник не дурак. Может, они оба видели что-то такое, что было объективно неправильно, но им казалось правильным. Может, Крамник тоже считал, что Коробов там вынужден качество бросить

Anonymous wrote: Если бы да кабы.... История не терпит сослагательного наклонения, дорогой товарищ

Все несерьезные шахматисты не прошли отбор к первому туру этого кубка ,сидят по форумам, обмениваясь мнениями, либо бухают, отмечая тяпницу. Там катают только серьезные. Даже великий и злобный Акимыч забоялсо обозвать прршедших в 1/4 туристами.

Карпов бы думаю вылетел бы в этом отборе на первых же стадиях. Матчи 2009 с Акимычем и Анандом в быструшки показал что Евгеньич уже не тот. Еще лет 15 назад он imho был способен на такой подвиг, как прохождение нокаута, но не сейчас. Ананд - согласен, скорее всего бы устоял, вопрос только в том, что к Ананду отобраться потяжелей чем к Коробову и неясно, расслабился бы также Крамник, играя с Анандом.

onedrey wrote: Согласен, возможно что-то обоим померещилось. Ну может быть еще в интервью каком расскажут...

onedrey wrote: Скорее всего так и было - оба запутались.

Ruslan73 wrote: А Аронян в первом туре с серьезным играл?Ruslan73 wrote: Я же говорю, что у Вас на Каспарова аллергия.

PP wrote: Для меня (подозреваю, что и для вас) более чем серьезным.
PP wrote: У нас тут пока что свобода вероисповедания. Так что пока это чувственно не оскорбляет других верующих можно верить во что угодно.

Ruslan73 wrote: Это не вопрос веры, а очевидный факт.Ruslan73 wrote: Значит у Вас серьезность определена по отношению к Вашей силе игры. В таком случае
Ruslan73 wrote: возражений не вызывает. Правда придется отметить, что только ничтожный процент серьезных шахматистов принял участие в отборе, что подрывает легитимность соревнования.

PP wrote: Фактом в лучшем случае является то что вы так думаете. Причем на основании пары постов из десятков, в которых у меня было что-то о Каспарове. Я не собираюсь вас переубеждать, если вы свои мнения склонны путать с фактами, это не моя проблема.
PP wrote: Не могу сказать, что понял логическую цепочку, которая вас привела к мнению о ничтожном проценте, но если даже так, это вопрос не ко мне, а к организаторам.

Ruslan73 wrote: Вы настаиваете, что значительный процент "серьезных" шахматистов принял участие в отборе? Я не знаю ..., ни Шипов, ни даже Владимирович не принимали участия. Подозреваю, что даже мастер Бирюков участия не принял. Ни один из моих знакомых IM не участвовал. Тоесть навскидку кажется, что число серьезных шахматистов значительно превышает число участников отбора.

Я ни на чем не настаиваю, я вообще предпочитаю пить покупное я лишь выразил свое мнение, что несерьезные не прошли отбор. Ни слова про проценты у меня не было и само собой подразумевались только те кто захотели пройти этот отбор.

Ruslan73 wrote: Ruslan73 wrote: Я вот участия не принимал хотя и хотел. Но опять жеж, речь у нас идет о том, что в цикле принимал участие ничнотжно малый процент серьезных шахматистов. Вот что печалит и подрывает легитимность. Пусть Крамник с Бирюковым сразится и с Владимировичем иначе несерьезно все это.

И как это связано с процентом серьезных принявших участие?
Как то что все несерьезные не прошли указывает на ничтожный процент серьезных, принявших участие в отборе?

PP wrote: И что вы сделали чтобы принять участие?

Ruslan73 wrote: С процентом серьезных все очень просто. Для Вас с какого рейтинга серьезность начинается, с 2300 или уже с 2200? Берете списочек и сравниваете длину списка с числом участников.
Ruslan73 wrote: Вы не поверите, по рейтингу не подошел, даже не допустили до зональных турниров гады. Ничего поделать не смог.

PP wrote: Да ладно. Сюда chesscontinental.com/?page_id=302&lang=en же вроде даже без рейтинга пускали. А это прямой отбор в Кубок.

PP wrote: С 2100. Видимо устал я - ничего не понял. Завтра с утра еше попробую въехать.

Ruslan73 wrote: Вы смеетесь? Там требовалось членство в ФИДЕа, а я ни в каких организациях не состою. Короче не все несерьезные, кто хотел, смогли принять участие. Но что хуже, очень малая доля серьезных учавствовала в отборе. Поэтому турнир нелегитимен, несерьзный турнир.

Ну, вообще, в отборе к Кубку принимали участие все шахматисты, у которых есть рейтинг, даже если того не желали. Из них отобрали по этому показателю 18 человек. А также в отборе участвовали все, кто принял участие в чемпионате своей страны, на любом этапе, начиная с первенства города или района, если эта страна - член ФИДЕ (потому что чемпионат страны - это отбор к чемпионату континента, а на чемпионатах континентов отобраны 92 участника, то есть, подавляющее большинство). Так что вряд ли хоть один хоть немного серьезный действующий шахматист тем или иным способом не принял участие в отборе.

Кубок Мира это фактически межзональный турнир, только по олимпийской системе.

PP wrote: Действительно странно. Вы говорите, что хотели участвовать в отборе, но при этом не нашли время и относительно небольших средств для принятия участия в паре турниров, которые являются прямым отбором. Если вы не желаете, чтобы ваше ФИО пол и год рождения опубликовали на сайте ФИДЕ и chessresults , то к сожалению вам любые отборы противопоказаны и в этом абсолютно точно вины организаторов нет.