Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 02:44 #212
Vladimirovich wrote:
О каком выигрыше там вообще речь...
Ну получше у белых было.
Мне кажется, что ряды любителей с появлением компьютера деградируют еще быстрее, чем сами гроссмейстеры.
Вот ВВ узрел оценку 0,7 и пошел и пошел бню гнать....
Понимание у него осталось как у третьеразрядника ( кто нибудь здесь в этом еще сомневается ?
Херню как вседа гоните именно вы, третьеразрядник Владимирович.
Причём по всем фронтам.
И если с умными людьми я как-нибудь сам разберусь, то вас приходится тыкать мордочков в лужицы вашей лжи на каждом шагу.
Что же, приступим:
21.Nxc4 Карлсен столкнулся с определенными конкретными проблемами и теперь думает, как их решать.
22... h6 Да. Черные прикрыли поле g5, создали форточку для короля. Белым сейчас предстоит выбирать из многих интересных путей нагнетания инициативы.
Пара красавцев-слонов продолжает обстреливать центр и королевский фланг черных. Это, понятно, еще не победа - но перевес белых несомненен.[/quote]
Тяжело черным везде; активизация и возможные размены оставляют больше надежд, чем пассивные продолжения. Фактически, у черных едва ли был способ не потерять на ближайших ходах хотя бы пешку.
Вообще-то, идти теперь слоном именно на b5, что я предрекал, не обязательно. Если Карякин не доберется в расчете этого принципиального продолжения до четкого выигрыша, может отойти на c2. Или даже прыгнуть на d7.
Поскольку это пишет шахматист, который порвёт вас в любом состоянии всухую, я думаю дальнейшие комментарии излишни...
Тьфу на вас
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 03:11 #214
Сегодня Карлсен выдал просто гениальную партию!
Получив безандёжную позицию по дебюту, он, тем не менее, не стал сдаваться (помятуя о своих и накамуреных вывертах - ни одна партия ещё не была выигранна сдачей) и в дальнейшем перещёлкал Карякина на классе.
Сильнейшее впечатление от такой мощной игры!
Кроме того, результат был предопределён, тем что Магнус не взял зонтик (о чём говорилось выше), значит выиграл психологическую дуэль ещё до партии.
Жаль, что с Ананадом такого не будет, но ничего он ещё молод, а Ананд не бессмертен, и когда умрёт, Магнус сыграет с кем-нибудь и не в Ченнае.
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 03:11 #215
Alexander wrote:
Хайдук wrote:
Я не думаю, что разные гроссы могли бы видеть (без счёта) существенно разные тенденции/закономерности/планы в позициях.
Гроссы бывают разные.
Эм. Ласкер, любивший фигурную игру, считал 9. cd неточным ходом, а X. Р. Капабланка, тонко чувствовавший пешечные слабости, рекомендовал 9. cd за белых.
На самом деле не думал про дебют, там ещё слишком рано, дабы быть уверенным в перспективах многих продолжений.
Даже е миттельшпиле должно быть трудно оценить перспективы и продолжения выбирают на вкус. Скорее имел в виду, что трудно указать на план, который будет недоступен для вскрытия и понимания некоторыми гроссами. Мне кажется, что многолетний опыт учит гроссов одним и тем же правилам, схемам и рисункам позиций. А вот сработает ли некая знакомая схема, просматриваемая в данной конкретной позиции, покажет уже конкретный/случайный счёт в данной позиции.
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 03:15 #216
Хайдук wrote:
На самом деле не думал про дебют, там ещё слишком рано, дабы быть уверенным в перспективах многих продолжений.
Даже е миттельшпиле должно быть трудно оценить перспективы и продолжения выбирают на вкус. Скорее имел в виду, что трудно указать на план, который будет недоступен для вскрытия и понимания некоторыми гроссами. Мне кажется, что многолетний опыт учит гроссов одним и тем же правилам, схемам и рисункам позиций. А вот сработает ли некая знакомая схема, просматриваемая в данной конкретной позиции, покажет уже конкретный/случайный счёт в данной позиции.
Ты очень наивен, Хайдук.
Я выигрываю десятки соврешенно однообразных партий, просто потому, что из типичной дебютной схемы всегда следует ограниченный спектр типичных миттельшпильных планов, разница лишь в конкретных ходах, но общий план наступления ясен. И если в земише я например делаю 000, меняю чернопольников,тупо вскрываю линию h и иду ставить мат, но мне незачем искать там что-то новое. Связь дебюта и миттельшпиля очень сильна...
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 03:31 #218
BB wrote:
из типичной дебютной схемы всегда следует ограниченный спектр типичных миттельшпильных планов, разница лишь в конкретных ходах, но общий план наступления ясен... Связь дебюта и миттельшпиля очень сильна
Это я понимаю, однако исход этих типичных миттельшпильных планов не должен быть предопределен, по крайней мере для дебютов, которые гроссы играют на высоком уровне
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 03:41 #219
В общем, во всех трех белых партиях Карлсен получал приятное преимущество, но играл слабо, много ошибался, а соперники - наоборот, демонстрировали лучшее понимание, отлично защищались и все преимущество вылетало в трубу.
В партии с Карякиным ни о каком безнадежном положении говорить нечего, но у Карлсена были проблемы. Заслуга поражения - целиком на Карякине, никакой "победы на классе" нет в помине. Карлсен и сам фиг понял, что там Карякин натворил. Где-то что-то недосчитал
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 05:11 #220
onedrey wrote:
В общем, во всех трех белых партиях Карлсен получал приятное преимущество, но играл слабо, много ошибался, а соперники - наоборот, демонстрировали лучшее понимание, отлично защищались и все преимущество вылетало в трубу.
Чушь полная ничего подобного ни с Топаловым, ни со Свидлером не было. Да и Ананд сам дико слажал.
Достаточно пресная игра с обеих сторон, никакого "преимущества в понимании" разумеется там не было,
"много ошибался" - это вообще бред сивой кобылы, комментаторы отметили лишь один неточных ход у Карлсена кс4, когда а5 позволяло надеяться на некоторую инициативу (которая между прочим есть и в начальной позиции)
"раз-два - много, нет раз - уже много"
Карякина же Карлсен победил именно на классе, так как тот получив перевес за счёт дебюта очень быстро рассыпался когда соперник начал играть нестандартно. Вот где и проявилась разница в понимании.
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 05:13 #221
onedrey wrote:
Карлсен и сам фиг понял, что там Карякин натворил. Где-то что-то недосчитал
Карякин просто проявил элементарное непонимание азов - нельзя ставить короля напротив батареи соперника, ещё и под связку фактически залез.
Значит это он типо, "не досчитал", ага.
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 05:38 #223
BB wrote:
И если с умными людьми я как-нибудь сам разберусь, то вас приходится тыкать мордочков в лужицы вашей лжи на каждом шагу.
Именно это мы и можем сказать третьеразряднику ВВ BB wrote:
По дебюту Карякин получил выигранную позицию, хода после 27-го уже сливать можно было чёрным.
Vladimirovich wrote:
О каком выигрыше там вообще речь...
Ну получше у белых было.
Во первых отметим, что ВВ говорил о позиции после 27 хода, как выигранной, на что ему было возражение.
Но ВВ не успокоился и принес комментарии гроссмейстера, где опять же написано МГМГ wrote:
Это, понятно, еще не победа - но перевес белых несомненен
Мы даже не будем обращать внимания на мелкие подтасовки милейшего ВВ с оценками, поскольку они относились не к 27 ходу
Как мы видим, маргинальным мнением здесь является именно мнение ВВ
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 06:13 #224
Vladimirovich wrote:
Именно это мы и можем сказать третьеразряднику ВВ
Vladimirovich wrote:
Во первых отметим, что ВВ говорил о позиции после 27 хода, как выигранной, на что ему было возражение.
Но ВВ не успокоился и принес комментарии гроссмейстера, где опять же написано
Vladimirovich wrote:
Мы даже не будем обращать внимания на мелкие подтасовки милейшего ВВ с оценками, поскольку они относились не к 27 ходу
Как мы видим, маргинальным мнением здесь является именно мнение ВВ
Раздвоение личности третьеразрядника Владимировича и его непонимание шахматных основ позволяет мне тыкать вас куда и чем угодно, не сомневайтесь
Лучше следили бы за своими подопечными - их ложь становится всё более и более наглойonedrey wrote:
В общем, во всех трех белых партиях Карлсен получал приятное преимущество, но играл слабо, много ошибался, а соперники - наоборот, демонстрировали лучшее понимание, отлично защищались и все преимущество вылетало в трубу.
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 13:12 #227
Замечательно ув. ВВ высмеял глупость Карлсена. Заодно и прояснил элементарные вещи, Магнусу непонятные. Поставил малыша на место Carlsen wrote:
In all three white games I’ve had a pleasant advantage at some point. Too many inaccuracies on my part combined with some good defence by my opponents (Topalov, Anand and Svidler) resulted in three draws.
BB wrote:
Чушь полная ничего подобного ни с Топаловым, ни со Свидлером не было. Да и Ананд сам дико слажал.
Достаточно пресная игра с обеих сторон, никакого "преимущества в понимании" разумеется там не было,
"много ошибался" - это вообще бред сивой кобылы, комментаторы отметили лишь один неточных ход у Карлсена кс4, когда а5 позволяло надеяться на некоторую инициативу (которая между прочим есть и в начальной позиции)
"раз-два - много, нет раз - уже много"
Carlsen wrote:
Fortunately Karjakin got ambitious, and when he won my pawn on e5 I got sufficient counterplay. We both had plenty of time on the clock, but he anyhow made a few mistakes before the first time control. I’m not really sure what he had missed.
BB wrote:
Карякин просто проявил элементарное непонимание азов - нельзя ставить короля напротив батареи соперника, ещё и под связку фактически залез.
Значит это он типо, "не досчитал", ага.
Honestly I felt I was suffering, at least a little bit. I wasn't too pleased with the way the game was going and I was kind of happy that he went for this 26.Qb2.
Т.е Карлсен признал, что было неприятно at least a little bit (по крайней мере чуть-чуть)
И несколько порадовался позиции, которая возникла после 26.Qb2
Но как нас просветил наш Светоч ВВ ВВ wrote:
По дебюту Карякин получил выигранную позицию, хода после 27-го уже сливать можно было чёрным
Т.е Карлсен был kind of happy совершенно напрасно. Ибо это как то глупо быть kind of happy в позиции, где на следующем ходу можно уже сливать
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 13:52 #231
onedrey wrote:
Замечательно ув. ВВ высмеял глупость Карлсена.
Я высмеял вашу и владимировическую глупость.
А также наглядно продемонстрировал ваше враньё вроде этогоonedrey wrote:
В общем, во всех трех белых партиях Карлсен получал приятное преимущество, но играл слабо, много ошибался, а соперники - наоборот, демонстрировали лучшее понимание, отлично защищались и все преимущество вылетало в трубу.
И то что вы не можете привести хотя бы 3 наиболее показательные ошибки Карлсена из его "многих ошибок" с тем же Свидлером, или указать, где именно он имел с Топаловым "приятное преимущество" изобличает вас полностью.
Ваша цель просто обосрать Карлсена (как впрочем и всегда) но пока что подгузник нужен именно вам...
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 14:09 #235
BB wrote:
И то что вы не можете привести хотя бы 3 наиболее показательные ошибки Карлсена из его "многих ошибок" с тем же Свидлером, или указать, где именно он имел с Топаловым "приятное преимущество" изобличает вас полностью.
Ваша цель просто обосрать Карлсена
Значит, цель Карлсена - обосрать самого себя. Потому что про приятное преимущество и много ошибок во всех трех белых партиях (уточняя в скобках - Topalov, Anand, Svidler) пишет Карлсен, а не я. Я намеренно сначала не указал, что просто привожу комментарий Карлсена, чтоб полюбоваться на вашу реакцию
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 14:10 #236
onedrey wrote:
Значит, цель Карлсена - обосрать самого себя. Потому что про приятное преимущество и много ошибок пишет Карлсен, а не я. Я намеренно сначала не указал, что просто привожу комментарий Карлсена, чтоб полюбоваться на вашу реакцию
Не пытайтесь уйти от ответа.
Минимум 3 наиболее грубые ошибки Карлсена в партии со Свидлером в студию!
Ставангер Norway Chess 2013
14 Май 2013 14:20 #239
BB wrote:
Я выигрываю десятки соврешенно однообразных партий, просто потому, что из типичной дебютной схемы всегда следует ограниченный спектр типичных миттельшпильных планов, разница лишь в конкретных ходах, но общий план наступления ясен.
У кого выигрываешь, у ... меня? Это не исключено, конечно, а у ув. Владимировича выиграешь ли?
