Или в Благовещенский пед на истфак, там проходной балл - 142 (на математический - 144 ), в среднем - 47 за предмет, двойка с небольшим плюсиком. С комсюковскими баллами, да еще и советского качества, там должны сразу в аспирантуру брать
Историки, это элитная специальность и там не то что с 47, а и 75 не пройти, пора бы уже это понимать
К вашей скорби, Благовещенский пед публикует списки поступивших и портит вам всю пропаганду
Проходной балл на истфаке - 142. Максимальный - у какой-то "вундеркиндши" - 196 (65 за предмет, тройка с маленьким плюсиком). Там умнее, чем 65, в принципе никого нет. Там нет никого лучше троечников. Только у трех средняя оценка чуть выше 60 (то есть выше "тройки", по-нашему). Все остальные - хуже, чем троечники, на вашем "элитном" факультете
BB wrote:
Нет, в Воронжский или МФТИ
В МФТИ и с 80 баллов не поступишь, а на половину факультетов не поступишь и с 90
А в Воронежском средний балл не намного больше вашего. Пед есть пед. Хоть воронежский пед и на 8-м месте среди всех педов страны по качеству приема.
К вашей скорби, Благовещенский пед публикует списки поступивших и портит вам всю пропаганду
К вашей скорби я знаю ситуацию почему-то лучше вас, и ваши циферки поистине умилительны.
Дам-ка я вам пожалуй мастер-класс по правильной поклейке обой с помощью гугла onedrey wrote:
Проходной балл на истфаке - 142. Максимальный - у какой-то "вундеркиндши" - 196 (65 за предмет, тройка с маленьким плюсиком). Там умнее, чем 65, в принципе никого нет. Там нет никого лучше троечников.
Что это за баллы и откуда вы их взяли?
Сколько предметов сдавалось, по каким критериям?
Я вам совершенно точно говорю, что 10 лет назад с 13 баллами из 15 на истфил нельзя было не поступить бесплатно, а с 14 тоже не было гарантии.
Сейчас если и снизили что-то так в связи с тем, что некому поступать...onedrey wrote:
В МФТИ и с 80 баллов не поступишь, а на половину факультетов не поступишь и с 90
Или в Благовещенский пед на истфак, там проходной балл - 142 (на математический - 144 ), в среднем - 47 за предмет, двойка с небольшим плюсиком. С комсюковскими баллами, да еще и советского качества, там должны сразу в аспирантуру брать
Я и в другие дни недели не ахти...
Иду недавно по рынку, задроченный вусмерть. Цыганка угадала настрой:
- Касатик, всю правду расскажу!
Не знаю, что было на моём лице, но она отшатнулась, а следующей крикнула в голос:
- Этот не наш!
И больше чем уверен, что сам бы он без блата в пединститут не поступил, отсюда и эта бессильна злоба.
Да меня бы туда без экзаменов зачислили даже если бы я поступая на физтех получил бы одни тройки. Другое дело, что поступать в пед и выглядеть дебилом в глазах друзей у меня желания не было. Ну для девочек такой выбор еще как то можно было объяснить, а пацан поступающий в пед однозначно считался интеллектуальным отбросом советского общества.Vladimirovich wrote:
Бред Точнее, просто желание максимально пиннуть собеседника.
Почему бред? Достаточно сравнить уровень сложности вступительных экзаменов в пединституты с уровнем сложности экзаменов в другие вузы страны, как станет очевидно, что педы были готовы принять к себе любые интеллектуальные отбросы. Уровень был практически ПТУшным. Давайте почитаем воспоминания самих педиков преподователей московского педа им. т. Ленина, когда они в виде эксперемента дали абитуриентам педикам экзамен чутъ приближенный по сложности к экзаменам в нормальных вузах.
Письменный экзамен по математике на нашем факультете в 1969 году был несколько необычным. Необычность состояла в некотором подражании конкурсным экзаменам на мехмате МГУ. В результате из 475 поступавших 224, то есть около половины, написали работу на двойку и выбыли из дальнейшей борьбы.
Да меня бы туда без экзаменов зачислили даже если бы я поступая на физтех получил бы одни тройки.
хрена лысого PP wrote:
Другое дело, что поступать в пед и выглядеть дебилом в глазах друзей у меня желания не было.
то есть поступать в МФТИ и выглядеть дебилом желание всё-таки было?PP wrote:
ь, а пацан поступающий в пед однозначно считался интеллектуальным отбросом советского общества.
ну надо же, а вот советское общество почему-то думало, что отбросы - это те, кто избивает стариков и детей, ездит на метро не заплатив и режет сумочки И даже статьи соответствующие прописало
Достаточно сравнить уровень сложности вступительных экзаменов в пединституты с уровнем сложности экзаменов в другие вузы страны, как станет очевидно, что педы были готовы принять к себе любые интеллектуальные отбросы.
Судя по этой теме достаточно очевидно, кто принимал на мат-социофобов интеллектуальные отбросы
И хватит уже приводить социофобические примеры, вы что, кроме своей ущербной швабиматики нихрена не знаете? Где например развивалась отечественная медиевистика? в сраных мехматах?
Чем Вам мои примеры не нравятся? Преподователи МГПИ сами провели эксперимент, дали своим абитуриентам облегченный вариант экзамена технических специальностей, увидели в результате вал двоек, после чего вернули все как было, чтобы не отпугивать дураков от педа. Вас не устраивает сравнение с МФТИ? Хорошо, проведите сравнение по гуманитарным специальностям с гуманитарными факультетами универов. Результат будет тот же. В пед институт попасть было много проще ибо их target group были глупые девицы. Это объективная реальность, а у Вас аргументов нет. Да Вы про те времена и не знаете ничего, так что слушайте, что Вам умные люди рассказывают.
), в среднем - 47 за предмет, двойка с небольшим плюсиком. С комсюковскими баллами, да еще и советского качества, там должны сразу в аспирантуру брать 
Зам. декана сходу 
Да меня бы туда без экзаменов зачислили даже если бы я поступая на физтех получил бы одни тройки. Другое дело, что поступать в пед и выглядеть дебилом в глазах друзей у меня желания не было. Ну для девочек такой выбор еще как то можно было объяснить, а пацан поступающий в пед однозначно считался интеллектуальным отбросом советского общества.Vladimirovich wrote:
