Известные учёные и их открытия
14 Окт 2018 19:48 #753
В ответ на мою аналогичную просьбу один ФБ-шный френд написал анекдот:
Сидит мужик со своей собакой на берегу речки, ловит рыбу.
Внезапно из-под воды всплывает корова в акваланге и говорит:
- Мужик, дай закурить.
Мужик обалдело протягивает ей сигарету.
- И спички.
Мужик протягивает спички, корова прикуривает, делает пару затяжек, вставляет в пасть загубник и опять исчезает под водой.
Мужик в полном ауте смотрит на собаку, потом на воду, потом опять на собаку.
Собака, в полном обалдении:
- А я чё, я-то чё? Я сама офигела!
The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can change this for me. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. And the Jewish people to whom I gladly belong, and whose thinking I have a deep affinity for, have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything "chosen" about them.
Известные учёные и их открытия
21 Дек 2018 17:50 #756
За 40 лет своей деятельности Владимир Николаевич Челомей вместе с конструкторским коллективом разработал 260 типов различных образцов новой техники. Из этого количества 119 образцов было выполнено в металле, 117 прошли летные испытания и 37 образцов были приняты на вооружение.
Получается, что КПД = 37/260 = 1/7.0. Вроде бы мало, а на самом деле?
Как,как такое возможно?! Такое полное неуважение к себе и к читателям?!
И - полное недоумение - как д-р ф-м н может слыхом не слыхать о невозможности решения уравнений степени выше 4-ой в радикалах("Про пятую степень доступные мне источники молчат.")?
Возникает сильное подозрение, что товарищ просто примазался к результатам Фридмана(скажем, делал расчёты), а диссeртация липовая или была сделана кем-то другим.
Поиск в Яндексе даёт что Зайков - псих со справкой: "математик, юрист, политзэк". Лет 10 назад oбьявил о решении проблемы трисекции угла. Как сумел наш гидродинамический астроном так вляпаться - загадка. Срочно надо ссылаться на продолжительный запой, спровоцированный тяжёлыми жизненными передрягами. Иначе вывод о непричастности товарища к математике(и, как следствие, к "собственной" диссертации) кажется неизбежным.
Прочитал, что некоторые не читают подобные брошюры... С позволения автора, не как математик, а начинающий пенсионер философ поинфолиократизирую:
1. полное недоумение Петя Вакульчик (царства ему небесного, на дифурах специализировался), unicat.nlb.by/opac/pls/!search.http_exte...l&lst_siz=10&sort=no ТАК ВОТ ОН
говорил, что даже в своих областях современные математики ДОШЛИ ДО ТОГО, что сами не осознают, что получили в результате трудов праведных (формально, объективно, приемлемых).
2. как д-р ф-м н может слыхом не слыхать о невозможности решения уравнений степени выше 4-ой в радикалах("
Про пятую степень
доступные мне источники молчат.")?
Как инфолиодилетант, КТО НИКАК не мог понять, почему числа ДВОЙНОЙ длины (комплексные) есть, ЧЕТВЕРТНОЙ (кватернионы) есть, длины ВОСЕМЬ (тоже кажется есть), а ТРОЙНОЙ длины нет? Подумаешь, там вопросы возникают типа что за ЕДИНИЦА в числе тройной длины x+y+z = a+bi+cj? по аналогии с комплексным, можно МОЛ ввести то, что ЯКО БЫ запрещено, т.е. 1/0. Подумаешь, делители НУЛЯ "нарисуются", зато и "множители" столь любимых БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ тоже будут жить и здравствовать, а всякие НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ "скукожатся....".
Уважаемые квантофорумчане, это я такЗАДЛИННО написал к тому, что разве не проще целые числа, чем всевозможные степенные формы? И, как известно, в этом ряду 1,2,4,8 почему-то пока нет чисел ТРОЙНОЙ, пятеричной и т.п. ДЛИНЫ.
2. псих со справкой: "математик, юрист, политзэк". Лет 10 назад oбьявил о решении проблемы трисекции угла Это уж и вовсе привлекательно, ибо уже кому кому, а шахматистам точно известно, что есть разница между талантом и гениальностью (см. о Фишере, кажись тут: )Академiя Сознание и Мистицизм Психологическое воздействие на шахматиста . Так что, как выше упомянуто
Хайдук wrote:
не уверен, к сожалению, что даже они смогут убедить...
Нельзя убедить того, кто не хочет...
кто ж его знает, если и сам он не знает, что он решает, а вдруг это так?
Вспомнил, как один дошкольник (принятый сразу в 5й класс) промоделировал ТРИСЕКЦИЮ УГЛА (угол, вырезанный из бумажного листа сложил ВТРОЕ, что потом с ниткой мой школьник на респубиканской олимпиаде по физике применил).
Касаемо
Этим мальчиком был Альберт Эйнштейн
, хорошо бы было знать без Г-переводчика, что там.
А вот за ссылку на ШУРУ-Буру - отдельное спасибо. (Правда там не только о трансляторах. а и о топологии и погрешностях, которые в рамках гипотезы вселенсконатурального0 при современных компьютерах выглядят не так грандиозно, как при первом поколении ЭВМ...)
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Первые научные работы М.Р.Шура-Бура (1939 г.) относятся
к топологии. Еще в студенческие годы он опубликовал
исследование, посвященное компонентам связности
бикомпактов. Основной результат этого исследования (так
называемая "Лемма Шура-Бура") сразу же нашел отклик в
отечественной и зарубежной литературе. В настоящее время он
широко известен и часто используется в топологических
работах.
Свою научную деятельность в области топологии
М.Р.Шура-Бура продолжал в годы пребывания в аспирантуре
(1944-47 гг.). Наибольший интерес из работ этого времени
представляют его результаты, относящиеся к исследованию
симплициальных спектров, порожденных покрытиями
топологических пространств. В кандидатской диссертации,
содержащей эти результаты, решена стоявшая десятки лет
трудная задача восстановления пространства по его спектру.
Эти работы М.Р.Шура-Бура нашли живой отклик среди
топологов и повлекли за собой новые исследования в этой
области, продолжающиеся и в настоящее время.
В дальнейшем научные интересы Михаила Романовича
переходят в область прикладной математики, причем эти
30
интересы, как правило, устремлены в сторону проблем,
имеющих не только теоретическую, но и практическую
ценность. В частности, большое значение для приложений имеет
проведенное им в общей форме исследование влияния
различных источников погрешностей в процессе численного
решения систем обыкновенных дифференциальных уравнений
разностным методом.
Известные учёные и их открытия
12 Янв 2019 13:30 #761
Воспоминания В.Н. Щелкачева, крупного нефтяника, который называл себя математиком и механиком, учеником Егорова и Лузина, Бухгольца и Лейбензона, но был скорее гидродинамиком, посвятившим себя проектированию разработки нефтяных месторождений. Нефтяником он был строптивым, был репрессирован, был верующим человеком, стал первым у нас доктором наук по разработке (30 июня 1941 года) и прожил 97 лет.
Известные учёные и их открытия
12 Янв 2019 16:39 #763
Но заметно, что он очень наивный человек(не в упрёк, я и сам такой же наивный). В частности,примечательна история как Лейбензон охарактеризовал его как никудышного работника - чтобы его отпустили из иститута(Щелкачёв подал заявление об уходе), и Щелкачёв ничего не понял и очень обиделся
И таких моментов много.
Известные учёные и их открытия
16 Янв 2019 18:37 #765
наверно предчувствовал, потому - как и Харди на попавшем в грозу корабле в Атлантическом океане - огласил напролёт о доказательстве гипотезы Римана, авось угадает...
Известные учёные и их открытия
29 Янв 2019 07:16 #770
Был такой профессор Локай Виктор Иосифович, зав. кафедрой турбомашин Казанского авиационного института.
Многогранный был дядька, надо думать неплохой, все его ученики и коллеги очень его хвалят.
Известные учёные и их открытия
07 Фев 2019 08:01 #772
Нас, когда я учился в вузе, на 3-м курсе распределили по кафедрам. Лучшие студенты имели право выбрать кафедру, а троечников, когда лучшее было повыбрано, сгрузили на одну, самую большую кафедру, непрестижную. Недавно, сидя за новогодним столом с выпускниками Физтеха (немолодыми), я пытался выяснить у них, какую кафедру они кончали, какова их специализация, так вот, они поняли меня с трудом, потому что у них, хотя кафедры на Физтехе тоже есть, этого не было, а было по-другому.
Известные учёные и их открытия
07 Фев 2019 20:06 #773
Завтра, 8 февраля, отмечаются День российской науки и одновременно день рождения Менделеева, 185-летие. А вчера, в год 150-летнего юбилея таблицы Менделеева, объявленного Россией международным, премьер-министр Медведев предложил сделать из ее (таблицы) названия международный бренд.
Посмотрел я в Википедии... Даже на русском языке запрос перенаправляется на ст. Периодическая система химических элементов (таблица Менделеева). Это для нас "периодическая система химических элементов" и "таблица Менделеева" суть одно и то же. Тогда как по-английски она, Mendeleev's table, - это всего лишь историческая таблица Менделеева 1869 г. (или ее улучшения, сделанные самим Менделеевым), увы.
Известные учёные и их открытия
26 Фев 2019 23:35 #774
Оказывается великий Суслин умер в прошлом году. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Я же посещаю блоги разных математиков - Миши Вербицкого, хахама, сообщество ruth_math в ЖЖ(где модератором племянник Суслина). Нигде не встретил упоминания. Видимо, математика слишком разобщена, а Петров поскромничал. У себя в ФБ он тогда сoобщил:
"Сегодня в Петербурге скончался великий математик и прекрасный человек, мой дядя Андрей Александрович Суслин".
