Основные источники информации о США - российское ТВ и голливудские фильмы. А в голливудских фильмах тоже постоянно американское правительство состоит из беспринципных сволочей, которые совершают всякие гадости и плетут жуткие заговоры, и только простой американский парень оказывается хорошим. Хитрая американская пропаганда старательно создает отталкивающий образ американской власти

Ruslan73 wrote: Ну у вас там такое количество может выйти с лозунгами только по команде из Кремля. Дадут команду выйдут. Если народ считает нормальным избирать таких политиков, то это не народ, а стадо баранов зомби.

PP wrote: Такого промывания мозгов в Советском Союзе, конечно, не было(я, правда, застал только брежневскую эпоху). Политическая пропаганда была тогда очень солидной, достаточно интеллигентной и невероятно скучной. Не только какой-нибудь Генрих Боровик - даже Юрий Жуков очень мало давил на эмоции. Его политические лекции слушали только очень большие любители этого дела, но и они раза два-три в течение передачи клевали в кресле носом. Все это государство могло позволить себе, поскольку на него еще активно работал страх - реальная опасность немедленных репрессий за слишком явное инакомыслие. Этот страх существовал уже, скорее, по инерции, но инерция была еще очень сильной, да и репрессии все-таки еще время от времени действительно применялись.Ну, и "железный занавес" еще не давал вовсю разгуляться "вражьим голосам". Настолько сдержанной, интеллигентной и нудной пропаганды государство теперь себе уже позволить не может.

PP wrote:
У вас ведь тоже кто-то голосует за Маккейна

Alexander wrote: Совершено верно. У нас тоже есть процент кретинов и их процент кстати растет и слева и справа. Но у нас пока слава богу ничего подобного, из того что я увидел у этого Соловьева, пока невозможно.

.Pirron. wrote: Доиграться можно, народ то ведь охотно во все это верит.

PP wrote: Или ув. РР охотно верит в то что наш народ во все охотно верит
Это банальная русофобия ув. РР. Вам не стыдно?

История показывает что по команде из Кремля такие количества не выходят, и наоборот что сотни тысяч выходят без всякой команды.

PP wrote: Да, был неправ


P.S. Но не исключают ведь

Ruslan73 wrote: Это не русофобия, а путинофобия и констатация печального факта.

PP wrote: Это печальное вранье. Очень печальное.

www.yaplakal.com/forum1/topic1592010.html

Все как положено, не удивлюсь если дети тут живут или в Европе. Но народу он будет конечно усердно впаривать ужастики о западном мире.

У него есть трёхэтажная вилла в Италии, так что при желании он мог бы дать некоторым своим детям там пожить...

У него жена эстонка, и у детей эстонское гражданство

onedrey wrote: только у последних 5 детей...

onedrey wrote: Дальновидно. Тут кажется ув. СюгировФан приводил ссылку где этот Соловьев стебется над эстонцами.

Остальные уже взрослые. Еще как минимум одна дочь - гражданка США, потому что родилась в Алабаме

Этот суперцадик цадиков сумел кинуть
quantoforum.ru/chesslife/291-novaya-ross...ya-federatsiya#14027

news2.ru/story/520076/
www.dailymail.co.uk/news/article-4462928...e-nukes-near-US.html

А теперь и появятся extreme circumstances

Тут есть два варианта. Или этот ваш военный эксперт Баранец врет и тогда никакого экстрима не будет по определению или не врет. Если не врет опять экстрима не будет, потому что тогда вас попросят убрать эти ядерный мины и вы их уберете. Не понимаю зачем Вы продолжаете упорствовать, что якобы британский премьер грозила РФ превентивным ядерным ударом. Это имхо не повод для шуток, а повод задуматься о качестве информации, которой вас снабжают ваши средства массовой дезинформации.

PP wrote: Кто ж ему позволит такую правду рассказывать
PP wrote: Это ее слова - first strike
И не нужно рассуждений о контексте, иначе это просто двойные стандарты.

Приведите мне слова подобные кого-нибудь из ответственных людей наших, а не клоуна Жирика, который хуже Маккейна

Vladimirovich wrote: Вы свой собственный линк слушали? Мне транскрипт Вам напечатать, пожалуйста.Vladimirovich wrote: Ничего подобного заявлениям Жирика она не говорила, не надо передергивать. Лидеры практически всех стран комментируют вопросы по ядерной доктрине, включая естественно Путина. И это нормально, в отличие от. Вы не хотите этого признавать, ну не признавайте. А Жирик у Вас кстати пятый человек в государстве, а не клоун. И МакКейн, хоть и идиот, но ни на кого ядерную бомбу скидывать не предлагал.

PP wrote: Мне, например, очень не понравилось поведение Соловьева в том эпизоде.
Но должен отметить, Вы тут нас дезинформируете. Не над эстонцами, а над конкретным больным на всю голову эстонцем. И это было некрасиво тоже конечно. Над убогими издеваться грешно. К тому же, если больного нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь. (c)

Ruslan73 wrote: Я Вас действительно дезинформировал. Там фразы были типа "какой нибудь литовец" или "вся твоя задрипанная армия в одном лифте помещается" еще до того, как он понял, что надо на Эстонию переключиться. У Соловьева часом детей с литовским гражданством нет? Интересные у вас кстати радиопередачи транслируют, с такими передачами никакой Голливуд не нужен.

Армия в лифте это было как раз остроумно и жизненно, Трамп бы одобрил. Эти прибалты на НАТО ездят верхом и даже не платят положенных 2%. Привыкли в СССР, что им все должны. Но это не надолго. Заставят платить, думаю, скоро за безопасность.

PP wrote:
Есть всякие, эта - на любителя. Мне не особо такие нравятся.
Голивуд конечно же не нужен, зачем нам второй Голивуд? Фильмы вашего Голивуда нам и так привозят.

Ruslan73 wrote: Ну многим видимо нравится раз он у вас такой вездесущий, даже Вы некоторые шутки оценили.

PP wrote: Не помню чтобы у Билли (Клинтона) в предвыборной программе фигурировал обязательный оральный сэкс с практикантками и бомбежки Югославии. Однако в достижениях это было и не на словах как у Жирика а на деле. Стадом каких особей вы американский народ, его избравший, теперь классифицируете?

PP wrote: Очень жаль, что он ими не ограничился.

Никто не должен в НАТО никому платить 2%. Их надо тратить на себя, на свою оборону.
Эстония тратит как раз больше 2%. А Литва с Латвией хоть и меньше 2%, и даже меньше 1.5%, но все равно больше подавляющего большинства членов НАТО, к тому же стремительно наращивают после того, как Россия стала на соседей кидаться. Так что к ним меньше всего претензий может быть