Вспомнил критику 1арифметики (единичной и сторичной систем счисления), вселенсконатурального, обратного и инфолиофакториала ...
Встретились два квантофорумчанина (математика или философа):
-О, а мне сказали, что ты умер!
-??
-Так то оно так. Но сказавший мне что ты умер заслуживает большего доверия чем ты.
З павагай жа неабыякавых.
ЗЫ. Непонятно опять? Так спросите ГИ.
Спускается профессор логики в лифте, лифт останавливается, человек, который хочет войти, спрашивает:
— Этот лифт едет вверх или вниз?
Профессор отвечает:
— Да.
Да - это ответ однозначный, а на любой вопрос есть не менее ТРЕХ ответов (научный, об'ектівный і суб'ектівный)...
Например. Почему нижеприведенный анекдот в данной теме?
Потому что почти что со дня знаний здесь не было других...
Сегодня утром с телеэкрана услышал мненіе высокопоставленной чіновніцы (зампредкомиссии и руководителя общественной организации, категоричное и не терпящее критики):
-Не бывает высококвалифицированного специалиста во всех областях...
-...выступает за главную ценность общества- институт семьи...
Интересно, это о чиновниках равного ранга или всех?
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. Я поклонник здорового образа жизни.
-Но ты ешь и пьёшь все подряд!
-Вот это и здорово!
P.P.S. Если не по теме, то прошу списать на вирус и отправить сие в Сад или к бульбашам и белорусам.
Насчет электронов это вроде из серии Вы шутите, мистер Фейнман
А еще сколько всего в пользу ЦИФРОВОЙ а не аналоговой симуляции: например вездесущая симметричность. (А если кто-то не видит ее - то симметрия всего самому себе).
Классно что на квантофоруме сие опубликовано 12 Фев 2021 (день репродуктивного здоровья), см. симметричность:
12 о2 2о21
З павагай да неабыякавых
Прочитал
Т9 исправляет слова.
Т10 будет исправлять предложения.
Т1000 исправит твою жизнь.
Как сторонник иной (всеобщей) кратности и автор 100-ричной системы счисления, после которой появились в частности Тетрафилософия и тетрасоциология, предполагаю возможность добавки:
Т100 - корректирует только ЧАСТЬ чего-то, кого-то, всего.
З павагай да неабыякавых
Нобелевский лауреат путешествует с супругой. На машине. Заезжают на заправку. Супруга говорит: милый, видишь того парня [работника заправки]? Когда-то, очень давно, мы с ним были близки. Ты не возражаешь, если я с ним поговорю? НЛ: Конечно, дорогая.
Они разговаривают, потом супруга возвращается в машину. НЛ (самодовольно): Ну и что ты ему сказала? Наверно, ты сказала: видишь, с кем я? Разве у тебя были шансы? - Нет, я сказала: А вот если бы ты, козел, меня не бросил, теперь _ты_ был бы нобелевским лауреатом.
История случилась в советское время. Обычный санаторий Академии наук, заполненный сотрудниками средней руки — процедуры, прогулки, сплетни, в общем, скука смертная. И тут прошёл слух — должен приехать академик! Событие. В означенный день любопытные действительно увидели, как подъехала машина, из которой вышел солидный седовласый мужчина. Симпатичный. За ним семенила невзрачная пожилая женщина — жена. Стали они в санатории отдыхать и лечиться. Супруга знаменитости постоянно суетилась вокруг мужа, заботилась. Тот принимал все заботы с усталой благосклонностью. А в столовой посадили их рядом с молодой симпатичной дамой. Дама несколько дней оценивала обстановку. Оценила — и пошла в атаку. Ведь академик — это же такой шанс, да и зачем ему рядом такая серенькая старушка? И постепенно (барышня была грамотна и коварна) начал завязываться роман. Уже и гуляют вместе, и на лавочках сидят, и... в общем, любовь не на шутку.
И когда уже стало всё ясно, жена не выдержала и пошла выяснять отношения с захватчицей. Просто подошла к ней и спросила, очень вежливо: «Скажите, пожалуйста, зачем вам мой муж?»
В ответ — куча трескучих фраз о любви, свободе, судьбе и пр.
Пожилая женщина не унималась: «Но ведь знаете, он очень больной человек. За ним нужен постоянный уход, к тому же он должен соблюдать строгую диету, это всё не каждая женщина выдержит».
Молодая развеселилась — неужели непонятно, что на зарплату академика можно организовать великолепный платный уход, вовсе не обязательно при этом превращаться в такое умученное заботами существо, как её собеседница.
Пожилая дама несколько секунд непонимающе смотрела на нахальную молодку, потом спокойно сообщила: «Понимаю. Но дело в том, что академик — я».
Роскосмос попросил на содержание черепахи и слонов, на которых покоится земная твердь, дополнительно 4,5 миллиарда из бюджета.
В жизни все взаимосвязано научно-инфолиократно: и физический труд и умственный, и патентование и налогообложение (кораблей для космических прогулок и налог на сборщиков грибов, ягод, мёда...). Првда иногда возникает неоднозначность в диалоге (строго научная как и практическая, например, когда наливают в Пт и при этом спрашивают )
-Вам сколько наливать?
-Всё, всё
З павагай да неабыякавых
-Ну как можно бесить так модераторов самого толерантного квантоФОРУМА?
-Троякость и тренировка, опыт и стаж, да и Пт же (см. Троякость денег валюты Доллар Руб... )
З павагай да неабыякавых читателей и почитателей КФ.
Идет математик по улице и видит афишу на столбе: "Выступает камерный хор".
Покупает билет, заходит, внимательно слушает, уходит, на улице пожимает плечами и говорит:
— Частный случай, k равно трём
Поймали некие люди в своих целях физика, инженера и математика. Посадили каждого в камеру и поставили закрытый сундук. В сундуке еда -- откроете, будете жить.
Заходят через сутки к физику. Сундук открыт. Как? Физик простукал сундук, определил точки напряжения, рассчитал эпюру -- ударил под нужным углом в нужном месте -- сундук развалился.
У инженера тоже открыт. Инженер порылся по карманам, нашёл пару скрепок, сделал отмычку -- открыл.
Заходят к математику. Тот злой и голодный ходит вокруг сундука: "Так, попробуем метод от обратного. Предположим, что сундук уже открыт..."
Оказывается, недостаточно иметь в стране всю таблицу Менделеева.
Необходим, хотя бы, один Менделеев...
+третье, кроме того что недостаточно
1) точно знать где какие элементы, как их добывать и чтобы не исчезли уже добытые...
2) разрешить хотя бы одному Ему работать (без лысенковщины в соответствии с генеральной научной линией) и
3) указать верно какие "милости Прирооды", где и в каком количестве забрать до какого числа.
З павагай да неабыякавых
ну вот: разбираемся в топологии, а в политике двум ослам сено не можем скормить
Увы! Всё та же проблема. Тяжело определиться, правого или левого осла сначала кормить.
Прочитав это, а также в параллельной теме, что ТРИ дня ОНА после Нового Года обходилась без смартфона, прослушав только что Здорово здоровым быть (какой крем звёзды на лицо наносят), в силу всеобщности инфолиотроякости поинтересуюсь у квантофорумчан:
1.точно. Крем от геморроя помогает при нанесении на лицо, только не рекомендуется им пользоваться так часто.
2.объективно. Использование известного по новому назначению - это патентноспособная идея (ранее известный клей БФ-6 применялся для "заклеивания" ранок на коже человека).
3. субъективное. А вдруг крем от геморроя помогает даже определить какого осла (левого, правого, или центрального) первым надо покормить?
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ, для особоинфолионепонимающих напоминаю: по гороскопу я баран.
ЗЗЫ. Со С.Н.г.
Вот раньше люди мечтали о всяких летающих ховербордах в будущем.
Теперь все жалуются на самокаты и самокатчиков.
А вы представляете, если б это всё ещё и летало?!
- Кирилл?
— Да, Мефодий?
— Кириллица?! После всей нашей совместной работы?!
— Ну… кирилломефодица просто слишком громоздко.
— А почему бы не мефодица?!
— Ничего личного, я просто выбрал того, кто идёт раньше по алфавиту.
— Так ты этот алфавит и придумал, сукин ты сын!
смех смехом, а у нас гребаные наукометристы от министерства пытаются уже начать считать доли участия в коллективной статье по месту в списке. на возгласы про алфавит оне заявляют, что нехуй алфавитить - ранжируйте всех. а если у первого 90% вклада, а у остальных пятерых 10 на всех? раздумья...
в общем наука нах, главное замерить и поделить. и главное - зачем? нечем больше заняться? других проблем нет? вместо научных проблем теперь главная задача - удачно опубликовать говно, желательно несколько раз. министерство довольно, денег мало, а публикации кишат. мечта...