Andralex wrote:
Не пускайте учителя физики на детскую площадку!
Жесть!
Тут на самом начальном этапе не надо пускать инженера-проектировщика за рабочее место.

Ну подумаешь: возможные варианты (из ТРЕХ) НЕ ВСЕ учтены.
1. точная недороботка: все 5 качелей оказались НЕ СВЯЗАНЫ в одну линию...
2. объективная: исключены травсоопасные состояния НЕ полностью.
3. субъективная: при испытаниях ОПЫТНОГО образца неверно осуществлен "запуск" системы. Надо было же "запускать" всех пятерых- раз качели на 5 человек- а не одного, для чего всего-навсего надо было в противоположную сторону всех оттолкнуть, раз не вып. п.1.
И т.д. и т.п. Каждый конструктор имеет право на вымысел, тут отличие налицо главное ОДНО: качели не на одного а на ПЯТЕРЫХ. (рацпредложение, шутка, сарказм)
Касаемо того что:
Andralex
Andralex's Avatar
Математики точнее знают процент истины, содержащийся в словах.

тут дело не в математиках, а в математике: до сих пор нет МИНИМАЛЬНОЙ единицы истинности, например, инфолиобита СМЫСЛА, т.е. точности рассмотрения
infolio.at.tut.by/IKS_iks.htm еартины мира с учетом вселенсконатурального числа (минимального единичного СВЯЗАННОГО, а не скользящего или свободного вектора в ИКС)... З павагай да неабыякавых