В результате полицейского рейда на Филиппинах были убиты мэр города Озамис Рейнальдо Пароджиног с супругой, а также еще пять человек. Об этом сообщает Associated Press.
Дочь Пароджиног, занимавшая пост вице-мэра города, взята под стражу. По данным агентства, градоначальник был включен президентом Родриго Дутерте в список политиков, причастных к распространению наркотиков. Сам мэр свою вину отрицал.
Когда стражи порядка приехали, чтобы арестовать Пароджинога, телохранители политика открыли по ним огонь. В перестрелке, помимо мэра, погибли его охранники и родственники.
Страны, голосующие на Совбезе и Генассамблее ООН не так, как Вашингтон, рискуют лишиться американских дотаций. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в телеэфире MSN, соответствующий фрагмент опубликован Politico.
«Они берут сотни миллионов долларов, даже миллиарды, а потом голосуют против нас. Мы следим за тем, как они голосуют. Пусть голосуют, сэкономим денег! Нам все равно!», — рассказал политик.
Ранее 21 декабря спецпредставитель США при ООН Никки Хэйли предупредила коллег по ООН о негативных последствиях неправильного голосования.
«Президент США Дональд Трамп будет внимательно следить за этим голосованием и просит представить отчет о тех странах, которые голосовали против нас. Мы примем к сведению каждый голос по данному вопросу», — говорится в письме, подлинность которого подтвердили дипломаты из четырех стран.
Нет никакого коммунизма, это все страшилки для американских детишек. И не было нигде и никогда ни в одной стране. У демократии же очень много форм и очень печально, если кто-то решает, что его форма самая правильная. Печально для него в том числе. Кстати у страны, где демократия родилась, к российской демократии нет особых претензий.
политическое устройство страны определяется историей, традициями и прежде всего ... массовой психологией : без общественного консенсуса политики и даже стран не бывает; везде и неизменно рулила и рулит ЭЛИТА, а не ... быдло , в так обзываемых "демократиях" англо-пиндоского типа элита размежевалась на 2-3 лагеря, но консенсус между лагерями насчёт основных вопросов развития безусловно остаётся (поскольку по-иному не бывает), а быдло думает себе, что "выбирает" между жызнью и смертию. Элита попросту манипулирует и обманывает быдла в том, что от него что-то зависит ; в то же самое время обсуждения и борьба разных подходов к решению текущих задач действительно могут принимать самые разные формы - пусть цветут 100 цветов, лишь бы хороших
К Великому Учителю пришел китайский крестьянин.
— Великий Учитель, мне не хотелось бы отрывать тебя от сидения под деревом. Но мне нужен твой совет.
Великий Учитель открыл глаза и вопросительно посмотрел на крестьянина.
— Ого! Научишь меня открывать глаза так, чтобы они не становились больше закрытых? — восхитился крестьянин.
— Не ерничай, китайский крестьянин. — лениво огрызнулся Учитель — Тебе нужен был совет. Так спроси его.
— Совет мне нужен...
— Всем нужен совет, ко всем сплошным потоком идут советы. Совет в камне у дороги, совет в утреннем дожде. Но только познавшие Истину умеют распознавать нужный совет в потоке! Не познавшие Истину не видят капли воды в ревущем водопаде! — красиво понтанулся Учитель.
— Ты — Величайший Учитель! — поклонился крестьянин — Но теперь рисую конкретную ситуацию — крестьянин из соседней деревни спер у меня грабли. Что мне делать теперь?
— Встань на его место, — быть может ему нужны эти грабли? — начал сеанс Учитель.
— А мне они стало быть не нужны? Я чем должен работать?
— Вся твоя проблема в том, что ты видишь Инструмент, но не видишь радости Познания.
— Я познал, что он попросту стырил у меня Инструмент, но почему-то я не чувствую Радости.
— До конца дослушай, деревня! — рявкнул Учитель и прописал крестьянину фофан — Взгляни на этот сигнальный рельс! Это ты. Ты кричишь когда тебя бьют, но бьют тебя во спасение. Ибо крики боли твоей возвестят миру, что каждого можно избить так же как и тебя. И, познав через крики твоей боли угрозу себе, многие спасутся. Я, например, грабли свои спрячу сегодня. И многие спрячут. Ты понял меня, о саранча на древе знания моего?
— Я понял тебя, Учитель! — просветлился крестьянин.
— Иди отсюда, раз так! Прием окончен! Иди и умней!
— Только это... А с тем подлецом, что грабли украл — что мне делать?
— Иди! Набей ему рыло и отбери у него свои грабли! Ибо теперь ты Мудр, Просветлен и тебе можно, а он — простой крестьянин! — молвил учитель и закрыл глаза.
И глаза его не стали уже.
Американцы вооружены и авиацией, и кораблями с крылатыми ракетами
Для планируемого масштабного удара США по Сирии американцы отправили на Ближний Восток авианосную ударную группу с кораблями и авиацией, сообщает "Укринформ".
Отмечается, что американский флот должен прибыть в Персидский залив приблизительно к началу мая. Группа будет находиться в зоне ответственности Пятого и Шестого Военно-морских флотов США, которые охватывают регионы Европы и Ближнего Востока.
Как известно, в ударную группу ВМФ США, которую отправляют к берегам Сирии, входят: авианосец Harry S. Truman (CVN 75), девять эскадрилий боевого авиакрыла (CVW), ракетный крейсер Normandy (CG 60), противоракетная группа DESRON 28, в том числе ракетные эсминцы Arleigh Burke (DDG 51), Bulkeley (DDG 84), Forrest Sherman (DDG 98) и Farragut(DDG 99). Планируется, что боевую группу США дополнит немецкий фрегат FGS Hessen (F 221), а также эсминцы с управляемыми ракетами на борту Jason Dunham (DDG 109) и Sullivans (DDG 68).
Как сообщалось, турецкое издание Yeni Safak со ссылкой на специалиста по международным отношениям Сирии Закарии Молахавчи писало, что США определили 22 цели для удара по Сирии. США, Великобритания, Франция и Израиль будут координировать между собой бомбардировки Сирии. Отмечается, что цели располагаются в районе провинции Хомс, а также пункта обеспечения ВМФ РФ в Тартусе, где в настоящее время находятся российские военнослужащие.
Также стало известно, какие страны не будут принимать участие в ударе США по Сирии. Канцлер Германии и премьер-министр Канады сделали заявления об участии их стран в военной операции в Сирии.
В свою очередь в Кремле сделали новое заявление по напряженности в Сирии. Песков сообщил, что канал связи между военными РФ и США по Сирии находится в активном состоянии и задействован с обеих сторон.
Максим Шапиро "Уважение культурных традиций. Демократия"
– Такиф тиран! – сходу выпалил пленный после того, как закончил растирать свои занемевшие от наручников руки.
– Тиран, – миролюбиво согласился полковник аналитической службы, сидящий напротив потрепанного бойца народного патриотического фронта Мирджала.
– Он убийца и палач!
– Не спорю, – улыбнулся в ответ полковник Кин.
– А вы, неверные ублюдки со звезд, помогаете ему и грабите нашу землю! Власть должна принадлежать народу! И...
– С чего бы это? – живо поинтересовался полковник Кин.
– Как...?! – Мидхар задохнулся от возмущения, – То есть демократия только для чистеньких людей со звезд, а не для нас? Мы, по-вашему, люди второго сорта? Наш народ не достоин чести выбирать себе правителей?!
– Ну, если ты так ставишь вопрос... – полковник откинулся на спинку кресла и, казалось, задумавшись совсем забыл о присутствии Мидхара, но затем неожиданно поднял голову и взгляд его блеклоголубых глаз проткнул того насквозь, как острый кинжал из древней стали. – Ты вообще знаешь происхождение слова "демократия"? – отрывисто спросил он и, не дожидаясь ответа, продолжил: – Оно очень древнее. Еще с Земли-прародительницы. Дословно оно означает "власть народа". "Демос" – народ, ну а "кратия", как ты, надеюсь, уже догадался, власть. Но есть одна проблема, которая прямо вытекает из самого смысла слова "демократия". Если народ дерьмо, то "демократия" превращается в "дерьмократию". Во власть дерьма. А твой народ дерьмо в большинстве своем, Мидхар.
Мидхар с ревом вскочил и бросился на полковника, но силовой разряд отшвырнул его назад, невидимые путы стянули его и он только и мог, что дергаться в кресле и изрыгать проклятия.
Кин же встал, достал из ящика стола папку, вынул стопку листов и, нависнув над Мидхаром, принялся веером не спеша раскладывать их перед ним, сопровождая каждый комментарием.
– Соцопрос Прайса и Кейли. 82% населения Мирджала считают, что все, кто не поклоняется святым небесным братьям Тху, должны быть убиты, включая женщин и детей. Исследование Теренци и Маккинли. 96% представителей твоего народа считают, что все имущество тех, кто вопреки завету Траджи о нестяжании имеет больше пятнадцати "по" земли или более семи "ткров" в стаде, следует честно раздать народу, стяжателей сварить в масле, мальчиков из их семей продать в рабство, ну а девочек раздать как наложниц наиболее праведным. Или вот еще – следует выколоть глаза всем, кто испоганил их чтением каких-либо книг кроме священного восьмикнижия, ну и само собой вырезать им языки, чтобы они не разнесли ересь. Эту идею поддерживает 78% вашего милого народа. Ну, это все в принципе ваши внутренние дела и хрен бы с вами, но вот дальнейшее уже касается нас. За то, что всех неверных со звезд следует сжигать живьем согласно откровению праведника Тхади, выступает 89% процентов твоих славных соотечественников. И 97% поддерживают действия так называемого "братства небесных воинов" – это те, которые подорвали звездолет со школьниками. Помнишь? И ты думаешь, такой гнилой народишко заслуживает демократии? Права выбирать себе власть? А отвечать за свой выбор твой народ готов? Про систему Мидори слышал? Я буду с тобой откровенен – мы не из Содружества Демократических Планет. Нам плевать, чем вы занимаетесь у себя дома. Хоть жрите друг друга. Нет более идиотского занятия, чем экспорт демократии тем, кому она нужна только для того, чтобы иметь возможность выбрать на свою голову еще более кровожадного тирана и залить все вокруг кровью. Но опыт показывает, что гниль имеет свойство распространятся. Многим тиранам не сидится спокойно на своей планете – им величия подавай. Побед и свершений. Почетного места в памяти потомков. А так как многие из тиранов тупы, то они принимают нас из-за нашего относительно приличного по сравнению с дикарями поведения за трусливых овец, которых, само собой, следует стричь и резать. Когда они выясняют, что ошибались, то уже поздно и для нас и для них. Думаешь, нам больше делать нехрен, чем учить с помощью армии уму-разуму каких-то отморозков?! Ты представляешь, сколько это стоит? Намного дороже, чем поставки оружия Такифу по льготным ценам. Он, конечно, тот еще урод, но он хоть не идиот. Понимает, в отличие от религиозных фанатиков, чем кончится война против нас. Да и как он будет против нас воевать – если все, что он ворует, оседает на его счетах в наших же банках. Если у нас строятся его виллы.
– Он вместе с вами ворует эти деньги у нашего народа!
Полковник Кин рассмеялся.
– Я тебя умоляю. Откуда у твоего народа такие деньги? По закону Мирджала раньше вообще вся земля с тем, что на ней, под ней и над ней, принадлежала только вольным. Когда Такиф скрутил этих феодальчиков в бараний рог и стал единственным абсолютным правителем, твоему народу стало хоть что-то перепадать. Что не мешает этому же народу проклинать его теперь и говорить о том, что он продался звездным и восхвалять гордых вольных, которые резали этот самый народ тысячами всего несколько десятилетий назад. Что же касается нас, то мы платим честную цену за ваши товары.
– Честную цену?! Да вы за наш уран платите почти в десять раз меньше, чем его стоимость на рынке Содружества Демократических Планет!
– Ну, вот и продавайте его Содружеству, – хмыкнул Кин, – Ой, кажется, я запамятовал, что сами вы его добывать не умеете. А спецы по добыче из Содружества умчались отсюда быстрее ветра, когда выяснили, что одним из милейших обычаев Мирджала является обычай красть людей, а потом высылать их обратно по частям, требуя выкуп, и с тех пор их сюда никакими посулами не заманишь. За свои не совсем обычные для цивилизованного мира привычки приходится платить.
– Хорошо, – процедил, Мидхар. – Если демократия столь плоха, то что же вы у себя от нее не откажетесь?
– Демократия сама по себе ни плоха, ни хороша. Это инструмент. Как молоток – им можно бить по голове невинных людей, а можно забивать гвозди. Для Мирджала в настоящее время это путь в пропасть.
– А вот представители Содружества Демократических Планет говорят другое.
– Не только говорят. То, что эти придурки также финансируют вас и снабжают оружием, уже давно ни для кого не тайна. Как представители Содружества разбираются в местной кухне, можно судить по тому, что уран здесь добываем мы, а не они. Они не понимают простой вещи. Она у них табу. Большинство населения какой-либо страны, то есть фактически народ этой страны вполне может быть ужасным с точки зрения современных стандартов цивилизованных государств. А в Содружестве за аксиому принято, что этого не может быть просто потому, что не может быть никогда. Если народу вроде вашего походя вручат власть, то последствия могут быть самыми ужасными. Жертвы будут огромны. И поверь мне, Мирджал мог бы быть далеко не первой планетной системой, которая утонула бы в крови из-за абстрактной любви Содружества к демократии. Так что считай, что вам очень повезло, что вы граничите с нами. Нам кровавый бардак под боком абсолютно не нужен.
– Вам нужны нищие, готовые работать на ваших заводах за копейки! Вам нужно, чтобы вы могли нас грабить!
– Нам в первую очередь нужны новые рынки сбыта. Но пока вы нищие, вам невозможно ничего продать.
– Врешь! Вы снабжаете Такифа и его людей всяческой дорогой роскошью со звезд, и вы просто боитесь потерять покупателей!
– Не будь идиотом! Это капля от того, что можно было бы заработать на вас. Одна из древнейших сетей закусочных Макдональдс имеет прибыль на несколько порядков превышающую доход самого дорогого и престижного ресторана Содружества. Наибольшие деньги делаются не на продаже роскоши, а на продажах обычному народу.
Мидхар устало откинулся на спинку кресла.
– К чему вообще этот разговор?
– Хочешь помочь своему народу? Помоги нам! Приходи со своими людьми и получишь от Такифа амнистию и место в его гвардии. Согласен?
Мидхар долго молчал.
– Согласен, – ответил он наконец.
– Тогда это тебе, – полковник вручил ему гвардейский меч.
Мидхар недоверчиво повертел его в руках.
– Где-то тут у меня в ящике и жетон гвардейца лежит, – пробормотал Кин под нос и нагнулся к столу.
Мидхар оскалился и размахнулся мечом. Из замаскированной под видеокамеру на потолке огневой точки на мгновенье ударил лазер и с тихим шипеньем прожег ему голову. Тело рухнуло. Меч, звякнув, отлетел в сторону.
Полковник не спеша выпрямился и посмотрел на Мидхара, распростертого на полу.
– Уберите труп и давайте следующего, – приказал он нажав кнопку селектора.
Давление достигло своего апогея. Каждый день ведутся дебаты по животрепещущему вопросу: удастся ли элитам, которые Трампа терпеть не могут, подорвать его власть, выгнать его из Белого дома и засадить его в тюрьму?
Как заявил Адам Шифф (Adam Schiff), будущий глава комитета Конгресса по разведке: «Дональд Трамп рискует стать первым президентом за долгое время, кому светит реальный срок».
А что подумает весь окружающий мир, наблюдая, как некогда великая республика одержима тем, чтобы опорочить еще одного президента?
Может, они подумают: раз Америке можно, может и нам стоит действовать в том же духе?
И завидует ли еще хоть кто-нибудь нашей свободной прессе, которая неустанно раскапывает грязь на ведущих политиков, чтобы потом нещадно их бранить?
Одна из причин, почему демократия по всему миру переживает упадок, — это то, что США, ее эталон и ведущий образчик, все больше напоминают предвоенную Францию времен Третьей республики.
Кроме того, демократия утратила монополию на мощное государство и процветающую нацию.
Уже в новом веке Китай доказал будущим правителям, что сверхдержавой можно стать и с однопартийным режимом, и что демократия вовсе не есть обязательное условие экономического прогресса.
Авторитарный националист Владимир Путин продемонстрировал, как разрушенная до основания сверхдержава может восстать из пепла и потребовать к себе должного уважения и преклонения.
Демократия — это автобус, и на своей остановке ты сходишь, говорит турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. После попытки государственного переворота летом 2017 года Эрдоган провернул масштабную чистку правительства и армии, устранив десятки тысяч врагов и недоброжелателей и бросив за решетку больше журналистов, чем любой из своих современников.
Несмотря ни на что, его по-прежнему тепло принимают в мировых столицах.
Чем же современная американская демократия может прельстить мир, в чем ее конек, ее визитная карточка?
«В многообразии наша сила», — утверждает нынешнее поколение.
Мы стали поистине уникальной нацией, составленной из народов всех стран и континентов, всех рас, этносов, культур и верований.
Но разве не от этого самого многообразия Европа бежит, сломя голову?
Разве найдется в Старом свете хотя бы одна страна, которой подавай больше мигрантов из Магриба, черной Африки или Ближнего Востока?
В широком смысле более верным представляется утверждение, что мир движется от транснационализма к племенизму, от разнообразия обратно к этнонационализму, из которого нации и зародились.
Спрос на многообразие, которое так пыжится продать наша демократия, невелик.
Этнические, расовые и религиозные меньшинства — будь то уйгуры и тибетцы в Китае, рохинджа в Мьянме, черные африканские племена к югу от Сахары или белые фермеры в Южной Африке — расскажут вам красноречивее некуда: принцип подчинения меньшинства большинству влечет за собой неминуемые ограничения в правах, а то и вовсе их отмену.
Свободные выборы на Ближнем Востоке привели к власти «Братьев-мусульман»* в Египте, Хамас в Палестине и «Хезболлу» в Ливане. После этого администрация 43-го президента США Джорджа Буша-младшего поумерила пыл и отозвала свой демократический крестовый поход.
Джастин Уэлби (Justin Welby), архиепископ Кентерберийский, свидетельствует об обращении мусульманского мира с одним из меньшинств: «Христиане ежедневно сталкиваются с угрозой насилия, убийствами, запугиванием, предрассудками и нищетой».
«Последние несколько лет христиан в открытую убивало так называемое „Исламское государство"*, — продолжает Уэлби. — Сотни тысяч вынуждены были покинуть свои дома. Многих убили, обратили в рабство, преследовали или вынудили принять ислам. Те немногие, кто решил остаться, задаются вопросом: чего ради?».
«Христианским сообществам, некогда послужившим фундаментом Вселенской Церкви, грозит полное и неминуемое уничтожение».
И на фоне всех этих ужасов мы рискуем лишиться договора Рональда Рейгана (Ronald Reagan), запретившего США и СССР иметь ядерные ракеты дальностью от 550 до 5 500 километров. Инициатива президента Трампа по ядерному разоружению Северной Кореи также под ударом.
Однако в ближайшие два года мы обречены выслушивать, служит ли взятка за молчание достаточным основанием для импичмента, и в какой именно момент Майкл Коэн перестал обсуждать с русскими планы своего босса построить «Башню Трампа» в Москве.
В этом дьявольски серьезном мире мы превратились в смехотворную страну, разменивающуюся на мелочи.
Происходящее в Сенате США представляет собой обычное проявление демократического процесса. Можно сказать, что это всего лишь игра на публику. Суть демократического процесса заключается во всевозможных проявлениях народовластия, не нарушающих закон.
В этой системе координат нет ничего зазорного в том, чтобы насолить оппоненту или поставить его в неловкое положение.
Соединённые Штаты — родина всем нам хорошо известной теории разделения властей. Есть три независимые ветви власти с чётко определёнными полномочиями.
Если одна ветвь власти не хочет делать то, к чему её пытается принудить другая, то заставить сделать это не сможет даже суд. Если демократы решат оспорить это решение в суде, их ждёт незавидная участь. Нет ничего более печального, чем попытка обязать исполнительную власть через суд сделать что-то.
Вполне резонным кажется вопрос: что происходит и почему демократам не нравится проявление законной деятельности ведомства Стива Мнучина в части снятия санкций? Может быть, здесь есть угроза нарушения национальной безопасности США или прав американцев? Однако в обосновании от Чака Шумера мы видим совсем иное: информация о скором снятии санкций поступила аккурат под Рождество и у демократов не хватило времени на оценку данной инициативы и прилагаемых документов. По мнению сенатора-демократа, решение не было согласовано с национальной разведкой и у депутатов не хватило времени на его оценку. Поэтому демократы и требуют его отмены.
В итоге в заявлении сенатора нет даже намёка на некое нарушение законодательства, установленной процедуры принятия решений или вездесущих интересов национальной безопасности США. Поэтому стоит усматривать в этом ни что иное, как желание уязвить республиканцев.
В Бельгии около 30 граждан до сих пор продолжают получать назначенную лидером нацистов Адольфом Гитлером в 1941 году пенсию за службу в войсках СС во время Второй мировой войны. Об этом в среду, 20 февраля, сообщает газета De Morgen.
По данным издания, приказ Гитлера, датированный 1941 годом, дает право бельгийцам, присоединившимся к нацистским войскам во время Второй мировой войны, до сих пор получать немецкие пенсии.
Известно, что указанное дело вынесено на обсуждение парламентского комитета по иностранным делам.
"Имена этих людей известны немецкому послу (в Бельгии), однако федеральное правительство, которое много лет не могло принять реформы в сфере финансов, еще не проинформировано о данных бельгийцах", - говорится в тексте резолюции, представленной к рассмотрению комитету.
Как сообщил изданию Алвин де Конинк - член Группы памяти, включающей узников концентрационных лагерей Третьего рейха и их потомков, в течение 70 лет бельгийские нацисты получают пенсии в размере от 425 до 1275 евро в месяц.
В то же время, отметил Конинк, бельгийцы, которых во время войны использовали в Германии как рабскую силу, получали компенсацию в размере лишь 50 евро ежемесячно.
Министерство труда ФРГ оспорило публикации бельгийской прессы о том, что ряд граждан Бельгии до сих пор получает из Германии пенсию за службу в войсках СС, сообщает в среду Associated Press.
Минтруда уточнило, что всего 18 человек в Бельгии получают пенсию в связи с полученной во время войны инвалидностью, но "среди них нет бывших членов СС".
самодурственностью своей русская модель не лучше (мягко выражаясь ) американской демократии, но по крайней мере вы как-будто перестали вторить ув. мракобесу писателю Ф.М. в навязывании оной аборигенам всяких мастей
: без общественного консенсуса политики и даже стран не бывает; везде и неизменно рулила и рулит ЭЛИТА, а не ... быдло 
, в так обзываемых "демократиях" англо-пиндоского типа элита размежевалась на 2-3 лагеря, но консенсус между лагерями насчёт основных вопросов развития безусловно остаётся (поскольку по-иному не бывает), а быдло думает себе, что "выбирает" между жызнью и смертию. Элита попросту манипулирует и обманывает быдла в том, что от него что-то зависит 
; в то же самое время обсуждения и борьба разных подходов к решению текущих задач действительно могут принимать самые разные формы - пусть цветут 100 цветов, лишь бы хороших 
) американской демократии, но по крайней мере вы как-будто перестали вторить ув. 
