При этом совершенно непонятно, что будет в Ливии. При Каддафи был достаточно высокий уровень жизни, отсутствие преступности и межнациональной розни, а сейчас будет хаос а ля Ирак. В общем, время покажет.
не в ливию ли угоняли самолеты террористы всех времен и народов?
The administrator has disabled public write access.
Судя по количеству постов, в ЦРУ каждые шесть часов меняется ответственный за флуд на русскоязычных форумах для интеллектуалов. Один такой персонаж способен убить 500 человеко-часов в сутки у русскоязычных представителей занятых в сфере умственного труда
хм
Крыс 11386
Хайдук 7833
The administrator has disabled public write access.
А чем фашизм отличается от монархии или деспотии северокорейского типа по-Вашему?
Я же уже приводил критерии. В Северной Корее у нас у власти коммуняка, который естественно пользуется фашисткими методами, а вот с монархией интересней и сложней (для меня). Если не углубляться сильно далеко в средние века, то пожалуй принципиальным отличием является качество человеческого материала у власти. Да, монарх может засадить всех недовольных в концлагерь или потопить баржу с тысячей людей на борту, как это делают фашисты и коммунисты, но видимо генетика у монархов другая. Может отсутствие необходимости бороться за власть или отсутствие заморочек с передачей власти детям, играет роль? Незнаю, но среди монархов в относительно современной истории таких подонков как Гитлер и Ленин не встречалось. Или может я не знаю чего-то.
Хотя, проделай Николай с Лениным в Шушенском опыт, проведенный немцами с генералом Карбышевым, может и не было бы в мировой истории ужасов коммунизма и фашизма.
Отредактировано PP (2011-02-26 03:03:04)
The administrator has disabled public write access.
Не все коварные злыдни на западе, и не все честные и справедливые на востоке - это понятно.
Но общая картина все же разная.
Разная в конце концоф тем, что западная модель осталась и здравствует, прибрав к рукам бывшие колонии, а модель коммунизма вылетела в трубу. В Китае не коммунизм, конечно, а азиатская модель, как в Японии, Корее, Сингапуре и т.д. Хвастаться надо результатами, Луган, а не мифами и вкусами. Приятно жить среди своих, тр***** их
, но Вам будет очень трудно выдать удобную привычку с кайфом за принципиальное моральное превосходство
The administrator has disabled public write access.
В Северной Корее у нас у власти коммуняка, который естественно пользуется фашисткими методами,
Так и я же говорю, что в Штатах (в Британии,...) демократы, которые ЕСТЕСТВЕННО пользуются фашистскими методами. Здесь у нас консенсус.
Одно только настораживает. Почему Вы это называете фашистскими методами, если все это (эти методы) задолго до появления фашизма. Это было в Древнев Риме, в Карфагене, в Вавилоне, в средневековой Европе, у покорителей Америки?..
The administrator has disabled public write access.
Ув. Иа как всегда не охватил мысль целиком и начал делать выводы лишь на основе количества сообщений.
Речь-то шла о смене стиля и уровня грамотности в разные интервалы времени, и уже на основе этого факта шел анализ возможных задач перед таким АВТОРОМ. Видимо, эту, самую важную часть рассуждений, уважаемый аналитик традиционно не заметил.
The administrator has disabled public write access.
Вам не кажется, что вопрос стоял не о количестве постов, а о количестве флуда, на который реагируют русскоязычные форумчане? Это деталь Вы не заметили в моем сообщении. Надо внимательнее вчитываться.
The administrator has disabled public write access.
Ув. Иа как всегда не охватил мысль целиком и начал делать выводы лишь на основе количества сообщений.
Речь-то шла о смене стиля и уровня грамотности в разные интервалы времени, и уже на основе этого факта шел анализ возможных задач перед таким АВТОРОМ.
Крыс написал(а):
Вам не кажется, что вопрос стоял не о количестве постов, а о количестве флуда, на который реагируют русскоязычные форумчане? Это деталь Вы не заметили в моем сообщении. Надо внимательнее вчитываться
И опять, как всегда, мимо
Говоря о качестве постов я как раз и имел в виду флуд - и по этой части уж кому-кому, но не Вам Хайдука попрекать
Отредактировано Иа (2011-02-26 12:57:37)
The administrator has disabled public write access.
Я же уже приводил критерии. В Северной Корее у нас у власти коммуняка, который естественно пользуется фашисткими методами, а вот с монархией интересней и сложней (для меня). Если не углубляться сильно далеко в средние века, то пожалуй принципиальным отличием является качество человеческого материала у власти. Да, монарх может засадить всех недовольных в концлагерь или потопить баржу с тысячей людей на борту, как это делают фашисты и коммунисты, но видимо генетика у монархов другая. Может отсутствие необходимости бороться за власть или отсутствие заморочек с передачей власти детям, играет роль? Незнаю, но среди монархов в относительно современной истории таких подонков как Гитлер и Ленин не встречалось. Или может я не знаю чего-то.
Хотя, проделай Николай с Лениным в Шушенском опыт, проведенный немцами с генералом Карбышевым, может и не было бы в мировой истории ужасов коммунизма и фашизма.
Просто конституционная монархия по сути ничем не отличается от парламентской республики. Функции у монарха чисто представительские.
The administrator has disabled public write access.
Чудненько! Я ведь ув. Хайдука помянул всуе лишь в контексте того, что стараюсь не читать его сообщения и не отвечать на них, а не потому, что пытаюсь его обличить и призвать.
The administrator has disabled public write access.
Может, Квант у себя в университете что-то вроде демократорга?
Думаю что в Германии до такого маразма как ***орги не дойдут.
Это у ув. Квантринаса еще совковая привычка возбуждаться от политики осталась. Надеюсь уже его дети от желания учить сильных мира сего избавятся как от атавизма.
The administrator has disabled public write access.
