Голливудские шопофоттеры за ночь успели наклепать якобы спутниковые снимки якобы уничтоженных якобы военных объектов якобы в Сирии.
Только зазомбированные пропагандой пиндосы могут поверить в подлинность этих кадров, когда все ясно слышали заявление российского Минобороны, что почти все ракеты были сбиты, а остальные развернулись и в панике бежали, а три ракеты совершили мягкую посадку и перешли на сторону правительственных войск Сирии.
Голливудские шопофоттеры за ночь успели наклепать якобы спутниковые снимки якобы уничтоженных якобы военных объектов якобы в Сирии.
Ну это уже нездоровая мнительность какая-то, кто-то утверждал, что даже 3 ракеты из 100 до целей не долетели?
Никто вроде не утверждал.
Вранья наверняка там навалом и без этого, например, про то что это был центр производства хим. оружия - ни чем не подтверждено. Но раз написано на CNN-е надо верить конечно.
... а должно напоминать, поскольку массовый психоз, что создало назначение этого самовлюблённого гадёныша никак не уступает маккартизму с холуем Вишинским назначенным сами знаем кем (сзк)
а "враньё" Конашенкова это естественный блеф в условиях тумана войны (fog of war) по фон Клаузевицу
Какой все-таки прекрасный предлог для все новых и новых санкций создали себе Штаты и их "партнеры".Если даже у Асада действительно нет химоружия или он его не применяет - "химическую атаку" можно организовать в любой момент, подтвердить ее своими прежними обвинениями в адрес Асада, что-нибудь по этой причине разбомбить - и ввести новые санкции за поддержку "преступного режима".
Так я сто раз говорил, что из-за Сирии у них предлог для санкций есть всегда, и без химических атак, и уж тем более без скрипалей. И это не США создали, а Путин себе на голову насоздавал предлогов.
А у Асада химоружие есть, и он его регулярно применяет, что подтверждается хотя бы докладами ОЗХО, на которое так любят у нас ссылаться
Так я сто раз говорил, что из-за Сирии у них предлог для санкций есть всегда, и без химических атак, и уж тем более без скрипалей. И это не США создали, а Путин себе на голову насоздавал предлогов.
А у Асада химоружие есть, и он его регулярно применяет, что подтверждается хотя бы докладами ОЗХО, на которое так любят у нас ссылаться
Ну, теперь-то у него нет наконец этого химоружия?Ведь все-таки ему пришлось немалое количество этого химоружия уничтожить, чтобы то же ОЗХО признало, что химоружия у него больше нет.А теперь наши западные друзья, с помощью своих превосходных разведок, установили места, где он это оружие производит и складирует. Все это они, с помощью своих превосходных ракет, сравняли с землей.Теперь-то мы можем быть уверены, что в случае новых химатак организатором их будет не Асад? Но нет - вы сами сможете убедиться, что химатаки будут продолжаться с завидной регулярностью, и организатором их почти всегда будет Асад. Но не на все эти атаки Запад будет реагировать - только на те, которые произойдут в самый неподходящий для Асада и его союзников, но в самый выгодный для их противников момент.
Ну конечно, если не подтверждено Киселевым, то ничем не подтверждено
Про Киселева не в курсе, я его не смотрю, но раз вы смотрели и говорите, что еще и Киселевым не подтверждено, то это никак не противоречит тому, что никем. И то что вы предпочли хвастаться тем, что смотрите Киселева, вместо того чтобы подтверждения привести, это тоже не противоречит и косвенно даже подтверждает.
Ну значит, вам его Рабинович напевает. Потому что большая часть того, что вы нам сообщаете на политические темы, так или иначе является пересказом Киселева. Киселев же не один работает, это большая пропагандистская машина, работающая по всем возможным каналам, от ТВ до интернет-ботов, а потом ее подхватывают и распространяют дальше полезные идиоты, в том числе и на западе.
Ну откуда вы, например, могли взять, что "про то что это был центр производства хим. оружия - ни чем не подтверждено", чтобы нам с такой уверенностью про это сообщать? А ниоткуда, кроме российской пропаганды, которая каким-то путем добралась к вам и завладела мозгом. Вы ж не проводили собственный анализ сведений об этом центре, признайте же это.
Ну, теперь-то у него нет наконец этого химоружия?Ведь все-таки ему пришлось немалое количество этого химоружия уничтожить, чтобы то же ОЗХО признало, что химоружия у него больше нет.
Нет никаких оснований считать, что у него прям совсем больше нет химоружия, даже завалящего баллона. Химоружие гораздо проще припрятать, чем найти.
Что ОЗХО "признало, что химоружия у него больше нет" - это опять же российское вранье. ОЗХО признало, что он выполнил программу разоружения, которая заключалась в том, что он сам сначала дал список всех мест, где химоружие хранилось и производилось (в том числе пресловутый центр, который таки очень даже был центром производства хим. оружия, что подтверждено самим Асадом), а потом ОЗХО их (и только их) проверял. ОЗХО же не может сплошной обыск всей Сирии произвести. Вот в этих местах (указанных предварительно Асадом) химоружия действительно не осталось, что ОЗХО и признал. Но он уже давно признал и то, что Асад продолжает использовать химоружие, то есть что химоружие у него осталось (очевидно, что где-то в тех местах, которых он предварительно не указывал).
Вдобавок, хлор, примененный последний раз, - вообще как бы не химоружие, от него Асад не обязан избавляться, он производится открыто в очень больших количествах, в частности, для хлорирования воды, что в тамошних условиях жизненно необходимо (хотя применение его в войне и является нарушением Конвенции, но производство не запрещено и не может быть запрещено)
Ну, кто же сомневается, Онедри? Если Трамп уже окажется в полушаге от импичмента за свои "связи с русскими", да и рейтинг Тэрезы Мэй снова покатится вниз - даже страшно представить, сколько шпионов отравят тогда русские в Европе, сколько преступлений против человечества в кратчайшие сроки совершит Асад. Но зато сколько гуманных и необходимых действий предпримут по этому поводу апостолы нравственности и прав человека! Только это и утешает.
Да уж, сейчас у них явно было отчаянное положение, что пришлось так выкручиваться
Однако я не понимаю, почему вы не хотите довести свою картину мира до совершенства, сделав участниками заговора, раз уж он настолько всеобщий, и Асада с Путиным, которые просто исполняют роли плохих парней. Ну то есть что атаки проводят таки Асад с Путиным, но не назло единому Западу, а по его указке.
Разве это совершенство, Онедри? Нет, совершенной картина мира станет в том случае, если, наоборот, Трамп и Мэй все делают по указке Асада и Путина, воплощающих Мировое Зло и ведущих нас всех к погибели. Оба они, и Асад, и в особенности Путин, стремятся максимально изолировать те страны, что попали под их сатанинское влияние, довести своих сограждан до полной нищеты и отчаяния, но это только часть их плана. Им нужны еще эти западные марионетки, Трамп в первую очередь, которые, якобы в борьбе с ними, создадут уже идеальные условия для глобальной катастрофы. И тогда, на дымных развалинах человеческой цивилизации, Путин и Асад устало снимут маски, обнажат свои волчьи клыки, свои белые глаза с кошачьмми зрачками, свои когтистые лапы, и удалятся туда, откуда они и пришли - в вечные сумерки ада, захватив с собой Трампа, Мэй, Киселева, Овечкина, Карякина, всех своих марионеток, подельников и прихлебателей.
The outgoing director of the CIA appeared to confirm reports that around 200 Russian mercenaries were killed in February during a clash with U.S. Coalition-backed Syrian Democratic Forces near Deir Ezzor in Syria.
“In Syria, a handful of weeks ago, the Russians met their match and a couple hundred Russians were killed,” Mike Pompeo said during a Thursday, April 12 Senate hearing on his nomination to become U.S. secretary of state.
Не врал, а обещал. Не создали любые удары. Не оправдали оказанного им вИсокого доверия. Жалеете? Переживаете что инвестиции на бомбоубежище пропадают?
Почему Вы все время переводите дискуссию в плоскость моих чувств? Я не в курсе был вопроса, теперь выяснили, какие на самом деле давались гарантии. Почему надо обязательно персонифицировать дискуссию?
Если Трамп уже окажется в полушаге от импичмента за свои "связи с русскими"
Есть у меня такое подозрение, что он уже в полушаге и есть. Иначе бы никакой судья не дал бы Мюллеру ордер на обыск в офисе личного адвоката Трампа. И вся эта стрельба по Дамаску в конечном счете ему не поможет. Ну выиграет пару тройку недель и все.
... а должно напоминать, поскольку массовый психоз, что создало назначение этого самовлюблённого гадёныша никак не уступает маккартизму с холуем Вишинским назначенным сами знаем кем
Если хотите это обсуждать, то перенесите в другую ветку. Не вижу в упор никаких параллелей с 37ым.
Мы видим, что там просто официально продолжали оставаться мощности по производству химоружия, которые Сирия только еще обязана была уничтожить. Ну, США чуть ускорили уничтожение, причем за свой счет, какие проблемы?
Второй объект - это в Джамрайе.
Причем смотрите, китаец тут говорит о сотрудничестве в преодолении проблем с изначальной декларацией Сирии, и с уничтожением двух последних объектов по производству химоружия. А первая инспекция ОЗХО этих двух объектов прошла только год назад, в марте 2017-го - www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/85/en/ec85dg16_e_.pdf
Из всего этого можно заключить, что как раз эти два объекта по производству химоружия Асад и скрыл в изначальной декларации, и поэтому до марта 2017, то есть более трех лет, они вообще никак не проверялись, и там могло производиться, что угодно
Даже дураку понятно, что у Асада есть какое то химическое оружие и он наверняка им потихоньку травит население. Но если вдуматься, какая принципиальная разница в том убивает ли он свое население химией или просто тупо обычными бомбами? И если даже наши решаться и разбомбят Асада к чертям собачьим, то все равно ничего хорошего в этой стране не будет. Придет к власти какой нибудь конченный исламист. Ситуация примерно как на Дамбассе и даже хуже. Все что можно сделать это дать возможность людям бежать оттуда, принимать как беженцев.
Почему надо обязательно персонифицировать дискуссию?
Персонифицируют персонификаторы.
Не персонифицировать, а отождествлять с личностью, олицетворять. Без надобности не надо засорять прекрасный русский язык зловоннымм англицизмами.
И не отождествляю, а выясняю причины для лучшего понимания чужой точки зрения. Зри в корень (с).
а Ирак, Ливия, Югославия и пр. не ли могут? 
Но нет - вы сами сможете убедиться, что химатаки будут продолжаться с завидной регулярностью, и организатором их почти всегда будет Асад. Но не на все эти атаки Запад будет реагировать - только на те, которые произойдут в самый неподходящий для Асада и его союзников, но в самый выгодный для их противников момент. 
