Многовато, но исследовательский центр может быть и здоровенным. Вроде, несколько заводов на территории. Там 5 зданий разрушены до основания, еще одно сильно повреждено, туда сами асадовцы сводили журналистов. Какого размера были эти здания раньше, не сообщается, можно попробовать поискать на гуглокартах www.reuters.com/article/us-mideast-crisi...rubble-idUSKBN1HL107
Ну, Трамп и по аэродрому бил с большим запасом, любит врезать со всей дури.
Возникает логичный вопрос, а почему С400 не использовали, чтобы сбить к чертовой матери все эти Тамагавки?
А почему Вы считаете с-400 панацеей и единственным лучшим решением ? В некоторых условиях целесообразно использовать ЗРК "Тор", ЗРК "Панцирь С" и ЗРК "Бук". Кроме того, не факт что для уничтожения ракет нельзя использовать Су-57
Кроме того, не факт что для уничтожения ракет нельзя использовать Су-57
Да ну, вряд ли. Гоняться за ними и сверху вниз сбивать? Ракеты же на сверхмалых высотах летят. Попробовать можно, конечно, но, имхо, так скорей своих разбомбишь
Да ну, вряд ли. Гоняться за ними и сверху вниз сбивать? Ракеты же на сверхмалых высотах летят. Попробовать можно, конечно, но, имхо, так скорей своих разбомбишь
Я же не просто так ляпнул. Посмотрите худ/фильм "Случай в квадрате..."
Ракета обеспечивает перехват воздушных целей, в том числе и крылатых ракет, максимальная скорость цели 3000 км/ч[4]. Вероятность поражения цели 0,65[5].
...предназначена для поражения высотных скоростных и низколетящих воздушных целей — самолётов и крылатых ракет в широком диапазоне применения при наличии огневого и помехового противодействия.
Ну, может, и может, я не специалист. Однако явно проблематично. Да и заявленная вероятность поражения какая-то низкая, и это, небось, для самолетов указано, а не для ракет. А ракета на фоне земли должна вообще быть особенно плохо заметна, по идее. Хотя можно с земли наводить
Правда, Су-57 оснастили какими-то супермодными новыми ракетами, характеристики засекречены. Но он все равно еще не принят на вооружение. Да и сколько на нем поместится ракет? Ну, штук 6. Это нужна целая армада истребителей, чтоб 100 ракет сбить.
А почему Вы считаете с-400 панацеей и единственным лучшим решением ? В некоторых условиях целесообразно использовать ЗРК "Тор", ЗРК "Панцирь С" и ЗРК "Бук". Кроме того, не факт что для уничтожения ракет нельзя использовать Су-57
Я не специалист, я интересуюсь. Если Буком якобы смогли столько ракет перехватить, то неужели С400 не может перехватить еще больше?
Не факт что специализацией с-400 являются именно крылатые ракети типа "Томагавк". У ЗРК "Панцирь С", "Тор" и "Бук" своя узкая специализация в отличие от универсальных с-400 и не исключено, что в некоторых условиях эти перечисленные комплексы эффективнее универсальных с-400
А Израиль тоже опять отбомбился по какой-то базе. Пишут про 20 убитых солдат.
И мощнейшая сирийская ПВО, легко расправившаяся почти со всеми томагавками в массированном ударе коалиции, почему-то снова оказалась бессильна против израильтян. Гранаты у них не той системы.
Насралла почти что войну объявил Израилю. Причем почему-то от лица Ирана. Хитрый
He later pointed to the Israeli attack on T-4 air base in Syria, saying that they directly and purposefully attacked the Iranian revolutionary guards there.
He warned the Israeli regime that “Iran is not a weak state and a cowardly state, you must know.”
Nasrallah pointed out that the Israelis denied they had done the attack because they are scared of its consequences.
“The Israeli have false calculation. you will have to face the Islamic Republic of Iran,” Hezbollah chief pointed out, adding “Israeli made historic mistake by attacking the T-4 air base in Syria.”
А вообще все это тоже, чтоб сорвать выборы в Ливане, но ничего у евреев не выйдет, народ только сплотится.
А Израиль тоже опять отбомбился по какой-то базе. Пишут про 20 убитых солдат.
И мощнейшая сирийская ПВО, легко расправившаяся почти со всеми томагавками в массированном ударе коалиции, почему-то снова оказалась бессильна против израильтян. Гранаты у них не той системы.
Во всяком случае, все пока сходятся на том, что погибших в результате массированной атаки коалиции не было. Я лично не знаю, чем это объяснить. Американцы объясняют это своей гуманностью и точностью попаданий своих ракет - именно туда, где никого из двуногих не было. Сирийцы же в Дамаске празднуют свою победу над американскими освободителями - и даже немецкое телевидение вынуждено было это празднование мельком показать. Узнать же, что там было на самом деле, по-моему, невозможно.
Во всяком случае, все пока сходятся на том, что погибших в результате массированной атаки коалиции не было. Я лично не знаю, чем это объяснить.
Чего уж проще? Если здание буквально сравняли с землей, а погибших нет, объяснить это можно только одним - людей в нем не было. Американцы предупредили Россию, а Россия - Сирию. И персонал с объектов был заблаговременно эвакуирован. Так это объясняют сами сирийцы.
Впрочем, думаю, по ночам в этом исследовательском центре и так мало людей оставалось.
Да там и без России нетрудно было догадаться, Трамп вполне недвусмысленно угрожал и подгонял силы. Что персонал с военных баз и аэродромов эвакуировали, сообщали еще за несколько дней до ударов. Россия просто могла получить точную информацию о целях, а что удар будет, было и так уже ясно.
уёбки, если их не ставить на место, наглеют
а вот если бы на каждый удар США следовала бы ответка по американским городам, пиндосня бы задумалась, стоит ли на кого-то нападать
Одна надежда, что те террористы-фундаменталисты, который пиндосы вырастили в ближневосточном регионе скоро начнут кусать своих же хозяев...
Узнать же, что там было на самом деле, по-моему, невозможно.
Это точно. С другой стороны какая разница сбили ли сирийцы часть ракет или нет. Никакого смысла в этой акции не было по определению, если не считать что Трамп отвлёк на пару недель внимание от расследования Мюллера.
Трамп отвлёк на пару недель внимание от расследования Мюллера.
не находите ли, что это "расследование" напоминает о ... Вишинском circa 37-38? как вообще могли назначить этого человека, зачем он начал заниматься тысячами направлениями, чья цель прозрачна в том, что могут навредить Президенту? роль этого возомнившего себе дурака просто абсурдная и фарсовая, а результаты его "деятельности" пока попросту смехотворны, как им не стало стыдно за этот безвкусный цирк?? хотя бы уважали своих избирателей, которыми гордятся как павлины, но которых как-будто презирают в сердцах
Узнать же, что там было на самом деле, по-моему, невозможно. 
