Юрий Петухов: виновные во вбросе бюллетеней будут наказаны
[08.12.11]
Возбуждено уголовное дело по факту предполагаемого вброса бюллетеней на одном из избирательных участков в Дзержинском районе Новосибирска.
Об этом сообщил председатель избирательной комиссии по Новосибирской области Юрий Петухов.
По его словам, речь идет об избирательном участке в ДК им. Чкалова, где 4 декабря проголосовали более 700 человек, но было зафиксировано около 300 лишних бюллетеней. Итоги голосования на этом участке аннулированы и не учитывались при подсчете голосов, подчеркнул Юрий Петухов.
«Официально заявляю вам, что это дело будет доведено до конца», — пообещал Юрий Петухов. Он отметил, что если факт вброса будет доказан, член избирательной комиссии с правом решающего голоса, дежуривший в ДК им. Чкалова, «будет наказан по полной, как это полагается».
Санкция ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов) предусматривает штраф от 100 тыс. руб. до лишения свободы сроком на 4 года.
Читайте далее: news.ngs.ru/more/247455/ — Юрий Петухов: виновные во вбросе бюллетеней будут наказаны — НГС.НОВОСТИ
ну, пока эта оценка на точность и не претендует, это просто первое грубое приближение. Но мне кажется что оно заслуживает внимания: там (в анализе) ведь может быть не только занижение результата ЕР (за счет выбрасывания участков с высокой явкой, где таковая - результат объективных причин), но и завышение (за счет того, что такой подход не учитывает карусели и прочие вбросы по мелочам).
Основная фигня, на мой взгляд, в том, что статистика не дает возможность оценить вклад каждого фактора. Условно - всплеск обусловлен на 70% вбросами, 10% каруселями и тока на 20% спецификой электората или на 70% оной спецификой, а на 30 - вбросами и каруселями? А ведь в каждом случае у ЕР будет совершенно итоговый реальный результат.
Анализ стат. моделей - вещь хорошая и нужная, но математикам нельзя забывать (а это, увы, часто происходит) что электорат очень неоднороден и в распределении того или иного показателя вполне возможны всплески и прочие отклонения
вот еще примеры того, что не все так уж однозначно
PPS. Не выдержал и заглянул в шпаргалку. Львиная доля этих прекрасных людей живет в Республике Башкортостан, в Стерлитамаке.
Надо смотреть по номерам УИКов, но есть подозрение, что немалая доля этих людей сидитв Стерлитамаке. Наскока я знаю, с зонами там полный порядок. А это опять-таки совершенно особый контингент, с особым электоральным поведением. При этом замечу, что важно не количество народу, которое сидит (людей на свободе в Стерлитамаке скорее всего на порядок больше), а именно что количество УИК. Полагаю, что для каждой зоны, для каждого СИЗО - свой УИК, поэтому их много, хотя народу они охватывают меньше, чем УИКи на свободе
Но с утра пятого (когда произошел тот знаменитый скачок явки с 50% до 60%) произошло чудо: как ножом отрезало все ТИКи с явкой меньше ровно 49%!
Не исключено, что позже приходят данные из тех ТИКов, которым приходятся дольше собирать информацию. Например, с судов, находящихся в плавании (каждое серьезное судно - отдельный УИК, таких сотни), из сельских населенных пунктов, где явка всегда выше. Возможно, это гипотеза и неверна, но проверять ее все равно надо, а не делать немедленный вывод о вбросах и подтасовках
Анализ стат. моделей - вещь хорошая и нужная, но математикам нельзя забывать (а это, увы, часто происходит) что электорат очень неоднороден и в распределении того или иного показателя вполне возможны всплески и прочие отклонения
Распределения близкие к НОРМАЛЬНЫМ как раз и описывают неоднородный электорат. А вот всплески и отклонения от статистических как раз свидетельствуют об странной однородности электората.
Распределения близкие к НОРМАЛЬНЫМ как раз и описывают неоднородный электорат. А вот всплески и отклонения от статистических как раз свидетельствуют об странной однородности электората
вообще-то строго наоборот
о чем здесь и шла речь
У прочих партий, кроме ЕР, распределения схожие и без странных отклонений
В России необходимо снизить уровень анонимности в интернете, считает начальник Бюро специальных технических мероприятий МВД России, куда входит управление К, занимающееся борьбой с киберпреступностью, генерал-майор полиции Алексей Мошков.
По его мнению, уверенность в неопознанности - благоприятная среда для преступников, сообщает Би-Би-Си.
В наши дни социальные сети наряду с преимуществами нередко несут в себе потенциальную угрозу устоям общества, - заявил Мошков, добавив, что зачастую в соцсетях организуются экстремистские группы.
Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес - и общайся. Если ты - честный, законопослушный человек, зачем прятаться? Напомню, цензуры в интернете нет, и за критику управление К никого разыскивать и арестовывать не будет, - сказал Алексей Мошков.
В августе этого года министр внутренних дел России Рашид Нургалиев сообщил, что интернет, в частности, провоцирует рост экстремистских настроений в обществе.
По данным, главы МВД, в России насчитывается порядка 7,5 тысяч экстремистских сайтов, деятельность которых необходимо ограничить.
По данным, главы МВД, в России насчитывается порядка 7,5 тысяч экстремистских сайтов, деятельность которых необходимо ограничить
Хитренько. Блямбу экстремизма можна по сути к любому соцциальному сайту (или страничке ЖЖ) приклеить- еще выборы президента не начались, а ужи чистку делают.
Вообще было бы неплохо закрывать за антироссийские высказывания. Ругаешь Путина и ЕР - пожалуйста, оскорбляешь Россию и русский народ - пшёл вон. Таков наш примар.
В наши дни социальные сети наряду с преимуществами нередко несут в себе потенциальную угрозу устоям общества, - заявил Мошков, добавив, что зачастую в соцсетях организуются экстремистские группы.
Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес - и общайся. Если ты - честный, законопослушный человек, зачем прятаться? Напомню, цензуры в интернете нет, и за критику управление К никого разыскивать и арестовывать не будет, - сказал Алексей Мошков.
Вообще могут поступить проще. Как вычислили этого урода Тараса Зелянюка? Просто новосибирскому провайдеру надоели его русофобские посты и он сообщил о них куда следует. Могут по закону обязать провайдеров сообщать обо всех подозрительных случаях. Или включить в состав каждого провайдера специальных людей, которые будут этим заниматься.
Даже аккуратно вбросить голоса не умеют или не считают нужным уметь?
onedrey написал(а):
Если бы они вбрасывали по гауссиане, за них бы имело смысл голосовать
Ну, сгенерить правдоподобные псевдоданные для квалифицированного человека не трудно. Но тут есть такая сложность: после генерации, каждому избиркому надо дать точное задание, типа: у вас явка будет 72,48%, голосов за ЕР 57,11%, за КПРФ 20,79%, .... И дальше, для успеха всей операции, надо чтобы подавляющее большинство избиркомов в точности выполнило это задание. А на практике получается, что (условно) в половине избиркомов либо наблюдатели не дали смухлевать, либо (почему нет, в конце концов!..) председатели комиссий - честные люди. Ну и, похоже, задание спускалось не точное, а что-то типа ты мне обеспечь процентов 60-70 за ЕР при явке процентов 70-80. Что и привело к этим пикам на числах, кратных пяти, превращая происходящее совсем уж в анекдот.
: : Всем смотреть до конца и всем рассылать этот потрясающий ролик:
: : cifidiol.livejournal.com/1600.html
: : Спасибо Alexei, за то, что выложил ссылку тут.
: : Спасибо автору и всем наблюдателям, которые жертвовали своим временем,
: : отрывали себя от семьи, чтобы попытаться противодействовать
: : преступлениям. Надо, чтобы их было больше и больше,
: : потому что им противостоит армия преступников, крышуемая
: : властью. В ролике страшные кадры: как пожилой симпатичный преступник -
: : председатель комиссии, дарит шоколадки молодым, голосующим впервые,
: : поздравляет их с исполнением гражданского долга. А потом идет
: : на дело: исчезает, чтобы совершить преступление и подделать результаты.
: : И таких председателей много, подкупленных властью.
...............................
.....................
: : Всем смотреть до конца и всем рассылать этот потрясающий ролик:
: : cifidiol.livejournal.com/1600.html
: : Спасибо Alexei, за то, что выложил ссылку тут.
: : Спасибо автору и всем наблюдателям, которые жертвовали своим временем,
: : отрывали себя от семьи, чтобы попытаться противодействовать
: : преступлениям. Надо, чтобы их было больше и больше,
: : потому что им противостоит армия преступников, крышуемая
: : властью. В ролике страшные кадры: как пожилой симпатичный преступник -
: : председатель комиссии, дарит шоколадки молодым, голосующим впервые,
: : поздравляет их с исполнением гражданского долга. А потом идет
: : на дело: исчезает, чтобы совершить преступление и подделать результаты.
: : И таких председателей много, подкупленных властью.
Делать было нечего этому наблюдателю, вот он и выискивал приключений
Президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции в Праге заявил о необходимости расследовать все нарушения, допущенные в ходе выборов в Госдуму, и призвал Центризбирком сделать выводы. Сюжет о визите президента в Прагу был показан по телеканалу НТВ.
Медведев сказал, что есть люди, которые реально разочарованы итогами выборов. Однако он напомнил, что вопросы о нарушениях должны рассматриваться не обычными гражданами, а специалистами, и что решать их должны ЦИК и суд. Отдельно Медведев обратил внимание на то, что принятые решения должны быть правовыми.
Президент подчеркнул, что где-то нарушения точно были, поскольку избирательная машина в России не является идеальной. При этом Медведев заметил, что результаты выборов, по его мнению, адекватно отражают распределение политических симпатий в обществе.
До этого президент говорил о своем недоверии к видеороликам, на которых засняты нарушения на выборах.
Кроме того, Медведев озвучил свое мнение о массовых акциях протеста. Он сказал, что в них нет ничего сверхъестественного, и назвал митинги проявлением демократии. Президент отметил, что граждане должны иметь возможность высказаться. При этом он призвал оппозиционеров соблюдать закон. Акции протеста, как сказал Медведев, должны проводиться в корректной, спокойной форме, а не приводить к трудностям для окружающих.
Ранее о митингах оппозиции, несогласной с результатами выборов в Госдуму, высказался премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании координационного совета Общероссийского народного фронта. Он, как и Медведев, призвал дать оппозиционерам возможность воспользоваться конституционными правами на демонстрации, но отдельно подчеркнул необходимость действовать в рамках закона.
Путин также заявил о том, что некоторые деятели действуют по сигналу и при поддержке Госдепа США, и призвал ужесточить ответственность для тех, кто вмешивается в российскую внутреннюю политику по задаче иностранных государств.
Выборы в Госдуму РФ прошли 4 декабря. По результатам обработки 99,99 процента бюллетеней Единая Россия получила 49,3 процента голосов и 238 из 450 мест в парламенте. 5 декабря в Москве на Чистых прудах состоялась массовая акция протеста против фальсификации итогов выборов. 6 и 7 числа несогласованные акции прошли на Триумфальной площади. На 10 декабря оппозиция запланировала митинги во многих городах России, кроме того, живущие за рубежом россияне намереваются провести акции в Париже, Лондоне и других городах.
Итак:
Президент подчеркнул, что где-то нарушения точно были, поскольку избирательная машина в России не является идеальной. При этом Медведев заметил, что результаты выборов, по его мнению, адекватно отражают распределение политических симпатий в обществе.
Я бы переформулировал: нарушения (фальсификации) были точно и это как раз адекватно отражает реальную политику в России.
Основная фигня, на мой взгляд, в том, что статистика не дает возможность оценить вклад каждого фактора. Условно - всплеск обусловлен на 70% вбросами, 10% каруселями и тока на 20% спецификой электората или на 70% оной спецификой, а на 30 - вбросами и каруселями? А ведь в каждом случае у ЕР будет совершенно итоговый реальный результат.
Анализ стат. моделей - вещь хорошая и нужная, но математикам нельзя забывать (а это, увы, часто происходит) что электорат очень неоднороден и в распределении того или иного показателя вполне возможны всплески и прочие отклонения
Ну что ж теперь делать - либо надо новые выборы проводить, либо уж положиться на статистику. Вообще, это на самом деле очень интересная математическая задача:
Есть данные по выборам; известно, что в (значительной) части участков результаты подсчитаны более-менее честно, а в остальных сфальсифицированы (и известно в чью пользу, что очень важно для анализа). Далее, вся популяция, разумеется, неоднородна, но можно предположить что есть какая-то локальная однородность (в рамках отдельных регионов, специфических клубов по интересам типа армии, тюрем, режимных заводов, и т.д.). Требуется: идентифицировать фальшивую часть данных, и дать возможно лучшую оценку реальной картины.
Понятно, что по некоторым регионам реальной картины может и не быть вообще (т.е., сфальсифицированны данные почти со всех участков), но хотелось бы надеяться, что общей вклад таковых не очень велик. Подмосковник и компания сейчас решением этой задачи и занимаются, но пока из их результатов с уверенностью следует только то, что процент ЕР сильно завышен, а вот на сколько именно - надо считать.
Напишу, пожалуй, и я. Когда я в 2007 году заметил, что три названные по радио точки ложатся на прямую, залез на сайт избиркома и построил первый график, это была все-таки азартная игра - что-то типа поймай карлу за бороду. Потом на этом деле развилась какая-то вроденаука, которой было интересно заниматься.
А сегодня подумалось вот что. Все эти оценки объемов вброса в процентах - фигня.
Если в бочку масла вывалить ведро дерьма, получится дерьмо. То есть, конечно, можно заложить дерьмо аккуратно, на донышко, и тогда сверху можно будет брать масло, иногда откидывая попадающиеся кусочки дерьма, и есть. Вот мы и ели это масло, походя посмеиваясь над чуднЫм бородатым поваром, который нам это масло подавал и объяснял, что это лучший вологодский сорт, а наличие слоя дерьма на донышке - это национальная кулинарная традиция некоторых регионов - дескать, страна большая, кое-где принято и масло с дерьмом есть.
Теперь (на самом деле не теперь, а уже года четыре как) дерьмо поперло вверх и начало нестерпимо вонять. Можно, конечно, и дальше продолжать отчищать масло от дерьма и вычислять процентные соотношения. Можно даже написать на бочке: масло пищевое, состав: масло сливочное 70%, дерьмо 30% - и продолжать жрать. А можно признать: это - дерьмо. Выборы, фальсифицированные на 70%, - это не выборы, а вранье. И все.
PPS. Не выдержал и заглянул в шпаргалку. Львиная доля этих прекрасных людей живет в Республике Башкортостан, в Стерлитамаке.
Надо смотреть по номерам УИКов, но есть подозрение, что немалая доля этих людей сидитв Стерлитамаке. Наскока я знаю, с зонами там полный порядок. А это опять-таки совершенно особый контингент, с особым электоральным поведением. При этом замечу, что важно не количество народу, которое сидит (людей на свободе в Стерлитамаке скорее всего на порядок больше), а именно что количество УИК. Полагаю, что для каждой зоны, для каждого СИЗО - свой УИК, поэтому их много, хотя народу они охватывают меньше, чем УИКи на свободе
Но с утра пятого (когда произошел тот знаменитый скачок явки с 50% до 60%) произошло чудо: как ножом отрезало все ТИКи с явкой меньше ровно 49%!
Не исключено, что позже приходят данные из тех ТИКов, которым приходятся дольше собирать информацию. Например, с судов, находящихся в плавании (каждое серьезное судно - отдельный УИК, таких сотни), из сельских населенных пунктов, где явка всегда выше. Возможно, это гипотеза и неверна, но проверять ее все равно надо, а не делать немедленный вывод о вбросах и подтасовках
Случайности иногда случаются, но такое - это уж слишком. Например, по графику из поста 317: в рамках моделей, предполагающих честное голосование, такой результат объяснить никак не получится: уж слишком правый хвост длиннее левого
(собственно, левого хвоста вообще нет, если отбросить outliers). Ясно, что P-value там должно получится что-нибудь типа 0,000000000000000000001. Не вдаваясь в вычисления, посмотрите, как там много точек с явкой между 49 и 53%, и как нет абсолютно ни одной с явкой между 40 и 48%. Такое на практике бывает только если кто-то установил порог в 49% волевым образом.
Арестованный на 15 суток за неповиновение полиции в ходе оппозиционного митинга 5 декабря Илья Яшин дал интервью Ленте.ру из камеры изолятора временного содержания. Он охарактеризовал условия своего заключения, рассказал о тех, кто сидит рядом с ним, дал оценку действиям полиции во время своего задержания и обратился к тем, кто намерен продолжать протестную активность против нарушений, допущенных в ходе выборов в Госдуму РФ.
Лента.ру: Илья, расскажи, где и в каких условиях ты сидишь?
Илья Яшин: В том самом знаменитом спецприемнике на Симферопольской, который буквально под завязку забит политическими арестантами. Все камеры либо полностью забиты политическими, либо там более половины задержанных представляют ту или иную политическую организацию. То есть нас здесь явное большинство.
Сотрудники полиции уже не очень справляются. Например, ночью не всем хватило матрасов и койко-мест. Сегодня полиция была вынуждена докупать дополнительные комплекты постельного белья, чтобы люди могли нормально ночевать. К такому потоку задержанных полиция явно оказалась не готова, и масштаб арестов впечатляет.
С тобой там сидят не только те, кто был задержан 5 декабря, но и те, кого взяли 6-го на Триумфальной?
Сегодня еще продолжают привозить людей, ночью расставляли дополнительные кровати, распихивали по разным камерам. Буквально друг у друга на головах люди сидят. Сегодня еще несколько человек заехало.
Обращаются с вами корректно?
Вежливо и корректно обращаются, но никаких излишеств не позволяют. Вот один из наших сокамерников умудрился пронести телефон, но если он будет обнаружен, то, конечно, его отберут моментально.
С Навальным вы в разных камерах сидите?
Да, Навальный сидит в пятой камере, а я в шестой. Навальный находится в той камере, где я был на Новый год, когда нас с Немцовым арестовали, а я в той, где Лимонова держали.
То есть неполитических задержанных с тобой нет, а только соратники и единомышленники?
Нет, со мной в камере 16 человек, из них 10 - политические. Остальные разные люди: один сидел за убийство по 105-й статье, есть пара автомобилистов, которых без прав задержали. Хотя изначально я был один политический тут, а потом пошел поток оппозиционеров. И сейчас примерно две трети, по моим оценкам, в ИВС - оппозиционеры.
И как эта оставшаяся треть оценивает происходящее?
Все сокамерники из неполитических собираются идти на митинг против партии жуликов и воров, намеченный на 10 декабря. По крайней мере, те, кто к этому времени освободится. Практически все, находящиеся в СИЗО, уже стали политическими оппозиционерами, прониклись нашими идеями.
Как оцениваешь судебное заседание, которое состоялось по твоему делу, и последующую апелляцию?
Очевидно, что это политически мотивированное решение, вынесенное дискредитировавшими себя судьями. На них клейма негде ставить. Что на Ольге Боровковой, что на Алексее Криворучко. Одна специализируется на политических приговорах, а второй есть в знаменитом списке Магнитского. Я ему это напомнил на заседании, что вызвало у него раздраженную реакцию.
Не только твои противники, но и многие из тех, кто пришел на митинг на Чистых прудах, недовольны тем, что ты призвал людей идти на несанкционированную акцию. Что ты можешь им ответить?
Я поступил правильно, потому что надоело стоять в загонах. В шествии принимали участие только те, кто хотел, и они прекрасно понимали, чем это может закончиться. Я не прятался, шел во главе шествия вместе с Навальным, и я ни коим образом не избежал ответственности. Я разговариваю с тобой из-за решетки. Ни один человек из находящихся здесь, со мной, не предъявил мне никаких претензий, а наоборот, люди меня поддерживают.
Поэтому провокаторами в этой ситуации выступают Путин, Единая Россия, а также начальство московского ГУВД, которые превратили город в зону боевых действий, взяли его на осадное положение. Они ведут себя как оккупанты, откровенно нарушая право людей ходить по своему городу. Когда мы шли, мы свернули плакаты, мы не перекрывали движение, а старались найти общий язык с полицией, чтобы избежать столкновений. Но нас начали задерживать, что говорит об истеричной реакции власти и боязни собственного народа. Мы - народ, а они оккупанты. Сейчас тот самый момент, когда всю эту компанию можно поставить на место.
Что ты хочешь сказать людям, которые выйдут на митинг 10-го декабря?
Во-первых, я хочу сказать всем большое спасибо. Та моральная поддержка, которая нам оказывается, очень важна и очень чувствуется. Когда люди выйдут на митинг 10-го числа, в первую очередь надо быть аккуратными, помнить о здоровье своем и своих близких и стараться не подставлять головы под удары дубинками.
Но протестовать обязательно нужно. Сейчас как раз тот момент, когда нужно наращивать протестную активность и показать оккупантам, что мы не быдло и не стадо. Мы хозяева собственной страны.
Знаешь ли ты, что в середине дня 8 декабря уже почти 30 тысяч пользователей Facebook отметили, что придут на митинг?
Да, мне адвокаты передали, и я надеюсь, что это будет самый массовый митинг оппозиции за последние годы.
Демократия - это дерьмо. Здесь нет вопросов. Но такая демократия - это редкое дерьмо...
Премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин предложил создать свой предвыборный штаб на основе Общероссийского народного фронта (ОНФ). На должность главы штаба Путин выдвинул кандидатуру режиссера Станислава Говорухина, сообщает 8 декабря РИА Новости. Говорухин предложение принял, пообещав всей душой взяться за эту деятельность.
На заседании координационного совета ОНФ Путин заявил, что сделал свой выбор в пользу этой организации, так как она является надпартийной и объединяет там разных людей. Кроме того, он сообщил о попытках Единой России заполучить мандаты прошедших в Госдуму беспартийных представителей ОНФ. Мы видим, что происходит в некоторых регионах, где функционеры партии не прошли, а прошли представители Народного фронта, сейчас на них начинают оказывать давление, чтобы они сдали свои мандаты в пользу представителей Единой России, - заявил Путин и призвал никаких мандатов никуда не сдавать. При этом премьер подчеркнул, что относится к ЕР с очень нежными чувствами.
Путин отказался давать подробные комментарии по поводу прошедших выборов в Госдуму, так как, по его словам, эту тему со всех сторон обсасывают. Он, однако, отметил, что фракция Единой России обновилась на 50 процентов, а 25 процентов прошедших по спискам ЕР являются беспартийными представителями ОНФ.
Сторонники Путина создали Народный фронт в его поддержку в мае 2011 года. Эта организация позиционируется как надпартийная и способствующая притоку во власть новых лиц. С тех пор в ОНФ вступили десятки предприятий и общественных организаций.
Единая Россия выдвинула кандидатуру Путина на пост президента России 27 ноября. Вскоре Путин подал документы на регистрацию в ЦИК. Среди возможных кандидатов в президенты также фигурируют имена Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, Владимира Жириновского, Григория Явлинского и Эдуарда Лимонова.
Выборы президента России назначены на 4 марта 2012 года.
Эх, попользуют мэтра и выкинут...
Впрочем, политическое поле тщательно зачищено и выбирать все равно не из кого. Генерал Лебедь был порядочный мужик и честный офицер и того зачистили...
Распределения близкие к НОРМАЛЬНЫМ как раз и описывают неоднородный электорат. А вот всплески и отклонения от статистических как раз свидетельствуют об странной однородности электората.
Иа написал(а):
вообще-то строго наоборот
о чем здесь и шла речь
Не очень понял, что такое однородный или неоднородный электорат, но я бы сказал так: распределения, близкие к нормальным, описывают нормальный человеческий электорат. А распределение ЕР описывает не электорат, а то, что нарисовали.