Не знал, куда поместить - за полторы тыщи зелени продаётся КБ ледоколов:

С душами или как?

У экс-президента России нашлись горячие приверженцы среди бывших европейских партнеров: в последнее время все чаще раздаются голоса, почти открыто заявляющие, что возвращение Путина к делам было бы очень выгодно Европе.



В изменчивом мире, где постоянно присутствует угроза, Европа стремится обрести стабильность. Итоги деятельности бывшего лидера Кремля являются олицетворением этой стабильности, - отмечает корреспондент Ален Журдан.

В 2008 году Путин уступил свое место. Он действовал в соответствии с законом, - напомнила на недавней конференции Института международных и стратегических отношений (IRIS) секретарь Французской академии Элен Каррер д'Анкосс. По мнению итальянского сенатора Лауры Бьянкони, такое поведение характерно для современных демократий. Лидерство Владимира Путина в период 2000-2010 годов имело решающее значение для стабильности в Европе, - приводит слова Бьянкони издание. В свою очередь, вице-спикер чешского парламента Любомир Заоралек в открытом письме пишет: Возвращение Владимира Путина к руководству государством во всех отношениях благоприятный для нас вариант: мы его знаем, поэтому он для нас перестает быть непредсказуемым, а его компетентность и политическая зрелость признаны как его народом, так и его международными партнерами, - цитирует газета.

Путинская Россия одержала множество побед, - отмечает председатель комитета по обороне и безопасности в сербском парламенте Душан Баятович. Латышский депутат Александр Мирский считает, что западные СМИ слишком предвзято освещали события на Кавказе: Если бы в России не было сильного лидера, ситуация была бы хуже. Путин спас Кавказ от цепной реакции, которая могла бы завершиться кровавой баней, - сказал Мирский, полагающий, что сейчас у Европы есть возможность создать интересный стратегический тандем с Россией. Сегодня политическая атмосфера благоприятнее, чем три года назад, - подтверждает евродепутат из Польши Адам Гирек, проводящий параллель между потребностью России в экономической модернизации и потребностями европейцев в природных ресурсах. Во время польского председательства в ЕС мы будем укреплять стратегические связи с Россией, - пообещал он.

Владимир Путин является для Единой России приоритетным кандидатом на президентских выборах 2012 года, заявил замсекретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов.

По словам Шувалова, позиция партия состоит в том, что в выборах 2012 года Единая Россия будет ориентироваться на своего лидера Путина.

Единая Россия - партия большинства Госдумы России.

Вы за кого болеть будете, Крыс - Путина Крамника или Медведева Топалова?

Медведев может доиграться и развалить Россию, как Горбачев СССР.
Путин в этом смысле умнее, но... беспредельная коррупция, правовой беспредел, отсутствие технократического мышления

Хайдук написал(а):
Вы за кого болеть будете, Крыс - Путина Крамника или Медведева Топалова?Медведев может доиграться и развалить Россию, как Горбачев СССР.
Путин в этом смысле умнее, но... беспредельная коррупция, правовой беспредел, отсутствие технократического мышления...
Из этих двух для России лучше Путин.

Интереснейшее выступление Коха. Ссылку даю на то, где я прочитал - в знак благодарности

zavalinka.org/read.php?id=472203
Интереснейшее выступление Коха. Ссылку даю на то, где я прочитал - в знак благодарности

Теперь я скажу, что случилось на самом деле.
В 1999-ом году Ельцин нас всех предал. И в 2000-ом уже ничего изменить было нельзя. Можно было только продолжать держаться сколько можно. Оказалось, что можно до 2004-го. Я и мои товарищи это делали. Кто на телевидении, кто в избирательных штабах.
Я и вам предлагал это. Да, иногда я с вами лукавил, иногда выдавал желаемое за действительное. Иногда я не мог сказать вам всей правды. Но вы это все и без меня прекрасно понимали. Но вы испугались. И убежали. Вы предпочли устроить пышные похороны еще живому каналу. Вот и все. И ничего уже не исправить.

В Барнауле состоялся митинг, организованный краевым отделением Партии народной свободы, на котором звучали требования отставки правительства и запрета «Единой России», сообщает радио «Свобода».

Акция была согласована с властями. Ее участники потребовали зарегистрировать Партию народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»; провести предстоящие выборы без подтасовок и махинаций; прекратить коррупцию и рост тарифов в сфере ЖКХ и устранить цензуру в СМИ.

Собравшиеся также потребовали восстановить выборы глав регионов и городов; а также формировать избирательные комиссии общественными организациями, а не чиновниками.

В акции приняли участие около 80 человек.

Митингующие призвали амнистировать заключенных по сфабрикованным делам, а также выразили солидарность с общественными движениями по защите Байкала, Химкинского леса и сохранению исторического облика российских городов.

Интереснейшее выступление Коха. Ссылку даю на то, где я прочитал - в знак благодарности

Главная проблема президента Дмитрия Медведева в том, что практически всё его окружение составляют искренние и беспримесные «либертарианцы», то есть люди, которые убеждены в том, что всё зло от коллективизма и планирования и всё должно происходить в результате свободного взаимодействия индивидуумов. Однако при таком отношении к жизни, трудно управлять государством, поскольку государство — это явно не индивидуум. Об этом корреспонденту ИА REX заявил политконсультант Анатолий Вассерман, комментируя взаимодействие российского премьера Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.

«Я боюсь, что время президента Медведева — это время, потерянное для любых интеграционных проектов. Никакая интеграция не совместима с „либертарианской идеологией“. Другое дело, что такая идеология сама по себе не идеальна. Когда начинаешь смотреть, можно ли её состыковать с жизнью, и если да, то каким образом, то постепенно становишься социал-демократом. Собственно, я сам именно из-за таких размышлений и перестал быть либертарианцем и стал социал-демократом, то есть перешёл на другую сторону политической баррикады. Но, к сожалению, известные мне советники Медведева недостаточно дальновидны, чтобы просчитывать все эти цепочки», — пояснил Вассерман.

По его мнению, Владимир Путин рассчитывал на то, что Дмитрий Медведев, как и в те времена, когда они работали в питерской мэрии, останется его единомышленником. «Но при этом проблема состоит в том, что непосредственное окружение Медведева существенно отличается от окружения Путина. Люди, близкие к Медведеву, и постоянно вступающие с ним в контакт, создали для него совершенно иной информационный и психологический фон, в результате которого он пошёл по пути либерализма значительно дальше, чем это было бы целесообразно. Лично я посчитал, что Медведев больше не играет в доброго и злого полицейского, а становится опасен для страны, когда он наложил эмбарго на поставку Ирану зенитных ракет С-300. Тогда многие начали обвинять меня в том, что я, как сионист, выступаю за вооружение злейшего врага Израиля. Начнём с того, что я не считаю себя евреем, а считаю себя русским еврейского происхождения. Дело даже не в этом. А в том, что, по моим представлениям, Иран не враг Израилю».

«На протяжении уже полутора тысячелетий главные противники Ирана — арабы. Причём сами арабы это достаточно чётко осознают, — продолжает эксперт. — В большинстве различных международных взаимодействий они выступают против Ирана. Антиизраильская риторика иранских руководителей — это именно риторика, призванная замаскировать то, что реальная вражда у Ирана идёт с его единоверцами мусульманами. Поэтому эмбарго на зенитные ракеты в Иране ничем не может помочь Израилю, зато очень хорошо помогает США, если они захотят организовать очередную сделку по экспорту нестабильности в ближневосточный регион. Здесь уместно заметить, что все североафриканские революции, как и кыргызская, явились следствием американского экспорта нестабильности. Американцы всеми силами хотят показать, что в современном бушующем мире только Америка осталась островком спокойствия и благополучия, а, значит, надёжным местом для вложения денег. Американцы живут в долг, они тратят больше, чем зарабатывают — на этом основана их система ценностей. И весь мир оплачивает их долги, американцам всегда нужны деньги».

Возвращаясь к вопросу о взаимодействии Путина и Медведева, Вассерман отметил, что в 2011 году было уже несколько случаев, когда Медведев принимал решения, несомненно, вопреки мнению Путина. «И во всех этих случаях мне решения Медведева кажутся неоправданными. Хотя я понимаю, что это решения даже не столько самого Медведева, сколько его ближнего окружения в лице Натальи Тимаковой (пресс-секретарь президента РФ — прим. ИА REX), Аркадия Дворковича (советник президента РФ по экономике — прим. ИА REX), Игоря Юргенса (председатель правления Института современного развития — прим. ИА REX). Именно ИНСОР является главным идеологическим центром, генерирующим идеи для Медведева. Уместно вспомнить поговорку: „Короля играет свита“, однако свиту набирает сам король. Наверняка действующий президент собрал этих людей, потому что они соответствовали его убеждениям, а теперь они же и удерживают его в этих убеждениях. Все идёт к тому, что эти убеждения теперь сохранятся в совершенной независимости от окружающей действительности. В то же время те, кто ругает Путина, поддерживает Медведева именно потому, что он „мягок как плюшевый мишка“».

Решение о виновности Тихонова и Хасис присяжные приняли с перевесом всего в один голос - семеро против пяти. Если бы голоса заседателей распределились поровну, то подсудимые считались бы оправданными, так как все сомнения должны толковаться в их пользу. Присяжные признали подсудимых виновными по всем пунктам обвинения и не заслуживающими снисхождения ни по одному из них.

Путин и Медведев впервые открыто повздорили, когда вопрос о том, кто займет пост президента страны, встал ребром.



Когда российский президент Дмитрий Медведев на прошлой неделе заехал на студию телеканала «Дождь», он был впечатлен. Молодые, инициативные, технологически грамотные сотрудники канала как нельзя лучше соответствовали тому типу новой России, о котором Медведев так любит поговорить – и который на самом деле порой кажется просто его фантазией.



Этот канал был основан в прошлом году, свои передачи ведет, как правило, в прямом эфире и не подотчетен цензуре, которая душит основные телевизионные каналы Москвы.



Визит Медведева состоялся вскоре после заседания российской «комиссии по модернизации», в которой чиновники в сотрудничестве с крупными предпринимателями пытаются разрешить краеугольную задачу его президентского правления – преобразования экономики, основанной на экспорте нефти и газа, в более современную. После своего прихода в Кремль в 2008 году Медведев неуклонно рекламирует такое представлении о новой стране, однако критики заявляют, что, пока система «управляемой демократии», созданная его предшественником, Владимиром Путиным, остается в силе, все эти планы будут оставаться пустыми мечтами. И вот теперь, в начале четвертого, последнего года президентского правления Медведева, всех в России волнует вопрос – что же дальше. Останется ли Медведев у власти на второй срок, получив, возможно, шанс претворить что-то из своих либеральных разговоров в жизнь? Или Путин, ныне занимающий пост премьер-министра, вернется, как давно ожидается, в Кремль?



При этом обычно исходят из предположения, что решение будет принимать Путин. Имея в виду возможность пребывания у власти в течение двух сроков по шесть лет подряд, решение этого жесткого политика, бывшего сотрудника КГБ, вернуться к власти, может означать его пребывание в Кремле до 2024 года. Что бы там ни было написано в российской Конституции, он остается самым влиятельным человеком в стране, поддерживая свой образ отважного смельчака: от участий в байк-шоу на мотоцикле Harley Davidson до стрельбы в кита из арбалета, и его имя постоянно мелькает в выпусках новостей. Медведев, также частый гость на государственном телевидении, все же не может соперничать с ним в популярности.



Но сейчас происходит нечто странное. Политики начали показывать свое несогласие на людях. В течение многих месяцев сотрудники обеих команд могли вести скрытую закулисную борьбу, соперничать друг с другом, стремясь усадить в кресло президента своего шефа – но сами они держались в стороне от этих стычек.



Теперь ситуация изменилась. В прошлом месяце, когда Путин заметил, что действия НАТО в отношении Ливии напоминают «крестовый поход», Медведев публично осудил его и назвал его манеру выражаться «неприемлемой».



С каждой неделей появляется все больше признаков несогласия в тандеме. На прошлой неделе был уволен один из давних советников Кремля, Глеб Павловский. По его словам, причиной увольнения стало то, что он выступил в поддержку Медведева. «Я нарушил негласный порядок, принятый в тандеме: ничего не говорить о кандидате, пока все не будет решено, - заявил Павловский. – Мне казалось, это смешно и невозможно. Я не мог молчать в этой ситуации, создавшей проблему для Кремля».



В конце прошлой недели команда Медведева сделала удивительное заявление. В середине мая он собирается возродить традицию, существовавшую во время президентского правления Путина: традицию проведения ежегодных телевизионных пресс-конференций. Путин явно получал удовольствие от этих показательных мероприятий, когда, раз в год, в Кремле собиралось более тысячи журналистов со всей России, нередко с целью не столько задать каверзный вопрос, сколько желая лишний раз поприветствовать Путина – один раз ему даже подарили поздравительную открытку с Днем Святого Валентина. Когда в Кремль пришел Медведев, он отменил этот обычай. Но теперь, возможно, чтобы продемонстрировать, что он стремится к большей гласности, он заявил, что в этом месяце состоится подобная массовая телеконференция.



Люди, близкие к Кремлю, говорят, что, по их мнению, пока еще никакого решения не принято. Нет и указаний на то, что нынешняя ситуация в чем-то сходна с взаимной неприязнью между Тони Блэром и Гордоном Брауном; однако становится ясно, что отныне ведущие российские политики собираются бороться за улучшение своих позиций.



Хотя Медведев всегда был близким соратником и единомышленником Путина, его визит на прошлой неделе на телеканал «Дождь» показал, что между этими двумя политиками есть существенное различие. Такой жест был бы немыслим для Путина, который неоднократно выражал свое отвращение к журналистике расследований. Медведев же даже задержался, чтобы дать интервью журналистам канала, которые известны тем, что не избегают противоречивых тем. Не то чтобы они сообщили ему горящие, волнующие слухи, будто весь канал готов предложить ему медиа-поддержку в среде либеральной элиты –руководители канала это отрицают. Однако они признали, что было очевидно, что их телеканал произвел на Медведева сильное впечатление.



Атмосфера монтажной студии, расположившейся в здании бывшей шоколадной фабрики, действительно впечатляет. На крыше здания телеканала «Дождь» журналисты и продюсеры расположившись на весеннем солнышке, уткнулись в свои айпэды, одетые с хипстерской небрежностью, в огромных солнечных очках, что вполне органично смотрелось бы на какой-нибудь вечеринке в лондонском Ист-Энде. Кто-то рассказывает шутку про Алексея Навального, ведущего борьбу с коррупцией, разоблачившего немало взяточников среди российской элиты.



Едва ли кто-то из этих людей имел большой опыт работы на телевидении до прихода на этот канал; это касается и главного редактора канала, тридцатилетнего Михаила Зыгаря, ранее работавшего главным образом международным корреспондентом в одной из ведущих российских газет. «Люди, работавшие на российском телевидении, нередко оказываются настолько привыкшими к штампам и шаблонам, оставшимся с прежнего времени, что они уже неспособны выйти в своем мышлении за их пределы. – говорит Зыгарь. – Лучше уж взять на работу людей, понимающих, что такое реальная журналистика и научить их каким-то техническим моментам».



С крыши, где собралась редакция канала, видно соседнее здание, где располагается суперклуб «Рай». В последние годы там происходят самые абсурдно расточительные вечеринки для московских нуворишей. Как-то в марте в клубе провели «путинскую вечеринку», на которой девушки устроили стриптиз и танцы в честь премьер-министра; из всех динамиков доносился «Блюберри Хилл» в его исполнении, и слоганом вечеринки стали слова: «Только Рай, только Путин, только секс». Большинство присутствующих были членами проправительственных молодежных группировок, организованных при Путине.



Молодые журналисты на телеканале «Дождь» и пропутинские молодежные группировки представляют весьма сильно различающиеся точки зрения на возможное будущее России. Какая из них возобладает – во многом зависит о того, кто из российского правящего «тандема» окажется в Кремле на ближайшие шесть лет.



«Я не думаю, что это серьезный раскол; однако решение еще не принято, насколько мне известно, - заявил источник, близкий к Кремлю. – Им нужно поторопиться и решить, иначе ситуация выйдет из-под контроля».

Западу нужна не демократическая, а слабая Россия

Слабая Россия опасна, Крыс, может жахнуть нах МБР-ами к чортовой матери

да и сырьевые ресурсы принадлежат всему человечеству

Так оно и будет в конце концоф, нельзя же оставить человечество помирать с голоду.

Москва рассчитывает ускорить процесс получения от США юридических гарантий ненаправленности развертываемой ими в Европе противоракетной системы. Об этом говорится в заявлении МИД России, которое цитирует агентство РИА Новости.

В этой ситуации еще более актуальным становится получение от США юридических гарантий ненаправленности развертываемой ими в Европе противоракетной системы против стратегических ядерных сил России, - говорится в сообщении МИД.

Ранее румынский президент Траян Бэсеску сообщил о согласовании размещения элементов американской системы противоракетной обороны в Румынии.

Система ПРО будет развернута на бывшей военно-воздушной базе Девеселу недалеко от границы с Болгарией.

Слабая Россия опасна, Крыс, может жахнуть нах МБР-ами к чортовой матери

+ много
Западу нужна стабильная Россия

Ельцинская? Это когда идет гражданская война на Кавказе, а исполнительная власть стреляет в законодательную?

А еще Западу нравился Горбачев, при котором СССР стабильно разваливался.

Нет, Западу это совсем не нужно ибо и то, и другое не являются признаками стабильности

Развал Союза тут вообще ни при чем - Горбачев начал нравиться Западу еще до того и причины позитивного отношения совершенно в другом.

актуальным становится получение от США юридических гарантий ненаправленности развертываемой ими в Европе противоракетной системы против стратегических ядерных сил России