Из текста этого закона следовало, что политика Коммунистической партии Советского Союза привела, якобы, к порабощению и лишению национальной независимости: Литвы, Латвии, Эстонии,

Почему же якобы?

А что такое национальная независимость?
Ее имеют негры, мексиканцы, китайцы граждане США?.

Не говоря уже об Украине, Белоруссии, Грузии и т. д., порабощение(sic!) которых к Советскому Союзу вообще не имело отношения.

Литва, Латвия и Эстония есть территории Российской Империи.

Литва, Латвия и Эстония есть территории Российской Империи. Независимость они получили вследствие незаконного большевистского переворота. Поэтому их возвращение было вполне законным и справедливым.

Империи остались в 19 веке, и Вы вместе с ними.

Империи остались в 19 веке, и Вы вместе с ними.

Это как это?
1. Советская Россия признала независимость прибалтийских стран в 1920 году, так что с ее точки зрения (как и всего остального мира) их незавиcимость была абсолютно законной

Разумеется. 1. Африканские страны, Мексика и Китай независимы от США. А если китаец (мексиканец) - гражданин США считает себя частью американской нации, то и проблемы нет
Возвращаемся к вопросу Кванта. Почему якобы?

Ваша Германия была разделена двумя империями пополам в конце 20-го века. Не забывайте об этом. Одна империя оттуда свалила. Вопрос: осталась ли там вторая империя?

Вопрос: осталась ли там вторая империя?

...Германия была разделена двумя империями пополам в конце 20-го века. Не забывайте об этом. Одна империя оттуда свалила. Вопрос: осталась ли там вторая империя?

Нет.

вторая вроде тоже уже свалила

Ага. А Европа (Хельсинские соглашения) признала нерушимость границ СССР в 70-х годах

Т.е. достаточно китайцам(и т.д.) перестать себя считать частью американской нации и можно городить границы по чайна-тауну?
Что из того, что прибалты компактно проживали на территории СССР?

Угук. И их никто и не разрушил - где были там и стоят

Крыс написал(а):

Ага. А Европа (Хельсинские соглашения) признала нерушимость границ СССР в 70-х годах

Право наций на самоопределение - штука слишком хитрая и каждый случай индивидуален.

Нет. Либо всем можно, либо всем нельзя.

Еще раз перечитайте внимательно вопрос

Впрочем, и такая логика возможна. Но тогда границы Южной Осетии где были, там и стоят.

Что за история? Значит, никаким инсайдером я в этой истории не являюсь, в Ледовом дворце не был, но я себе примерно представляю, что это такое с чисто профессиональной точки зрения. Значит, могу сказать, что для того, чтоб пригласить Шэрон Стоун... Кто там еще? Микки Рурк, Моника Белуччи и так далее. В общем-то, нужно много денег. Вот, все эти звезды, они бесплатно приезжают только на престижные кинофестивали, поскольку это связано с их профессиональной деятельностью, они продвигают там свои фильмы и так далее.

Что касается до акции такого рода, то они участвуют в них за большие гонорары. Если это день рождения какого-то олигарха или его жены и дочери, там гонорары могут доходить до миллиона – вот это абсолютно точно, я просто знаю такие случаи. В данном случае благотворительный концерт, как бы. Ну, не настолько, скажем, позорная для человека, заботящегося о своей репутации, история. Поэтому я думаю, что гонорары там были, ну, 100 тысяч, 200, 300 тысяч долларов, то есть это очень большие деньги, которые, естественно, Владимир Киселев, продюсер этого мероприятия должен был заплатить.

И тут возникают 2 сценария. Один сценарий такой, как бы, тухлый и лживый, но более или менее нормальный. Заключается он в том, что Киселев Владимир из своего фонда или бюджета, или собственного кармана выложил эти самые деньги. Я так думаю, что общий бюджет всей этой истории, он где-то в районе миллиона долларов, не меньше. Вот. А потом, естественно, ему надо было эти деньги, что называется, отбить. То есть те деньги, которые были выручены от продажи билетов, он, естественно, прежде чем они пошли бы на больницы, благотворительность и так далее, естественно, как минимум, он должен был бы положить их к себе в карман, что он, естественно, и сделал. Если было так, то это, конечно, все достаточно, как бы, тухло, но, в принципе, это история, ну, такая, более или менее нормальная.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но а в наваре, я прошу прощения, мы что имеем? Бульон из-под яиц?

А.ТРОИЦКИЙ: Почти все остались при своих. То есть Киселев приобщился ко всяким знаменитостям. Кстати, его жена вела эту церемонию, его бывшая группа «Земляне» там выступала. Путин в очередной раз пропиарился, в этот раз продемонстрировав себя в качестве музыканта и вокалиста (не все же ему на этих самых, байках ездить и самолетах летать, да?) Соответственно, голливудским там всем этим шаромыжникам тоже упала какая-то денежка типа на ремонт забора у себя в Малибу. Единственные, кто остался ни с чем, это вот эти самые детишки. Но им, что называется, бог поможет.

Но есть второй вариант. Я, как бы, оцениваю вот эти 2 сценария как примерно одинаковые по вероятности, где-то 50 на 50. И это уже сценарий такой, что это был изначально коммерческий проект Киселева, что он, пользуясь, ну, чем угодно (именем Путина, фамилией Белуччи, своими связями, тем, что это, как бы, детишки и дело государственной важности), что он потратил на это казенные деньги, то есть, условно говоря, наши с вами деньги. Ну, а полученную прибыль, естественно, положил себе в карман. Это, конечно, дело, которое в таком случае требует расследования.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, мне кажется, это нужно быть очень храбрым человеком, чтобы вот так вот наколоть премьер-министра.

А.ТРОИЦКИЙ: Да. Киселев в этом случае, естественно, заслуживает суда и посадки. Я думаю, что так не произойдет. Я так думаю, что договорятся они, там, как-то между собой. То есть в худшем для себя случае Киселеву Владимир Владимирович, который Путин (кстати, Киселев тоже, по-моему, Владимир Владимирович), скажет: «Что ж ты, парень, что ж ты, голубчик, меня подводишь-то? Отдавай денежки, покупай, что обещал больницам, клиникам, и больше так не балуй».

При другом раскладе эти денежки, опять же, будут выделены из бюджета, что, конечно, ну, очень прискорбно, но с другой стороны, хоть детишкам что-то достанется.

Что же касается до расследования, которое, естественно, тут надо было бы проводить, которое, естественно, во всем остальном мире было бы проведено немедленно, думаю, что его не будет, потому что Киселев – это личность одиозная, но такая, немного загадочная. То есть он, во-первых, распространяет слухи о том, что они с Путиным учились в одном классе, что неправда.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, я прошу прощения, Артемий. Извините. Вот на этом месте как раз у меня возникает вопрос. Вы сейчас рассказываете о человеке, который вам известен, большинству страны абсолютно нет, потому что, ну, в этой среде, скажем, не все всё понимают, и возникает такое ощущение, что это невероятно могущественный и храбрый человек, у которого есть какая-то кнопка, при помощи которой он на свою какую-то там, не пойми какую тусовку может вот так вот запросто позвать премьер-министра, и он там будет кувыркаться, извините, на сцене. Это что значит? У него ядерный чемоданчик?

А.ТРОИЦКИЙ: Ну, вот, Оль, продолжаю рассказывать историю. Дело в том, что Киселев и Путин вместе работали под началом Собчака в городе Санкт-Петербурге, в так называемые лихие 90-е годы.

О.ЖУРАВЛЕВА: Они же славные.

А.ТРОИЦКИЙ: Они там работали-работали, а потом там, когда Собчака уже стали валить, то произошла такая штука, что Киселев переметнулся в стан врага, именно Яковлева, который, собственно говоря, Собчака и свалил, причем, переметнулся к нему со всеми денежками предвыборной кампании, за что его Анатолий Собчак всячески заклеймил, назвал предателем, мошенником и прочее, и прочее. И по слухам, Владимир Путин, который всегда говорил, что он верный друг, ученик и оруженосец Собчака, по идее, должен был бы, сам возвысившись, став известно кем, то есть сделав серьезную карьеру в нашем государстве, должен был бы этого самого Киселева размазать. Однако, он этого не сделал – более того, Киселев перебрался вслед за Путиным в Москву, откуда имеется, как бы, 2 версии. Первая версия, на мой взгляд, менее вероятная – это то, что, на самом деле, не такой уж был Путин друг, последователь Собчака. Вторая версия, более вероятная – что у Киселева имеется на В.В.Путина какой-то совершенно ядерный компромат, что, собственно говоря, и позволяет ему баловаться не по-детски.

«Есть специальный сайт «Где казино». Он содержит огромный список городов и указания, где находятся казино», — сообщил Медведев на встрече с генпрокурором, передает «Интерфакс».

В своем iPad он открыл сайт и обратил внимание генерального прокурора на то, что там указаны адреса сотен нелегальных казино с указанием о размещении их на карте. В качестве примера он привел несколько адресов в Санкт-Петербурге.

«Такого рода общественная активность граждан к соблюдению законодательства надо приветствовать. Я хотел бы, чтобы вы поручили прокурорам все проверить — чтобы они прошлись по всем адресам вместе с другими правоохранительными органами», — сказал Медведев.

Россия сможет закончить год без дефицита федерального бюджета, если среднегодовая цена на нефть составит 115 долларов за баррель. Об этом, как сообщает Интерфакс, заявил министр финансов России Алексей Кудрин. Еще в середине октября 2010 года Кудрин говорил, что бездефицитного бюджета удастся достичь при 109 долларах за баррель.

Дефицит бюджета России в 2011 году запланирован на уровне 3,6 процента ВВП. Он сверстан из расчета в 75 долларов за баррель. При этом в последние недели российская нефть стабильно стоила больше 100 долларов: это связано с ажиотажем на нефтяном рынке из-за ситуации в Ливии и на Ближнем Востоке.

В конце 2010 года инвестбанк Goldman Sachs предположил, что Россия выйдет на бездефицитный бюджет по итогам 2011 года. При этом первые два месяца 2011 года бюджету удалось закончить с профицитом.

Расходы федерального бюджета России превышают доходы с 2009 года. Официально это связано с необходимостью обеспечения социальных выплат и инвестиций в модернизацию на фоне падения экономики и снижения цен на нефть. Однако в 2010 году экономика России, равно как и цены на нефть, существенно выросли (хотя докризисных уровней не достигли), но это к профициту бюджета пока не привело. Ожидается, что дефицитными будут также бюджеты 2012-го, 2013-го и, возможно, 2014-го годов.

Руководство футбольного клуба Кубань назвало диким заявление бывшего нападающего команды черногорца Николы Никезича о том, что его силой заставили подписать бумаги о расторжении контракта с клубом. Тем временем, как сообщает Спорт-Экспресс, еще один бывший игрок Кубани, сербский защитник Сретен Сретенович, заявил, что спортивный директор клуба Сергей Доронченко и двое неизвестных заставили его подписать бумаги о расторжении контракта, а также выплатить 60 тысяч евро.

Накануне Никезич направил письма президентам ФИФА и УЕФА с просьбой применить к Кубани... санкции, рассказав, что продолжительные уговоры со стороны руководства клуба расторгнуть действующий контракт 7 марта перешли в угрозы и побои, после чего он был вынужден подписать бумаги. Из-за преждевременного расторжения контракта, срок которого истекал весной 2012 года, Никезич потерял 256 тысяч долларов.

Не знаю, как можно это комментировать, это настолько дикое утверждение. Мы просто шокированы подобной новостью. Мы хотим пригласить Никезича к себе, я бы посмотрел ему в глаза, - заявил спортивный директор Кубани Сергей Доронченко...

Однако, по словам представителя Никезича Николы Йокишича, переговоры с клубом выглядели иначе: Мне звонил один агент, который ведет дела в России. Заметил, что натворили мы с Николой дел, и передал предложение от людей, насколько я понимаю, близких к Доронченко: сто тысяч долларов привозят в Белград, я получаю 10 тысяч долларов – и эту историю мы забываем. Я созвонился с Никезичем, и он принял решение отказаться, - рассказал Йокишич Спорт-Экспрессу. Никола мне сегодня звонил и сказал, что не чувствует себя спокойно даже дома, в Подгорице. Едва пытается выйти на улицу, ему тут же кажется, что его преследуют. Он в явном стрессе..., - сказал Йокишич. Как утверждает в своем заявлении Никезич, избившие его в офисе Кубани на прощание сказали ему: В Черногории много русских, они всегда смогут найти тебя или твоих родных, так что не делай глупостей.

...Гендиректор Кубани Сурен Мкртчян заявил, что за слова о том, что Никезича вынуждали согласиться на расторжение контракта, составив ему тренировочный график из одних пробежек вокруг поля, очень хочется двинуть ему, что называется, в репу. Заслужил. Обидно даже не за себя – за тренера, которого он облил с ног до головы грязью, - сказал Мкртчян.

В 2007 году, когда индекс РТС впервые преодолел отметку в 2000 пунктов, казалось, что рекорды будут следовать один за другим, а в течение ближайших лет ему покорится и рубеж в три тысячи пунктов, и, возможно, в четыре. В кризисном 2008 году, наоборот, казалось, что исторических максимумов российским биржевым индексам не видать еще очень долго. Однако цены на нефть сделали свое дело: индекс РТС вновь покорил отметку в 2000 пунктов.

В конце 2010 года газета Ведомости опубликовала консенсус-прогноз аналитиков, согласно которому индекс РТС к концу 2011 года должен вырасти до 2070 пунктов, или на 17 процентов по отношению к декабрьским отметкам. Большую часть этого пути РТС прошел уже в первом квартале 2011 года: 3 марта индекс достиг локального максимума в 2029 пунктов. Таким образом, до вершины, обозначенной в консенсус-прогнозе, оказалось немногим больше 40 пунктов, или двух процентов.

Столь резвое начало года на фондовом рынке объясняется довольно просто: ни один финансовый аналитик, по всей видимости, не мог предполагать, что начнется на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Если беспорядки в Египте, Бахрейне и Тунисе заставили трейдеров скупать нефтяные контракты на случай как бы чего не вышло, то вот гражданская война в Ливии уже ударила по мировому рынку: добыча нефти в североафриканской стране упала, по разным оценкам не то на треть, не то на две трети.

Еще больше трейдеры опасаются перекидывания пожара революций на другие страны арабского мира, в первую очередь, на Саудовскую Аравию, одного из основных поставщиков нефти на мировой рынок и безоговорочного лидера ОПЕК, Организации стран — экспортеров нефти.

После достижения отметки в 119 долларов за баррель европейской Brent в конце февраля 2011 года рынок немного одумался. К марту стоимость нефти застыла в районе 112-116 долларов за баррель Brent и чуть выше 100 долларов по американской WTI. Однако относительное затишье на сырьевых площадках дало возможность трейдерам на других рынках (фондовом и валютном) осмыслить произошедшее. Они и осмысляют: на российских площадках это выражается в резком росте стоимости рубля и отечественных голубых фишек.

Фишки в рост

Когда повышаются цены на нефть на мировом рынке, в России обычно дорожают не только акции сырьевых компаний. Во-первых, приток в страну валюты сказывается на всех отраслях экономики, а, во-вторых, зарубежные инвесторы очень часто вкладываются не в какую-то одну ценную бумагу в России, а в весь спектр голубых фишек, если инвестиции в страну кажутся им выгодными.

В 2011 году, правда, случилось все с точностью до наоборот. Именно нефтяные компании резко выросли в цене, а вот другие голубые фишки за ними не успели. Так, рублевая капитализация Лукойла, крупнейшей частной нефтяной компании в России, с 11 января (первый день торгов года) по 3 марта выросла на 200 миллиардов рублей, Роснефти - почти на полтриллиона рублей, Газпрома — на 470 миллиардов рублей. Для сравнения, стоимость Сбербанка за тот же период снизилась приблизительно на 40 миллиардов рублей, а ВТБ - на 60 миллиардов.


Другие голубые фишки, не связанные с нефтяным сектором, показывают схожую с госбанками динамику: почти не изменился в цене Норильский никель (который, впрочем, живет по своим правилам, зависящим от конфликта акционеров - Русала и Интерроса), значительного роста не показали ни МТС, ни АФК Система, ни другие компании.

Такое распределение означает, что рост последних недель оказался нестабильным и не вызван фундаментальными факторами в экономике. Следовательно, при коррекции нефтяных цен от штурма исторических максимумов придется на время отказаться. К тому же стоит помнить, что высокие цены на нефть рано или поздно станут оказывать влияние на фондовые индексы развитых экономик, которые пока не обращают внимания на сырьевой рынок. Если это произойдет, то мгновенно скажется и на России: РТС и ММВБ дружно реагируют почти на любое мало-мальски серьезное понижение британского FTSE или американского Dow Jones.

К негативным новостям также следует отнести и то, что ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке пока так и не прояснилась: вспыхнуть там может в любой момент. Военный конфликт на этой территории будет означать снижение фондовых индексов по всему миру, причем Россия не станет исключением просто из-за того, что на РТС и ММВБ торгуют не только инвесторы из России, но и многие зарубежные трейдеры.

Однако, если прочитать подборку высказываний аналитиков по поводу текущих уровней РТС и ММВБ, то складывается ощущение, что все эти риски, хоть и известны инвесторам, но почти не принимаются в расчет: большинство из них верят, что в ближайшее время российские индексы будут расти и могут дойти вплоть до 2200 пунктов по РТС. Кроме того, часть аналитиков считает, что рано или поздно спрос из нефтяного сектора перейдет на все голубые фишки в стране.

Простая стратегия

На валютном рынке все проще, чем на фондовом. В начале января бивалютная корзина (0,45 евро и 0,55 доллара) на ММВБ оценивалась в 35,75 рубля. Через два месяца она подешевела на два с половиной рубля, что свидетельствует о том, что российская валюта укрепляется как по отношению к евро, так и по отношению к доллару.

Доллар потерял за то же время больше, чем евро. Отчасти это связано с тем, что российские инвесторы больше торгуют американской валютой, чем европейской, отчасти с тем, что евро выглядит в последние месяцы на мировом рынке лучше доллара. В начале марта европейская валюта приблизилась к отметке в 1,4 доллара, а в январе она ненадолго опускалась ниже 1,3 доллара.

Разгоняет стоимость евро Центробанк еврозоны, от которого инвесторы ждут не дождутся повышения ставки. 3 марта глава ЕЦБ Жан-Клод Трише заявил, что рост ставки не исключен уже в апреле. Если это произойдет, то станет не столько действенной мерой, сколько символом: эпоха сверхдешевых денег подходит к концу.

В российском ЦБ, который обычно выступает против чрезмерного укрепления рубля, сейчас большой проблемы в этом не видят. Ведь дорогой рубль мешает инфляции, а снижение темпов роста цен — задача номер один как для ЦБ, так и для правительства.

Так что на валютном рынке все кажется гораздо более предсказуемым, чем на фондовом. Прогнозы эти будут зависеть от цен на нефть.