Доминация в мире достигается только и только доминацией в экономике.
Или в финансах?
Вы никогда производством не обгоните печатный станок. Разве что деньги отменят. Вот Каддафи и хотел отменить доллар. Странно, но его победили доминацией не экономики, а авиации.
The administrator has disabled public write access.
Очень интересно, а нападение на США 9/11 откуда было? Вот он двойной стандарт во всей красе.
Отвечаю: нападени на США было из США гражданами Саудовской Аравии, Ливана и еще кого-то там. Но не афганцев.
Где здесь двойной стандарт? Если бы США звездануло по Саудии или Ливану, я бы и слова не сказал.
The administrator has disabled public write access.
Опять двадцать пять. Но доказать сие утверждение Вы почему то не хотите или не можете?
На сколько США продали старых самолетов ненужных Ираку? Назовите число.
Вопрос второй: почему США не продали сотню Ф-16 Афгану? Отвечаю: у Афгана нет нефтедолларов, чтобы оплатить этот металлолом.
Вопрос третий: 30 миллиардов баксов и марионеточное правительство достаточное основание, чтобы без достаточных оснований оккупировать страну на 10 лет?
Теперь можно про опять двадцать пять.
The administrator has disabled public write access.
Вопрос третий: 30 миллиардов баксов и марионеточное правительство достаточное основание, чтобы без достаточных оснований оккупировать страну на 10 лет?
Вы уж определитесь для начала. Сначала Вы говорите, что нам ничего не стоит напечатать триллион баксов. В таком случае про 30 миллиардов даже лучше не напоминайте - эта сумма просто смешная. А если Вы хотите взять свои аргументы про станок назад, то я Вам выставлю счет за окуппацию значительно превышающий триллион на фоне которого опять смешно вспоминать о жалких миллиардах. Поэтому не сходится Ваша позиция, она логически противоречива.
The administrator has disabled public write access.
Вас надо спросить. Нахрен нам красть то, что мы можем напечатать?
Отмечу, что на мой вопрос зачем Каддафи хранил свое бабло в волюте, которую хотел отменить, Вы так и не ответили.
The administrator has disabled public write access.
Нет неизвестно. Вы говорите, что хотели захватить ресурсы. Но мы их не захватили, если несогласны попрошу примеры захваченных ресурсов. Вы говорите, что нам нужен стратегический контроль, а мы оттуда ушли. Вы говорите, что нам так нужна нефть, а у нас крупнейшие ее запасы в мире, которые даже еще не разрабатываются. Я логику хочу Вашу понять, нелюбовь к США мне прекрасно понятна, но логика нет.
The administrator has disabled public write access.
Да, вам (американцам) нужен стратегический контроль за ресурсами Ирака. И не только Ирака, недавно что-то бормотали, например, насчет того, что полезные ископаемые России недоступны. Почти уверен, что в Ираке контролем дело не ограничивается, а наверняка применяются схемы непосредственного извлечения прибыли с продажи нефти. Например, в форме покупки F-16.
Что касается вашей нефти, то она ваша и так.
The administrator has disabled public write access.
Да, вам (американцам) нужен стратегический контроль за ресурсами Ирака.
Так чего не осуществили. Могли отдать разработку своим - не отдали. Могли не уходить - вышли. Странный контроль.
Alexander написал(а):
Например, в форме покупки F-16.
Гроши. Надо чтобы Ирак каждый год покупал в десять раз больше, тогда будет о чем говорить. Вобщем не вижу никакой логики, только слова и лозунги. А Вы человек умный из чего я делаю простой вывод, что и нет никаких конкретных аргументов. Есть только нелюбовь к США.
The administrator has disabled public write access.
Гроши. Надо чтобы Ирак каждый год покупал в десять раз больше, тогда будет о чем говорить. Вобщем не вижу никакой логики, только слова и лозунги.
Повторяю: тогда какого хрена там делали десять лет и какого хрена продают свой металлолом? Помутнение разума у Госдепа? Если бы это были слова и лозунги США, а то ведь дела, как ни крути.
The administrator has disabled public write access.
Это внутриполитический вопрос. Судя по покупке F-16, все уже хорошо схвачено и так.
Скажу больше. Это только продажа Ф-16 30 ярдов. А еще оружие к нему, а еще обслуживание. А еще комплектующие. А еще выработавшие ресурс движки (за 200-500 часов). А еще невозможность покупать другие самолеты (у РФ), иначе надо новое аэродромное оборудование и пр.
А еще не платить за консервацию Ф-16 и сохранение их у себя на базах.
The administrator has disabled public write access.
Пентагон в рождественский вечер сделал своеобразный подарок очередной группе абсолютных исламских монархий, окончательно завершив сделку по поставке 96 ракет, сопутствующих технологий и обучающего персонала Объединённым Арабским Эмиратам на сумму 3,48 миллиарда долларов.
Таким образом, заявили представители военного ведомства США, усилены мир и безопасность в Персидском заливе.
Буквально за день до этого, в четверг, американский президент Барак Хусейн Обама одобрил контракт на поставку 84 новых истребителей другой абсолютной монархии -- Саудовской Аравии -- на сумму в 30 миллиардов долларов. Нелишне отметить, что таким образом парк боевых истребителей Саудовской Аравии сразу вырастет более чем вдвое -- до сих пор у них имелось лишь 70 самолетов этого типа. В США, отмечает CNBC, эта сделка даст работу 50 тысячам человек.
Ещё стоит отметить, что на неделе американцы поставили 209 ракет Пэтриот Кувейту (всего за 900 миллионов долларов), и решили модернизировать ракеты, имеющиеся у саудитов -- на сумму в $1,7 млрд.
Таким образом, воплощается в жизнь план, анонсированный союзом демократий и феодальных монархий сразу после успешного захвата ливийской нефти.
Напомним: в конце октября NY Times сообщила, что после вывода американских войск из Ирака США укрепят свое присутствие в странах Залива и усилят своё военное сотрудничество с шестью местными государствами. Вот эти дружественные государства:
1) Королевство Саудовская Аравия -- тоже абсолютная нефтяная теократическая монархия, живущая по шариату, чьей отличительной чертой, помимо прочего, является наличие многих тысяч особ царской крови, всем из которых требуются государственные посты. В итоге, при отличных темпах размножения династии -- сегодня в этой небольшой стране трудно найти даже начальника городской полиции, который не был бы принцем правящего дома.
2) Эмират Кувейт. В отличие от соседей, в этой наследной монархии есть даже выборный парламент -- хотя эмир может его распускать, накладывать вето на законы и вообще делать что пожелает. Кувейт считается одним из самых жестоких нарушителей международных конвенций, запрещающих рабство: в 2007 году Госдеп США включил Кувейт в число стран -- наиболее активных торговцев людьми. Иностранных батраков в этой стране часто держат в чудовищных условиях, отнимают паспорта, истязают, не платят etc.
3) Королевство Бахрейн. Само собой, монархия. Когда в начале этого года местные несогласные несанкционированно потребовали себе прав человека и устроили площадь Тахрир -- в США и Европе её просто не заметили. Протесты были раздавлены совместно войсками самого Бахрейна и войсками привлеченных братьев-монархов из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Сколько было убийств и казней -- политическим руководителям Запада также оказалось неинтересно. Поэтому известно лишь, что по свидетельствам, во время подавления восстания были бытки и смерти.
4) Объединенные Арабские Эмираты. Сразу семь абсолютных микро-монархий, политическая жизнь и свобода совести в которых отсутствует по определению. Как и в других дружественных странах-соседках, политическая жизнь отсутствует, местное население живет на углеводородную ренту, а работают импортированные из Пакистана и Индии батраки.
5) Султанат Оман. Абсолютная монархия, отличающаяся от соседей только уникальной, сугубо эндемичной основной религией -- умеренной формой радикального ислама, ибадизмом. В остальном всё как у других: нефтяная рента (только, из-за маленьких запасов, более скромная, чем у соседей), почти миллион иностранных батраков из трехмиллионного населения, неясное пост-углеводородное будущее.
6) Эмират Катар. Абсолютная монархия. Эмир пришёл к власти, свергнув своего отца. Политических партий нет, 80% населения -- иностранные батраки, содержащиеся в латентном рабстве. Высочайшая нефтяная рента для первосортных людей, то есть аборигенов. Армия участвовала во вторжении в Ливию.
Совокупно перечисленные вассалы США в заливе обладают вооруженными силами численностью до полумиллиона. Вооружение их американским оружием и совместные вторжения сделают облегчат их взаимодействие с американским командованием и упорчат их нишу боевых исламистов крупнейшей мировой демократии.
The administrator has disabled public write access.
Новая власть Ливии не в обиде на Россию, но откажется от закупок российских вооружений
Руководитель Национального переходного совета (НПС) Ливии Мустафа Абдель Джалил в интервью РИА Новости заявил, что в дальнейшем его страна откажется от закупок российских вооружений.
The administrator has disabled public write access.
СМИ: США поставят в Ирак истребители, танки и артиллерию
США намерены поставить Ираку оружие на общую сумму 11 млрд долларов.
Речь идет, в частности, об истребителях F-16, танках Абрахамс, артиллерийских орудиях и боевых машинах пехоты. Часть вооружений уже поступили в Ирак, сообщает газета The New York Times.
Массированная американская военная помощь призвана обеспечить иракцам возможность защитить свои границы и возродить вооруженные силы, которые до войны в Персидском заливе 1991 года считались одними из крупнейших в мире, но были распущены после вторжения в эту страну США в 2003 году, пишет издание.
США, которые недавно вывели свои войска из Ирака, рассматривают эту страну как оплот противодействия иранскому влиянию в регионе. В то же время в Вашингтоне опасаются, что эта военная помощь может обернуться боком администрации Барака Обамы, если правительство Ирака пойдет по пути укрепления связей с шиитской правящей верхушкой в Тегеране, отмечает The New York Times.
По данным издания, в Вашингтоне растут опасения, что политика премьер-министра Ирака Нури аль-Малики, стремящегося установить моноэтническую шиитскую власть и маргинализировать суннитское меньшинство, может привести к гражданской войне в стране.
Между тем, как сообщает газета USA Today со ссылкой на экспертов, за этот год инвестиции американских компаний в Ирак выросли в четыре раза и достигли 8,1 млрд долларов.
Общий объем иностранных капиталовложений в экономику Ирака возрос с 42,7 млрд долларов в прошлом году до примерно 70 млрд долларов в 2011 году. (для тех кто понимает: теперь иракское имущество на сумму 70 ядров принадлежит иностранцам.)
По мнению экспертов, одна из причин инвестиционного бума заключается в том, что Ирак выглядит стабильным на фоне беспорядков в близлежащих странах, таких как Сирия, Йемен и Египет, пишет газета.
Менеджер по продажам автомобилей Додж и Крайслер в Багдаде Визам Ахмед сообщил изданию, что планирует продать в этом году 700 машин. Все покупки оплачиваются наличными, поскольку о кредитной системе в Ираке мало кто слышал, а стоимость нового автомобиля доходит до 50 тыс. долларов.
Иракцы любят Гранд чероки и Додж чарджер. Они по горло сыты корейскими и японскими машинами, - цитирует слова Ахмеда Интерфакс.
The administrator has disabled public write access.
Общий объем иностранных капиталовложений в экономику Ирака возрос с 42,7 млрд долларов в прошлом году до примерно 70 млрд долларов
Крыс написал(а):
для тех кто понимает: теперь иракское имущество на сумму 70 ядров принадлежит иностранцам.
А что скажут те, кто понимает в экономике?
США намерены поставить Ираку оружие на общую сумму 11 млрд долларов.
Походу 30 ярдов сократились до 11
Итого западные страны вложат в экономику Ирака больше денег, чем Ирак потратит на самолеты и прочую дребедень. Рассказы о том, что запад скупает страну на корню оставьте для японцев, заодно поинтересуйтесь тамошней продолжительностью жизни.
The administrator has disabled public write access.
Те тогда надо например признать действия Союза с середины 44 г агрессией против Германии. Если Вы так считаете
Разумеется, считаю. Более того, я считаю агрессивными против Германии действия Союза, начиная с 41-го
Крыс написал(а):
Именно бомбардировка реактивными снарядами с территории Ливана должна рассматриваться как агрессия против Израиля. Ответные действия - это законное право на защиту.
Конечно, была агрессия с территории Ливана. И была ответная агрессия. Почему агрессивен может быть только один из оппонентов, я не понимаю. Агрессия была обоюдной
Отредактировано onedrey (2012-01-14 11:11:26)
The administrator has disabled public write access.
Вообще, в войне с Ираком нефть - дело девяносто девятое. Оно, может, и важное, но главной причиной войны не может быть по экономическим соображениям. Ирак вышел сейчас на добычу 3 млн баррелей в день, то есть даже если всю ее захватить и продавать на экспорт - это под 100 млрд. долларов в год. При всей огромности суммы, это всего лишь полпроцента ВВП США. Затрачено на войну было, кажется, около 700 или 800 млрд, если мне память не изменяет. То есть даже при самом удачном раскладе (вся нефть достается Штатам и всю ее удается продавать на экспорт, без издержек) - что-то около 8 лет требуется, чтоб только отбить вложения. Поскольку ясно, что в реале ситуация далека до этого идеала, такие инвестиции вообще теряют всякий смысл.
Все это не отменяет того, что война была нужна США по другим, геополитическим мотивам. И не делает из них невинных овечек. Просто там считается уже все сложней. Как в шахматах, не только вес фигур надо учитывать, но и их активность, захват открытых линий, безопасность короля и все такое. Все такое может быть важнее, чем тупо чистая прибыль в фигурах
Отредактировано onedrey (2012-01-14 11:07:32)
The administrator has disabled public write access.
