ну, мы говорим про потребительство, а здесь поведение китайцев вполне западное (хотя западное это очень условно). Насчет не имеет подходов совершенно не согласен, но это совсем уж в оффтоп уйдем
Ну, не в оффтоп, а в суть. Мы ведь говорим о глобальных вещах, почти о тонких философских материях, которые и определяют стратегию развития цивилизаций. Не всегда же ясно кто победит в вечном противостоянии варвары или цивилизаторы. Сколько мы видели и прямых и обратных примеров...
The administrator has disabled public write access.
Ну разве я говорил, что у китайцев все просто и примитивно? Прекрасно знаю, что у них развиваются высокотехнологичные приозводства - вон даже истребитель 5-ого поколения смастерили.
Я Вам больше скажу, Пентагон пытается уйти от китайской элементной базы для военной продукции и не очень-то уже получается!
The administrator has disabled public write access.
Кое-что, правда, уже добиваются руководители сект и специальные методики у спецслужб, но это все штучная работа. Хотя, уверен, стремление овладеть такими методиками есть и процесс идет. Увы...
это вообще дело двадцать пятое
По поим данным работы Института мозга более закрыты, чем ядерные разработки для вооружений..
Ведь власть раньше строилась лишь на сочетании кнута и пряника, а здесь человек становится полностью внешне управляемым.
The administrator has disabled public write access.
В том то и дело, что общество (его большинство) не будет так считать, потому что для его большинства намного естественнее считать, что машина лучше, чем велосипед, богатым быть лучше, чем бедным, семья должна жить в достатке и т.д. и т.п.
Общество будет считать то, что ему предложит считать элита. Так было и есть везде. И в этом смысле влияние национальной элиты будет гораздо глубже и фундаментальнее, чем пришлой.
The administrator has disabled public write access.
Вы просто проецируете свой внутренний мир на все остальные народы и культуры.
Будь такие все как вы
Ротозей что б осталось от Москвы, от Россеи
Демьян Бедный.
нищасный глупый зверек...
и богатый внутренний мир не мешает написать от Расеи аж с двумя ошибками
Отредактировано Иа (2011-05-31 00:08:59)
The administrator has disabled public write access.
Значит могут быть тока домыслы и прочие фантазии. Чего их тогда обсуждать...
Детали устройств ядерного оружия тоже можно отнести в разряд домыслов и фантазий, тем не менее, кое-что мы можем обсудить. Из общих и обще-специальных соображений.
Опять же, глобальные цивилизационные и философские процессы анализируются и обсуждаются некоторыми экспертами.
The administrator has disabled public write access.
Фейнманн, кажется, написал, что в настоящее время рассчитать ядреную бомбу может любой грамотный инженер. Что-то не верится...
Объясняю: чтобы рвануть заряд с массой больше критической при эффективности использования расщепляющегося материала 0.1% много ума не надо. Примерно такие параметры были в Хиросиме с Нагасакой. А вот рвануть 1/10 от критической массы с эффективностью 30% - это искусство. Кстати, по открытым источникам последние испытания в Семипалатинске показывали именно такие результаты и, вроде, американцам такие фокусы при испытаниях получить не удалось.
Рвануть же водородную (или какую там еще) термоядерную бомбу с атомным детонатором - это вообще нечто. Сахарова повторить не удалось и Штаты пошли по пути разделяющихся боеголовок, что, вообще говоря, не менее эффективно. Ибо зачем в эпицентре получать сто миллионов градусов, если достаточно десяти тысяч, но на большей площади.
The administrator has disabled public write access.
Сахарова повторить не удалось и Штаты пошли по пути разделяющихся боеголовок, что, вообще говоря, не менее эффективно. Ибо зачем в эпицентре получать сто миллионов градусов, если достаточно десяти тысяч, но на большей площади.
Какую площадь покрывают все боеголовки, вместе взятые? Действительно, зачем нам 100 милльоноф градусов, чем разрушает водородная бомба - теплом или взрывом?
The administrator has disabled public write access.
Общество будет считать то, что ему предложит считать элита. Так было и есть везде. И в этом смысле влияние национальной элиты будет гораздо глубже и фундаментальнее, чем пришлой.
Это азы культуры и социальной психологии, но тем не менее элите не стоит испытывать терпение народа голодом или мизерией или ... коммунизмом
The administrator has disabled public write access.
Не всегда же ясно кто победит в вечном противостоянии варвары или цивилизаторы. Сколько мы видели и прямых и обратных примеров
Разумеется - в конце концоф все будет определяться силой и принуждением обстоятельств. Надеемся, что пока не докатились до жызни такой
Крыс написал(а):
Пентагон пытается уйти от китайской элементной базы для военной продукции и не очень-то уже получается!
Не стоит преувеличивать, ведь технологию той же элементной базы состряпали в Силициевой Долине (не путать с Сколково)
Крыс написал(а):
У китайцев появился более квалифицированный рабочий класс и инженерно-технический состав, на базе которого можно развивать научно-технологические школы на самом высоком уровне. Кроме того, есть отрасли, где китайцы уже на уровне мировых лидеров. Кстати, по-моему, у китайцев же есть поговорка: повторивший мастера - это уже мастер.
А чему удивляться-то? Их же полутора милльярда азиатов (а не индусов) - дело в мешке
Крыс написал(а):
Стремление к потребительству - это смысл жизни у американцев, а вот у японцев - не так. Для них первично чувствовать себя членом общества.
Ага, потому многим азиатская модель мало не покажется. Многие эти не лохи, знают что их ждёт и ... втихаря остерегаются.
The administrator has disabled public write access.
как Вы себе представляете откровенную эксплуатацию Ирака на глазах у всего мира?
Alexander написал(а):
как Вы себе представляете заявления Колина Паэулла в ООН, на глазах у всего мира о наличии в Ираке ОМП?
Не вижу связи между двумя вопросами. Можно было по ошибке ОМП или чтобы устранить Саддама вторгнуться в Ирак и тем не менее НЕ сосать беззастенчиво ихнюю нефть
The administrator has disabled public write access.
шансы у Китая стать ведущей страной мира имеются. Им нужна лишь военная мощь и технологическая, чтобы занять место Штатов.
Это не должно удивлять - китайцеф в 5 (пять) раз бОльше пиндоссоф, но последние и вместе с ними остальные белые люди вряд ли захотят переметнуццо к Китаю по причинам культурным, конечно. Какое мне дело будет, что китайцы заняли первое место в мире? Пока будет виски с рулькой и бабами (а также форумами) мне, откровенно говоря, будет по ... барабану
The administrator has disabled public write access.
Детали устройств ядерного оружия тоже можно отнести в разряд домыслов и фантазий, тем не менее, кое-что мы можем обсудить. Из общих и обще-специальных соображений
Для этого обсуждения есть здоровая основа. Достоверно известно, что ядерное оружие существует, а значит у него есть и детали. К тому известен принцип действия.
Вот когда речь идет о сверхзасекреченных разработках по массовому зомбированию или еще чему-нить в таком духе, то тут все гораздо хуже. Как правило, начинают обсуждаться теории в духе ув. Elista
The administrator has disabled public write access.
Что за эффективность 0,1%. Это же Чернобыль получится, а не Хиросима...
Один процент, это уже терпимо даже для современных систем. Кстати, а как бы Вы предложили удержать друг возле друга два полушария урана-плутония, между которыми уже начался ядерный взрыв?
Кстати, разлет активной среды при начале реакции - это сейчас главная проблема при создании оружия на основе антивещества. Да что там оружие! А удержание плазмы в Токамаке? Там ведь такая же проблема! И решают ее уже мама не горюй кто и мама же не горюй сколько.
The administrator has disabled public write access.
Для этого обсуждения есть здоровая основа. Достоверно известно, что ядерное оружие существует, а значит у него есть и детали. К тому известен принцип действия.
Физики вообще дальше продвинулись в изучении мира, чем психологи и психиатры. Хотя у последних эмпирических достижений тоже немало. По поводу достоверного существования ядерного оружия, то здесь ошибается даже ЦРУ в Ираке. Да и ядерные программы КНДР, ЮАР, Пакистана, Индии (в свое время) тоже были под сомнением.
Если же говорить о принципиальной возможности создания ядерного оружия, то да, Вы правы. Но это же могу сказать и я о принципиальной возможности управлять психикой другого человека. Другой вопрос: насколько это далеко зашло в смысле практической реализации соотв. приборов. Но здесь мы фактов точно не услышим, не для того такие вещи создаются. Зато аномальное поведение обычных людей и, тем более, групп людей - это уже кое-какая информация. Вопрос лишь в том: это влияние с помощью лишь человека (его возможностей) или влияние психотронных приспособлений.
Надеюсь в наличии психотроПных средств, которые способны сделать психику человека управляемой, Вы не сомневаетесь.
Для общей эрудиции выложу любопытное видео.
The administrator has disabled public write access.
Но это же могу сказать и я о принципиальной возможности управлять психикой другого человека. Другой вопрос: насколько это далеко зашло в смысле практической реализации соотв. приборов. Но здесь мы фактов точно не услышим, не для того такие вещи создаются
Так именно об этом я и говорю. Понятно, что где-то у кого-то какие-то разработки есть, но у нас какой-либо достоверной информации мизер, если вообще есть. Благодатнейшая среда для спекуляций. Это существует, просто Вам не говорят, потому что оно секретно. Соответственно, вместо этого можно вставлять все что душа пожелает. Именно отсюда растут ноги и проекта Мошиах, и США стали поставлять зерно в СССР в обмен на молчание по поводу высадки на Луну и прочие конспирологические теории.
Крыс написал(а):
Надеюсь в наличии психотроПных средств, которые способны сделать психику человека управляемой, Вы не сомневаетесь
разумеется, не сомневаюсь,
но, имхо, совсем не эта тема является определяющей распространение потребительства в Китае и во всем мире
Отредактировано Иа (2011-05-31 12:02:29)
The administrator has disabled public write access.
Не вижу связи между двумя вопросами. Можно было по ошибке ОМП или чтобы устранить Саддама вторгнуться в Ирак и тем не менее НЕ сосать беззастенчиво ихнюю нефть
Я считаю, что можно беззастенчиво вторгнуться в Ирак, используя вранье про ОМП, по ошибке надеясь сосать легкую нефть.
The administrator has disabled public write access.
Кстати, а как бы Вы предложили удержать друг возле друга два полушария урана-плутония, между которыми уже начался ядерный взрыв?
Нейтронные отражатели снаружи, возможно, дополнительные источники нейтронов; активное вещество делится на несколько частей и очень быстро, взрывом собирается вместе и т.д.
The administrator has disabled public write access.
активное вещество делится на несколько частей и очень быстро, взрывом собирается вместе и т.д.
Ну, с этого начинается любой взрыв...
Alexander написал(а):
Нейтронные отражатели снаружи,
Они не сильно помогут, если началась реакция в месте контакта и части заряда разошлись на расстояние, предшествующее подрыву обычного заряда. Иначе бы бомба рванула раньше времени из-за этих отражателей.
Кстати, эффективнее, наверное, были бы не отражатели, а внешние генераторы нейтронов, которые бы активизировали и периферийную часть заряда.
Alexander написал(а):
дополнительные источники нейтронов;
Да, это оно. Но, наверное, это технологически очень сложная проблема. Источник должен сработать очень синхронно, мощно.
Или подорвать заряд другим внешним ядерным взрывом с веществом имеющим небольшую критическую массу. Радий или что-то там такое.
The administrator has disabled public write access.
Понятно, что где-то у кого-то какие-то разработки есть, но у нас какой-либо достоверной информации мизер, если вообще есть. Благодатнейшая среда для спекуляций.
Кое-что просачивается наружу. Один из очень больших начальников КГБ рассматривал версии теракта в Нью-Йорке (и США) с использованием пассажирских самолетов. Одна из версий причастности крутых спецслужб выдвигалась им в таком контексте:
сами террористы обучились лишь азам летного дела, а самолеты пилотировались весьма круто. Как вариант - у террористов были психотронные генераторы, которые (ПО СЛОВАМ КГБ-ШНИКА) работают лишь на пару десятков метров (!), а такие генераторы могли быть лишь у крутых спецслужб. Вот Вам и косвенная информация о самих генераторах, хотя речь шла немного о другом.
The administrator has disabled public write access.
Одна из версий причастности крутых спецслужб выдвигалась им в таком контексте:
сами террористы обучились лишь азам летного дела, а самолеты пилотировались весьма круто. Как вариант - у террористов были психотронные генераторы, которые (ПО СЛОВАМ КГБ-ШНИКА) работают лишь на пару десятков метров (!), а такие генераторы могли быть лишь у крутых спецслужб. Вот Вам и косвенная информация о самих генераторах, хотя речь шла немного о другом
Да уж. Про саму теорию промолчу - речь все равно не о ней. Товарищ решил попиариться и вставить свои пять копеек в разоблачение коварного заговора спецслужб. Когда есть некая идея фикс, то предвзятость сплошь и рядом вырубает логику, объективность, взвешенность. Посемку доверия к подобной инфе никакого
Совершенно не факт, что КГБшник опирался на какую-то внутреннюю инфу, а не прочел где-то что-то о том, что ведутся какие-то крутые разработки. И даже если это некая внутренняя информация, то опять-таки не факт, что оный начальник так уж в теме и хорошо понимал о чем говорит
The administrator has disabled public write access.
