Ага. И ценуры нет, и интернет не контролируется....
Можно подумать братья-мусульмане могли двигать свои идеи на ВВС и CNN.
По поводу контроля интернета и свободы распространения информации, то это к основателю Викиликс. Его как раз за это стреножили правильные демократы.
The administrator has disabled public write access.
Мировые цены на редкоземельные металлы с начала текущего года выросли в пять раз, в особенности после ограничений, введенных Китаем - нынешним монополистом на добычу и обработку таких металлов. Об этом сообщает AFP.
Vladimirovich написал(а):
Мировые цены на редкоземельные металлы с начала текущего года выросли в пять раз, в особенности после ограничений, введенных Китаем - нынешним монополистом на добычу и обработку таких металлов. Об этом сообщает AFP.
The administrator has disabled public write access.
На Украине это стандартные зарплаты бюджетников. И мне некоторые господа рассказывают о дремучей нищете китайского народа.
В Китае больше половины населения живет в сельской местности и именно там пока еще огромное число очень бедных и даже голодающих.
И об этом уже многократно говорилось
Однако в целом по уровню дохода на душу населения Китай пока еще отстает от России, так как в Китае имеется огромная крестьянская масса более 700 млн человек со среднегодовыми доходами – 5153 юаня (или $759 в год) в 2009 г..
Вы уверены, что в доход на душу населения входит продукция китайских крестьян, которую они производят для себя лично? Если да, то любопытно будет узнать, как эту продукцию учитывают. Подворный обход, или со спутников-разведчиков? Если мясо-молочная, плодоовощная, шкурно-меховая и пр. продукция в доход на душу населения не попадает, то на 63 доллара в месяц по китайским ценам вполне можно прожить.
В СССР колхозники-пенсионеры жили на 37 рэ в месяц и еще своим внукам студентам добавку к стипендии ухитрялись отсылать.
The administrator has disabled public write access.
А почему так? В других регионах земли они ведь тоже должны быть?
Меньшие концентрации, экологически вредное производство, высокие зарплаты рабочих.
Все-таки горы в Китае уникальные, надо признать. Как, кстати, и Уральские.
The administrator has disabled public write access.
Вы уверены, что в доход на душу населения входит продукция китайских крестьян, которую они производят для себя лично? Если да, то любопытно будет узнать, как эту продукцию учитывают. Подворный обход, или со спутников-разведчиков? Если мясо-молочная, плодоовощная, шкурно-меховая и пр. продукция в доход на душу населения не попадает, то на 63 доллара в месяц по китайским ценам вполне можно прожить.
Не забывайте о том, что площадь сельхозугодий в Китае не шибко велика, а крестьян немногим меньше миллиарда.
Китай должен прокормить 22 процента человечества, имея лишь 7 процентов мировой пашни. Посевные площади составляют лишь 130 миллионов гектаров, или по 10 соток на душу населения. А ведь речь идет не о приусадебном участке, а обо всем пахотном клине.
Доля крестьян, которые производят для себя продукцию и мясо-молочной, и плодоовощной и прочих отраслей сельхозпроизводства мизерна. Да, многие из них за счет натурального хозяйства могут в той или иной мере обеспечить себя рисом (или каой-либо другой культурой), но все остальное все равно надо покупать. Т.е. жить на одном рисе, при мизере расходов не непродовольственные товары и пока еще плохо развитой системе соцподдержки на селе со стороны государства. Это и называется бедностью
Собственно, сами китайские власти отнюдь не отрицают проблему не только бедности, но и голода - хотя эти проблемы постепенно решают
Счастье - понятие субъективное. Исследования показали, что инвалиды одни из самых больших оптимистов. А статистика говорит, что развитых странах больше самоубийств. Вот и думайте что угодно...
The administrator has disabled public write access.
Т.е. жить на одном рисе, при мизере расходов не непродовольственные товары и пока еще плохо развитой системе соцподдержки на селе со стороны государства. Это и называется бедностью
Бедность - это состояние души. Даже голод - это относительное понятие. Больше ущерба от психологии. Человек способен не есть 3-4 недели, или питаться травками-козявками длительное время, если пребывает в душевной гармонии. Вы думаете старые мастера боевых искусств в Тибете объедались? Чашка риса в день, пучок травки, чай из листиков-цветочков, жили по 100 лет, а в 70 лет били 40-летних бойцов.
Просто цивилизация пошла по другому пути и теперь, если у человека нет 10-кратной нормы жратвы и 20-кратной нормы одежды начинаются натуральные психические расстройства.
Потребительский спрос сознательно накачивается до астрономических величин рекламой и кредитами. Потом, правда, наступают экономические кризисы. Но так уж устроен мир. Скорее всего сознательно. Ибо такими жителями Земли легко управлять. А как можно управлять человеком, которому хватает чашки риса и он еще и не боится смерти? Это натуральный кошмар для цивилизаторов.
The administrator has disabled public write access.
Вы, возможно, сильно удивитесь, но Китай уже заваливает Украину (!!!) сельхозпродукцией. И рис, и чеснок, и даже гречка
эт я в курсе
а) китайская продукция дешевле, ибо дешевле рабочая сила
б) в прошлом году в России и на Украине была жуткая засуха
Крыс написал(а):
Бедность - это состояние души. Даже голод - это относительное понятие. Больше ущерба от психологии. Человек способен не есть 3-4 недели, или питаться травками-козявками длительное время, если пребывает в душевной гармонии.
С этой логикой государство вообще может самоустраниться от выполнения большинства социальных функций и не заботиться о росте материального благосостояния. К сожалению, люди несовершенны и далеко не все китайские крестьяне могут и хотят жить как монахи. И государство не имеет права от них этого требовать.
В любом случае: мы обсуждаем насколько эффективно экономика работает на повышение материального благосостояния - и в данном контексте должны рассматривать бедность только с экономической точки зрения
Психологические проблемы отношения к бедности - вопрос, безусловно, интересный и важный, но он уводит нас в сторону. Тогда обсуждение эффективности экономики, сравнения показателей не имеет смысла
The administrator has disabled public write access.
С этой логикой государство вообще может самоустраниться от выполнения большинства социальных функций и не заботиться о росте материального благосостояния.
Вы всерьез думаете, что государство заботится именно об этом?
Оно, государство, ничего не производит, а лишь отнимает. И чтобы отнимать ему не мешали, владеет страшной силой и военной и информационной. Что легко обнаружить, оценив размеры бюджетов.
Другое дело, если народ подохнет, то иссякнет источник доходов государства, поэтому что-то идет на социалку.
The administrator has disabled public write access.
В любом случае: мы обсуждаем насколько эффективно экономика работает на повышение материального благосостояния - и в данном контексте должны рассматривать бедность только с экономической точки зрения
Я давно несколько раз пытался Вам предложить эту тему на изучение, но Вы все как-то соскальзывали то в пословицы, то пропагандистские штампы.
И делал это, как раз, на примере СССР и Китая, причем на те фазы развития, которые по объемам и темпам даже не снились капиталистам и демократам.
Здесь вопрос лишь вот в чем: на что тратить ВВП и совокупный доход. На увеличение потребления, или на развитие экономики. И в каких пропорциях. Задача совершенно элементарная с точки зрения математики, если формализовать иерархию общества и формально же определить ценность для общества тех или иных иерархических этажей. Ну, кроме того, задача конечно усложняется дополнительным влиянием внешнего международного фактора. Иногда экономического (международная конкуренция), иногда военного характера.
The administrator has disabled public write access.
Я давно несколько раз пытался Вам предложить эту тему на изучение, но Вы все как-то соскальзывали то в пословицы, то пропагандистские штампы.
Вы сам себя хотите в этой ахинее убедить? эт ради бога. А мне эти дешевые разборки надоели
Крыс написал(а):
И делал это, как раз, на примере СССР и Китая, причем на те фазы развития, которые по объемам и темпам даже не снились капиталистам и демократам.
да, государства в той или иной степени тоталитарные наряду с недостатками имеют и определенные преимущества перед нетоталитарными, и при вменяемом руководстве могут успешнее осуществлять масштабные экономические преобразования. Им легче игнорировать интересы отдельных социальных групп, им легче обеспечивать пропагандистскую поддержку, им легче бороться с несогласными (вне зависмимости от правоты или неправоты). И? Мы сейчас это обсуждаем - или все-таки Вашу конкретную реплику по поводу дремучей нищеты китайского народа?
The administrator has disabled public write access.
Иа написал(а): С этой логикой государство вообще может самоустраниться от выполнения большинства социальных функций и не заботиться о росте материального благосостояния.
Вы всерьез думаете, что государство заботится именно об этом?
Вообще-то это естественная функция любого нормального государства.
Крыс написал(а):
Оно, государство, ничего не производит, а лишь отнимает. И чтобы отнимать ему не мешали, владеет страшной силой и военной и информационной. Что легко обнаружить, оценив размеры бюджетов
Вы какой-то вульгарный анархист
The administrator has disabled public write access.
Оно, государство, ничего не производит, а лишь отнимает. И чтобы отнимать ему не мешали, владеет страшной силой и военной и информационной. Что легко обнаружить, оценив размеры бюджетов.
Вас заносит. Оно производит услуги, в том числе, например, поддержание безопасности.
Другое дело, что на Украине хорошо делать умеют, по-моему, только юных украинок, и то - на любителя.
The administrator has disabled public write access.
Вас заносит. Оно производит услуги, в том числе, например, поддержание безопасности
а еще есть госсектор экономики
а еще есть куча инструментов для повышения эффективности экономики - налоги, субсидии, госзаказ и т.д.
а еще есть функция перераспределения доходов - чтобы рост благосостояния охватил большее число граждан, чтоб деньги шли на развитие здравоохранения, образования - самые что ни на есть социальные функции
The administrator has disabled public write access.
Вас заносит. Оно производит услуги, в том числе, например, поддержание безопасности.
Это идеализм.
В трущобы власть во многих странах даже не сует нос. Там творится абсолютный беспредел, вернее, там живут по другим законам. Если разборки не выходят за пределы квартала, то даже в Штатах на это могут смотреть сквозь пальцы. А уж про Мексику или Бразилию мы и говорить не будем.
Другой вопрос, когда дело касается важной части населения в качестве дойной коровы, или хотя бы потенциально дойной коровы. Тогда власть начинает усердно защищать население. И, если это влияет на электоральные предпочтения. В той же РФ, где мнение электората можно легко похерить, а бОльшая часть населения не интересует государство как возможный источник доходов - сразу силовые структуры превращаются в криминальные сообщества. И не только в РФ.
The administrator has disabled public write access.
Много ублюдков-3.14 + расов пыталось перепрограммировать русских
Многих предателей и уродов уже перепрограммировали в 17-ом и 37-ом. А яблоко от яблони, как известно из теории товарисча Лысенко, не далеко падает, так шта Ваша позиция вполне понятна.
The administrator has disabled public write access.
Средняя заработная плата в Китае составляет около 3,1 доллара за час, что на 50% больше, чем официально в среднем зарабатывал за час в прошлом месяце гражданин Украины.
Об этом свидетельствуют данные о заработках в Китае, обнародованные журналом Time, и Государственного комитета статистики Украины.
меня вот что интересует.
Ув. Е-нот настойчиво противопоставляет себя тем, кто рульку ест.
Вопрос - а что с ней делает Енот?
Мысли самые тревожные посещают...
The administrator has disabled public write access.
Средняя заработная плата в Китае составляет около 3,1 доллара за час, что на 50% больше, чем официально в среднем зарабатывал за час в прошлом месяце гражданин Украины.
Об этом свидетельствуют данные о заработках в Китае, обнародованные журналом Time, и Государственного комитета статистики Украины.
Так и я ж об этом! Они, хитрожелтые, уже начали кое-какие производства выносить во Вьетнам из-за дешевизны рабочей силы!
The administrator has disabled public write access.
