Вера населения в то, что чиновники и депутаты честно декларируют свои доходы, медленно растет, показал опрос, проведенный «Левада-центром» 19-22 апреля (участвовал 1601 человек). С 2010 г. число верящих в это выросло с 12 до 18%. В то, что задекларирована меньшая или ничтожная часть, в 2010 г. верили 78%, а сейчас — 71%.
Население не удивляет, что больше всего богатых депутатов оказалось в главной фракции Думы. Единороссы выражают интересы именно богатых, объясняет 31% респондентов. Членство в этой партии дает административные ресурсы для обогащения, считают еще 44%. А 15% полагают, что так исторически сложилось.
Декларационные и диссертационные скандалы скоро забудутся, уверены 50% респондентов. Лишь 14% опрошенных полагают, что они будут разгораться. 28% считают, что сами журналисты скоро переключатся на другие темы, а по мнению 15%, к этому будет принуждать власть, которая начнет преследовать СМИ, сообщающие о доходах и диссертациях. Еще 39% полагают, что чиновники и депутаты успешно засудят разоблачителей и принудят их платить штрафы. О желании наказать Алексея Навального и других обидчиков единороссы уже заявляют (см. статью на стр. 02). Но впервые большинство граждан ответили утвердительно на вопрос, согласны ли они с тезисом Навального, что это партия жуликов и воров«(см. график).
Граждане считают правящий слой корыстным. С 14% в августе прошлого года до 10% в апреле упало число верящих в то, что стоящие у власти люди думают о благе народа, и с 33 до 41% выросло число респондентов, думающих, что стоящих у власти заботят лишь их привилегии и доходы.
С 40% в январе 2012 г. до 33% в апреле 2013 г. упало число людей, считающих, что окружение Владимира Путина волнуют проблемы страны, и с 41 до 52% выросло количество пессимистов, уверенных: на первом месте у близких к Путину — личные материальные интересы.
По словам замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, меры по легализации доходов чиновников замечены населением, оно больше верит в достоверность деклараций. Но при этом все больше уверено, что наверху сидят богатые воры.
В медведевскую оттепель много говорили о борьбе с коррупцией, но мало делали, что спровоцировало рост интереса к этой теме и раздражения против богатых во власти, отмечает социолог Ольга Крыштановская, основатель либерального клуба «Единой России», член партии в 2009-2011 гг. Декларации не объясняют, почему чиновники на довольно скромные зарплаты так роскошно живут, а власть по-прежнему слишком стыдлива, чтобы это объяснить. По мнению Крыштановской, надо наконец раскрыть информацию о реальных зарплатах, монетизировать все льготы, легитимировать доходы действительно состоятельного верхнего слоя чиновников и партфункционеров — запрос на большую транспарентность требует честного ответа.
Ну и кто еще будет говорить, что у нас какой-то исключительно тупой народ? Просто малоинформированный, потому что доступ к крамольной информации ограничен, а идеологически выверенная льется потоком. Но постепенно доходит и правда до народа.
The administrator has disabled public write access.
И потеряла какую-то охренительную часть территории (по-разному можно считать, но все равно получится до фига) и надолго политическую самостоятельность
Это да, Германия потеряла много чего в людях и в инфраструктуре и в территориях. Я говорил о том, что страны приобрели, дискутируя, так сказать, нащот тезиса что "войну проиграли оба...".
The administrator has disabled public write access.
Еще Клаузевиц предупреждал, что с Россией не надо связываться...
Вот послушали бы его советов, и вместо нападения на СССР, сразу врезали бы по США. А мы бы делали ответ Чемберлену. Что тогда?
А ничего - из-за своей модели типа Ленина-Сталина СССР все равно загнулся бы. А врезать Штатам в те времена было трудно из-за двух родных миллицейских-океанов, нас их обережающих. Врезать нам пиндосам стало можно позже, с наступлением баллистических ракет с А-боеголофками.
Alexander wrote:
все время получалось, что СССР отвечал, как теперь модно говорить, на вызовы США. Пиндосы все время норовили осчастливить, а тут такой oops
Что значит отвечал на вызовы? Когда плетёшься в хфосте технологий приходится отвечать, если норовишь протолкнуть свою модель.
А вот пиндосам норовить не очень-то и приходилось, как-то само собой получалось осчастливовывать
кто еще будет говорить, что у нас какой-то исключительно тупой народ? Просто малоинформированный, потому что доступ к крамольной информации ограничен, а идеологически выверенная льется потоком. Но постепенно доходит и правда до народа.
Дело в том, что на смену партии все равно придут такие же жулики и воры, скорее всего
Это не только слова, это еще и факты.
Речь о результатах, войны, то что было позже через 30-60 лет отношения к результатам не имеет.
То что было позже это уже другая тема.
Ruslan73, конкретно по фактам, СССР после войны превратился в бедную страну, и не через 60 лет. Сколько времени потребовалось Германии, чтобы обогнать Советский Союз по уровню жизни? 3 года, 5 лет? А Италии?
Какие дивиденты имели советские люди, победившие фашистов? Безотцовщина, нищета, отсутствие свобод и полицейский строй, беззакония и т.д.
The administrator has disabled public write access.
Ruslan73, конкретно по фактам, СССР после войны превратился в бедную страну, и не через 60 лет
Согласно фактам которым мне известны все было как раз наоборот.
Бедными и нищими странами после войны были Германия и Италия. Населения крупных городов Германи спасали от голода всем миром в первые месяцы после войны.
В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.
В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.
единственная страна где карточки были отменены раньше это США (и это в общем-то естественно в силу отсутствия ведения боевых действий на ее территории ее инфраструктура почти не пострадала) хотя и там карточки на сахар были отменены только в 1947 году.
The administrator has disabled public write access.
Вера населения в то, что чиновники и депутаты честно декларируют свои доходы, медленно растет, показал опрос, проведенный «Левада-центром» 19-22 апреля (участвовал 1601 человек). С 2010 г. число верящих в это выросло с 12 до 18%. В то, что задекларирована меньшая или ничтожная часть, в 2010 г. верили 78%, а сейчас — 71%.
Население не удивляет, что больше всего богатых депутатов оказалось в главной фракции Думы. Единороссы выражают интересы именно богатых, объясняет 31% респондентов. Членство в этой партии дает административные ресурсы для обогащения, считают еще 44%. А 15% полагают, что так исторически сложилось.
....
Граждане считают правящий слой корыстным. С 14% в августе прошлого года до 10% в апреле упало число верящих в то, что стоящие у власти люди думают о благе народа, и с 33 до 41% выросло число респондентов, думающих, что стоящих у власти заботят лишь их привилегии и доходы.
С 40% в январе 2012 г. до 33% в апреле 2013 г. упало число людей, считающих, что окружение Владимира Путина волнуют проблемы страны, и с 41 до 52% выросло количество пессимистов, уверенных: на первом месте у близких к Путину — личные материальные интересы.
По словам замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, меры по легализации доходов чиновников замечены населением, оно больше верит в достоверность деклараций. Но при этом все больше уверено, что наверху сидят богатые воры.
В медведевскую оттепель много говорили о борьбе с коррупцией, но мало делали, что спровоцировало рост интереса к этой теме и раздражения против богатых во власти, отмечает социолог Ольга Крыштановская, основатель либерального клуба «Единой России», член партии в 2009-2011 гг. Декларации не объясняют, почему чиновники на довольно скромные зарплаты так роскошно живут, а власть по-прежнему слишком стыдлива, чтобы это объяснить. По мнению Крыштановской, надо наконец раскрыть информацию о реальных зарплатах, монетизировать все льготы, легитимировать доходы действительно состоятельного верхнего слоя чиновников и партфункционеров — запрос на большую транспарентность требует честного ответа.
Ну и кто еще будет говорить, что у нас какой-то исключительно тупой народ? Просто малоинформированный, потому что доступ к крамольной информации ограничен, а идеологически выверенная льется потоком. Но постепенно доходит и правда до народа.
Рискуете лохонуться в очередной раз. Уверен, заказ на такие данные был от Путина, чтобы из-под Медведа выбить опору на ЕР в случае жОсткого противостояния. Подождали бы комментов от Госдепа. А то неудобно получится. Могут в запутинцы зачислить.
Ruslan73, конкретно по фактам, СССР после войны превратился в бедную страну, и не через 60 лет
Согласно фактам которым мне известны все было как раз наоборот.
Бедными и нищими странами после войны были Германия и Италия. Населения крупных городов Германи спасали от голода всем миром в первые месяцы после войны.
В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.
В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.
единственная страна где карточки были отменены раньше это США (и это в общем-то естественно в силу отсутствия ведения боевых действий на ее территории ее инфраструктура почти не пострадала) хотя и там карточки на сахар были отменены только в 1947 году.
Ну в России, как выясняется, до сих пор не отменён контроль за ценами.
Немцы с голода не умирали, а быстро отстроились. Так и Сталин лучше бы взял займы и отстроил страну, вместо того, чтобы в ГУЛАГ народ загонять.
А конкретно по карточкам, надо сравнивать конкретно. В СССР не было карточек на бензин, но народ на машинах не ездил. Сладостей моя мама в детстве никогда и не видела, несмотря на отсутствие карточек.
Про существование оливкового масла в СССР и не знали, а в разрушенной Италии, я так понимаю, с этим было куда лучше.
Фиат через 20 лет после войны строил "победителям" автомобильный завод, потому что победители так и не научились изготавливать машины.
А вообще разговор беcпредметный. Глупо отрицать, что Германия очень быстро восстановилась и перегнала СССР по уровню жизни. Возможно, я ошибаюсь, и Германия не перегнала, а просто оторвалась.
The administrator has disabled public write access.
Какие дивиденты имели советские люди, победившие фашистов? Безотцовщина, нищета, отсутствие свобод и полицейский строй, беззакония и т.д.
От слова "дивиденды" в таком контексте, если честно, несколько коробит. Великая Отечественная для советских людей не была инвестиционным проектом вообще-то, так что дивиденды тут не при чем. Если бандит, не дай бог, вломится к вам в квартиру с пистолетом, вы на какие-то дивиденды будете рассчитывать?
"Полицейский строй" и безотцовщина в рез-те репрессий в СССР существовали и до войны, так что война тут imho не при чем.
Это не только слова, это еще и факты.
Речь о результатах, войны, то что было позже через 30-60 лет отношения к результатам не имеет.
То что было позже это уже другая тема.
Ruslan73, конкретно по фактам, СССР после войны превратился в бедную страну, и не через 60 лет. Сколько времени потребовалось Германии, чтобы обогнать Советский Союз по уровню жизни? 3 года, 5 лет? А Италии?
Какие дивиденты имели советские люди, победившие фашистов? Безотцовщина, нищета, отсутствие свобод и полицейский строй, беззакония и т.д.
В годы 2-мировой немцы сбрасывали листовки со следующим текстом"Сдавайсь русскии солдат! Жиды и коммунисты ведут тебя к погибели!
Ну в России, как выясняется, до сих пор не отменён контроль за ценами.
Немцы с голода не умирали, а быстро отстроились
Сравнивать, на мой взгляд, нужно время возврата к нормальному состоянию. Для Японии или Британии гос. контроль над ценами не нормален, для СССР вполне естественен. Нащот остального поскольку никаких фактов в поддержку своих заявлений вы не приводите, обсуждать это не вижу смысла. К тому же это все в данной ветке полный .
Победителю положено самому решать, как вести себя с побежденными. Без оглядки на планы всяческих Маршаллов. Если всем побежденным помогать, тут же очередь выстроится из желающих напасть и сразу сдаться...
The administrator has disabled public write access.
Да просто разрушения в СССР были куда значительней, чем в Германии, а уж в Британии ими вообще можно пренебречь по сравнению. И десятки миллионов людей, которые могли бы восстанавливать страну, были убиты или покалечены. Зачем сравнивать сроки восстановления?
The administrator has disabled public write access.
Тем более, что относительно большая часть помощи по плану Маршалла приходилась на Англию и Францию. СССР не мог, как предусматривалось этим планом, вывевсти коммунистов из правительства страны
The administrator has disabled public write access.
Да просто разрушения в СССР были куда значительней, чем в Германии, а уж в Британии ими вообще можно пренебречь по сравнению. И десятки миллионов людей, которые могли бы восстанавливать страну, были убиты или покалечены. Зачем сравнивать сроки восстановления?
затем, что Сталин восстановил страну быстрее, чем маршшалл-планов европу. и без америки
- и даже, чуть не догнал их сраные сшаты... на которую даже ни одна кукуруза фау тогда не упала
===================
= атак, дело было то за недолгим - вместо хиросимы и нагасаки , могли бы оказаться лондон, ваш ингтон ну и москва
= но ) - на все дело божье...
= зато долбанный хрущев упал на наши головы -
The administrator has disabled public write access.
Сталин восстановил страну быстрее, чем маршшалл-планов европу. и без америки
Что за чушь несёшь, а Олег? Поработил же Сталин пол-Европу и вместе с ней дружно начали потихонечку загибаться на протяжении времени этак до 80-ых, когда коммунизм должен был быть уже состряпан по плану
The administrator has disabled public write access.
. 
