Vladimirovich написал(а):Альманах только вышел. У меня авторский экземпляр (Я не Рускол ). Должен быть в магазинах. Если в Москве, то скорее всего есть в академкниге на Вавилова.

Хайдук написал(а):Да действительно адекватно не могут... Многие проблемы этих наук реально натыкаются на несоответствия... которые ведут к не правильным выводам ... и в том числе - происхождение землетрясений, вулканизм, гейзеры и т.д.

gorm написал(а):Если можно, дайте пожалуйста ссылку, или выложите на этот форум.

Михаил, Вы чем занимаетесь?

Хайдук написал(а):а вы чем ?

ФСД шик усапцй ?

Олег, ты каждый день ли уже набухалсо к вечеру? Я тоже бухаю по вечерам, квалитетное виски, для расслабления. Говорят, не только полезно, но и мало...

Хайдук написал(а):= ++Хайдук есть , а теории 0 нет

и что тут чего мало

Олег написал(а):Какая такая эта 0-теория?

Олег написал(а):бухла мало...

Хайдук написал(а):его много = а вот усов у Петровича нету

- безобразе просто

Хайдук написал(а):В данную минуту читаю подлинники Вернера и Геттона, и пытаюсь понять где кто прав, а где заблуждался...

Михаил написал(а):Кто эти товарищи?

Хайдук написал(а):Эти товарищи главные идеологи этой темы...

Олег написал(а):я почемуто трезвею быстро - а говорят никогда

трезяками набухались наверное

Михаил написал(а):Михаил, я думаю, что тут как в великих пирамидах, меряют в метрах и нет красивого результата, а измерение в саженях дало исключительно красивый результат. А ещё у буддистов не помню почему, но неспроста и сильно чтится число 108, сдаётся истина где-то рядом.
И вообще к генезу планет надо подходить не с привычного конца, он ведь всё равно непродуктивен .
Газопылевой мусор - откуда эти дровишки, да ещё в таком объёме? Кто пытался пройти эту цепочку до первичного продуцента мусора, сдаётся, что учёных сей вопрос не озаботил. Мусор есть, мы его нашли, мы из него будем строить, как бригада молдаван или таджиков.
Докажите, пожалуйста, мне неразумному, что планеты да и звёзды возникают именно по причине конденсации газов и пыли. То, что это типа общепризнанная теория главного бригадира строительной бригады, вовсе не говорит о том, что данная теория верна.
Имеются ли факты за научно наблюдаемый период ( последние лет 300-400) того что мусор конденсировался в плотное тело типа планеты? Ответ отрицательный.
Так может быть и подход к пониманию процесса генеза планет лежит в иной плоскости. Всё вещество по уверениям релятивистов стремится разлететься в разные стороны, а за счёт каких сил и энергий его можно для начала затормозить, а потом и в кирпичную кладку оформить.

WsK написал(а):Продуценатми (Менделеевой таблицы) мусора являются звёзды всяких мастей и поколений, а конденсация происходит потихонечку по причине взаимного тяготения (остывающего и замедляющегося после выброса звёздами) мусора друг к другу. Фсё просто и даже скушно

А вот гораздо интереснее почему гигантские чорные дыры (милльярдов солнечных масс) тихо сидят себе в ядрах галактик и жуют себе эти галактики, а не взрываются Большими Взрывами?

WsK написал(а):А у Вас есть другая теория?
Относительно якобы общепризнанной теории возникновения планет из газопылевого облака 4,56 млрд. лет назад за 100 млн.лет не верна, и противоречит всем наблюдаемым фактам.

А как возникали?

WsK написал(а):А Вы откуда знаете, что он(конец) непродуктивен? Вы что, к нему подходили?

Хайдук написал(а):На самом деле не так, как пишут в учебниках.

А как?

Хайдук написал(а):Я бы даже и не спорил, но что-то грызёт меня сумление в верности Ваших скучных высказываний. Начнём с близкого и любимого нами Солнца, которое отдаёт нагора то бишь в окружающее пространство вещества и энергии больше, чем производится в его ТЯ котле. И с чего бы такая расточительность. Знаете я какой-то патологический приверженец принципа сохранения энергии и в более широком смысле сохранения материи, в том числе и вещества. А наблюдаемые в квантовой механике факты возникновения из ниоткуда и исчезновения в никуда частиц (организованных сгустков энергии) трактуются неверно, хотя и в удобном для наблюдателей русле. Птолемей движение планет тоже трактовал не верно, но удобно для потребления виде, и ведь устраивало всех на протяжении столетий.
Так вот давайте разбираться с Солнцем как продуцентом мусора, будем просто отвечать на вопрос Откуда дровишки?, то бишь всё то, что выбрасывается в пространство. Да, может я конечно сильно отстал, но не слышал, чтобы в составе солнечного ветра была пыль (твёрдые, достаточно крупные ассоциации атомов), про частицы слышал, про кванты слышал, а про пыль не слышал, да и солнечные батарее МКС, которые постоянно обращены к светилу, пришлось бы регулярно протирать от пыли, как ветровое стекло машины.

Михаил, а насчёт конца и его продуктивности вопрос очень фаллософский, чес слово.

Мусор распыляется по космосу при взрыве звёзд, а не пока излучают. Химические элементы вырабатываются в недрах звёзд термоядерными реакциями слияния более лёгких элементов. Законы сохранения энергии и вещества вполне соблюдаются. Принципиальных проблем тут нет никаких, лишь расчёты разных балансов элементов при эволюции разных типов звёзд

Хайдук написал(а):Основа аккреции всех планет - межзвездное кометное вещество.

WsK написал(а):Совершенно согласен. Кстати, гипотетический протон-протонный цикл никто еще не мог воспроизвести в лабораторных условиях, хотя о ядерных и термоядерных взрывах знаем все, или почти все... И основной вопрос, как свет может быть волной в абсолютном (физическом) вакууме?

Михаил написал(а):Из чего состоит сие вещество? Не может ли любая масса мусора сослужить зародышем аккреции? Или кометное вещество достаточно крепкое, чтобы не развалиться при соударениях с хламом, ибо аккреция это прежде всего соударения всех со всеми по наводке тяготения Эйнштейна?

Хайдук написал(а):На 73.4% из водорода, на 24.9% из гелия, на 0.7% из кислорода, на 0.3% из углерода, все остальное вся таблица Менделеева.

Михаил написал(а): О чем говорите, звучит неправдоподобно?

Михаил написал(а):Вы физик или кто? Как ТАКОЕ может быть для Вас основным вопросом? По эфиру, что ле, горюете?

Михаил написал(а):И чем такой состав делает кометы подходящими зёрными для зародишей планет? Куски мусора потяжелее должны были лечь в основу твёрдых планет из скал как Земля с Марсом и Венерой.

Хайдук написал(а):А как?