Михаил написал(а):С разными путями термоядерных реакций проблем не должно быть или те не принципиальные, а скорее с гидродинамикой звёздной плазмы. Ввиду горячего хаоса внутри звёзд возможны всякие сценарии, даже включающие неожиданные ядерные реакции, но это не концептуальные проблемы, а конкретных моделей на компах

Хайдук написал(а):А другого быть принципиально не может... Зародыши планет формируются из микрокомет в холодном космосе с температурой порядка 3-10 К, после остывания газопылевого облака взрывов сверхновых.

Пожалуй. Газообразные гиганты формируются одним способом, планеты из скал - другим. Товарищи разработали разные модели формирования планет вокруг звёзд, не вижу принципиальных проблем. Наверное немало планет блуждает в потёмках без *ёзд после смерти прежних ими любимых звёзд.

Михаил, Вы как-будто поддерживали впитер-а, желали ему успехов в науке или ошибаюсь?

Хайдук написал(а):Абсолютно все планеты формируются одним способом, и планеты-гиганты Юпитерианского типа, и планеты земной группы... Единственное отличие, когда звезда зажигается(взрывается) новой, происходит колоссальное выделение энергии, сметающее все атмосферы с близлежащих планет, облучающее все на своем пути, образуются хондриты и т.д. ...

Хайдук написал(а):Так вот, разработанные товарищами модели не верны и противоречат наблюдаемым в 2011 году фактам. Посмотрите инет за 2011 год и высказывания некоторых якобы ученых, они все в растерянности, все наблюдаемое полностью противоречит их так называемым теориям.

Фсе может быть, Михаил, а что Вас колышет в таком случае, чем обеспокоены? Мне лично образование планет со звёздами не очень интересно - муть-с, так сказать

Хайдук написал(а):Например, спутники Юпитера - Европа и Ио. (Европа по многим характеристикам напоминает планету-бродягу. Изображение Galileo Project, JPL, NASA)

Можно прочитать здесь:
www.hmaocenter.ru/novosti/science/scienc...2011/02/11/vagabond/

Михаил написал(а):Во Вселенной царствует царь хаос и потому не следует удивляться. Где успевает, тяготение собирает звёзды и планеты; первые потом взрываются и ущучивают свои планеты, которые обгорелыми слоняются беспризорными в космическом пространстве, пока другая звезда или чорная дыра не облюбует

Хайдук написал(а):Обеспокоен названием темы Почему до сих пор нет планетной теории?, вот это и колышет, жду когда умные головы разработают адекватную теорию...

Хайдук написал(а):Царь хаос может царствовать только в головах у некоторых, во Вселенной же все причинно-следственно, все подчинено определенным законам...

Михаил написал(а):Вы слышали про т.н. динамический хаос, Михаил? Эволюция во времени вполне однозначна и единственна/детерминирована и тем не менее очень сумбурная, неустойчивая, предсказать нельзя, ибо маленькие изменения некоторого параметра вызывают большущие изменения в траектории. Вседствие того, что маленькие изменения неотличимы от погрешности измерений/задания начальных условий, предсказать будущее системы невозможно. Вот тебе средный палец и натуральный, вполне причинно-следственно детерминированный хаос

Хайдук написал(а):Динамический хаос — явление в теории динамических систем, при котором поведение нелинейной системы выглядит случайным, несмотря на то, что оно определяется детерминистическими законами.

Еще раз подчерну: что только выглядит случайным, на самом деле подчинен законам...

Михаил написал(а):Михаил отмотаем назад к 108 и 109,2. В качестве предположения, а не известного мне факта. Религия Тибета зародилась примерно 26000 лет назад, религия - это в любом раскладе знания. Знания откуда - они получены от кого-то или добыты в ходе самостоятельных наблюдений и исследований. В Тибете не скрывают, что они эти знания получили не самостоятельно, аналогично майя, египтянам, шумерцам. Изменение коэффициента 108 на 1,2 - это вклад особенностей развития солнечной системы за 26000 лет. Тогда был актуален коэффициент 108, он кстати универсален для Вселенной по уверениям носителей знаний, тех, кто эти знания передал на хранение в виде религии, думаю, что вполне можно им верить, нам и сейчас до их уровня как до Пекина раком через Южный полюс. Но что-то в нашей звёздной системе пошло не совсем так, вот коэффициент и сплыл.

Хайдук написал(а):Хайдук, я хотя и не физик, но ставлю Вам как физику пару в зачётку. Взрыв от невзрыва при отсутствии непроницаемой оболочки отличается лишь скоростью происходящих процессов. Была бы непроницаемая оболочка, скажем как стальной баллон для сжатых газов, но в Солнышке такой оболочки нет. Так что пара твёрдая, и в качестве дополнительного вопроса сохраняется вопрос классика о дровишках. А относительно аккреции - давайте будем помнить не только Альберта, но и Исаака тоже.

Михаил написал(а):Но тем не менее помочь предсказывать будущее эти законы бессильны...

WsK написал(а):Классика кого?

Дровишки это нешуточное зжатие под силой тяжести массы звезды и от невмоготы под этой силой начинают соединяться друг с другом ядра атомов, составляющих массу звезды

WsK написал(а):Помнить за что эту пару?

Некрасов Николай Алексеевич (1821-1877/1878) Русский писатель: поэт, прозаик, драматург.
А проблема с дровишками проста, печь не может отдать вовне больше энергии, чем вырабатывает её топка, сохранение энергии, понимаешь ли. А Солнце, впрочем как и Юпитер, а я так полагаю и Земля тоже отдают вовне больше энергии, чем производят их топки. Вот и возникает вопрос о дровишках, принцип сохранения ведь не отменился сам собою в отдельно взято планете или звезде.

WsK написал(а):Причем тот здесь?

WsK написал(а):Кто Вам такое соврал? Формулу Е=mc^2 помните? Так вот, в одном килограме вещества (буква ем, m) содержится ооочень много энергии, потому что скорость сфета це, с, ооочень большая (300,000 километров в секунду), а це во второй степени это 90,000,000,000 (девеноста милльярдоф ) и это в одном паршивом килограме или даже грамме любого вещества. Теперь ясно ли откуда берётся попка, то бишь топка, Солнца?

WsK написал(а):WsK, почему Вас фсе время тянет к мистическому? Вы же врач, значение психики для выздоровления больного общеизвестно, но это не должно збивать Вас с толку здравого смысла и объективного подхода. Иначе сослужите плохую услугу Вашим больным и можете угробить не вовремя, упаси Господи

Величины С видимо не хватает, раз сальдо не в пользу mc*.

А за моих больных не беспокойтесь, Бог не выдаст свинья не съест.

WsK написал(а):Какое сальдо?

WsK написал(а):Возможно...

WsK написал(а):Безусловно. На первом этапе это даже двигатель получения новых знаний, а на последующих тормоз и инквизиция инакомыслящих, получивших новые знания не вписывающиеся в эту конкретную религию. Так в наши дни происходит с религией релятивистов.

WsK написал(а):Тут я все же полагаю, что знания получены предшествующими поколениями, поэтому в Тибете и не скрывали, что знания получены не самостоятельно, аналогично майя, египтянам, шумерцам. Другой вопрос как эти знания передались последующим поколениям после катастрофы, произошедшей около 10 тыс. лет назад, вот вопрос?

WsK написал(а):Возможно.

WsK написал(а):Тут не совсем согласен, но все же поражает, как без современной техники они имели такие точные представления в отдельных областях науки?

Михаил написал(а):Примерчики, не вписывающиеся в религию релятивистов - в студию, плиз

Хайдук написал(а):А надо ли плохое вспоминать?

Надо, тем более, что вспоминать-то ... нечего

Хайдук написал(а):Не совсем...

Ну, а чё ждать-то, выкладывайте

Хайдук написал(а):Это будет жестоко, молодые дамы не вынесут такого, относительно своих мужей, может не стоит?

Не понял

Михаил написал(а):Я, вообще говоря ... НЕ в науке

Хайдук написал(а):А где?