Ключевое слово
17 | 12 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Почему до сих пор нет планетной теории?

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Сен 2016 04:37 #841

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Элементарный курс лекций 2000-2011 гг. по небесной механике.
Непонятно, почему он выложен в arXiv только теперь.

Sergei A. Klioner
Basic Celestial Mechanics
arxiv.org/pdf/1609.00915.pdf

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Сен 2016 05:35 #842

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
самоед-3 wrote:
Элементарный курс лекций 2000-2011 гг. по небесной механике.
Вполне доступно... :yess:
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 20 Янв 2017 05:24 #843

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Tyler D. Robinson
Characterizing Exoplanets for Habitability
arxiv.org/abs/1701.05205v1

"A habitable exoplanet is a world that can maintain stable liquid water on its surface".

Обитаемая экзопланета - это мир, который может содержать стабильную жидкую воду на своей поверхности.
Last Edit: 20 Янв 2017 05:26 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 20 Янв 2017 05:55 #844

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
самоед-3 wrote:
Обитаемая экзопланета - это мир, который может содержать стабильную жидкую воду на своей поверхности.
Мифы ученых мира сего...
Вот кто сказал, что вода есть достаточное условие?
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 20 Янв 2017 15:41 #845

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Вот кто сказал, что вода есть достаточное условие?

Наверное, это оговорка, имелось в виду необходимое условие: есть вода - есть жизнь, нет воды - жизни нет. Да, можно представить себе жизнь неорганическую, например, на основе кремния или бора, но все это непроверенная фантастика. А вот жизнь земного типа в диапазоне температур жидкой воды вполне себе реальна и жизнеспособна. Более того, сегодня ее (жизнь) можно поискать и на экзопланетах хотя бы косвенными методами. Так что данное определение - это не просто спекулятивное определение, а РАБОЧЕЕ определение.
Last Edit: 20 Янв 2017 15:45 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 31 Янв 2017 05:17 #846

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Markus J. Aschwanden, L. A. McFadden
Harmonic Resonances of Planet and Moon Orbits - From the Titius-Bode Law to Self-Organizing Systems
arxiv.org/abs/1701.08181v1

Правило Тициуса - Боде с современной точки зрения.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Март 2017 07:25 #847

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
mir24.tv/news/Science/15832801
Японские планетологи смоделировали рождение планеты Меркурий в условиях Солнечной системы и пришли к неожиданному выводу - маловероятно, чтобы он мог образоваться таким же образом, как и все остальные планеты в нашей системе.

В своем исследовании астрономы провели 110 запусков модели, в которых им последовательно удавалось воспроизвести рождение Земли, Венеры и Марса.

Каждый раз им удавалось в условленный период (в реальности это происходило примерно за десять миллионов лет) сформировать из протопланетного диска планету.
При этом ближайшая к Солнцу планета должна была быть, согласно ее положению и алгоритму формирования планеты, примерно в пять раз легче Земли, но в реальности все совсем не так - плотность Меркурия приближена к плотности Голубой планеты, но он легче Земли почти в 20 раз.

Также эксперимент показывал, что планета должна была расположиться на расстоянии 0,27 – 0,34 астрономической единицы от своей звезды и иметь малый эксцентриситет - то есть вытянутость орбиты.
В связи с чем специалисты и сделали вывод, что, вероятнее всего, планета могла попасть в нашу Солнечную систему из другой планетарной системы.
Меркурий отличается от всех остальных планет и своим аномально крупным металлическим ядром - на него приходится до 85 процентов его радиуса. Для сравнения, у Земли это только половина радиуса.

Примечательно то, что в отличие от Венеры и Марса, у Меркурия, как и у Земли, есть собственная магнитосфера.
%-)
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 03 Апр 2017 04:53 #848

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
M. Turbo-King, B.R. Tang, Z. Habeertable, M.C. Chouffe, B. Exquisit, and L. Keg-beer
La Résonance de Laplace, Paris, France
A revolution is brewing: Beer exoplanets
Journal of Astrobrewlogy, April 1, 2017, 5 p.
arxiv.org/abs/1703.10803v1
Last Edit: 03 Апр 2017 04:59 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 13 Апр 2017 16:26 #849

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
realnoevremya.ru/news/62374-astronomy-ob...v-solnechnoy-sisteme
Астрономы обнаружили новую планету в Солнечной системе
Астрономы выяснили, что обнаруженный ранее в Солнечной системе объект DeeDee является сферической карликовой планетой. Диаметр планеты составляет 635 км.
По оценке исследователей, при таком размере этот объект должен обладать достаточной массой, чтобы иметь сферическую форму. В этом случае он представляет собой карликовую планету, сообщается на сайте Phys.org.
Температура на поверхности DeeDee равна 30 Кельвинов, или -243 градусов Цельсия. Объект отражает только 13 процентов падающего на него света.

201704_deedee.jpg

DeeDee был обнаружен осенью 2016 года с помощью четырехметрового телескопа Бланко. Астрономы смогли вычислить, что объект находится в три раза дальше от Солнца, чем Плутон.
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 23 Май 2017 11:29 #850

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
news.rambler.ru/science/36947465-otkryt-novyy-tip-planet/
Американские ученые заявили о существовании нового типа планетных объектов — синестии. Она представляет собой вращающуюся массу, похожую на пончик. Об этом сообщается на официальном сайте геофизического союза США.
С помощью компьютерной программы HERCULES специалисты изучили эволюцию разогретого вращающегося сфероида постоянной плотности. Согласно полученным данным, небесное тело формируется в синестию, когда его угловая скорость вращения на экваторе превышает орбитальную скорость. Чаще всего такие объекты появляются в результате столкновения двух быстровращающихся небесных тел.
По словам американских экспертов, чем больше в синестии материи, тем дольше будет существовать данный объект. Ученые утверждают, что из синестии могут выделяться планеты и спутники.
Кроме того, специалисты отмечают, что Земля и ее спутник Луна тоже когда-то могли быть синестией
:tired:
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 31 Май 2017 05:18 #851

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Говорят, что в нашей галактике очень много бесхозных планет. Возможно, что подобных планет массой с Юпитер даже больше, чем звезд. Поэтому вопрос об их захвате звездами не кажется надуманным. Может случиться, что около 1% всех звезд рано или поздно столкнутся с таким событием.

Nadav Goulinski, Erez N. Ribak
Capture of free-floating planets by stellar systems
arxiv.org/abs/1705.10332v1
Last Edit: 31 Май 2017 05:19 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 21 Июнь 2017 05:15 #852

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Кто о чем, а Джон Анфиногенов всё о своем камне (Тунгусском метеорите).

Yana Anfinogenova, John Anfinogenov, Larisa Budaeva, Dmitry Kuznetsov
Extraterrestrial sedimentary rocks on Earth
arxiv.org/abs/1706.06093

JohnStone.png
Last Edit: 21 Июнь 2017 05:16 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 02 Июль 2017 05:43 #853

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
news.rambler.ru/science/37283706-nasa-po...v-sputnikah-saturna/
NASA опубликовало в Сети фотографии спутников Сатурна.
Три объекта, которые вращаются вокруг планеты, выделены при помощи специальных фильтров. Им даны названия Дафнис, Атлас и Пан. Ученые не только продемонстрировали фотографии, но и представили размер всех трех объектов.
Как отмечают СМИ, самый живой отклик вызвала форма спутников, пробудившая в социальных сетях гастрономические ассоциации. В англоязычном сегменте соцсетей указали на сходство небесных тел с пирожками. Российские пользователи разглядели в спутниках Сатурна пельмени.

201707_saturn_satellites.png
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 17 Июль 2017 18:00 #854

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
naked-science.ru/article/sci/nasa-pokaza...let-new-horizons-nad
NASA показало пролет New Horizons над Плутоном и Хароном
Автоматическая межпланетная станция New Horizons была запущена NASA в 2006 году. Окрестности Земли аппарат миновал с рекордной скоростью — более 16 километров в секунду — и спустя год совершил гравитационный маневр в поле тяготения Юпитера. Максимального сближения с Плутоном он достиг летом 2015 года: расстояние до поверхности в момент пролета сократилось до 12,5 тысячи километров. Наблюдения продолжались около девяти дней — за это время станция успела собрать 50 гигабит данных, в том числе сделать фотографии, разрешение которых превысило показатель «Хаббла». Снимки уже помогли ученым прояснить ряд геологических особенностей карликовой планеты.

Передача информации велась в течение последнего года. В январе астрономы смонтировали на основе более ста полученных изображений цветную видеозапись сближения New Horizons с Плутоном. Теперь они представили реалистичную анимацию маневра, для которой использовались фотографии, увеличенные в 2–3 раза. Видеоролик, в частности, демонстрирует пролет станции над равниной Спутника, плоскогорьем Вояджера, пятном Ктулху, впадиной Тартар и равниной Пионера. Аналогичную запись исследователи сгенерировали для Харона — крупнейшего спутника небесного тела. На ней аппарат двигается с севера на юг через кратер Дороти Гейл, пятно Мордора, равнину Вулкан и горы Кларка.
Ранее после пролета над Хароном и Плутоном NASA поставило New Horizons новую цель — астероид 2014 MU69 в поясе Койпера, диаметр которого составляет около 30–40 километров (у карликовой планеты — 2400 километров). Предполагается, что исследование 2014 MU69 поможет прояснить эволюцию Солнечной системы: в отличие от пояса астероидов, эта область состоит в основном из замерзших летучих веществ — воды, аммиака и метана, восходящих к ранним этапам ее формирования. Согласно плану, аппарат пролетит над объектом в январе 2019 года. По пути он уже провел несколько съемок астероида 1994 JR1, Квавара, а также галактик UGC 09485 и IC 1048. С выработкой генератора миссия завершится в 2026 году.

Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 10 Авг 2017 07:25 #855

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Вопросы на будущее, 99 страниц.

Daniel Apai and the SAG15 Team
Exploring Other Worlds: Science Questions for Future Direct Imaging Missions
arxiv.org/abs/1708.02821v1

Почему до сих пор нет планетной теории? 21 Авг 2017 06:20 #856

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Есть такой интересный, тонкий эффект Ярковского, Ивана Осиповича (1844—1902).
Статья о статистике его проявлений.

Adam H. Greenberg, Jean-Luc Margot, Ashok K. Verma Patrick A. Taylor, Susan E. Hodge
Yarkovsky Drift Detections for 159 Near-Earth Asteroids
arxiv.org/abs/1708.05513v1

См. также YORP-эффект.
Last Edit: 21 Авг 2017 06:22 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 30 Авг 2017 06:44 #857

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Масса данных о составе Земли, стоит сохранить.

Haiyang S. Wang, Charles H. Lineweaver, Trevor R. Ireland
The Elemental Abundances (with Uncertainties) of the Most Earth-like Planet
arxiv.org/abs/1708.08718v1

Почему до сих пор нет планетной теории? 19 Сен 2017 04:31 #858

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Присутствие и наблюдение воды в Солнечной системе.

Colin Snodgrass et al.
The Main Belt Comets and Ice in the Solar System
https://arxiv.org/abs/1709.05549v1, 71 pages

Почему до сих пор нет планетной теории? 30 Нояб 2017 19:37 #859

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Казалось бы, планетные траектории с эксцентриситетом,
равным золотой пропорции, могли бы иметь преимущество.
Но этого почему-то не наблюдается.

Dimitris M. Christodoulou
Golden Elliptical Orbits in Newtonian Gravitation
arxiv.org/abs/1711.10119v1

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Дек 2017 07:48 #860

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Sergi Blanco-Cuaresma, Emeline Bolmont
Studying tidal effects in planetary systems with Posidonius. A N-body simulator written in Rust
arxiv.org/abs/1712.01281v1

Во, находятся же энтузиасты язык Руст осваивать. Интерфейс, кстати, на Питоне написан, Владимирович не удивится.

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Дек 2017 09:12 #861

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
самоед-4 wrote:
Интерфейс, кстати, на Питоне написан, Владимирович не удивится.
А почему я должен удивляться?
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Дек 2017 10:22 #862

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Vladimirovich wrote:
А почему я должен удивляться?

Ну я написал в том смысле, что Владимирович не должен удивиться. ))
Last Edit: 06 Дек 2017 10:23 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Дек 2017 17:55 #863

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
самоед-4 wrote:
Казалось бы, планетные траектории с эксцентриситетом,
равным золотой пропорции, могли бы иметь преимущество.
Но этого почему-то не наблюдается.

Dimitris M. Christodoulou
Golden Elliptical Orbits in Newtonian Gravitation
arxiv.org/abs/1711.10119v1
С интересом прочитал, хотя не спрашивают, назову три гипотетических варианта возможных ПОТОМУ ЧТО:
1.золотая пропорция ДЛЯ объектов должна ОБЪЕКТИВНО восприниматься отличающейся от золотой пропорции для субъектов (ну нельзя же бесконечно добиваться чтобы целое оьносилось к большей части так,
как большая к меньшей
), рано или поздно у меньшей части свойств целого уже не будет. (Ув. Самоед помнит воду в наперстке и Байкале?)
2.для субъектов может быть ИНОЙ "критерий", чем для объектов.
3. кнс= а сам отмечу так: ГИ не удивился, значит так может быть. З павагай да неабыякавых

Почему до сих пор нет планетной теории? 07 Дек 2017 07:03 #864

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Целых 58 pages про Меркурий.

Larry R. Nittler, Nancy L. Chabot, Timothy L. Grove, Patrick N. Peplowski
The Chemical Composition of Mercury
arxiv.org/abs/1712.02187
Last Edit: 07 Дек 2017 07:04 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 21 Дек 2017 20:45 #865

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
lenta.ru/news/2017/12/21/asteroid/
Критически близко к Земле пролетит астероид в виде черепа

201712_tb_145_asteroid.jpg

Астероид 2015 TB-145, напоминающий по форме череп, приближается к Земле. Максимальное сближение произойдет в ноябре следующего года, пишет ScienceDaily.

Необычный астероид имеет размер от 625 до 700 метров. При этом его поверхность отражает лишь шесть процентов солнечного света. Период вращения вокруг собственной оси составляет примерно три часа.

Предыдущее сближение астероида с Землей произошло в октябре 2015 года. Небесное тело пролетело от нашей планеты на расстоянии всего в 1,3 расстояния от Земли до Луны. В следующем году оно пролетит немного дальше от нас.
По прогнозам ученых, следующее сближение астероида 2015 TB-145 с нашей планетой произойдет лишь в 2088 году.
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 25 Дек 2017 05:33 #866

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
самоед-4 wrote:
Целых 58 pages про Меркурий.

Larry R. Nittler, Nancy L. Chabot, Timothy L. Grove, Patrick N. Peplowski
The Chemical Composition of Mercury
arxiv.org/abs/1712.02187

И еще 37 pages о происхождении Меркурия, его аномалиях и секретах.

Denton S. Ebel, Sarah T. Stewart
The Elusive Origin of Mercury
arxiv.org/abs/1712.08234

Почему до сих пор нет планетной теории? 25 Дек 2017 06:11 #867

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
Столько читать невозможно :)
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 18 Янв 2018 05:15 #868

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Jorge I. Zuluaga, Mario Sucerquia
Towards a theoretical determination of the geographical probability distribution of meteoroid impacts on Earth
arxiv.org/abs/1801.05720v1

1801.05720.jpg

Почему до сих пор нет планетной теории? 19 Янв 2018 06:05 #869

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Обзор теорий происхождения горячих юпитеров, 50 рр.

Rebekah I. Dawson, John Asher Johnson
Origins of Hot Jupiters
arxiv.org/abs/1801.06117v1

Немного подробностей в стиле 4 + 1 - - - - >
quantoforum.ru/science/2536-pravilo-4-1?start=300#417247
Last Edit: 19 Янв 2018 06:18 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 11 Фев 2018 10:55 #870

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75215
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
korrespondent.net/tech/space/3939527-NAS...oe-kosmycheskoe-foto
Автоматическая межпланетная станция New Horizons сфотографировала космическое пространство, находясь от Земли на расстоянии 6,12 миллиарда километров, побив рекорд Voyager-1, сообщается на сайте Phys.org.

New Horizons удалось запечатлеть несколько объектов пояса Койпера - области Солнечной системы, которая находится за орбитой Нептуна на расстоянии 55 астрономических единиц (одна астрономическая единица равна дистанции от Солнца до Земли).

Пояс состоит из малых тел, включающих в себя лед, метан и аммиак, а также карликовых планет, к которым относится Плутон. Камера Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) сфотографировала 2012 HZ84 и 2012 HE85, получив изображение в условных цветах.
201802_koiper.jpg

Ожидается, что в 2019 году New Horizons достигнет планетоида 2014 MU69 на расстоянии 1,6 миллиарда километров от Плутона в поясе Койпера. Миссия New Horizons должна завершиться в середине 2020-х годов.
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум