Ключевое слово
23 | 11 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Почему до сих пор нет планетной теории?

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Сен 2016 04:37 #841

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Элементарный курс лекций 2000-2011 гг. по небесной механике.
Непонятно, почему он выложен в arXiv только теперь.

Sergei A. Klioner
Basic Celestial Mechanics
arxiv.org/pdf/1609.00915.pdf

Почему до сих пор нет планетной теории? 06 Сен 2016 05:35 #842

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
самоед-3 wrote:
Элементарный курс лекций 2000-2011 гг. по небесной механике.
Вполне доступно... :yess:
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 20 Янв 2017 05:24 #843

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Tyler D. Robinson
Characterizing Exoplanets for Habitability
arxiv.org/abs/1701.05205v1

"A habitable exoplanet is a world that can maintain stable liquid water on its surface".

Обитаемая экзопланета - это мир, который может содержать стабильную жидкую воду на своей поверхности.
Last Edit: 20 Янв 2017 05:26 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 20 Янв 2017 05:55 #844

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
самоед-3 wrote:
Обитаемая экзопланета - это мир, который может содержать стабильную жидкую воду на своей поверхности.
Мифы ученых мира сего...
Вот кто сказал, что вода есть достаточное условие?
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 20 Янв 2017 15:41 #845

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Вот кто сказал, что вода есть достаточное условие?

Наверное, это оговорка, имелось в виду необходимое условие: есть вода - есть жизнь, нет воды - жизни нет. Да, можно представить себе жизнь неорганическую, например, на основе кремния или бора, но все это непроверенная фантастика. А вот жизнь земного типа в диапазоне температур жидкой воды вполне себе реальна и жизнеспособна. Более того, сегодня ее (жизнь) можно поискать и на экзопланетах хотя бы косвенными методами. Так что данное определение - это не просто спекулятивное определение, а РАБОЧЕЕ определение.
Last Edit: 20 Янв 2017 15:45 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 31 Янв 2017 05:17 #846

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Markus J. Aschwanden, L. A. McFadden
Harmonic Resonances of Planet and Moon Orbits - From the Titius-Bode Law to Self-Organizing Systems
arxiv.org/abs/1701.08181v1

Правило Тициуса - Боде с современной точки зрения.

Почему до сих пор нет планетной теории? 15 Март 2017 07:25 #847

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
mir24.tv/news/Science/15832801
Японские планетологи смоделировали рождение планеты Меркурий в условиях Солнечной системы и пришли к неожиданному выводу - маловероятно, чтобы он мог образоваться таким же образом, как и все остальные планеты в нашей системе.

В своем исследовании астрономы провели 110 запусков модели, в которых им последовательно удавалось воспроизвести рождение Земли, Венеры и Марса.

Каждый раз им удавалось в условленный период (в реальности это происходило примерно за десять миллионов лет) сформировать из протопланетного диска планету.
При этом ближайшая к Солнцу планета должна была быть, согласно ее положению и алгоритму формирования планеты, примерно в пять раз легче Земли, но в реальности все совсем не так - плотность Меркурия приближена к плотности Голубой планеты, но он легче Земли почти в 20 раз.

Также эксперимент показывал, что планета должна была расположиться на расстоянии 0,27 – 0,34 астрономической единицы от своей звезды и иметь малый эксцентриситет - то есть вытянутость орбиты.
В связи с чем специалисты и сделали вывод, что, вероятнее всего, планета могла попасть в нашу Солнечную систему из другой планетарной системы.
Меркурий отличается от всех остальных планет и своим аномально крупным металлическим ядром - на него приходится до 85 процентов его радиуса. Для сравнения, у Земли это только половина радиуса.

Примечательно то, что в отличие от Венеры и Марса, у Меркурия, как и у Земли, есть собственная магнитосфера.
%-)
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 03 Апр 2017 04:53 #848

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
M. Turbo-King, B.R. Tang, Z. Habeertable, M.C. Chouffe, B. Exquisit, and L. Keg-beer
La Résonance de Laplace, Paris, France
A revolution is brewing: Beer exoplanets
Journal of Astrobrewlogy, April 1, 2017, 5 p.
arxiv.org/abs/1703.10803v1
Last Edit: 03 Апр 2017 04:59 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 13 Апр 2017 16:26 #849

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
realnoevremya.ru/news/62374-astronomy-ob...v-solnechnoy-sisteme
Астрономы обнаружили новую планету в Солнечной системе
Астрономы выяснили, что обнаруженный ранее в Солнечной системе объект DeeDee является сферической карликовой планетой. Диаметр планеты составляет 635 км.
По оценке исследователей, при таком размере этот объект должен обладать достаточной массой, чтобы иметь сферическую форму. В этом случае он представляет собой карликовую планету, сообщается на сайте Phys.org.
Температура на поверхности DeeDee равна 30 Кельвинов, или -243 градусов Цельсия. Объект отражает только 13 процентов падающего на него света.

201704_deedee.jpg

DeeDee был обнаружен осенью 2016 года с помощью четырехметрового телескопа Бланко. Астрономы смогли вычислить, что объект находится в три раза дальше от Солнца, чем Плутон.
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 23 Май 2017 11:29 #850

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
news.rambler.ru/science/36947465-otkryt-novyy-tip-planet/
Американские ученые заявили о существовании нового типа планетных объектов — синестии. Она представляет собой вращающуюся массу, похожую на пончик. Об этом сообщается на официальном сайте геофизического союза США.
С помощью компьютерной программы HERCULES специалисты изучили эволюцию разогретого вращающегося сфероида постоянной плотности. Согласно полученным данным, небесное тело формируется в синестию, когда его угловая скорость вращения на экваторе превышает орбитальную скорость. Чаще всего такие объекты появляются в результате столкновения двух быстровращающихся небесных тел.
По словам американских экспертов, чем больше в синестии материи, тем дольше будет существовать данный объект. Ученые утверждают, что из синестии могут выделяться планеты и спутники.
Кроме того, специалисты отмечают, что Земля и ее спутник Луна тоже когда-то могли быть синестией
:tired:
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 31 Май 2017 05:18 #851

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1010
  • Thank you received: 19
  • Karma: 4
Говорят, что в нашей галактике очень много бесхозных планет. Возможно, что подобных планет массой с Юпитер даже больше, чем звезд. Поэтому вопрос об их захвате звездами не кажется надуманным. Может случиться, что около 1% всех звезд рано или поздно столкнутся с таким событием.

Nadav Goulinski, Erez N. Ribak
Capture of free-floating planets by stellar systems
arxiv.org/abs/1705.10332v1
Last Edit: 31 Май 2017 05:19 by самоед-3.

Почему до сих пор нет планетной теории? 21 Июнь 2017 05:15 #852

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 394
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Кто о чем, а Джон Анфиногенов всё о своем камне (Тунгусском метеорите).

Yana Anfinogenova, John Anfinogenov, Larisa Budaeva, Dmitry Kuznetsov
Extraterrestrial sedimentary rocks on Earth
arxiv.org/abs/1706.06093

JohnStone.png
Last Edit: 21 Июнь 2017 05:16 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 02 Июль 2017 05:43 #853

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
news.rambler.ru/science/37283706-nasa-po...v-sputnikah-saturna/
NASA опубликовало в Сети фотографии спутников Сатурна.
Три объекта, которые вращаются вокруг планеты, выделены при помощи специальных фильтров. Им даны названия Дафнис, Атлас и Пан. Ученые не только продемонстрировали фотографии, но и представили размер всех трех объектов.
Как отмечают СМИ, самый живой отклик вызвала форма спутников, пробудившая в социальных сетях гастрономические ассоциации. В англоязычном сегменте соцсетей указали на сходство небесных тел с пирожками. Российские пользователи разглядели в спутниках Сатурна пельмени.

201707_saturn_satellites.png
Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 17 Июль 2017 18:00 #854

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67989
  • Thank you received: 670
  • Karma: 69
naked-science.ru/article/sci/nasa-pokaza...let-new-horizons-nad
NASA показало пролет New Horizons над Плутоном и Хароном
Автоматическая межпланетная станция New Horizons была запущена NASA в 2006 году. Окрестности Земли аппарат миновал с рекордной скоростью — более 16 километров в секунду — и спустя год совершил гравитационный маневр в поле тяготения Юпитера. Максимального сближения с Плутоном он достиг летом 2015 года: расстояние до поверхности в момент пролета сократилось до 12,5 тысячи километров. Наблюдения продолжались около девяти дней — за это время станция успела собрать 50 гигабит данных, в том числе сделать фотографии, разрешение которых превысило показатель «Хаббла». Снимки уже помогли ученым прояснить ряд геологических особенностей карликовой планеты.

Передача информации велась в течение последнего года. В январе астрономы смонтировали на основе более ста полученных изображений цветную видеозапись сближения New Horizons с Плутоном. Теперь они представили реалистичную анимацию маневра, для которой использовались фотографии, увеличенные в 2–3 раза. Видеоролик, в частности, демонстрирует пролет станции над равниной Спутника, плоскогорьем Вояджера, пятном Ктулху, впадиной Тартар и равниной Пионера. Аналогичную запись исследователи сгенерировали для Харона — крупнейшего спутника небесного тела. На ней аппарат двигается с севера на юг через кратер Дороти Гейл, пятно Мордора, равнину Вулкан и горы Кларка.
Ранее после пролета над Хароном и Плутоном NASA поставило New Horizons новую цель — астероид 2014 MU69 в поясе Койпера, диаметр которого составляет около 30–40 километров (у карликовой планеты — 2400 километров). Предполагается, что исследование 2014 MU69 поможет прояснить эволюцию Солнечной системы: в отличие от пояса астероидов, эта область состоит в основном из замерзших летучих веществ — воды, аммиака и метана, восходящих к ранним этапам ее формирования. Согласно плану, аппарат пролетит над объектом в январе 2019 года. По пути он уже провел несколько съемок астероида 1994 JR1, Квавара, а также галактик UGC 09485 и IC 1048. С выработкой генератора миссия завершится в 2026 году.

Каждому - своё.

Почему до сих пор нет планетной теории? 10 Авг 2017 07:25 #855

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 394
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Вопросы на будущее, 99 страниц.

Daniel Apai and the SAG15 Team
Exploring Other Worlds: Science Questions for Future Direct Imaging Missions
arxiv.org/abs/1708.02821v1

Почему до сих пор нет планетной теории? 21 Авг 2017 06:20 #856

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 394
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Есть такой интересный, тонкий эффект Ярковского, Ивана Осиповича (1844—1902).
Статья о статистике его проявлений.

Adam H. Greenberg, Jean-Luc Margot, Ashok K. Verma Patrick A. Taylor, Susan E. Hodge
Yarkovsky Drift Detections for 159 Near-Earth Asteroids
arxiv.org/abs/1708.05513v1

См. также YORP-эффект.
Last Edit: 21 Авг 2017 06:22 by самоед-4.

Почему до сих пор нет планетной теории? 30 Авг 2017 06:44 #857

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 394
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Масса данных о составе Земли, стоит сохранить.

Haiyang S. Wang, Charles H. Lineweaver, Trevor R. Ireland
The Elemental Abundances (with Uncertainties) of the Most Earth-like Planet
arxiv.org/abs/1708.08718v1

Почему до сих пор нет планетной теории? 19 Сен 2017 04:31 #858

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 394
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Присутствие и наблюдение воды в Солнечной системе.

Colin Snodgrass et al.
The Main Belt Comets and Ice in the Solar System
https://arxiv.org/abs/1709.05549v1, 71 pages
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования