Ключевое слово
20 | 10 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Субквантовая физика

Субквантовая физика 20 Май 2010 07:22 #211

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
Если изложу кратко, то Вы потребуете сделать уточнения,
Уточнения потребую сделать, если Вы изложите противоречиво, а не кратко.

Субквантовая физика 20 Май 2010 07:37 #212

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
За то, что она „пьёт мою кровь”?!
Если Вы длинными зимними вечерами вместо чтения стихов Цветаевой или Ахматовой предлагаете супруге теорию на базе фундаментальной решетки, то Вы еще легко отделались.

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:19 #213

Крыс, ну откуда Вы взяли, что я своей жене долгими зимними вечерами втолковываю „теорию на базе фундаментальной решетки”?!
Из-за этой ..... я погряз в долгах! Решётка-то тут при чём?!

Мне представляется, что Вы и другие мои критики всё прекрасно поняли в моей концепции, но попросту куражитесь по причине вредного характера.

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:28 #214

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
Из-за этой ..... я погряз в долгах! Решётка-то тут при чём?!
Ну, во-первых, решетка и долги иногда логически связаны.

Кроме того, не из-за этой, а из-за себя. Сказано Богом Адаму в Писании в назидание мужчинам: За то, что послушал жены своей...
В общем, выгнали Адама из рая.

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:34 #215

Крыс, и не лень Вам было читать Писание??

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:35 #216

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
Мне представляется, что Вы и другие мои критики всё прекрасно поняли в моей концепции, но попросту куражитесь по причине вредного характера.
Я прекрасно понял, что Вы предлагаете ввести в качестве инварианта длину трехмерного пространства (хоть и очень маленькую), а это противоречит экспериментальным данным, подтверждающим СТО и ОТО. Если Ваша концепция способна заменить существующие (довольно согласованные) теории, то предлагаю на ее основе рассчитать распространение электромагнитного поля в закритическом волноводе прямоугольного сечения. Если теория на основе Вашей концепции этого сделать не может, тогда укажите что она может посчитать из известного, или что может предсказать неизвестное.

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:39 #217

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
Крыс, и не лень Вам было читать Писание??
Мне лень читать лишь неадекватные теории.

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:40 #218

Крыс, если Вы создадите суперкомпьютер, способный оперировать с бесконечными матрицами ...

Субквантовая физика 20 Май 2010 09:43 #219

Жена у меня неадекватная...
Чем меньше в семье денег, тем ей больше надо!

Субквантовая физика 20 Май 2010 14:09 #220

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Крыс написал(а):
Более же простое описание будет в виде многомерного метрического пространства со фундаментальным скалярным полем.
Не идёте ли путём релятивистской теории тяготения Логунова-Мествиришвили?

Субквантовая физика 20 Май 2010 14:38 #221

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Владимир, Крыс прав: сначала укажите на некоторые известные результаты, которые Ваша теория подтверждает
. Есть ли у Вас расхождения с имеющимися теориями?

Субквантовая физика 23 Май 2010 17:49 #222

Хайдук написал(а):
А Вы откуда знаете что там происходит?
Так это же в Постулатах описано.


Vladimirovich написал(а):
Разделите на части.
В коротких промежутках между размещениями частей возможно появление постов других пользователей, что помешает восприятию моих текстов как целого. К тому же, нетерпеливые форумчане, возможно, будут писать скоропалительные комментарии, не дожидаясь, когда я размещу все части.


Serge_P написал(а):
... я в состоянии представить себе целочисленную решетку ...
Да, Вы всё прекрасно себе представляете, и прекрасно понимаете, что я прав!


Крыс написал(а):
... а это противоречит экспериментальным данным, ...
Нет никаких экспериментальных данных для предельно малых масштабов!


Крыс написал(а):
... на ее основе рассчитать ...
Для этого пришлось бы учитывать поведение ВСЕХ фудлов объекта в течение ВСЕХ хрононов процесса.


Крыс написал(а):
... что она может посчитать из известного, ...
Смотрите выше.


Крыс написал(а):
... или что может подсказать неизвестное.
Пожалуй, субквантовые явления.


Хайдук написал(а):
Есть ли у Вас расхождения с имеющимися теориями?
Да прочтите Вы, наконец, цикл моих постов на nauka.zs9.ru/ !
Last Edit: 07 Фев 2019 07:15 by Vladimirovich.

Субквантовая физика 23 Май 2010 19:12 #223

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
Крыс написал(а):

... или что может подсказать неизвестное.
Пожалуй, субквантовые явления.
Я только что придумал суб-субквантовую физику. Она в предельном случае показывает ошибочность субквантовой физики, но опровергнуть ее нельзя, потому что экспериментально недоступна даже субквантовая физика, а теоретически... Теоретически суб-субквантовая физика в качестве одной из аксиом имеет утверждение, из которого немедленно следует, что субквантовая физика ошибочна.

Субквантовая физика 23 Май 2010 19:15 #224

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Владимир Андреевич написал(а):
Да прочтите Вы, наконец, цикл моих постов на nauka.zs9.ru/ !
О! Кстати о суб-субквантовой физике. Достаточно в текст по вышеуказанной ссылке в каждое предложение добавить нечетное количество не.
Last Edit: 23 Авг 2017 16:55 by Vladimirovich.

Субквантовая физика 23 Май 2010 19:45 #225

Крыс, так можно куражиться над любой теорией!
Ну и что из того, что она придумана? Главное, что придумана она правильно.

Субквантовая физика 23 Май 2010 21:02 #226

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Владимир Андреевич написал(а):
Главное, что придумана она правильно.
Откуда знаете, если нельзя проверить опытом? Назовите три самых главных совпадения с имеющейся физикой

Субквантовая физика 23 Май 2010 23:18 #227

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
Владимир Андреевич написал(а):
и прекрасно понимаете, что я прав!
Владимир Андреевич написал(а):
Ну и что из того, что она придумана? Главное, что придумана она правильно.
что ж, остается только позавидовать Вашему умению аргументированно доказывать свою точку зрения


Если серьезно, то я не очень понял, какой реакции на Вашу теорию Вы здесь ожидали. Это же совершенно естественно, что когда предлагается новая теория, ранее неизвестная участникам обсуждения, то возникает большое количество уточняющих вопросов и критика. И, по идее, для теории (если она, конечно, верна), это все очень полезно. Однако, с Вашей точки зрения, каким должно было бы быть поведение здешних форумчан в данной теме?

Субквантовая физика 28 Май 2010 01:53 #228

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Quantrinas написал(а):
Коллапс не соответствует никакому физическому процессу, это скачкообразное изменение информации, доступной наблюдателю. Так что никакого противоречия нет.
Не согласные мы: если не учитывать многомировой интерпретации Хью Эверетта, то несомненно физический процесс коллапса создаёт нечто, чего до коллапса нигде и никогда не было
. В природе наблюдателей нет, а коллапсы происходят сплошь и рядом. Объективность статистики (локальных, потому и наблюдаемых опытом) коллапсов доказывает объективность (нелокальных, потому и ненаблюдаемых опытом) амплитуд вероятностей. Красотища-то какая, не правда ли?

Субквантовая физика 28 Май 2010 02:35 #229

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Крыс написал(а):
4D метрическое пространство и тензорные поля с рангом тензоров 0; 1; 2; и далее со всеми остановками. Иногда, чтобы не повышать ранг тензоров поля, добавлялись некие квантовые числа, которые давали дополнительную степень свободы (обобщенную координату). Сейчас постепенно фундаментальная физика двигается к создание единого поля с многомерным метрическим пространством, в котором будет существовать единое скалярное поле (кстати, тоже степень свободы, которую хорошо бы превратить в еще одну метрическую координату).
Я не уверен, что с математической точки зрения такое эквивалентное описание существует
. А.А.Логунов со сотрудниками даже не повышали размерность, а пытались избавиться от метрического тензора кривизны за счёт введения векторного гравитационного поля а ля Максвелла в плоском 4D пространстве Минковского. Претендовали на уникальные экспериментальные эффекты, расходящиеся с предсказаниями неевклидовой ОТО Эйнштейна. По-видимому, провалились с треском. Подобным образом, простое увеличение размерности 3D Евклидова пространства теории вряд ли способно присобачить разные фундаментальные степени свободы.

Я лично возлагаю некие туманные и плохо информированные надежды на расширение и обобщение Гильбертова пространства квантовой теории полей и частиц, дабы заполучить знакомое 4D пространство-время (Минковского и/или искривлённое ОТО) как феноменологическое, результирующее (emergent) следствие

Субквантовая физика 28 Май 2010 04:00 #230

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
В природе наблюдателей нет, а коллапсы происходят сплошь и рядом.
А откуда Вы знаете, что они происходят?

Субквантовая физика 28 Май 2010 14:10 #231

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Хайдук написал(а):
В природе наблюдателей нет, а коллапсы происходят сплошь и рядом.
Quantrinas написал(а):
А откуда Вы знаете, что они происходят?
Должны - неужели если не смотрим на экран с двумя щелями перед ним, то вспышек от попадающих на экран электронов не будет?

Субквантовая физика 28 Май 2010 14:59 #232

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Должны - неужели если не смотрим на экран с двумя щелями перед ним, то вспышек от попадающих на экран электронов не будет?
Будет, но почему Вы думаете, что это коллапс происходит в этот момент, а не Вы узнаёте о нём?

Субквантовая физика 28 Май 2010 15:07 #233

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Quantrinas написал(а):
Будет, но почему Вы думаете, что это коллапс происходит в этот момент, а не Вы узнаёте о нём?
Если будет вспышка, то как раз она и есть тот самый коллапс. О чём я узнаю или не не имеет значения.

Субквантовая физика 28 Май 2010 15:10 #234

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Если будет вспышка, то как раз она и есть тот самый коллапс.
Не факт.

Субквантовая физика 28 Май 2010 15:35 #235

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Quantrinas написал(а):
Не факт.
А как?

Субквантовая физика 28 Май 2010 15:37 #236

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
А как?
А не знаю.

Может волновая функция прямо перед попаданием в экран стянулась в точку.

Субквантовая физика 28 Май 2010 15:48 #237

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Quantrinas написал(а):
Может волновая функция прямо перед попаданием в экран стянулась в точку
Ну да,

Субквантовая физика 31 Май 2010 15:27 #238

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42053
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Крыс написал(а):
фундаментальная физика двигается к создание единого поля с многомерным метрическим пространством, в котором будет существовать единое скалярное поле
Крыс, метрическое пространство скорее НЕ фундаментально, а вылупилось, когда что-то другое утряслось
. Щас любую степень свободы квантуют, ищут для неё некое Гильбертово пространство.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум