 |
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Мне тут в личку пришло.
cropman написал(а): Вы тут всех убедили в НЕсуществовании фильмов снятых Коллинзом, Гордоном, Русой, Уорденом, Маттингли и Эйзелом.
Только я собрался на это ответить, как тема закрылась в связи с достижением предела в тысячу сообщений. Потому
вынужден писать в личку. Я собственно хотел заметить, что постулировать НЕсуществование чего-либо в природе может
лишь творец всего сущего - господь Бог. Фильмы, которые Вы жаждали посмотреть существуют и вполне доступны.
Размер правда великоват (51 Гб), но если Вам очень хочется посмотреть - дерзайте:
Хочу лишь пояснить, что ждать каких-то откровений от этих фильмов нет никаких причин. Нужно просто представлять
себе условия, в которых производились такие съёмки: полвитка орбиты проходят над ночным полушарием в кромешной
тьме, а на дневной стороне посередине витка Солнце светит вертикально и не даёт теней, - картинка при полном отсутствие
контраста опять же малопривлекательна. Остаются два участка - условное утро и условный вечер, которые командный
модуль пролетает в несколько минут.
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Очередной борец за правду не удержался и уколол таки меня моим же безбожием.
А посмотреть мне долгожданный материал не судьба. Зарегился и жду подтверждения пароля. Означенные сроки вышли. Если у кого получилось - я бы с удовольствием.
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Вошел! А ссылки то и нетути. Пшш..............
|
|
|
-
Хайдук
-
-
NOW ONLINE
-
Посадник
-
- Posts: 34066
- Thank you received: 74
-
Karma: 22
-
|
ДОК, забыл о чем хлопочете: признаёте за пиндосами высадку на Луну или да?
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
Только я собрался на это ответить, как тема закрылась в связи с достижением предела в тысячу сообщений. Вообще любая тема, достигшая 1000, имеет внизу кнопочку Создать новую тему
Честно говоря, это вызвало затруднения в первый раз.
Уже есть две темы-продолжения первой Были ли американцы на Луне в данном же разделе
quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1804 Были ли американцы на Луне №3 (на старом форуме)
Дорога на Луну №2
поэтому данную придется переименовать в №4
Всех остальных большая просьба новые темы про Луну не создавать, пока не закончатся эти.
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Хайдук написал(а): ДОК, забыл о чем хлопочете: признаёте за пиндосами высадку на Луну или да? Не признаЮ, Хайдук, не признаю
|
|
|
-
Хайдук
-
-
NOW ONLINE
-
Посадник
-
- Posts: 34066
- Thank you received: 74
-
Karma: 22
-
|
С какого перепугА, ув. ДОК, не ли случаем с пресловутой русской национальной гордости?
|
|
|
-
Alexander
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 10151
- Thank you received: 103
-
Karma: 11
-
|
А что, тема все еще обсуждается?
|
|
|
-
Хайдук
-
-
NOW ONLINE
-
Посадник
-
- Posts: 34066
- Thank you received: 74
-
Karma: 22
-
|
А Вы, Александр, за или против возымения места высадки на Луну со стороны пиндософ?
|
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 60
-
Karma: 13
-
|
Alexander написал(а): А что, тема все еще обсуждается? Вон он, Док змей, в окне маячит. За спиною штепсель прячет...
Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
Ув.Крыс, ну Вы же должны понимать, что такой уровень неконструктивен
|
|
|
-
Alexander
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 10151
- Thank you received: 103
-
Karma: 11
-
|
Хайдук написал(а): А Вы, Александр, за или против возымения места высадки на Луну со стороны пиндософ? А что, пиндосы возымели уже и место посадки?
|
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 60
-
Karma: 13
-
|
Vladimirovich написал(а): Ув.Крыс, ну Вы же должны понимать, что такой уровень неконструктивен Не все готовы этот уровень взять?
|
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 60
-
Karma: 13
-
|
Alexander написал(а): А что, пиндосы возымели уже и место посадки? Пиндосы уже где-то заявляли, что космос тоже зона жизненно важных интересов США. Так что, берите шире. Они возымели весь ближний и дальний космос.
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Меня продолжает кошмарить в личке некий cropman. Прежде процитирую мой ответ на его первое письмо.
А понял, извиняюсь. Вы о фильмах, снятых астронавтами? Не смог открыть Вашу ссылку. Буду пытаться это сделать только в том случае, если понятно, что снято все человеком. Это так? И вот получаю гневный ответ (оцифровано мною))):
cropman написал(а): 1.Ссылка моя открывается в два клика (второй клик на странице подтверждения намерения), это я только что проверил.
2.Вы выдвигаете новое требование? Меняете правила по ходу игры? Астронавт должен снимать по очереди то себя то Луну?
3.Не хотите смотреть, не мои проблемы. Но не надо делать заявлений о НЕсуществовании того, что Вы просто поленились как
следует поискать. По пунктам и отвечу.
1. Ссылка действительно открывается. Вчера не открывалась.
2. Я всегда говорил об этом. Ибо это было бы неопровержимым доказательством того, что человек хотя бы облетал вокруг Луны. Астронавт мог и не снимать себя (хотя задумайтесь, но почему бы и нет?), но, право, не очень то и сложно определить,- камера в руках находящегося в невесомости астронавта либо прикреплена на штативе, нет?
3. Здесь зрители аплодируют, аплодируют...(с) Подобного добра я много слышал. А теперь содержательно. Я не буду смотреть кино по вашей ссылке. Я его уже видел. Оно снято НЕ астронавтом.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
Кстати, Док, я полагаю, что последние фото спутника Вы также считаете фальшивкой.
А что нужно для того, чтобы Вы сочли это не фальшивкой?
Или время уже безвозвратно упущено?
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Vladimirovich написал(а): Кстати, Док, я полагаю, что последние фото спутника Вы также считаете фальшивкой.
А что нужно для того, чтобы Вы сочли это не фальшивкой?
Или время уже безвозвратно упущено? Вы о чем?
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Vladimirovich написал(а): Были ли американцы на Луне
Снимки LROC Зомбируете меня? Это зря.
Кста, по ссылке новоиспеченного оппонента кое что узнал о нем. Ярый разоблачитель ТЗ. Все одно и тоже. Признано все мировым научным сообществом!! Вот так всегда - им говорят, ну покажите фильмы, которые сняли. А они: ПРИЗНАНО МИРОВЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ!.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
DOC-03 написал(а): Зомбируете меня? Это зря. Ну причем тут зомбирование...
Есть конкретные снимки
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-...s.html#ixzz226C99t1t
Понятно, что газетное разрешение не самое лучшее.
Но можно найти у НАСА.
Т.е Вы считаете это заведомой туфтой?
P.S. Я не к тому, что я считаю это заведомой нетуфтой, меня просто интересует, какие у Вас критерии для фото-нефальшивки?
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Да критерии самые что ни на есть простые, уважаемый. В наш век фотошопа не о чем даже и говорить. А что есть анализ оригинальных кадров независимыми экспертами? Ну я бы почитал. Vladimirovich, а Вы сами то флажок на конкретных снимках видите? Тады я пас
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
DOC-03 написал(а): Да критерии самые что ни на есть простые, уважаемый. В наш век фотошопа не о чем даже и говорить Как раз есть даже в век фотошопа.
Это не так просто смонтировать кадр с точностью до пиксела, чтобы все сошлось.
Что касается этого снимка, то я же предупредил, что это газетное качество.
Но я еще раз повторю вопрос - для Вас любой снимок будет фотошопом по определению или Вы можете на что-то согласиться?
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
Vladimirovich написал(а): Но я еще раз повторю вопрос - для Вас любой снимок будет фотошопом по определению или Вы можете на что-то согласиться? Повторяю, что исхожу из того факта, что НАСА лжет. Ну вот считайте это моим капризом.
Vladimirovich, как нумизмат нумизмату: каким образом эксперт определяет где фальшак, а где подлинник? Верно, он берет обе монеты и исследует их. И, поверьте, далеко не всегда он может отличить их, ох, не всегда. Но, как Вы думаете, взялся бы он их отличать по фотографиям?
Мне интересно говорить содержательно. Вы предлагаете говорить о вещах, в которых, боюсь практически все некопенгаген, исходя из отсутствия исходных данных (оригиналов). Вот фильм, снятый астронавтом - это да! Здесь бы мы пошукали. Только нет их. Об этом Вы уже, разумеется забыли?
|
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 23301
- Thank you received: 136
-
Karma: -12
-
|
DOC-03 написал(а): Да критерии самые что ни на есть простые, уважаемый. В наш век фотошопа не о чем даже и говорить. А что есть анализ оригинальных кадров независимыми экспертами? Даже непонятно, как ув. Владимирович мог задать Вам такой вопрос. Ясно же, что в НАСА работает братство ткачей фотошопщиков, которые из поколения в поколение передают сакральные знания.
DOC-03 написал(а): А что есть анализ оригинальных кадров независимыми экспертами? Осторожней Док. Конечно есть анализ якобы независимых экспертов, которые якобы даже из других стран, но мы то с Вами должны понимать откуда у этих экспертов пейсы растут.
DOC-03 написал(а): 2. Я всегда говорил об этом. Ибо это было бы неопровержимым доказательством того, что человек хотя бы облетал вокруг Луны. Док я в шоке! Они же только этого и ждут. Щас как зафигачат в мувимэйкере новое кино и нагло заявят, что обнаружили новые фильмы в архивах. Не забывайте, что все снималось в павильоне, им на иллюминатор луну наложить, это как два байта переслать.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
И все таки я не получил в свое время от Дока ответа - как же было с нашими?
Их купили или наши просто прохлопали?
|
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 23301
- Thank you received: 136
-
Karma: -12
-
|
Vladimirovich написал(а): Их купили или наши просто прохлопали? На протяжении стольких лет не могли бы водить за нос. Значит купили. Вопрос за сколько?
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
PP написал(а): На протяжении стольких лет не могли бы водить за нос. Значит купили. Вопрос за сколько? А я думаю, что в то время США столько денег не напечатали, чтобы наши не использовали такую возможность смешать их с дерьмом, если бы могли
|
|
|
-
DOC-03
-
-
OFFLINE
-
Первый Боярин
-
- Posts: 1707
- Thank you received: 3
-
Karma: -15
-
|
А я уверен, что наши искренне поверили. Проверить же возможности не было.
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 75167
- Thank you received: 937
-
Karma: 77
-
|
DOC-03 написал(а): А я уверен, что наши искренне поверили. Проверить же возможности не было. Док, Вы думаете, что у нас не было специалистов отличить сигнал телевизионный с Луны от чего либо другого? От спутника или еще чего?
|
|
|
-
onedrey
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 23185
- Thank you received: 795
-
Karma: 2
-
|
Расстояние до источника с двух точек легко считается. Думаю, тогда Земля была повернута к Луне Америкой, так что надо было ловить, например, с Кубы и с Сахалина.
|
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
|
|
|
|
