А вот и теоретическое обоснование подоспело для Впитера - таблицы приведения всех единиц измерения к единой м/с (т.е. скорости) предложенные Чебановым Валентином Константиновичем:
Ученые Университета штата Иллинойс в США раскрыли, что во время тепловой смерти Вселенной оставшиеся черные карлики могут взорваться. По мнению исследователей, это самое последнее интересное событие, что может случиться в далеком будущем. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте Phys.org.
По мнению ученых, в недрах черных карликов, несмотря на относительно низкую температуру, могут продолжаться реакции ядерного синтеза. Это происходит за счет квантового туннелирования, только намного медленнее. В результате внутри погасших звезд будет накапливаться железо, что, в конечном итоге, приведет к взрыву. Согласно расчетам, первый сверхновый черный карлик возникнет примерно через 10 в 1100-й степени лет.
Вот так опять Нобелеффка уплывает от Впитера...
Он не учел черных карликов в своих расчетах
Ученые Университета штата Иллинойс в США раскрыли, что во время тепловой смерти Вселенной оставшиеся черные карлики могут взорваться. По мнению исследователей, это самое последнее интересное событие, что может случиться в далеком будущем. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте Phys.org.
По мнению ученых, в недрах черных карликов, несмотря на относительно низкую температуру, могут продолжаться реакции ядерного синтеза. Это происходит за счет квантового туннелирования, только намного медленнее. В результате внутри погасших звезд будет накапливаться железо, что, в конечном итоге, приведет к взрыву. Согласно расчетам, первый сверхновый черный карлик возникнет примерно через 10 в 1100-й степени лет.
Вот так опять Нобелеффка уплывает от Впитера...
Он не учел черных карликов в своих расчетах
Пекулярная спиральная галактика NGC 1614 находится в 200 миллионах световых лет от Земли и расположена в созвездии Эридан на Южном полушарии. Галактика NGC 1614 примечательна тем, что она образовалась после столкновения двух галактик друг с другом.
Центральная галактика окружена большим потоком межзвездного газа и имеет длинный приливной хвост — вытянутая область из межзвездного газа и звезд, которая простирается из галактики в окружающее пространство и придает ей сходство с головастиком.
Галактика NGC 1614 была обнаружена в 1885 году американским астрономом Льюисом Свифтом.
«NGC 1614 — результат активного галактического столкновения, которое привело к ее необычному внешнему виду, включая приливной хвост», — заявило Европейское космическое агентство (ESA). Космическое столкновение также привело к турбулентному потоку межзвездного газа из меньшей из двух галактик, вовлеченных в ядро большой, что привело к вспышке звездообразования, которая началась в ядре и медленно распространилась по всей галактике. Как сообщается, из-за бурного прошлого и нынешнего внешнего вида астрономы классифицируют NGC 1614 как пекулярную спиральную галактику, а также галактику со вспышкой звездообразования и светящуюся инфракрасную галактику.
Астрономы ожидают, что подобное столкновение однажды может произойти и с нашей галактикой — Млечный путь, когда она столкнется с галактикой Андромеды.
В 2012 году астрономы NASA объявили, что следующим «крупным космическим событием», которое повлияет на нашу галактику и Солнечную систему, станет «гигантское столкновение» между Млечным путем и соседней галактикой Андромеды.
«После почти столетия предположений о судьбе туманности Андромеды и нашего Млечного пути у нас есть, наконец, ясная картина того, что произойдёт в ближайшие миллиарды лет», — заявил Сангмо Тони Сон из института Space Telescope Science в Балтиморе, штат Мэриленд.
Галактика Андромеды, также известная как M31, находится на расстоянии 2,5 миллиона световых лет от Земли, она медленно и неуклонно движется в направлении Млечного Пути. По словам астрономов, они столкнутся примерно через четыре миллиарда лет.
Тем не менее, несмотря на то, что галактики движутся по направлению друг к другу, они подвергаются воздействию таинственной темной материи, окружающей их.
Вот... Люди работают, обосновывают сжатие Вселенной, галактики сталкиваются...
Ктож там похлопает - он же памятник конгрес то виртуальный
Хотя...
Кварковая бомба, условное общепонятное название одной из разновидности оружия, которую я назвал виртуальным оружием. Виртуальное, по применению взаимодействия, реально не выделенного сейчас во Вселенной. Так кварки могут быть выделены в свободном состоянии (нуклоны станут распадаться) только при уменьшении скорости распространения света.
Если бы можно было какого математика засунуть в недра Солнца, то он бы там открыл законы превращения кварков, и создал бы точную математическую модель. Но не имея таких возможностей, я полагаю приближенное моделирование, и создание условий, - и температура при этом не главный параметр, - возможно приведет к решению вопроса о создании энергетической установки Солнечного типа, но не термоядерного реактора.
Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год
29 Авг 2020 15:00 #856
я
Andralex wrote:
50:25 Феноменальный ответ! Зелёные человечки сжимают и растягивают.
Ну конечно! Крокодил Гена сжимает и растягивает.
Остаётся только кушать эскимо, радоваться жизни и не брать дурного в голову.
не надо вырывать из контекста
там речь шла о наблюдениях и оценках.
Ситуация такая, - наблюдения показывают процесс,
источник этого процесса неизвестен, или человечки зеленые, или другая сила, - это неизвестно.
Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год
29 Авг 2020 15:02 #857
я же этого не могу знать
я wrote:
Andralex wrote:
50:25 Феноменальный ответ! Зелёные человечки сжимают и растягивают.
Ну конечно! Крокодил Гена сжимает и растягивает.
Остаётся только кушать эскимо, радоваться жизни и не брать дурного в голову.
не надо вырывать из контекста
там речь шла о наблюдениях и оценках.
Ситуация такая, - наблюдения показывают процесс,
источник этого процесса неизвестен, или человечки зеленые, или другая сила, - это неизвестно.
не надо вырывать из контекста
там речь шла о наблюдениях и оценках.
Ситуация такая, - наблюдения показывают процесс,
источник этого процесса неизвестен, или человечки зеленые, или другая сила, - это неизвестно.
Даю весь контекст: В моем понимании, имеется в виду сам процесс говорения.
То есть, кто то о чем то говорит. Это есть какой то объект. Испускаемые звуки и выражают именно такой объект.
Говорить можно о чем угодно, с какими угодно массами, и с какой угодно энергией, - это не является объектом исследования. Объект исследования, или вообще объект, - это сам разговор.
Если есть разговор, то этот объект существует, если замолк, то объект не существует.
А разговор, может быть тихим, или сильным, холодным, или горячим, - это все разные характеристики разговора, и они могут меняться, и в зависимости от их изменения, меняется сам мир этого разговора.
По сути, это нечто несуществующее, «виртуальное» в мире, однако только в мире, где есть кто то, кто слушает этот разговор. В мире, где изменение характера разговора, есть эволюция этого самого мира, все это вполне реальные вещи.
Это и есть источник - «формирующая система»…
Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год
30 Авг 2020 00:36 #859
я
PauLita wrote:
я wrote:
не надо вырывать из контекста
там речь шла о наблюдениях и оценках.
Ситуация такая, - наблюдения показывают процесс,
источник этого процесса неизвестен, или человечки зеленые, или другая сила, - это неизвестно.
Даю весь контекст: В моем понимании, имеется в виду сам процесс говорения.
То есть, кто то о чем то говорит. Это есть какой то объект. Испускаемые звуки и выражают именно такой объект.
Говорить можно о чем угодно, с какими угодно массами, и с какой угодно энергией, - это не является объектом исследования. Объект исследования, или вообще объект, - это сам разговор.
Если есть разговор, то этот объект существует, если замолк, то объект не существует.
А разговор, может быть тихим, или сильным, холодным, или горячим, - это все разные характеристики разговора, и они могут меняться, и в зависимости от их изменения, меняется сам мир этого разговора.
По сути, это нечто несуществующее, «виртуальное» в мире, однако только в мире, где есть кто то, кто слушает этот разговор. В мире, где изменение характера разговора, есть эволюция этого самого мира, все это вполне реальные вещи.
Это и есть источник - «формирующая система»…
это не источник, это может быть моделью какой то части
Вот этой? - Расчеты и выводы автора на основе найденных им всеобщих законов, а также перевод всех физических величин к единой мере - квадратному корню, позволили вскрыть единые природные основания тотальных диалектики, триалектики и полилектики всех объектов и связей реальности. Это, в свою очередь, позволило автору найти их синергетическую эволюционную цепочку: чистая неквантифицированная энергия, являющаяся в виде бесформенной, бездискретной , бесконечности, потенциально вещественна (материальна). Это и есть энерго-информационная основа всеобщего эволюционного процесса по основе уменьшения Скорости. Вскрытие эволюционного механизма и ступенек (наименьшего возможного измения) различных уровней эволюции позволили автору естественно, на единых основаниях объединить метафизику, космологию и квантовую физику, дать реальную основу религии и философии, доказать, что всеобразующими несубстанциональной субстанцией является квадратный корень из гравитационного потенциала, как содержание – фрактальный энергопаттерн и информация, как информцелеформа, структура, голографический архетип. Материя же, пространство, время всего лишь те или иные воплощения континуума этого первичного абсолюта – Скорости, определяемой комплексом эгрегоров единой мировой связи. Все Ваши представления через энное количество лет будут слиты в канализацию. Законы Природы это не набор нелепых искусственных постулатов, цепляющихся друг за друга как Тришкин кафтан; основной Закон Природы это величавая простота Скорости!
впитер, судя по всему, по лучезарности словоблудия не уступит петровичу и его инженерскому шлейфу прихлебателей. дюже нажористый блудоплет из созвездия ориона, не ближе. хотя не исключен и вариант одомашненного мыслеслизня с орбиты сатурна, но это вряд ли... в любом случае этот околонаучный фрик на порядок более витиеватый и веселый паттерн фрактального идиотизма нежели примитивный отверточный архетип голографического неуча мишабары.
в общем, предполагаю, что если этого экгрегорного сатурна не заливать из желтого ведра антифризом, а подлить еще горилки, то можно и не то послушать на радость всем...
В центре большинства, если не всех, галактик находятся сверхмассивные черные дыры/ Их масса в миллионы или миллиарды раз больше массы нашего Солнца, которое, в свою очередь, весит в 332 982 раз больше Земли (1,9891•1030 кг). Например, в центре нашей галактики Млечный Путь находится Стрелец A*, масса которого составляет около 4,5 миллиона солнечных.
В настоящее время самая большая из известных черных дыр (квазар TON 618) имеет массу 66 миллиардов солнечных. Огромная масса TON 618 заставила ученых задуматься о том, существуют ли еще более крупные черные дыры, и есть ли какой-либо предел их размерам.
В новом исследовании ученые вычислили, что черные дыры могут быть в 100 миллиардов раз массивнее Солнца, но и это не предел. Они назвали эти гипотетические дыры «колоссально массивными» или «колоссально большими» черными дырами....
Все сожмется в одну афроамериканскую дыру...
И никто уже не узнает теории Впитера
Пока Впитер жует сопли, ученые из Рио-де-Жанейро Cláudio Nassif Cruz и Fernando Antônio da Silva намедни (11-ого сентября сего года) опубликовали в arxiv.org статью в которой вывели формулу уменьшения скорости света со временем:
Здеся Tp - Планковская температура. Как следует из формулы, в начале скорость света была бесконечной, а теперь из-за охлаждения вселенной - c(T0) = c, при T0 ≈ 2.73K.
Особенно радостно, что ученые еще раз подтвердили нашу Термодинамическую Теорию Сжатия Вселенной
В Венском университете ученые раскрыли загадку однородности Вселенной. Об этом сообщает Phys.org.
Оказалось, что объяснить структуру видимой нам Вселенной можно только с помощью гравитации. Ранее ученые использовали для анализа небольших отклонений от однородной геометрии пространства-времени уравнение Эйнштейна, описываемое космологические гравитационные волны.
Теперь же исследователи использовали теорию Эйнштейна для изучения эволюции отклонений от однородного состояния во Вселенной, которые изначально были сильными.
Ранее для объяснения однородности Вселенной ученые использовали теорию инфляции. Она предполагает, что сразу после Большого взрыва должны были происходить сильные флуктуации кривизны пространства-времени.
Вот, люди работают над Негеометрической теорией...
А Впитер жует сопли
В Венском университете ученые раскрыли загадку однородности Вселенной. Об этом сообщает Phys.org.
Оказалось, что объяснить структуру видимой нам Вселенной можно только с помощью гравитации. Ранее ученые использовали для анализа небольших отклонений от однородной геометрии пространства-времени уравнение Эйнштейна, описываемое космологические гравитационные волны.
Теперь же исследователи использовали теорию Эйнштейна для изучения эволюции отклонений от однородного состояния во Вселенной, которые изначально были сильными.
Ранее для объяснения однородности Вселенной ученые использовали теорию инфляции. Она предполагает, что сразу после Большого взрыва должны были происходить сильные флуктуации кривизны пространства-времени.
Вот, люди работают над Негеометрической теорией...
А Впитер жует сопли
Он другими делами больше занят - это пока подождет
Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год
02 Окт 2020 14:08 #870
инфолиократ
PauLita wrote:
он wrote:
Он другими делами больше занят - это пока подождет
Козявки скатывает?
Понравилось про ОДНОРОДНОСТЬ (многие тут РОДОМ из СССР, поймут)?
ОДНОРОДНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ
наблюдаемое однородное распределение вещества во Вселенной в масштабах, превышающих ОДНОРОДНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ 50 Мпк; в объем ОДНОРОДНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ125 тыс. Мпк3 в среднем попадает ок. 6000 галактик, и плотность их «размазанного» вещества всюду оказывается примерно одинаковой.
БСЭ. Современный толковый словарь, БСЭ. 2003
Как инфолиодилетант, мыслящий примитивно-ненаучно, вставлю свой пятак я так: если ортогонально от Млечного пути отойти ортогонально на ТРИ наблюдаемых "однородности", то и там она будет (не козявкой нескатанной) ?
З павагай да неабыякавых