 |
-
я
-
|
Vladimirovich wrote:
Вот дальше слов - Я рисую - Впитер уже 10 лет как не продвинулся 
да продвинулся малость...
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
я wrote:
"абстракции" нету совсем.
есть преобразованная сознанием схема реальности, которая облечена в ПРОСТЕЦКУЮ форму.
т.е. "математическая абстракция" - жалкое препарированное изображение того, что на самом деле существует.
И это в границах договоренности, то есть аксиоматики.
СНОВА ПО НОВОЙ - то начало, о котором вы вещаете,- ретушированная фотография естественных процессов, а если вы закрасили некие ключевые вещи, то никогда в вашем слепке правды не будет.
что у меня?
попытка "нарисовать рисунок реальности" из чего то, - я выбрал инструмент, и выбрал способы, и выбрал методы.
Дальше - получается, - значит есть смысл, - нет, - значит что то надо менять.
Но пока все отлично получается.
а этого вам не понятно, вам взбеленилось что ваша ретушь единственная и неповторимая, а значит исключения непонятных вещей, - это прааильно у вас. когда наконец завяжете с нечленораздельным многословием, а впитер?
начальную школу кончали или не смогли, хотя бы деццкий садъ?
|
Last Edit: 23 Апр 2020 23:06 by Хайдук.
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 89505
- Thank you received: 1430
-
Karma: 78
-
|
я wrote:
да продвинулся малость... Если Вы отвергнули математику, значит не имеете права даже 2+2 складывать, не то что аж квадратный корень извлекать 
Новой математики Вы не создали. 
Остается переливание из S в Т. Вот и все продвижение
|
|
-
я
-
|
Vladimirovich wrote:
я wrote:
да продвинулся малость... Если Вы отвергнули математику, значит не имеете права даже 2+2 складывать, не то что аж квадратный корень извлекать 
Новой математики Вы не создали. 
Остается переливание из S в Т. Вот и все продвижение 
это была модель...
|
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 89505
- Thank you received: 1430
-
Karma: 78
-
|
я wrote:
это была модель...
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
я wrote:
это была модель...
И модель ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ
|
Last Edit: 25 Апр 2020 15:09 by PauLita.
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
вопрос к впитеру: почем пустое обозначено как S, а порожнее как Т?
|
|
-
я
-
|
Хайдук wrote:
вопрос к впитеру: почем пустое обозначено как S, а порожнее как Т? 
специально, чтобы указать на связь этих параметров с временем и пространством
|
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 89505
- Thank you received: 1430
-
Karma: 78
-
|
я wrote:
специально, чтобы указать на связь этих параметров с временем и пространством
Ну вот и выперло наружу истинное дно 
Теория Впитера Геометрическая
А ув. Паулита нам рассказывает НЕгеометрическую Истину
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
Vladimirovich wrote:
я wrote:
специально, чтобы указать на связь этих параметров с временем и пространством
Ну вот и выперло наружу истинное дно 
Теория Впитера Геометрическая
А ув. Паулита нам рассказывает НЕгеометрическую Истину 
Простра́нственно-временно́й конти́нуум переливания пустого в порожнее — физическая модель перетекания пространства в равноправное временное измерение и таким образом отображающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом. Пространство-время непрерывно перетекает из пустого в порожнее и с математической точки зрения представляет собой негеометрическое многообразие с несчетной базой неравновесно и неустойчиво стремящимся к изменению числами.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 89505
- Thank you received: 1430
-
Karma: 78
-
|
Все, теория струн победила...
У Впитера больше нет шансов, ибо он в теории струн не поймет ни одной буквы
www.popmech.ru/science/news-573844-chto-...et-kazhetsya-nayden/Согласно же теории Большого взрыва, давным-давно, 13,8 миллиарда лет назад, Вселенная была размером с персик и имела температуру более четырех миллиардов градусов. Затем произошел взрыв.
Удивительно, но эта удивительная теория подтверждается проводимыми наблюдениями. Но картина, рисуемая теорией Большого взрыва, не полная — не хватает части головоломки, а именно информации о первых «шагах» ранней Вселенной. Чем ближе мы пытаемся приблизится к разгадке, тем сложнее становятся математические расчеты и в определенный момент просто теряют смысл.
Неисследованной остается «сингулярность» — точка бесконечной плотности, существовавшая до Большого взрыва. Фактически, в какой-то момент Вселенная была втиснута в бесконечно крошечную и в бесконечно плотную точку. Это абсурдно, а значит нам нужна новая физика для решения выявленной проблемы, так как имеющаяся с ней не справляется, и никак не может увязать гравитацию и другие силы при сверхвысоких энергиях. Сделать это может теория струн, которая способна объяснить самые ранние моменты Вселенной. В данной теории есть понятие «экпиротической» вселенной. То есть, Большой взрыв был вызван чем-то, что происходило до него, а сам взрыв был не началом, а частью более глобального процесса.
Развитие экпиротической концепции привело к появлению теории циклической космологии — постоянно повторяющейся Вселенной, которой теория струн дала математическое обоснование. Циклическая Вселенная движется от начала к концу, от расширения к сжатию, путешествуя вперед и назад во времени. Вечно.....
Вот оно, новое мировоззрение
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
|
|
-
Vladimirovich
-
-
NOW ONLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 89505
- Thank you received: 1430
-
Karma: 78
-
|
www.popmech.ru/science/575394-kto-zazheg...-do-bolshogo-vzryva/Есть теория, что до Большого взрыва Вселенная была бесконечной полосой ультратонкого плотного материала, сохраняющегося в устойчивом состоянии до тех пор, пока по какой-то причине не произошел Большой взрыв. Эта сверхплотная вселенная, возможно, управлялась квантовой механикой, физикой чрезвычайно малого масштаба. Для Стивена Хокинга этот момент был всем, что имело значение: до Большого взрыва, по его словам, события неизмеримы и, следовательно, не определены. Время и пространство, по словам Хокинга, конечны, но у них нет границ, начальных или конечных точек, так же, как планета Земля конечна, но не имеет границ. По другой, еще более запутанной теории, Большой взрыв — это не начало времени, а скорее момент симметрии. В этой идее до взрыва была другая вселенная, идентичная нашей, но с энтропией, растущей к прошлому, а не к будущему. Своего рода зеркальное отражение. Сторонники этой теории также предполагают, что другие свойства были бы также перевернуты в этой зеркальной Вселенной. Физик Дэвид Слоун из университета Оксфорда опубликовал научную работу, в которой утверждает, что асимметрии в молекулах и ионах (так называемые хиральности) в зеркальной Вселенной противоположны тем, что есть в нашей Вселенной. Понятие «Большой отскок» предполагает, что могут быть бесконечные Большие взрывы, поскольку Вселенная расширяется, сжимается и расширяется снова. Проблема с этими идеями заключается в том, что нет никакого объяснения того, почему или как расширяющаяся вселенная будет сокращаться и возвращаться в состояние с низкой энтропией.
В 2004 году физики предположили, что, возможно, Вселенная, какой мы ее знаем, является порождением родительской Вселенной, из которой вырвалось немного пространства-времени. Это похоже на распад радиоактивного ядра: когда ядро распадается, оно выплевывает альфа- или бета-частицу. Родительская Вселенная может делать то же самое, за исключением того, что вместо частиц она выплевывает детские Вселенные бесконечно.
Вот. Люди думают, а Впитер жует сопли и переливает S в T
|
|
-
я и я
-
|
Vladimirovich wrote:
Все, теория струн победила...
У Впитера больше нет шансов, ибо он в теории струн не поймет ни одной буквы
www.popmech.ru/science/news-573844-chto-...et-kazhetsya-nayden/Согласно же теории Большого взрыва, давным-давно, 13,8 миллиарда лет назад, Вселенная была размером с персик и имела температуру более четырех миллиардов градусов. Затем произошел взрыв.
Удивительно, но эта удивительная теория подтверждается проводимыми наблюдениями. Но картина, рисуемая теорией Большого взрыва, не полная — не хватает части головоломки, а именно информации о первых «шагах» ранней Вселенной. Чем ближе мы пытаемся приблизится к разгадке, тем сложнее становятся математические расчеты и в определенный момент просто теряют смысл.
Неисследованной остается «сингулярность» — точка бесконечной плотности, существовавшая до Большого взрыва. Фактически, в какой-то момент Вселенная была втиснута в бесконечно крошечную и в бесконечно плотную точку. Это абсурдно, а значит нам нужна новая физика для решения выявленной проблемы, так как имеющаяся с ней не справляется, и никак не может увязать гравитацию и другие силы при сверхвысоких энергиях. Сделать это может теория струн, которая способна объяснить самые ранние моменты Вселенной. В данной теории есть понятие «экпиротической» вселенной. То есть, Большой взрыв был вызван чем-то, что происходило до него, а сам взрыв был не началом, а частью более глобального процесса.
Развитие экпиротической концепции привело к появлению теории циклической космологии — постоянно повторяющейся Вселенной, которой теория струн дала математическое обоснование. Циклическая Вселенная движется от начала к концу, от расширения к сжатию, путешествуя вперед и назад во времени. Вечно.....
Вот оно, новое мировоззрение 
А как насчет ТФС ?
|
|
-
.Pirron.
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 4540
- Thank you received: 201
-
Karma: 42
-
|
То, что впитер избрал на этот раз псевдоним "я и я" - это тревожный признак. Пора, наверно, впитеру задуматься не только о негеометрическом сжатии, но и о своем бесценном для человечества здоровье.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
Хайдук wrote:
тфс что такое?
- это любимое Впитером переливание из пустого в порожнее:
Как известно, в основании всей математики лежит теория множеств. Это означает,что любой раздел математики, уже известный или ещё неизвестный, может быть изложен на языке теории множеств. В этом сила и одновременно слабость теории множеств. В определённом смысле слова теория множеств напоминает большой 100000 - словарь, содержащий все слова, необходимые .ля написания любой книги из огромной библиотеки. Однако сам словарь, в отличие от любой, даже небольшой книги, не нес ̈eт в себе никакого содержания. Словарь построен по законам орфографии , определяющих "правильно построенные слова". Но смысл возникает лишь в случае "правильно построенных предложений". И более того, в случае осмысленной последовательности предложений - осмысленного единого текста. Но так же. как не может вырасти лес из вьющихся растений, так и математика не может возникнуть из одной теории множеств.
|
Last Edit: 04 Май 2020 14:16 by PauLita.
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
впитер дэбил: математика НЕ возникла из теории множеств, большинство математики можно (но далеко НЕ обязательно и не рекомендуется) перевезти на язык множеств.
теория множеств интересна сама по себе, но уже исчерпывает (большие мощности) себя
|
Last Edit: 04 Май 2020 14:15 by Хайдук.
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
Хайдук wrote:
впитер дэбил: математика НЕ возникла из теории множеств, большинство математики можно (но далеко НЕ обязательно и не рекомендуется) перевезти на язык множеств.
теория множеств интересна сама по себе, но уже исчерпывает (большие мощности) себя 
есно, что исчерпала:
В основу ТФС положен принцип двойственности - дихотомии, согласно которому первичными понятиями взяты эйдосы. Наша задача найти связь существующей математики с мирозданием всего сущего. Вместо теории множеств, в основу математических начал мироздания положить упорядоченную последовательность абстрактных символов - это МЕТОД ТФС, при помощи которого можно решить поставленные в программе ТФС задачи, решив которые мы придём к поставленным целям!!!
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
хня
|
|
-
Я
-
|
Хайдук wrote:
впитер дэбил: математика НЕ возникла из теории множеств, большинство математики можно (но далеко НЕ обязательно и не рекомендуется) перевезти на язык множеств.
теория множеств интересна сама по себе, но уже исчерпывает (большие мощности) себя 
нашел кого слушать....
лапулита на то и лапулита
поизучай
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
Я wrote:
поизучай Характерное отличие Теории физических структур от ортодоксальной физики Ландау состоит в следующем: ортодоксальная физика изучает физические законы, исходя из внешних наблюдаемых физических явлений; объектом изучения Теории физических структур является внутренняя сущность физических законов, физических величин и понятий.
Характерное отличие Теории Впитера - в переливании из пустого в порожнее.
|
Last Edit: 07 Май 2020 13:27 by PauLita.
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7271
- Thank you received: 36
-
Karma: 11
-
|
Сравним:
С точки зрения Теории физических структур математика – это наука об объективно существующих структурах высшей реальности. Математики открывают, а не придумывают их.
Впитер:
Материалистическое понимание числа получается при рассмотрении самого процесса счета. Мы рассматриваем мир, отождествляем его в своем сознании, и символически записываем процессы, происходящие в мире. Первичен мир, с его законами, и числа, это только отображение законов, которые действуют в мире.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
впитер прав: числа пришли от природы 
Кулаков дэбил, однако
|
Last Edit: 07 Май 2020 17:27 by Хайдук.
|
-
я
-
|
Хайдук wrote:
впитер прав: числа пришли от природы 
Кулаков дэбил, однако 
у нобелевского лауреата учился...
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
... всуе
|
|
-
я
-
|
Хайдук wrote:
... всуе 
не всякому
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
... дано выучиться?
|
Last Edit: 17 Июнь 2020 16:26 by Хайдук.
|
-
он
-
|
Хайдук wrote:
... дано выучиться?
сами про себя все знаете
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 42581
- Thank you received: 96
-
Karma: 20
-
|
... и про тебя тоже
|
|
|
|
 |