Ключевое слово
15 | 07 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 12 Март 2020 23:25 #751

  • я
  • я's Avatar
Vladimirovich wrote:
Мозг Впитера хранит ничтожные доли процента от того, что касается множеств и пространств, и то кривые...
Но почему то он считает свой кривой бред единственным, что думает человечество по этим поводам.
И его же "опровергает"

Ну кто он после этого... Дурак :)

у вас очень кривое зеркало, однако вы смогли себя там рассмотреть...

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 12 Март 2020 23:26 #752

  • я
  • я's Avatar
Vladimirovich wrote:
я wrote:
вы переносите реальность, которую видите, на построение математической теории,
вы говорите, "создаете абстракцию", которую некто не понимает, некто не может мыслить абстрактно, только и всего.
Но на самом то деле это вы создали мысленный образ, тождественный реальности, которую вы наблюдаете, убрали для этого образа ограничения, существующие в реальности, и обозвали это математической абстракцией.
Бред. Все ровно наоборот
Есть формальные определение пространств, а есть множества
я wrote:
Пространство — математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов (например, точек в геометрии, векторов в линейной алгебре, событий в теории вероятностей и так далее).
Люди, использующие Вики для доказательств, должны быть пороты на конюшне :)
я wrote:
Вот такое вот "математическое определение" через стадион, с посадочными местами, заданными аксиоматикой, то есть свойствами стульев, а непосредственно само пространство, - это число занятых стульев
Это было не определение, а Вики. И Ваши бездоказательные бредни никому неинтересны
Есть кардинальное число для множества - это да.
я wrote:
мне надоело бесконечно у вас набирать сумму-разность чисел, и "Таль"...
Вы сами этого захотели. Вам было предложено восстановление взамен на обещание не удалять массово посты.
Вы этого обещания не дали :figa:

вот видите, вам не дали, и вы ничего не смогли, так и с пространствами...

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 06:06 #753

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
я wrote:
все ваши потуги начинаются с волшебной фразы -
"пусть нам дано"
Бред учащегося 5 класса после урока геометрии.
я wrote:
А то есть у вас первоначально уже есть то, что вы потом никак не поясняете, то есть первичное место для рассмотрения чего либо, и задания этому каких то свойств.
Еще один бессмысленный бред.
Понятия "места" нет в теории множеств, оно существует только в Вашем мозгу. А значит ни на что в математике не влияет и выглядит примерно так
У вас в математике все числа зеленые. А в моей математике они бесцветные
Можете рассказать это доктору :figa:

А для математики все что не может быть записано на формальном языке есть пурга, какой является и Ваша бестолковая мысль, от которой математике ни горячо, ни холодно
Понимаете, всем абсолютно все равно, что Вы там решили про "первичное место" у себя в мозгу
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 06:31 #754

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7166
  • Thank you received: 30
  • Karma: 8
я wrote:
все ваши потуги начинаются с волшебной фразы -
"пусть нам дано"

Ну нет у человека абстрактного мышления, нету! Если ему сказали "пусть нам дано", то теперь он обиженно твердит "если обещали - так дайте и мне"! :lol:
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625
Last Edit: 13 Март 2020 06:32 by PauLita.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 06:32 #755

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
я wrote:
Вы сами этого захотели. Вам было предложено восстановление взамен на обещание не удалять массово посты.
Вы этого обещания не дали

вот видите, вам не дали, и вы ничего не смогли, так и с пространствами...
Что я ничего не смог? Дать Вам опять волю? :)
Нет, я могу потом все восстановить, просто мне жаль тратить на это время.
И не потому, что мне жаль этого бреда, а потому что иначе получается, что иначе уважаемые люди говорят сами с собой, а это моветон. :figa:

Так что "так и с пространствами"
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 07:54 #756

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
2020_1584082523_aneki.jpg
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 08:07 #757

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 825
  • Thank you received: 134
  • Karma: 14
.Pirron. wrote:
А вы думали, Рудольф, что в реальности на пятерых лжеученых приходится 795 ученых?
ускользнул от меня, ув пиррон, ваш метод подсчета и соответствующий вывод. перечитал свой топик еще раз, вроде там указана цифра 10 на 1000 в качестве моих, пусть и наивных, представлений о концентрации ученых среди масс и цифра 1 указана в качестве потенциальных лжеученых. в интернете условно указана цифра 5 вместо 10, поскольку часть ученых все-таки предпочитает работать, а не сражаться в инете с сонмом лжученых.
как из этого можно было сделать вывод, что я предполагаю в реальности 795 ученых, я, к сожалению, не представляю - видимо мои математические успехи по сравнению с вашими пренебрежительно и исчезающе малы. мне стыдно, но я не могу ничего поделать в этой ситуации...

а насчет настоящих ученых, которые, несмотря на свою некомпетентность, целенаправленно свернули на чужую зыбкую стезю ради использования этой своей некомпетентности для потенциальных гениальных открытий, а потом постепенно уверовали в свою некомпетентную гениальность, далеко ходить не надо - местный самоакадемик петрович яркий тому пример. но это хоть вызывающее сожаление, но не самое страшное явление. я то говорил об отрядах шыложопых, не отягощавших себя в детстве школьными знаниями, а на стадии пенсионного имаго решившихся на революционные преобразования зачахнувших основ современной науки. вот их количество в интернете резко не совпадает с моими ранними наивными представлениями о их процентном содержании в обществе, о причинах чего я и поинтересовался - не ли это только интернетная флуктуация концентрации такая или их в принципе в народе аки блох на псине?

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 11:04 #758

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7166
  • Thank you received: 30
  • Karma: 8
Nobody is suggesting that the entire standard cosmological model is wrong. But something is wrong—maybe with the observations or maybe with the interpretation of the observations, although each scenario is unlikely. This leaves one last option—equally unlikely but also less and less unthinkable: something is wrong with the cosmological model itself.

А давайте помечтаем... Впитер на основе своей Негеометрической Теории Сжатия Всселенной высчитывает точное значение постоянной Хабла и публикует. А через некоторое время его расчеты (гипотеза) подтверждается! И все - весь мир в овациях, Нобеллевский комитет собирается в Великие Луки, квантофорумцы посрамлены, ....
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 11:12 #759

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
PauLita wrote:
И все - весь мир в овациях, Нобеллевский комитет собирается в Великие Луки, квантофорумцы посрамлены, ....
... А Старобинский уходит в монастырь...
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 12:35 #760

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3923
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
rudolf wrote:
.Pirron. wrote:
А вы думали, Рудольф, что в реальности на пятерых лжеученых приходится 795 ученых?
ускользнул от меня, ув пиррон, ваш метод подсчета и соответствующий вывод. перечитал свой топик еще раз, вроде там указана цифра 10 на 1000 в качестве моих, пусть и наивных, представлений о концентрации ученых среди масс и цифра 1 указана в качестве потенциальных лжеученых. в интернете условно указана цифра 5 вместо 10, поскольку часть ученых все-таки предпочитает работать, а не сражаться в инете с сонмом лжученых.
как из этого можно было сделать вывод, что я предполагаю в реальности 795 ученых, я, к сожалению, не представляю - видимо мои математические успехи по сравнению с вашими пренебрежительно и исчезающе малы. мне стыдно, но я не могу ничего поделать в этой ситуации...

а насчет настоящих ученых, которые, несмотря на свою некомпетентность, целенаправленно свернули на чужую зыбкую стезю ради использования этой своей некомпетентности для потенциальных гениальных открытий, а потом постепенно уверовали в свою некомпетентную гениальность, далеко ходить не надо - местный самоакадемик петрович яркий тому пример. но это хоть вызывающее сожаление, но не самое страшное явление. я то говорил об отрядах шыложопых, не отягощавших себя в детстве школьными знаниями, а на стадии пенсионного имаго решившихся на революционные преобразования зачахнувших основ современной науки. вот их количество в интернете резко не совпадает с моими ранними наивными представлениями о их процентном содержании в обществе, о причинах чего я и поинтересовался - не ли это только интернетная флуктуация концентрации такая или их в принципе в народе аки блох на псине?
Извините, Рудольф, я только запомнил, что по вашим подсчетам на многолюдных сайтах в среднем на пятерых ученых приходится 795 лжеученых, а перечитывать ваш пост не стал - просто примитивно предположил, что вы ожидали увидеть нечто прямо противоположное. Это, конечно, сразу выдает человека, точными науками не испорченного. :) Но, впрочем, я же никогда и не скрывал, что я не только не ученый - я даже не лжеученый. Впитер, кстати, тоже на почетное звание лжеученого пока не наработал. То, что он предложил математикам изучать абсолютную пустоту, не делая при этом никаких допущений, на настоящую искусную лженауку не тянет - это какое-то недоразумение, а не трамвай, с моей некомпетентной точки зрения. Я ожидал от впитера большего. Что касается вашего вопроса, то, я думаю, в реальном мире соотношение ученых и лжеученых не такое катастрофическое, как в интернете - если, конечно, не брать в расчет психиатрические клиники. Я, например, встречал довольно много ученых и только двоих настоящих, махровых, искусных лжеученых. Хотя кто его знает - может быть, в беседе о футболе человек выглядит нормальным, а потом, вернувшись домой, включает интернет, сбрасывает маску ... Но нет - все-таки такой субъект и в беседе о футболе должен как-то проявить свою сущность.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 14:27 #761

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 825
  • Thank you received: 134
  • Karma: 14
повезло вам. ув пиррон в жызни - как минимум, двух матерых лжеученых отловить смогли. для меня это было и остается недостижимым рыбацким успехом и где-то даже мечтой - что бы вот так запросто вытащить, снять с крючка и пощупать можно было за волосатое ухо трепещущий экземпляр. и никакого-нибудь там деревенского начитавшегося глеба капустина или мотальщика катушек при аэродромном радаре, а с настоящим вывихом мозга 1-й степени, кальсонах, небритой одержимостью и наполеоновской двууголке. нет, видимо не светит мне такое откровение испытать, сколь не сиди на научном берегу.
нобелевского ученого живого видеть доводилось вблизи, но что это по сравнению со штучным лжеученым, так, премудрый пескарь.
насчет футбольных собеседников среди них - это тоже вряд ли, про футбол говорят преимущественно лжефутболисты. этих я насмотрелся в живую, не очень интересно.
в общем срочно выдавайте места, в каком омуте вам удалось их поймать за скользкий хвост. говорят, в трамваях их много бывает и в пивнушках, они разговорчивы чуть выше среднего и принимают прилично. но я там не бываю, поэтому трудно проверить...
а вот виртуальных лжетоварищей пруд пруди видел уже. как показывает современная практика, настоящие жырные лжеученые обитают в интернетных водоемах. клюют под вечер на небольшого интернетного живца на каком-нибудь тематическом сайте под соответствующую прикормку. причем тематика сайта часто слабо коррелирует с лжетематикой лжеученого. например, замечено - любят шахматные мутные пруды, застойные части рек здоровья (где, понятно, рекламируют и пристраивают свои магические коробочки с катушками с излучением от всех научных недугов) и особенно уфологические болотистые низменности. но самые непуганные косяки отпетых лжеученых обитают в эзотерических водоемах - там их даже ловить не надо, вытаскиваешь сачок и еще закурить даже не успеешь, как пара экземпляров будет биться в сетке, поблескивая серебристой словесной чешуей на розовом закате науки. редких ученых они там всех давно уже поели еще в голодные 90-е, полностью заняли придонную экологическую нишу, образовав устойчивый биоценоз. подпитываются энергией стоячих волн, которые периодически сами и гонят на запатентованных самогонных аппаратах. но в голодный сезон не брезгуют и друг другом, организуя в своих лжеподпространствах феерические лжебитвы на лазерных соленоидах или разгоняя скорость света закодированными энергетическими вентиляторами до нешуточных величин.
сами футбол и шахматы, как я уже говорил, их не интересуют вообще, мне такие не попадались, по крайней мере, - но они на них иногда любят паразитировать, присосавшись эдакими ракушками к китовому пузу. и чешется и хрен сбросишь. здоровому киту, в принципе, пофиг, а самим ракушкам в кайф - многим они так виднее, нежели просто лежать в холодном пенсионном илистом дне забвения.
вообще, надо заметить, присасываться - их очень важная , если не основная, функция. к лжеакадемиям, к лжеинститутам, лжежурналам, лжеучениям, лжепатентам и лжеприборам, лжерезультатам и другим лжеученым. как только что-то мимо проплывает подходящее - шлеп и прилипнут своим головоногим липким аггрегатом, рдея липовым перламутром от удовольствия и внимания.
в общем, как оказалось, в мире распространен целый андеграундный биом лженьютонов, слабо проявляющий себя в реальной жызни, но вполне процветающий в сетевой тине. как им удается так ловко маскироваться под благонадежных граждан при дневном свете, не совсем понятно. как вариант - возможно, они смещают свой спектр излучения стоячих волн в радиообласть и становятся невидимыми, и только слышимыми в интернете? загадка...
Last Edit: 13 Март 2020 14:54 by rudolf.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 14:45 #762

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3923
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
Ну, одним таким лжеученым, которых мне довелось повидать в своей жизни, академиком академии имени самой себя, была сама Джуна Давиташвили, и находилась она тогда в зените своей славы, на вершине финансового успеха. Правда, я не знаю, чему обучались люди в ее академии, но таких людей, очевидно, было немало. А другой... ну, он просто открыл формулу жизни, так что жизнь, используя эту формулу, можно было производить в любом количестве. Он обратился за поддержкой в комитет по науке Госдумы, и его исследования были там одобрены и официально признаны достойными финансирования, но денег он все-таки так и не получил. Это все было еще в бурные девяностые. Больше мне встречаться с лжеучеными не довелось.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 15:50 #763

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 825
  • Thank you received: 134
  • Karma: 14
в 90-е да, многие мутировали. один из них - наш петрович. из нормального кандидата до 90-х в 90-е в подземном переходе стал лжедоктором, а поднявшись на поверхность - сразу лжеакадемиком лжеакадемии. без пыли и шума(с).

кстати, я запамятовал, одного матерого я таки близко знаю. вот этого:
bookscafe.net/author/dmitriev_aleksey-796.html
до 90-х он работал в нашем институте в лаборатории математических методов в геологии, кандидатская у него по физ-мат наукам шла, а докторская уже по геологии. но у него было хобби, поначалу невинное - нло, свечения... в ломкие 90-е, когда его основная наука стала не очень нужной, его, самого, похоже, тоже стало ломать и тянуть в эзотерические дебри. сначала в окологеологические (энергетические волноводы в зонах разломов и проч), потом в земные вообще, включая социум, предназначение человека и роч. я тогда только пришел после универа, а мой руководитель был его корешем. и тот часто приходил к нам в комнату и вел эти беседы с ним. я невольно слушал, и помнится - уши при этом часто непроизвольно заворачивались в трубочку, предательски выдавая отношение их хозяина к его речам. причем чем дальше, тем в более тонкие...
потом он, кажется, ушел из института, не знаю где работал и работает ли. но похоже активно занимается просветительской деятельностью и хорошо, если не в секте какой. думаю его уже куда-нибудь заманили эзотерические старушки, как например на этом видео. ну и вижу, пишет какие-то мощные лженаучные книги.
в принципе дядька не злобный, мягкий. грань между наукой (он настоящий доктор в отличие от петровича) и лженаукой у него довольно тонкая была раньше, вернее была смесь науки с фантазиями и предположениями. щас он похоже уже полностью перебрался в энергетические сферы, фантазии стали его наукой... но я его не слушал и не читал с тех пор, но по названиям можно представить. правда щас он уже старенький сильно. не знаю жив ли вообще.

зы. вот, нашел. точно в сектах уже... огненных. конкретно поехал, значит. ну лишь бы ему хорошо было...
pulse.webservis.ru/dmt.html

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 16:22 #764

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
Vladimirovich wrote:
Понятия "места" нет в теории множеств, оно существует только в Вашем мозгу.
Кстати, Впитер, а что в Вашем представлении "место"?
В чем оно измеряется? :glasses:
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 16:36 #765

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41326
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
не могу поверить, что у НЕгеометрического впитера "места" - таких только в ГЕометрии/пространстве бывает :O

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 17:24 #766

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
Хайдук wrote:
не могу поверить, что у НЕгеометрического впитера "места" - таких только в ГЕометрии/пространстве бывает :O
Именно.
Сам Впитер полностью геометрический. На уровне 5го класса школы
Только прикидывается негеометрическим :)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 18:12 #767

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 825
  • Thank you received: 134
  • Karma: 14
гомерический

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 13 Март 2020 19:18 #768

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7166
  • Thank you received: 30
  • Karma: 8
Vladimirovich wrote:
Сам Впитер полностью геометрический. На уровне 5го класса школы
Только прикидывается негеометрическим :)

Кто позабыл, напоминаю первое выступление Впитера со своей теорией:
СЖАТИЕ ВСЕЛЕННОЙ - НОВАЯ ТЕОРИЯ ТЯГОТЕНИЯ.

Рассмотрим негеометрическое образование, которое получило название "Черная Дыра". Это бывшая звезда, плотность которой превысило какой-то предел. Нет сил, которые могут ее остановить, в стремлении негеометрически сжаться до негеометрической точки. Однако весь процесс до конца не понят. Мы видим, что процесс негеометрического сжатия, как бы останавливается, замедляется.
Что увидит наблюдатель, находящийся на таком объекте? Ход времени, во внешнем мире, для него не существует. Однако изменения для этого наблюдателя происходят, он продолжает негеометрически сжиматься. И изменения в негеометрических размерах всех предметов и самого пространства, происходят по мере негеометрического продвижения к негеометрическому центру негеометрической области сжатия. Логично, в связи с этим ввести понятие хода времени, изменения времени, как изменение негеометрического расстояния до негеометрического центра. То есть время, это функция, зависящая от негеометрического расстояния до негеометрического центра негеометрического сжатия. Таким образом, мы выделили одно из пространственных негеометрических измерений, в качестве негеометрической линейки времени, кроме того, эта негеометрическая линейка имеет выделенное негеометрическое направление, обусловленное негеометрическим направлением на негеометрический центр сжатия.
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 21 Март 2020 16:12 #769

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7166
  • Thank you received: 30
  • Karma: 8
Так как Впитер продолжает жуть сопли, подбросим в теорию дровишек - теоретики продолжают работать над обоснованием уменьшения скорости света со временем:



Our example (although rather a toy example) provides a concrete dynamical framework for a variable speed of light. The proposal here is that our brane-universe is the probe brane falling towards the black brane. Due to the fact that the effective velocity of light is distance dependent, it becomes smaller with time passing...
This setup deserves further study in order to investigate the possibility of a concrete and realistic alternative to inflation.
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 02 Апр 2020 04:24 #770

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 27
  • Karma: 3
Не знаю, кому это интересно и смешно. Но люди работали над этим, сочиняли, время тратили - значит, кому-то это интересно и смешно.

Jörg P. Rachen, Ute G. Gahlings
Conspiratorial cosmology. II. The anthropogenic principle
arxiv.org/abs/2004.00401
Сам себе доктор наук

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 02 Апр 2020 06:12 #771

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 562
  • Thank you received: 12
  • Karma: 3
Conspiratorial cosmology. II. The anthropogenic principle

the exploration of the dark sector by means of occult rituals and symbols, and a powerful new philosophical approach to physics

Шамана с бубном не хватает. :dontknow:
...не мы первые, не мы последние...

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 13:27 #772

  • я
  • я's Avatar
Vladimirovich wrote:
я wrote:
все ваши потуги начинаются с волшебной фразы -
"пусть нам дано"
Бред учащегося 5 класса после урока геометрии.
я wrote:
А то есть у вас первоначально уже есть то, что вы потом никак не поясняете, то есть первичное место для рассмотрения чего либо, и задания этому каких то свойств.
Еще один бессмысленный бред.
Понятия "места" нет в теории множеств, оно существует только в Вашем мозгу. А значит ни на что в математике не влияет и выглядит примерно так
У вас в математике все числа зеленые. А в моей математике они бесцветные
Можете рассказать это доктору :figa:

А для математики все что не может быть записано на формальном языке есть пурга, какой является и Ваша бестолковая мысль, от которой математике ни горячо, ни холодно
Понимаете, всем абсолютно все равно, что Вы там решили про "первичное место" у себя в мозгу

просто, и с начала.
Вот что сначала - вашей "абстракции" нету совсем.
есть преобразованная сознанием схема реальности, которая облечена в ПРОСТЕЦКУЮ форму.
т.е. "математическая абстракция" - жалкое препарированное изображение того, что на самом деле существует.
И это в границах договоренности, то есть аксиоматики.
СНОВА ПО НОВОЙ - то начало, о котором вы вещаете,- ретушированная фотография естественных процессов, а если вы закрасили некие ключевые вещи, то никогда в вашем слепке правды не будет.

что у меня?
попытка "нарисовать рисунок реальности" из чего то, - я выбрал инструмент, и выбрал способы, и выбрал методы.
Дальше - получается, - значит есть смысл, - нет, - значит что то надо менять.
Но пока все отлично получается.
а этого вам не понятно, вам взбеленилось что ваша ретушь единственная и неповторимая, а значит исключения непонятных вещей, - это прааильно у вас.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 14:10 #773

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
я wrote:
Вот что сначала - вашей "абстракции" нету совсем.
Надо говорить - Дурачок Впитер не в состоянии понять. Вот и отрицает :)
Лисица и виноград
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 14:13 #774

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
я wrote:
что у меня?
попытка "нарисовать рисунок реальности" из чего то, - я выбрал инструмент, и выбрал способы, и выбрал методы.
Сказка про Муму и белого бычка
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 15:18 #775

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3923
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
Вот видите, Владимирович: вы создаете жалкое препарированное изображение того, что есть на самом деле. И поэтому у вас не получается ничего, кроме вашей математики - ну, и всего того, в чем ваша математика так или иначе задействована. А впитер решил "нарисовать рисунок реальности из ЧЕГО-ТО". И у него прекрасно получается ВСЕ. Вот в чем ключ к разгадке всех тайн бытия. :idea:
Last Edit: 23 Апр 2020 15:18 by .Pirron..

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 15:21 #776

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
.Pirron. wrote:
А впитер решил "нарисовать рисунок реальности из ЧЕГО-ТО". И у него прекрасно получается ВСЕ.

Угу
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочёл я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

Нарисовал, да. :)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 15:23 #777

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7166
  • Thank you received: 30
  • Karma: 8
.Pirron. wrote:
И у него прекрасно получается ВСЕ.:idea:
Впитер wrote:
проблемы были созданы неправильной первичной парадигмой, то есть изменяющаяся скорость света противоречит самой парадигме первичности геометрии, в парадигме вторичности геометрии никаких противоречий нет. В результате многочисленные проблемы снимаются, и упрощается решения многих задач. Другие возможности, для технологической революции, скрыты в определении движения тел, как поворота вектора времени. Требует изучения вопрос, - есть ли возможность технической реализации математической операции векторного произведения двух векторов. Теоретически есть возможность того, что сложное движение масс по циклическим круговым траекториям, с образованием вихревых флуктуаций, даст устойчивый вектор времени, перпендикулярный плоскости, в которой движутся массы. Двигатель, воплотивший в себя такой принцип, может произвести революцию в освоении космоса. Полет на Луну, на аппарате с таким двигателем, станет ненамного дороже кругосветного путешествия на аэробусе.
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 15:24 #778

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
А поставим как мы старое...

Яак Йоала - Я Тебя Рисую (1981)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 15:56 #779

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86056
  • Thank you received: 1295
  • Karma: 78
Вот дальше слов - Я рисую - Впитер уже 10 лет как не продвинулся :hihihi:
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия # 9 - 17 год 23 Апр 2020 17:07 #780

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7166
  • Thank you received: 30
  • Karma: 8
А непродвинулся потому, что "В том материале, содержится огромнейшая информационная составляющая, но форма ее подачи, - упрощена до минимального уровня. Информация, которая там заключена, находится в связывании квантовой теории и теории тяготения. Это очень неожиданная связь, - это на самом деле – величайшее открытие, так как из этого следует целый спектр различных исследований и конструкций. Но однако, весь этот материал проходит незамеченным, и совершенно не понимаемым, настолько велика степень информационности идеи."
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум