Ключевое слово
17 | 06 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1

TOPIC: Ода лженауке

Ода лженауке 02 Апр 2016 03:52 #1

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Эта будет тема типа "Дебютной энциклопедии хулиганствующего ортодокса" на Шпиле, только про науку.
Понимаю, куда я попал с этой темой - но тем интереснее.
И начнем мы с
Perpetuum Mobile
Да-да, я в курсе, что нельзя. Только не надо приводить формулы - с детства физику терпеть ненавижу.
Да и случай, о котором хочу рассказать, особенный...
Известно, что большинство изобретателей вечного двигателя не оставили после себя ничего, кроме чертежей. Поэтому Орфиреус особняком стоит на этой делянке.
В 1716 г. Карл, ландграф Гессен-Кассельский, проявлявший интерес к наукам, пригласил Орфиреуса к себе. Здесь, поселившись в графском замке Вайсенштейн и получив чин надворного советника и хорошее жалование, изобретатель начал строить четвертый образец своего ppm. Через год машина была готова, и 12 ноября 1717 г. в присутствии ученой комиссии, включавшей физика из Лейдена (Голландия) Виллема Гравезанда (1648 - 1742 гг.) и архитектора Эммануэля Фишера из Герлаха, колесо было запущен в специальном помещении, которое ландграф выделил в замке рядом с помещением, занимаемым Орфиреусом. Комиссия проверила машину основательно, и комната была опечатана на две недели. После окончания срока печать была снята и вошедший со своей свитой в комнату ландграф обнаружил, что колесо вращается с той же скоростью, что и две недели назад. Эксперимент был продолжен; комнату запечатали сначала на 40 дней, а затем еще на 60. Результат был тот же. Гравезанду, так же как и Вольфу, не было дозволено подробно осмотреть колесо; однако он рассмотрел его снаружи.
Самовращающееся колесо представляло собой полый барабан 12 футов диаметром и шириной около 14 дюймов, изготовленный из деревянных реек, обтянутых проклеенным непрозрачным полотном. Барабан был насажен на толстую ось (диаметром около 6 дюймов), на концах которой находились железные наконечники длиной по 3/4 дюйма каждый, установленные в подшипниках, на которых эта ось вращалась. Гравезанд в письме И. Ньютону (1721 г.) упоминает машину Орфиреуса как «нечто весьма удивительное, но заслуживающее дальнейшего исследования». Так или иначе, но комиссия дала положительный отзыв, поскольку «ничего снаружи колеса не способствует его движению». Ландграф выдал изобретателю документ, в котором говорилось, что своим «княжески верным словом» ландграф свидетельствует, что ppm Орфиреуса «не приводится в движение пи внешней силой и помощью, не зависит от какой-либо изнутри заводимой спирали или каких бы то ни было колес, а что благодаря почти бесчисленным научным изысканиям эта давно уже искомая и желаемая машина или так называемое perpetuum mobile pure artificae (ppm «полностью искусственный»)... и есть такое самодвижущееся колесо, которое благодаря своей внутренней искусственной силе движения так долго может двигаться, пока и его внутреннем строении что-нибудь не убавится, разрушится, сломается, разорвется, испортится или износится». Ландграф подарил советнику коммерции и математику Орфиреусу «знатную привилегию», включающую дом, двор и денежные средства.

Изобретатель хотел за раскрытие тайны 25 тыс. фунтов (по современным деньгам более 2 млн. долларов), однако покупателей так и не нашлось.
Через некоторое время Орфиреуса обвинили в мошенничестве. Его служанка призналась, что она раскручивала колесо из соседней комнаты.
Вот примерно так:

Надо сказать, что и тогда многие не поверили этому объяснению. Присутствующий на экспериментах профессор Гразеванд писал:
Я прекрасно знаю, что Орфиреус сумасшедший, но не верю, что он мошенник. Я никогда не был твердо уверен, является ли его машина обманом или нет, но одно я знаю так твердо, как ничто другое на свете: если служанка говорит то, что было указано выше, то она лжет
И действительно, что-то не состыковывается. Во-первых, перед тем, как переехать к ландграфу, Орфиреус демонстрировал свое изобретение в Мерзебурге (а до того - еще и в Драшвице). Там также была создана комиссия, в которую входили известные ученые того времени (например, Христиан Вольф - будущий учитель Ломоносова). Считать, что неоднократно комиссии были обмануты "веревкой из соседней комнаты" - мягко говоря, слабо верится. Особенно слабо верится в то, что Орфиреусу удалось провернуть этот трюк в замке Вайсенштайн, куда он переехал по приглашению ландграфа - в его родовом замке, которое хозяин, безусловно, знал досконально, вряд ли удалось бы подобное мошенничество.
В общем, случай непонятный. Сам ландграф Карл - единственный, которому было разрешено заглянуть в механизм, рассказывал позже, что механизм состоял из гирь, струн и рычагов.
Секрет (?) заключался в том, как гири были расположены относительно ободов. Карл часто потом говорил, что непонятно, почему такой простой механизм не был создан раньше.
Современные "приверженцы неакадемических направлений в науке", как их называет Вики, пишут о том, что Орфиреус изобрел гравитационный двигатель, или ищут объяснение в квантовой механике.
Но узнать, почему крутилось его колесо, вряд ли возможно.
Добавлю лишь, что все экземпляры своего изобретения Орфиреусом были уничтожены. Сам он в 1745 году получив заказ на строительство мельницы, работал на ее верхних уровнях, сорвался и разбился насмерть.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Ода лженауке 02 Апр 2016 08:06 #2

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Вообще уже есть похожая тема в общенаучном разделе quantoforum.ru/science/246-lzhenauka
Но там не Ода :)
Каждому - своё.

Ода лженауке 02 Апр 2016 10:24 #3

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Да и тут ода весьма условная.
Впрочем, можно и перенести - возражать не буду, той темы просто не заметил.

Ода лженауке 02 Апр 2016 14:09 #4

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Ну это вопрос тоже условный. Тем более там современность...
Если будут обсуждаться чисто физические темы, то здесь и правильное место.
В каждой категории есть обобщенный раздел. В каждом разделе есть общая тема...
В общем, все на усмотрение автора, если нет и не будет категорических противопоказаний.
========================================================
Что касается изначальной темы, то я позволю себе прокомментировать, если опять же, не будет возражений автора на будущее.
=====================================================================Lugan wrote:
Perpetuum Mobile
Да-да, я в курсе, что нельзя. Только не надо приводить формулы - с детства физику терпеть ненавижу.
Да и случай, о котором хочу рассказать, особенный...

Я так думаю, что формулами вообще ничего объяснять нельзя.
Это совершенно неверный путь.
Формулы суть ultima ratio с одной стороны, но и лишь формализация найденных закономерностей с другой.

Говорить, что нечто не так на основании конкретной формулы, есть даже не лженаука, а болтология.
За любой формализацией стоит пласт истории и тонны экспериментов.
Поэтому, я предложу свой взгляд, без формул, что не значит, однако, его абсолютную правильность.

В чем есть главная сущность фундаментальной физики...
Если отбросить детали, она суть не в установлении каких-то формул, а в нахождении инвариантов.
А именно, величин, которые никогда не изменяются при заданных условиях.

Нахождение любого инварианта есть гиг-успех и нобелевка
Разрушение инварианта - эксперимент, показываюший обратное - есть гиг-успех и нобелевка аналогично.
И еще хуже, подобное нарушение меняет всю физику фундаментально.
К счастью, в 20 веке и далее, подобные нарушения касаются уже только исключительно микромира, например, опровергнута CP-симметрия от Ландау.
А мы, грешные, остаемся жить дальше.

Так вот, perpetuum mobile нарушает фундаментальную инвариантность, подтвержденую в массе экспериментов вековой истории физики.
А именно, закон сохранения энергии.
Если он вдруг исчезнет, то это десять нобелевских.

Если Орфиреус нашел некие условия его нарушения, то вероятность того, что он просто шарлатан, запредельна и практически равна 1.
На основании того, что мы знаем.
Каждому - своё.

Ода лженауке 02 Апр 2016 14:53 #5

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Разумеется.
Просто при тех вводных, что имеются по личности Орфиреуса и его демонстрации своего изобретения (?), сложно понять, как там можно было передергивать.

Ода лженауке 02 Апр 2016 16:00 #6

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Lugan wrote:
Просто при тех вводных, что имеются по личности Орфиреуса и его демонстрации своего изобретения (?), сложно понять, как там можно было передергивать.
Это как раз просто.

Если найти\определить источник внешней энергии, то вся проблема с точки зрения физики обращается в пыль.
Вот, например, мои японские часы не требуют ни завода, ни батарейки. Вообще.
Я просто с ними хожу. Но это не perpetuum mobile.

Все в этом мире требует энергии!

В случае Орфиреуса проще предположить не служанку, которую использовали в темную для прикрытия, а подводный ручей.
Я бы поступил в те времена именно так.
:beer:
Каждому - своё.

Ода лженауке 02 Апр 2016 16:14 #7

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Идея свежая!
Но в трех разных местах, одно из который - замок ландграфа? Там-то откуда взяться подводному ручью?

Ода лженауке 02 Апр 2016 17:04 #8

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Lugan wrote:
Но в трех разных местах, одно из который - замок ландграфа? Там-то откуда взяться подводному ручью?
Хмм...
Если мы говорим о замках, то в Средневековье ни один нормальный граф, ландграф, герцог, или герцог на худой конец,
не строили замки без источника воды.
Это иначе была бы катастрофа в военном смысле.
Я допускаю, что такие прецеденты были, но владетели оных давно ушли в небытие...
Наверно...
Каждому - своё.

Ода лженауке 02 Апр 2016 17:18 #9

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Вот, собственно этот замок
ru.wikipedia.org/wiki/Дворец_Вильгельмсхёэ
Интересная версия, действительно.
Но чтобы в трех зданиях, в трех разных местах, где аффтар демонстрировал свою чудо-машину можно было подключиться к горводоканалу...

Ода лженауке 02 Апр 2016 17:24 #10

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Я и не думаю, что это все было просто.
Но исхожу из того, что всякая торсионная конспирология должна изначально принимать во внимание и обычные версии.
Иначе мы всю науку превратим в цирк.
А это красиво, но бессмысленно.
Каждому - своё.
Last Edit: 03 Апр 2016 05:35 by Vladimirovich.

Ода лженауке 03 Апр 2016 04:43 #11

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
ее уже в цирк ортодоксы превратили

Ода лженауке 03 Апр 2016 05:28 #12

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
wpiter wrote:
ее уже в цирк ортодоксы превратили
Ортодоксы всего лишь не зовут Вас на конференции :) . По причинам, которые я много раз Вам объяснял.
Это чисто Ваша проблема, что Вы не желаете их (эти причины) понять, и давайте не будем обсуждать это в каждой научной теме.
Каждому - своё.

Ода лженауке 03 Апр 2016 06:49 #13

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4

Ода лженауке 09 Апр 2016 04:04 #14

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Сейчас везде очень много пишут о воде, как топливе. Конечно, большинство этих публикаций - откровенное фуфло.
Тем более любопытна публикация, сделанная еще в 1978 году в журнале "Химия и жизнь". Там порожняк не гнали.
В журнале "Труды морского института США" (1936, №397) была помещена статья под заглавием "Удивительная демонстрация воды как топлива".
В конце 1916 и начале 1917 годов... автор принял участие в испытании воды как топлива. Демонстрация была сделана в Нью-Йоркской морской инжинерной лаборатории в присутствии авторитетной экспертной комиссии.
Предложение поступило от некого Эндрюса, который нашел способ использовать воду как топливо в обычных автомобильных двигателях.
Члены комиссии думали, что изобретатель захочет демонстрации на своей машине, однако Эндрюс согласился на машину, принадлежащую военному ведомству.
Изобретатель появился с маленьким саквояжем и банкой, в которой мог поместиться галлон жидкости. Эксперты осмотрели банку и констатировали, что она пуста.Эндрюсу дали ведро воды, и он влез в открытый автомобиль. Через некоторое время он передал заполненную банку, которую отнесли в лабораторию. В то же время было констатировано, что соответствующее количество воды взято из ведра, и кроме как в банку, ее поместить было некуда.
Эндрюс взял банку с топливом и через вентиль внизу банки вылил жидкость в бак. Он намеренно держал папиросу возле струи, чтобы показать, что на тот момент она не содержала воспламеняющихся газов. Адмирал Бэрд выразил сомнение в действиях Эндрюса, после чего тот вылили из ведра в бак еще галлон воды и добавил в нее несколько капель зеленой жидкости из пузырька.
Двигатель заработал на 75% проектной мощности, выхлоп был чист, без запаха и цвета.
В дальнейшем изобретатель (?) повторил эксперимент еще дважды с тем же эффектом. Он запросил у военного ведомства 2 млн. долларов за свой секрет. Те в принципе согласились, но попросили вначеле стулья - научить 10 офицеров своему методу. Эндрюс хотел стулья вечером,и, так и не договорившись, исчез бесследно.
Подобные катализаторы, если, конечно, это не было банальным жульничеством (тогда было бы любопытно поговорить о его механизме) не изобретены и по сей день, хотя различные спекуляции на тему двигателей на воде и бензиновых таблеток не ослабевают.

Ода лженауке 09 Апр 2016 09:43 #15

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Да, вот подобное я раньше читал
www.aif.ru/society/science/30414
Фёдор Камильевич Глумов - большой мечтатель. Он живёт в хрущёвке в центре Перми и мечтает о революции. Но не о той, о которой в последнее время твердят на российских площадях, а о революции в энергетике. 57-летний инженер-механик Глумов уверен: недалёк тот день, когда в каждой квартире, в каждом доме, даже на Северном полюсе, где обитают полярники, будет стоять автономное устройство, дающее электричество, тепловую энергию для приготовления пищи, нагрева воды и отопления. Подобное устройство станет приводить в движение и колёса автомобилей. Единственное условие для работы чудо-установки - наличие воды. Глумов изобрёл и запатентовал разработки, которые позволяют сжигать воду в качестве топлива и получать почти бесплатную тепловую энергию.
Идея, если максимально её упростить, такова: вода, как известно, состоит из водорода и кислорода, и если разделить её на эти два элемента, то водород можно сжечь в кислороде, выделив большое количество тепла. Дополнительную энергию даст так называемая рекомбинация атомарного водорода - соединение его атомов в молекулы. Эта реакция - уже нечто среднее между химической и ядерной, отсюда и колоссальная энергия. «Расчёты показывают: тепло, полученное при сгорании полутора железнодорожных цистерн воды в таком реакторе, эквивалентно энергии, выделяемой в течение часа китайской АЭС в Тяньване, которую строила Россия! - утверждает Глумов. - Важно и то, что технология экологически безопасна: в выхлопе только водяной пар, то есть это возобновляемый источник энергии».
Но это теория. И к ней есть вопросы. Первый: каким способом пермский Кулибин собирается разделять воду на составляющие? Ведь известно, что этот процесс сам по себе энергозатратный и для извлечения водорода из воды методом электролиза, например, надо сжечь нефти или газа столько, что технология становится нерентабельной. «Необходимо принимать во внимание, каким образом происходит диссоциация воды, - поясняет изобретатель. - Это может быть, например, кавитация (образование в жидкости пузырьков, заполненных паром), воздействие ультразвуком или вращение в противоположные стороны дисков, между малыми зазорами которых находится вода. На выставке изобретений «Архимед-2002» демонстрировалось устройство, где вода разлагалась на кислород и водород специально заданными резонансными акустическими волнами низких частот. Мощность устройства составляла милливатты».
Есть и более впечатляющие примеры. Три года назад одна японская компания представила прототип автомобиля, который заправляют водой. Мембрана-электрод расщепляет её на водород и кислород. Первый заново соединяется со вторым в электрохимическом генераторе, от которого работает мотор. Из выхлопной трубы выходит обычный пар. На одном литре воды машина за час проезжает 80 км.
«Но если вода «сгорает» в вашем реакторе, а на выходе получается всё тот же пар, откуда берётся энергия?» - интересуюсь я у Глумова. «Из энергии внутримолекулярных связей воды», - отвечает он. И предъявляет подробные расчёты, из которых следует, что если молекулу Н2О разрушать механическим образом или высоковольтной дугой, то при повторном её синтезе будет излучаться дополнительная тепловая энергия. Он долго рассказывает о кластерах, в которые объединяются молекулы воды, о ковалентных связях, разрушение которых сопровождается выделением энергии, о цепной реакции горения, но самое интересное выясняется потом: оказывается, прототипы его установки (пока существующей лишь в теории) уже созданы и успешно применяются!....
И т.д.

Идея, если максимально её упростить, сводится опять же к закону сохранения энергии.
Но самое интересное в том, что если бы это было возможным действительно, то "японские комании" уже захватили бы мир.
Но этого не случилось. Пока не случилось.
Каждому - своё.

Ода лженауке 09 Апр 2016 10:58 #16

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
Тут очень кстати будет конспирология, согласно которой все эти изобретения тем или иным способом кладутся под сукно могущественным нефтяным лобби :rain:

Ода лженауке 09 Апр 2016 11:05 #17

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Это да, но в Японии нефти нет и лобби быть не должно.
Самураи вообще всегда были очень независимы и если было бы можно гнать энергию из Тихого океана, то они были бы в первых рядах
Каждому - своё.

Ода лженауке 23 Май 2016 12:21 #18

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Кстати...
lenta.ru/news/2016/05/23/solar_cell/
Инженеры из Осакского университета использовали солнце, чтобы превратить морскую воду в электричество. Исследование опубликовано в журнале Nature Communications. Впервые солнечный свет был применен для производства перекиси водорода в количествах, достаточных для использования в топливных элементах.
По словам ученых, перекись водорода является более удобной формой топлива, чем газообразный водород. Как правило, водород для использования в топливных элементах должен быть сильно сжат или охлажден при криогенных температурах до жидкого состояния. В то же время жидкую перекись водорода можно легко хранить и безопасно транспортировать при высоком давлении. Однако до сих пор не было известно эффективного и практичного способа получения перекиси.

Ученые разработали фотоэлектрохимическую ячейку, которая сочетает в себе свойства солнечной батареи. Когда свет падает на фотокатализатор, последний поглощает фотоны и использует их энергию для проведения таких химических реакций, как окисление воды и восстановление кислорода.
За 24 часа работы фотоэлектрохимическая ячейка произвела 48 миллимоль перекиси водорода, растворенной в морской воде. Предыдущие методы, в которых использовалась чистая вода, позволяли получить два миллимоля перекиси. Ученые объясняют это тем, что в морской воде присутствует отрицательно заряженный хлор, который отвечает за увеличение фотокаталитической активности.

В целом эффективность системы по переработке солнечной энергии в электричество достигает около 0,3 процента.
Каждому - своё.

Ода лженауке 23 Май 2016 12:40 #19

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7490
  • Thank you received: 41
  • Karma: 9
Vladimirovich wrote:
В случае Орфиреуса проще предположить не служанку, которую использовали в темную для прикрытия, а подводный ручей.
Я бы поступил в те времена именно так.


Даже необязательно. Насчет замков - установка была громоздкая, занимавшая целое помещение, требовала монтажа. Сделать вывод куда-то во время сборки было бы не очень сложно. Более сложным, скорее всего, был передаточный механизм, но не сложнее часового. Заметим, что за колесом не наблюдали непрерывно (и непрерывно крутиться оно не должно было). Раскручивать его можно было перед инспекцией.

Ода лженауке 23 Май 2016 17:10 #20

  • Lugan
  • Lugan's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 720
  • Thank you received: 16
  • Karma: 6
После разгрома гитлеровской Германии Аргентина приютила многих немецких ученых и инженеров. Среди них оказался никому не известный физик Рональд Рихтер. Он прибыл на новую родину в 1948 году в возрасте 39 лет. С Президентом Пероном его познакомил Курт Танк, авиаинженер-эмигрант, пользовавшийся особым доверием каудильо. Рихтер заверил Перона, что с помощью электрической дуги сможет зажечь на Земле миниатюрное солнце. Это было смелым заявлением со стороны человека, не опубликовавшего ни единой научной статьи, да и вообще не физика-ядерщика. (Во время войны Рихтер полгода проработал в лаборатории, где испытывались взрывчатые вещества, и к этому сводился практически весь его научный опыт.) Однако Перон не заинтересовался профессиональной квалификацией новоявленного чудодея и не отдал его предложение на отзыв аргентинским специалистам. Рихтер полюбился Перону, а также, что весьма немаловажно, его супруге, легендарной Эвите.
Перон приказал финансировать исследования Рихтера и построить для него лабораторию. Ее возвели на острове Гуемул, посреди горного озера напротив города Сан-Карлос де Барилохе. Там Рихтер смонтировал свои аппараты и начал эксперименты. В феврале 1951 года он якобы зарегистрировал гамма-излучение, исходящее из его установки. Рихтер тут же уверился, что запустил управляемый термоядерный синтез, и вскоре поделился этой информацией с Пероном. Тот снова не счел нужным отправить на остров экспертов и поспешил огласить великую новость представителям прессы. Когда Рихтера спросили, из каких чудо-материалов построен реактор, в котором бушует плазма температурой в миллионы градусов, он ответил: это государственная тайна.+
Время шло, а с острова Гуемул в столицу приходили только просьбы о дополнительных ассигнованиях. В конце концов Перон начал терять терпение. В Аргентине к тому времени уже существовала Национальная комиссия по атомной энергии, созданная специально для поддержки работ Рихтера. В начале 1952 года ее глава Педро Ираолагоитиа прибыл на остров с инспекцией.+
Прибор представлял собой камеру с электродами, установленную на бетонном фундаменте. Рихтер попросил гостя улечься на пол и запустил свой аппарат. Когда в камере загорелась электрическая дуга, Рихтер впустил туда водород. Естественно, грохнул взрыв, выбивший дверь лаборатории. Хотя Ираолагоитиа был не ученым, а военным моряком, он заподозрил неладное. По возвращении в Буэнос-Айрес он намекнул Перону, что Рихтер обещает много больше, чем может сделать. Его высокопревосходительство в сентябре отправил на остров комиссию экспертов.+
В этот раз дело обошлось без взрывов, но Рихтеру это уже не помогло. Визитеры привезли с собой счетчики Гейгера, не зарегистрировавшие ни малейших следов радиации. Правда, счетчики самого Рихтера свидетельствовали о ее наличии. Но ученые быстро выяснили, что пульсирующее электрическое поле дуговых разрядов выводило эти приборы из строя и они откровенно врали.
Эксперты обнаружили также, что «реактор» Рихтера представлял собой модифицированную версию дуговой лампы, изобретенной английским физиком Уильямом Дудделом еще в 1899 году. Эту лампу прозвали «поющей дугой», поскольку при питании от переменного тока она издает мелодичные звуки. Дуддел даже присоединил к лампе клавиатуру и исполнял на ней простенькие мелодии. Историки техники утверждают, что именно это устройство и было первым в мире электронным музыкальным инструментом.
Рихтер тоже использовал звук. Он окружил свою камеру мощными динамиками, создававшими внутри нее сфокусированные акустические волны. Через много лет физики из мюнхенского Института плазмы обнаружили, что таким способом можно получить температуры порядка ста тысяч градусов. Однако это слишком далеко от ста миллионов, при которых можно зажечь термоядерную реакцию.
Доклад комиссии оказался столь разгромным, что Перон приказал закрыть лабораторию и уволить ее незадачливого директора. Рихтер поселился в пригороде Буенос-Айреса, где тихо доживал свой век. До самой смерти он был искренне уверен, что не успел сделать самого последнего шага к овладению термоядом. В Аргентине о нем не забыли и по сей день. Его эпопея даже легла в основу сюжета «документальной оперы».
Был ли Рихтер малограмотным фанатиком, свихнувшимся на сверхценной идее, шарлатаном или все же способным человеком? Трудно сказать. Метод акустического подогрева плазмы был его несомненным изобретением и в определенных пределах действительно работал. Более того, эта техника используется и в новейших экспериментах по так называемому холодному термояду. «Отец» американской водородной бомбы Эдвард Теллер ознакомился с лабораторными записками Рихтера и выразился о них так: «Прочитав одну строчку, чувствуешь, что этот человек – гений. Читая следующую, приходишь к выводу, что он сумасшедший».

Неудача Рихтера лишила Перона возможности атаковать Фолкленды, что он, уверясь в своей причастности к ядерным державам, уже планировал.
Исследования (?) пробили неплохую брешь в бюджете Аргентины, что, возможно, было одним из факторов, приведших к свержению Перона несколько лет спустя.

Ода лженауке 24 Май 2016 03:25 #21

  • ))
  • ))'s Avatar
Насчет "брешь в бюджете Аргентины". Не верится как-то. Похоже на термояд при 100 тысячах градусов вместо 100 миллионов.

Ода лженауке 24 Май 2016 07:11 #22

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
starosti.ru/1902.php
24 (11) мая 1902 года
ЗА РУБЕЖОМЪ
В Берлине производятся опыты с электромагнитной пушкой изобретенной норвежским проф. Биркеландом. [...]
Подробности неизвестны. Сообщается только, будто снаряд в 2 тонны из дула длиной 10 метров может лететь на 150 километров, а из дула в 100 метров - 1 500 километров.
Каждому - своё.

Ода лженауке 26 Май 2016 14:43 #23

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
rns.online/science/Fiziki-zayavlyayut-ob...noi-sili-2016-05-26/
Венгерские ученые зафиксировали аномальный радиоактивный распад, который может свидетельствовать о неизвестной ранее пятой фундаментальной силе природы, сообщает Nature.
%-)
В 2015 году физики опубликовали статью в журнале Physical Review Letters, в которой рассказали о процессах, которые происходят при переходе атома бериллия-8 из возбужденного в нормальное состояние при синтезе бериллия во время бомбардировки листа лития протонами.
При этом ученые зарегистрировали рождение пар электрон-позитрон. По словам ученых, число электрон-позитронных пар вырастало, когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов.

И сразу пятая сила...
Каждому - своё.

Ода лженауке 26 Май 2016 16:14 #24

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
marignon wrote:
Vladimirovich wrote:
В случае Орфиреуса проще предположить не служанку, которую использовали в темную для прикрытия, а подводный ручей.
Я бы поступил в те времена именно так.


Даже необязательно. Насчет замков - установка была громоздкая, занимавшая целое помещение, требовала монтажа. Сделать вывод куда-то во время сборки было бы не очень сложно. Более сложным, скорее всего, был передаточный механизм, но не сложнее часового. Заметим, что за колесом не наблюдали непрерывно (и непрерывно крутиться оно не должно было). Раскручивать его можно было перед инспекцией.

Так как тут Ода лженауке (которую объясняем научно), то как вам еще 1 гипотеза:
Общеизвестны часы, для работы которых достаточно суточной разницы температур, которая есть в каждом замке и при закрытой на замок двери.

Помню мне очень понравилась история, как слесарь принес на конкурс научной комиссии своё новшество: металлический кубик из нескольких частей. Этот кубик он собирал или разбирал возле форточки... Комиссия не могла кубик собрать или разобрать за своим столом...

З павагай к сторонникам воды-топлива.

Ода лженауке 27 Май 2016 08:56 #25

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Текст длинный, но интересный.
Верить ли всему, что там написано....

rusvesna.su/future/1464100651
Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок «гения тысячелетия»
Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?

Человек не может без веры.

Если её отнять, то он начинает судорожно искать новую точку опоры, веруя во что-то другое.
Этот естественный механизм давно заметили крупные корпорации и теперь монетизация веры — основной способ стимуляции маркетинга и сбыта.

Дело несложное — высмеиванием-враньём убираются традиционные конкуренты в рясах, которые что-то там пищали про духовность, развитие, пользу труда и тому подобное, и подсовывается что-то блестящее, понятное, простое и прикольное. Сразу переносящее самооценку «на уровень выше». Просто надо верить, что этот уровень есть. Что если раньше бухал водку, а теперь ннннакатываешь вискачок 12ти летний — то это развитие. А если раньше была японская машина, а теперь европейская — то новый уровень. «Я встречаюсь с мужчинами, которые могут позволить себе BMW» — пишут на сайтах знакомств; и что такого в плохо замаскированном ценнике, если типовой «мужчина, который может позволить себе BMW», для этого её себе и «позволил»?
До блеска (запатентованного и сертифицированного) эту тему в потреб. секторе довёл Стив Джобс. Не, конечно, всё это было и до него — но довести до секты «Выйдет новый товар компании Х и я его куплю любой ценой, потому что я достоин, потому что это будет новый уровень жизни, господи какое же счастье обладать мечтой» миллионы людей — всё ж надо уметь. Годами «вот новый телефон — это новый уровень в жизни, вот-вот изменится». Что с 1го на 2й, что с 3го на 4й, что с 6го на 6S. Вот-вот изменится, да.

Вложить в цену товара несколько сотен долларов за «Вы покупаете сопричастность к гениальности, к роскоши, часть нашей души, которую мы с дрожью вкладываем в каждый штрих» и тому подобное — выгодно, как выгодна любая торговля воздухом. Энди Таккер продавал «невзрывающийся песок» для керосиновых ламп — что ж, развитие не стоит на месте, теперь продают ощущение сопричастности к невзрывающемуся песку, а из-за горизонта появляется кредитование рисков снижения сбыта ощущения сопричастности, а также страхование этого кредитования.
Одним из эксплуатирующих подобную тему является известный шоумен Илон Петрикович Мавроди, в оригинале «Маск».

Вокруг его шоу-программ образовалась достаточно плотная секта верующих, которые малограмотны технически (сейчас таких называют техногиками — т. е. теми, кто интересуется, но не в теме), но активны в части рекламы и пиара. У них есть некий фиксированный перечень постулатов — типа «всё, что делает Маск — успешно и хайтехово» — которые не обсуждаются критически, т. е. вот вообще — поэтому данную секту в последнее время принято показательно чморить. Это несложно, потому что они глупые.

Учитывая то, что память сейчас у людей стала совсем краткой, я заметил, что все фантазии членов данного кружка крутятся вокруг нескольких ключевых тем — что ж, можно свести всё это в одну статью. Показательную — про то, как выгодно имитировать хайтех.......
Каждому - своё.

Ода лженауке 27 Май 2016 10:14 #26

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 25190
  • Thank you received: 883
  • Karma: 6
«Уже появились теории, что это рейдерский захват»
На прошлой неделе Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме РАН выпустила «Меморандум #1», посвященный разоблачению коммерческой дерматоглифики — получившей в последнее время практике профориентации и диагностики по отпечаткам пальцев. Комиссия уже несколько лет выпускает бюллетень «В защиту науки», в нем в том числе разбираются лженаучные кейсы. Но меморандум — это совершенно новый формат, подготовленный специально собранной комиссией экспертов. Мы решили поговорить с одним из авторов, биоинформатиком Александром Панчиным, о том, как шла работа над документом, следует ли ему верить и зачем вообще бороться с лженаукой.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Ода лженауке 14 Июль 2016 19:58 #27

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Более реалистичный вариант...
Впрочем, это уже надо смотреть....
www.popmech.ru/technologies/243522-kak-d...y-solenoy-vody/#full
Сегодня Раденович опубликовала проект качественно нового типа электрогенератора, которые больше похож на тончайшую мембрану. Генератор получает энергию из процесса осмоса — когда соли из соленой воды равномерно распределяются в пресную через мембрану. Генератор в самой своей тонкой части не превышает трех атомов в ширину, и его можно использовать в устьях рек или других местах, где постоянно смешиваются воды разной солености.

Раденович пишет, что выработка электроэнергии у такого генератора может быть огромной. Такое устройство площадью всего 0,3 квадратных метра теоретически может производить целый мегаватт энергии. Этого достаточно, чтобы запитать 50 000 энергосберегающих лампочек. Генератор описан в статье, опубликованной в журнале Nature.
Мембрана Раденович — это тонкий лист, усеянный огромным количеством невероятно крошечных отверстий. Он сделан из относительно дешевого материала под названием дисульфид молибдена. Сквозь отверстия проходят только соли определенного размера. А благодаря дисульфида молибдена отверстия электрически заряжены, отталкивая определенные типы солей. Такие отверстия называются нанопорами. Соли, проходя через мембрану даже через единственную нанопору, уже генерируют небольшое количество электричества. Это происходит, потому что у солей есть небольшой электрический заряд, и таким образом они создают электрический ток посредством этого движения.

Единственная нанопора производит около 10 или 20 нановатт. Соответственно мембрана площадью 0,3 квадратных метра с нанопорами всего на 30% материала производит мегаватт энергии. Правда, есть одна неприятность. Раденович с коллегами сделали мембрану всего лишь с одной нанопорой. Никто пока не знает, как воспроизвести этот материал равномерно, или сделать миллионы наноотверстий, которые нужны для такого генератора. Так что пока мегаватта нам не видать, нужны дополнительные технологии.

Но опять же, это все из-за солнечного излучения... Вестимо....
Каждому - своё.

Ода лженауке 25 Апр 2017 14:02 #28

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 78800
  • Thank you received: 1076
  • Karma: 81
Вот еще про вечный двигатель
hi-news.ru/science/10-psevdouchenyx-i-ix-strannye-teorii.html
Джон Кили

201704_keely-engine.jpg
Идея вечного двигателя всегда была интересной. Люди пытались найти его со времен средневековья. Общепринятое определение вечного двигателя гласит, что он производит больше энергии, нежели потребляет — что, конечно, невозможно.

Но это не помешало Джону Кили утверждать, что он сделал такой двигатель. Рожденный в 1837 году, Кили сменил несколько профессий — художник, декоратор, театрал, — пока не вышел на публику с объявлением, мол, что нашел совершенно новый вид физической энергии, который может вырабатывать невероятную мощь. Используя энергию водяных молекул, Кили смог синхронизировать вибрации молекул со своей машиной и создать вечный двигатель.
На словах все это довольно нелепо, но Кили умел убеждать. Вскоре он привлек инвесторов и 5 миллионов вложений в Keely Motor Company. В 1874 году он уже смог продемонстрировать полномасштабную модель двигателя. Его описания включали множество столь любимых в псевдонауке слов вроде «эфир-эфирный» и «металлические импульсы», а машина запускалась не без помощи вибраций музыкальных инструментов. Он подогревал интерес инвесторов, но в то же время отказывался патентовать свою идею в страхе, что ее могут украсть.
Его компания стала публичной в 1890 году, и тогда же организации вроде Scientific American начали раздувать дыры в его теории. Компания держалась на инвестициях еще восемь лет, пока Кили не умер в 1898 году. К тому времени Keely Motor Company была в бизнесе уже 25 лет и не принесла ни копейки дивидендов инвесторам. Когда инвесторы заглянули в таинственную лабораторию Кили, они обнаружили фальшпол и контейнер со сжатым воздухом, который создавал иллюзию работы. Собственно, как и предсказывала Scientific American.
Каждому - своё.
  • Page:
  • 1
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум