Ключевое слово
16 | 07 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:33 #211

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
Учёные объявили о втором в истории случае обнаружения гравитационных волн и о начале Новой эры в астрономии. 15 июня на пресс-брифинге, который одновременно проходил в МГУ имени М.В. Ломоносова и Американском астрономическом обществе в Сан-Диего, учёные коллаборации LIGO представили еще одно доказательство предсказания Эйнштейна о гравитационных волнах.
:clapping:
а впитер нервно курил в сторонке :hihihi:

Да ну?
Очередная подтасовка, теперь уже в секторе "нахождения", занимающую пол неба, удалось обнаружить "послесвечение", которого в первом случае не нашли.
Однако статистика всех "послесвечений" говорит за то, что на "половине неба" каждую минуту что то да вспыхивает...

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:35 #212

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
У нас есть академик, и он получил звание академика, и все должности, и звания, почет, премии, и статус, но если эксперимент доказывает что меняется скорость света, вся база его достижений, и не только в научном смысле, а и в бытовом, = 0
хто он? :dontknow:

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:40 #213

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
Отношение частоты при излучении к частоте принимаемой (в космологических масштабах), равно отношению скорости света в точке излучения, к скорости света в точке приема.
бредъ священный! :tired:

wpiter wrote:
"ускорение замедления скорости света".
это будет попросту 2-ая производная скорости, но НЕ света, а любой иной (не знаете дифференциального исчисления, поскольку неграмотно обозвали геометрическим :dumb: ).

Этот "прибамбас" противоречит мировоззрению теории с изменением скорости света, невозможно пришпиливать статус "производная" к величине формально принадлежащей к аксиомам. В этом мировоззрении "производная" - это пространство и время.
У вас, - первичная аксиома пространство, - а скорость и ускорение происходящие, вторичные.
Обзывать по вашему - просто невозможно.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:42 #214

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
У нас есть академик, и он получил звание академика, и все должности, и звания, почет, премии, и статус, но если эксперимент доказывает что меняется скорость света, вся база его достижений, и не только в научном смысле, а и в бытовом, = 0
хто он? :dontknow:

академик

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:42 #215

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
Очередная подтасовка, теперь уже в секторе "нахождения", занимающую пол неба, удалось обнаружить "послесвечение", которого в первом случае не нашли. Однако статистика всех "послесвечений" говорит за то, что на "половине неба" каждую минуту что то да вспыхивает
это не "послесвечение", поскольку никакого света НЕ было, а было зжатие/растяжение самого пустого пространства (!) продолжительностью в одну (1) минуту! :O

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:43 #216

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
У вас, - первичная аксиома пространство, - а скорость и ускорение происходящие, вторичные.
Как было сказано сто раз, это бред.
Существующий только в представлении недоучки Впитера о науке
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:44 #217

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
Очередная подтасовка, теперь уже в секторе "нахождения", занимающую пол неба, удалось обнаружить "послесвечение", которого в первом случае не нашли. Однако статистика всех "послесвечений" говорит за то, что на "половине неба" каждую минуту что то да вспыхивает
это не "послесвечение", поскольку никакого света НЕ было, а было зжатие/растяжение самого пустого пространства (!) продолжительностью в одну (1) минуту! :O

я читал, что нашли, прям в какой то галактике :apploud: :apploud: :apploud:

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:45 #218

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
У вас, - первичная аксиома пространство, - а скорость и ускорение происходящие, вторичные.
Как было сказано сто раз, это бред.
Существующий только в представлении недоучки Впитера о науке

Вам простои не следует переиначивать мои фразы, они построены логично

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:50 #219

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
невозможно пришпиливать статус "производная" к величине формально принадлежащей к аксиомам. В этом мировоззрении "производная" - это пространство и время. У вас, - первичная аксиома пространство, - а скорость и ускорение происходящие, вторичные.
бредъ - у меня пространство это просто интеграл от якобы "первичной аксиомы" скорости; с таким же успехом скорость будет производной/дифференциалом от якобы "первичной аксиомы" пространства :idea: , намотайте себе на ус.
Last Edit: 16 Июнь 2016 15:52 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 16:47 #220

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
Вам простои не следует переиначивать мои фразы, они построены логично
Угу
Немногим отличается от
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка
Ктулху фтагн

Потому что Вы используете термины, вовсе не понимая их сути и взаимосвязи, а так как они поместились в Вашей голове.
Но поместились очень плохо. По сути это совсем другое, что определило человечество.
Отсюда, все что Вы говорите является бредом.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 17:11 #221

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Далее, следует жестко разделить всю Вашу муть на две части
1. Первовселенная, о которой Вы очень любите рассуждать, где 0, 1, 2.....
И где нет ничего - пространства, ничего...
2. Изменение скорости света в современных условиях.

Никакой связи между ними нет. Все могло измениться сто раз за миллиарды лет.
И все ссылки на "геометричность" для п.2 вообще тут бред. И по сути, и по непониманию, на что Вы замахнулись реально.
И никого это не интересует, ибо практически бесполезно

Что же касается п.1, то тут я могу насочинять теорий гораздо лучше Вашей, пока пью кружку пива :)

Вот пример
Формирующая система создает пузыри, подобно гейзеру.
Они отрываются от нее и превращаюися в самостоятельную Вселенную.
В момент рождения происходит Большой Взрыв.
Только пузыри не двумерные, а трехмерные. Т.е мы живем на поверхности четырехмерной сферы.
Они расширяются со временем, хотя могут потом и сжиматься.
В зависимости от состояния темной материи, которая находится внутри этого пузыря, т.е вне нашей Вселенной и поверхности.
Мы ее не видим.
Она может сжимать и пузырь или расширять.
Сейчас расширяет

Делов то, новую сказку сочинить...
Еще у меня есть Термодинамическая Квантовая теория :)
quantoforum.ru/physics/514-termodinamich...szhatiya-vselennoj-6

А главное что... Главное что она гораздо лучше объяснит все, что происходит во Вселеннной, чем Ваша трепотня
И Вы этого НЕ В СОСТОЯНИИ опровергнуть. Мозга у Вас на это не хватит.
Только сможете бубнить, какое у Вас иное мировоззрение.

А если не в состоянии Вы опровергнуть альтернативную теорию, то нет Вам места в науке. :figa:
Ученый ОБЯЗАН это уметь делать
И Старобинский справедливо дает Вам коленом под зад.,
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 18:13 #222

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
невозможно пришпиливать статус "производная" к величине формально принадлежащей к аксиомам. В этом мировоззрении "производная" - это пространство и время. У вас, - первичная аксиома пространство, - а скорость и ускорение происходящие, вторичные.
бредъ - у меня пространство это просто интеграл от якобы "первичной аксиомы" скорости; с таким же успехом скорость будет производной/дифференциалом от якобы "первичной аксиомы" пространства :idea: , намотайте себе на ус.

Первичное мировоззрение теорий где есть интеграл, дифференциал, - мировоззрение геометрии, наличия полигона, не меняющегося вместилища всего и вся.
Попытки искривить этот полигон, и даже придать ему динамику, сути от этого не поменяли, - мировоззрение, осталось мировоззрением, свои постулаты оно не поменяло.
Поэтому вы и мыслите, что есть некий стол, или лист бумаги, на котором вы все выписываете. Или это полигон, или еще нечто такое, где можно что то расположить, или что то написать.
Вы даже представить не можете отсутствие этого "нечто", и мировоззрение не поменяете.
Зато, в моей парадигме, этого полигона нет, нет совсем, нет вообще.
И поэтому изобразить ничего нельзя, показать ничего нельзя, нарисовать ничего нельзя - просто нет места, в том числе нет места для мысли о месте.
А значит нельзя создать никакую теорию, - первоначально нельзя.
Да и самой сути нет, как и жизни.
И вот это нечто, которое существовало, но не имело структуры, усложнилось, как единая клетка, разделилась на две, потом 4, и больше, приобрело разный характер у разных частей структуры, - вот эти различия, уже формируют полигон, на котором, другое различие может что то изобразить, или отождествить.
Это есть пространство, и разум, пространство которое пониматься разумом, который понимает.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 18:17 #223

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
Далее, следует жестко разделить всю Вашу муть на две части
1. Первовселенная, о которой Вы очень любите рассуждать, где 0, 1, 2.....
И где нет ничего - пространства, ничего...
2. Изменение скорости света в современных условиях.

Никакой связи между ними нет. Все могло измениться сто раз за миллиарды лет.
И все ссылки на "геометричность" для п.2 вообще тут бред. И по сути, и по непониманию, на что Вы замахнулись реально.
И никого это не интересует, ибо практически бесполезно

Что же касается п.1, то тут я могу насочинять теорий гораздо лучше Вашей, пока пью кружку пива :)

Вот пример
Формирующая система создает пузыри, подобно гейзеру.
Они отрываются от нее и превращаюися в самостоятельную Вселенную.
В момент рождения происходит Большой Взрыв.
Только пузыри не двумерные, а трехмерные. Т.е мы живем на поверхности четырехмерной сферы.
Они расширяются со временем, хотя могут потом и сжиматься.
В зависимости от состояния темной материи, которая находится внутри этого пузыря, т.е вне нашей Вселенной и поверхности.
Мы ее не видим.
Она может сжимать и пузырь или расширять.
Сейчас расширяет

Делов то, новую сказку сочинить...
Еще у меня есть Термодинамическая Квантовая теория :)
quantoforum.ru/physics/514-termodinamich...szhatiya-vselennoj-6

А главное что... Главное что она гораздо лучше объяснит все, что происходит во Вселеннной, чем Ваша трепотня
И Вы этого НЕ В СОСТОЯНИИ опровергнуть. Мозга у Вас на это не хватит.
Только сможете бубнить, какое у Вас иное мировоззрение.

А если не в состоянии Вы опровергнуть альтернативную теорию, то нет Вам места в науке. :figa:
Ученый ОБЯЗАН это уметь делать
И Старобинский справедливо дает Вам коленом под зад.,

есть способы анализа, которые позволяют по очевидным признакам выяснить, - бред это, или гениальная мысль.
А ваш "даватель под зад" - просто лжеученый мракобес, - про него так и будут потомки говорить, но он прохиндей, и воюет за деньги, и место под солнцем, путем гнобления альтернатив своим "работам".

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 18:20 #224

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
есть способы анализа, которые позволяют по очевидным признакам выяснить, - бред это, или гениальная мысль.
Правильно. Но Вас им не учили.
wpiter wrote:
Первичное мировоззрение теорий где есть интеграл, дифференциал, - мировоззрение геометрии, наличия полигона, не меняющегося вместилища всего и вся.
Вот это бред. Но Ваше "мировоззрение" настолько ограничено, что это понять не может
Vladimirovich wrote:
А если не в состоянии Вы опровергнуть альтернативную теорию, то нет Вам места в науке
Вы НЕ в состоянии, кроме воплей зависти о чужих доходах.
Так и помрете в воплях.
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Июнь 2016 18:22 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 18:25 #225

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Vladimirovich wrote:
Старобинский справедливо дает Вам коленом под зад
ну, где акад. Старобинский (отец квантовой гравитации и инфляционной Вселенной) и где некто ... впитер, божий одуванчик :)
Last Edit: 16 Июнь 2016 18:26 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 18:46 #226

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
Ну а я вот так вот -
Мы еще видим и абсолютное неумение связно изложить материал. Занудное мямление.

Характерны и комменты на ютюбе :)
Savaru 2 weeks ago
никогда не понимал, почему люди с таким уровнем знания не собирают бутылки, а снимают видосы и ездят по всяким когрессам

Впрочем на фоне других докладов этого якобы "конгресса" смотрится уместно
Вечный Русский Календарь
Цивилизация Антарктиды
Углерод из воды
А по-моему, это круто. Цивилизация Антарктиды! Не Атлантиды какой-нибудь, всем уже опостылевшей, а Антарктиды. Мысль не дремлет, дерзает, движет неумолимо науку к вершинам знания! %-)

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 19:17 #227

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
www.popmech.ru/science/239826-uchyenye-o...oy-ery-v-astronomii/

по ссылке можно найти имена настоящих русских астрофизиков, в отличие от нашего горе-астротакового с ускоряющимся замедлением скорости света :lol:
Last Edit: 16 Июнь 2016 19:21 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 20:11 #228

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
Vladimirovich wrote:
Старобинский справедливо дает Вам коленом под зад
ну, где акад. Старобинский (отец квантовой гравитации и инфляционной Вселенной) и где некто ... впитер, божий одуванчик :)

об этом я и говорю, и на вебинаре как то упоминал, и вскользь на конференции.

все верно, он "отец" инфляционной гипотезы, за которую ныне все и вся, все Земные блага, за что его в академики, и за что премии, звания, и почести.
И за что его в цензоры.
....................

Теория сжатия Вселенной, - теория с изменением скорости света.

............................

Но если скорость света меняется, - гипотеза "космологический инфляции" просто не нужна, ни в виде нынешних навороченных вариантов, ни в виде простого предположения.
гипотеза "космологической инфляции" - опровергается.
И вопрос, - вот вдруг проводят эксперимент, - и скорость света меняется???
:yess:
а сколько бы и чего там не "натеоретизировал" ваш гуру, - все его труды = 0 =0 = 0.
Все, - а тогда за что его почитают?
А за то, что вся эта банда ему премии и выписывает, - за цензуру, недопущение идеи эксперимента, чтоб и дальше бабло на корман себе выписывать...
Я же ничего не говорю, про его достижения, - он много накуролесил, на высшем уровне, очень и очень продвинуто, но он на ложной дороге был, а теперь, после его цензорской деятельности, из простого заблудшего ученого, он и стал лжеученым мракобесом.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 21:14 #229

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
И вопрос, - вот вдруг проводят эксперимент, - и скорость света меняется???
а сколько бы и чего там не "натеоретизировал" ваш гуру, - все его труды = 0 =0 = 0.

Это ниоткуда не следует, кроме воплей Впитера.
Докажите.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 17 Июнь 2016 07:19 #230

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Если человек прочитав Вики пойдет делать операцию на сердце, он зарежет пациента и его посадят.
Если человек прочитав Вики будет строить мост, мост упадет и его посадят
Если человек прочитав Вики начнет проект по получению графена, он распилит все деньги и его посадят ( если он не Чубайс :) )

А вот о фундаментальной науке и особенно о Вселенной Вики рассказывает очень подробно :)
Сразу все понятно становится про прочтении.

Да еще же тут же можно как Васисуалий Лоханкин лежать на диване и думать о том, как Вселенная сжимается, скорость света уменьшается...
А неблагодарное человечество этого не понимает.
Главное свет в туалете вовремя выключать, а то Горэнерго выпорет.
Оно (человечество) потом еще прибежит к подъезду с молитвами, просьбами о прощении, десятью премиями, ящиком печенья и бочкой варенья...
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 17 Июнь 2016 10:01 #231

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
Оно (человечество) потом еще прибежит к подъезду с молитвами, просьбами о прощении, десятью премиями, ящиком печенья и бочкой варенья...

В истории еще не было таких Фактов, которые вы описываете.
Гении всегда нужны только после смерти, и только следующим поколениям.
Все дело в похожести гениальных и глупых вещей, а для карьеры нужны только умные.
Тем более в нынешнее время, где ученого, получившего нобеля, в гос думу приглашают, - такой статус у науки, и поэтому, им нельзя себя глупыми показывать, то есть гениальные мысли высказывать, или поддерживать.
Таковы требования карьеры.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 17 Июнь 2016 10:16 #232

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
вот вдруг проводят эксперимент, - и скорость света меняется???
а если вдруг НЕ меняется, что вдруг уже было тыщу раз? :P

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 17 Июнь 2016 10:49 #233

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
я доклад на эту тему читал, напоминаю -

.........

ныне нет ни одного факта, который говорил бы за неизменный характер скорости света.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 17 Июнь 2016 12:26 #234

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
ныне нет ни одного факта, который говорил бы за неизменный характер скорости света.
Нет ни одного факта, который говорил бы об обратном

Напомню, что скорость света связана с постоянной тонкой структуры, изменение которой также не обнаружено
То, что Впитер огульно что-то отрицает, так это никого не интересует.

Связь же этого со всем остальным, о чем Впитер изволит толковать, не имеет никакого значения.
Ибо совсем не понимает связей...

Так если Впитер использует сложение и умножение, так автоматически есть понятие интеграла.
Что бы Впитер об этом не вопил.
Впитер использует вычитание и деление, автоматически есть понятие дифференциала.
Что бы Впитер об этом не думал.

Впитер брешет, наука идет.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 18 Июнь 2016 07:16 #235

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
И все-таки надо не растекаться мыслией по паркету, а бить точечно
Вернемся к старому вопросу, который принципиален для ответа на все другие.

Вот Вы, Впитер, математику отвергаете.
А между тем используете в докладе вовсю математические операции.
Так математика верна или нет?
Если нет, то весь доклад нужно выбросить на помойку.

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте :)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 18 Июнь 2016 14:49 #236

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Vladimirovich wrote:
мы живем на поверхности четырехмерной сферы.
Они расширяются со временем, хотя могут потом и сжиматься.
В зависимости от состояния темной материи, которая находится внутри этого пузыря, т.е вне нашей Вселенной и поверхности.

думаю, что тёмная материя тоже на поверхности находится, а внутри 4-шара вполне может быть пустО или даже ... не существовать.
Last Edit: 19 Июнь 2016 20:35 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 18 Июнь 2016 15:13 #237

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
в моей парадигме, этого полигона нет, нет совсем, нет вообще.
И поэтому изобразить ничего нельзя, показать ничего нельзя, нарисовать ничего нельзя - просто нет места, в том числе нет места для мысли о месте... И вот это нечто, которое существовало, но не имело структуры, усложнилось, как единая клетка
какое это нечто, которое якобы существовало, ведь ничегошеньки не было? и чем такое "мировоззрение" отличается от мировоззрения с большим взрывом/"усложнением" нечто/пространства из НЕ имеющего структуры ничего? :flag:
Last Edit: 19 Июнь 2016 20:33 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 19 Июнь 2016 18:36 #238

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Хайдук wrote:
думаю, что тёмная материя тоже на поверхности находится, а внутри 4-шара вполне может быть пустО или даже ... не существовать.
Вот видите, сколько версий можно соорудить быстренько? :)
А если еще по одной?
:beer:
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Июнь 2016 20:29 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 28 Июнь 2016 22:42 #239

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
ныне нет ни одного факта, который говорил бы за неизменный характер скорости света.
Нет ни одного факта, который говорил бы об обратном

Напомню, что скорость света связана с постоянной тонкой структуры, изменение которой также не обнаружено
То, что Впитер огульно что-то отрицает, так это никого не интересует.

А прослушать доклад в лом, или непонятно я там сказал, про "пугач"???

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 28 Июнь 2016 22:45 #240

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
И все-таки надо не растекаться мыслией по паркету, а бить точечно
Вернемся к старому вопросу, который принципиален для ответа на все другие.

Вот Вы, Впитер, математику отвергаете.
А между тем используете в докладе вовсю математические операции.
Так математика верна или нет?
Если нет, то весь доклад нужно выбросить на помойку.

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте :)

математика верна, но существуют ограничения на ее использования, точнее на использования ее обобщений и конкретных способов.
Это обусловлено изменяемостью реальности.
Поэтому тут, и сейчас данная ( какая либо) математическая теория применима, а завтра( через миллионы лет) , и там, - она не работает
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум