Ключевое слово
16 | 07 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 01 Май 2016 19:19 #181

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Впитеру на заметку


Модель устройства мира. Теория плоской земли, реальные факты.

Вот не опровергнет же ничего из сказанного там наш "ученый" :lol:
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 21 Май 2016 03:29 #182

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Не, новые исследования говорят, что Земля имеет форму чемодана !
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 21 Май 2016 03:31 #183

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
вы же математиком назвались, и способ не знаете как применить?
А что вы тут мне тогда про мои слова говорите?
Это демагогия.
Где "дифференциал" в уравнениях Эйнштейна?
wpiter wrote:
Не построено ни одной теории, построена куча "отмазок", чтобы исключать все попытки, и смеяться над ними.
Самокритично :)

P.S. Вы не понимаете, что такое дифференциал. И тем более, что такое "дифференциальный способ"
Найдите мне в гугле официальное определение. Нету? Вот и не надо пороть чушь

Вся космология выстроена при помощи диф. геометрии, и даже фраза така есть -
"геометризация тяготения!"

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 21 Май 2016 03:36 #184

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
инфолиократ wrote:
wpiter wrote:
я хотел сказать, что всякая гениальная вещь, выглядит глупо, и не стыкуется с полем "тривиальных" наработок.
Поэтому идея и "гениальна", так как "умные" ученые ее заранее отбросят, и будут блокировать, так как понимают, - она способна повредить их карьере.
Так как она требует совсем не тривиальных способов для своего построения и развития.

она требует совсем не тривиальных способов для своего построения и развития
Тривиальные = это из разряда субьективного.
wpiter wrote:
Теория, в которой меняется скорость света, не может быть записана дифференциальным способом.
Продолжим торжественную порку Впитера.
С чего он вообще взял, что есть "дифференциальный" способ и он плохой...
И знает ли он, что такое дифференциал вообще.

Покажите мне дифференциал в уравнениях гравитации Эйнштейна например, Впитер.
Где дифференциал?
Дифференциальные = это из разряда абстрактно-теоретического.

Остается возможное ТРЕТЬЕ:
земное, кажущееся (пока?) из разряда "космической глупости".

Т.е. должна быть такая гипотеза, теория, концепция, которая может быть

формально непротиворечивой,
проверяться на практике,
субъективно понятной, общеприемлемой.

Уподобляясь Впмтеру скажу: в рамках вселенсконатурального,
при вездесущей дискретности и счетности всего, все может сходиться. (Дифференциал любой функции очевиден, ибо никакого иного интервала минимального, кроме 1/вселенсконатуральное, быть не может).

А далее, как обычно, можно сказать как и:
wpiter wrote:
вы же математиком назвались, и способ не знаете как применить?
А что вы тут мне тогда про мои слова говорите?
Это демагогия.
,

что тоже будет верно.

Так все четко!
Человек ищет порядок везде, в любой мешанине.
Так и я, поискал правила порядка в мировоззренческих парадигмах, в их построениях, и заблуждениях.
Нашел эти правила, применил к современным парадигмам.
Оказалось, - теория с изменением скорости света может быть только негеометрична!
диффуры вон, бурбаки вон, осталась сплошная негеометрия!

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 24 Май 2016 13:21 #185

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Констатируем....
Дифференциалы в уравнениях Эйнштейна соответствуют принципу суслика...
"Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!" (с)

Очевидно, что Впитер понятия не имеет, что такое дифференциал, что такое геометрия за пределами пятого класса и видит только всякий звон.
Соответственно не имеет понятия о границах применения тех или иных методов
Поэтому его вопли о "геометрии" и "дифференциалах" не имеют никакой ценности. Никакой от слова совсем.

Опровергать то, не зная чего есть просто дурость
Каждому - своё.
Last Edit: 24 Май 2016 13:23 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 24 Май 2016 15:51 #186

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Дифференциальный способ, очень хорош для геометрий, именно для искривленных геометрий, там где не плоскость, а там где гипербола, парабола, да что угодно кривое.
"прямым" способом этого не описать.
Но этот способ ничего не говорит о сущности "предгеометрических" построений, их как бы нет.
Эйнштейн, "создавая" ОТО, вел переписку с Абрагомом, по поводу теорий с изменением потенциала, но "плоской" геометрией.
Он выбрал "кривую" геометрию, и неизменную скорость света.
Это история...
А вывод прост, - для построения теории с изменением скорости света дифференциальный способ негоден совсем, это сам Эйнштейн сообразил, отказавшись от "прямого" пространства и изменяющихся потенциалов.
Тут такое дело, - Для "прямого" пространства, производные равны "0", как тут дифференциал вставлять?
Там ноль кругом!
Все ноль, сколь не выписывай диффур.
А вы все обезьянничаете, год наверно такой...
:clapping: :clapping: :clapping:

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 24 Май 2016 17:15 #187

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Vladimirovich wrote:
Опровергать то, не зная чего есть просто дурость

Что должно вооще следовать из этого бреда?wpiter wrote:
Тут такое дело, - Для "прямого" пространства, производные равны "0", как тут дифференциал вставлять?

Анекдот в тему
День рождения Наташи Ростовой. Наташа пригласила на праздник поручика Ржевского и всех гусаров полка. Поручик следит за моральным обликом гусар – чтобы чего не ляпнули. За столом Наташа пытается завести светскую беседу:
- Вы знаете, я купила 17 свечек для праздничного торта, а на него влезло только 16. Ума не приложу, куда всунуть еще одну?...
Из-за стола встает поручик Ржевский и кричит:
- ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!

Не знаете куда вставлять, так и молчите :)
Каждому - своё.
Last Edit: 24 Май 2016 17:41 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 24 Май 2016 17:56 #188

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
Vladimirovich wrote:
Опровергать то, не зная чего есть просто дурость

Что должно вооще следовать из этого бреда?wpiter wrote:
Тут такое дело, - Для "прямого" пространства, производные равны "0", как тут дифференциал вставлять?

Анекдот в тему
День рождения Наташи Ростовой. Наташа пригласила на праздник поручика Ржевского и всех гусаров полка. Поручик следит за моральным обликом гусар – чтобы чего не ляпнули. За столом Наташа пытается завести светскую беседу:
- Вы знаете, я купила 17 свечек для праздничного торта, а на него влезло только 16. Ума не приложу, куда всунуть еще одну?...
Из-за стола встает поручик Ржевский и кричит:
- ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!

Не знаете куда вставлять, так и молчите :)



Вот тут и анекдот,
Именно я знаю, а вот обезьяны, типа релятивистов, как раз не знают, но хохмят по этому поводу.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 24 Май 2016 18:39 #189

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
Вот тут и анекдот,
Именно я знаю, а вот обезьяны, типа релятивистов, как раз не знают, но хохмят по этому поводу.

Повторяю вопрос
Vladimirovich wrote:
то должно вооще следовать из этого бреда?
wpiter wrote:
Тут такое дело, - Для "прямого" пространства, производные равны "0", как тут дифференциал вставлять?

Что Вам непонятно?
С точки зрения любого нормального человека это безграмотный бред, говорящий о полном непонимании используемых слов.
Каждому - своё.
Last Edit: 24 Май 2016 18:42 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 25 Май 2016 06:25 #190

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
вы требуете, чтобы я сказал нечто такое -
отсутствие возможности выбора евклидовой метрики на каждом касательном пространстве?

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 25 Май 2016 06:50 #191

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
...отсутствие возможности выбора евклидовой метрики на каждом касательном пространстве?

"Смотрит в книгу и видит фигу" (с)
Это про Вас, Впитер.
Чем больше Вы читаете умных слов, тем больше тупеете.
А особенно вредно Вам читать Вики.
Это огромный набор неупорядоченных и несистематизированных знаний, который в Вашей голове превращается в винегрет от второго января.

Вырвать фразу из контекста и декларировать отсутствие, как это делаете Вы, есть дурость.
Чтобы что нибудь отрицать, нужно рассмотреть следствия.
А следствия таковы, что это будет всего лишь не риманово пространство.
Ну не риманово... Назовем его Ктулху. И что?
Вы умеете исследовать Ктулху? Нет? Вот и не несите бредятину.

Доказательство отрицания есть опровержение.
Все нужно доказывать. Чтобы доказывать, надо уметь опровергать.
Первого Вы не умеете, второго и не хотите и не умеете.
Только балаболите за свою "теорию".

Почитайте себя...
Три фразы по сути уже много времени.
1. У меня не так.
2. У меня иное мировоззрение.
3. Я строю.

Ну так и не удивляйтесь, что Вы никому нахрен не нужны в науке :)

P.S Фраза
Для "прямого" пространства, производные равны "0",
Тут вообще ни при чем. Вы просто не понимаете никаких связей.
Каждому - своё.
Last Edit: 25 Май 2016 06:53 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 29 Май 2016 05:02 #192

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Главное отличие, что у вас всегда моделируется реальность, даже когда уверяете всех, что это абстракция, - это всего лишь модель, наиболее обобщенная, для "всех случаев жизни" но модель.
И модель всегда геометрическая, так как пространство, - всегда набор элементов.
А для набора, нужно место расположения.
У меня, пространство - результат изменения формирующей системы, - нет изменений, нет никакого пространства, ни евклидова, ни риманова, вообще никакого, нет множества, даже нулевого нет.
Вот в чем разница, а вы мне вправляете, что у вас это все есть, да нету, и примеров вы не можете привести потому что нет их, этих примеров.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 29 Май 2016 06:37 #193

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Все верно у вас ничего нет :)
Еще кислород попробуйте и ванны (с)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 29 Май 2016 08:23 #194

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
заметно вырождение в ваших доводах, когда то ваши вопросы заставляли искать на них ответы, ныне в них вообще нет смысла.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 29 Май 2016 11:21 #195

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
У меня, пространство - результат изменения формирующей системы, - нет изменений, нет никакого пространства, ни евклидова, ни риманова, вообще никакого, нет множества, даже нулевого нет.
и у нас не было - большой взрыв сыграл формирующей системой и воспрянуло пространство :yess:
Last Edit: 29 Май 2016 15:36 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 29 Май 2016 15:16 #196

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
заметно вырождение в ваших доводах, когда то ваши вопросы заставляли искать на них ответы, ныне в них вообще нет смысла.
Очеввидно на то есть причины
Пока вы отрицали что то конкретное, вам еще что то можно было объяснить
Теперь вы отрицаете вообще все
Вы превратились в маньяка богоискателя сектанта
Что я могу возразить...
Я не хочу спорить о Ктулху
Вы не в состоянии больше получать ответы
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 29 Май 2016 15:44 #197

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Все это время, Впитер, вы занимались одним...
Вы искали неважно что, но чтобы сказать любимую мантру
Уменянетак
И как кто либо затруднялся дать возражение на ваш бред, вы немедленно включали это в священную книгу Впитера
Но вот тут вас последовательно тыкали носом во все ваши ошибки
И вам ничегл не осталось как отрицать вообще все
И что теперь...
Валяется дерево науки с корнями
Рядом сидит Впитер и приговаривает
У меня не так
Я строю
Как теперь вам возражать?
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 01 Июнь 2016 19:38 #198

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
У меня, пространство - результат изменения формирующей системы, - нет изменений, нет никакого пространства, ни евклидова, ни риманова, вообще никакого, нет множества, даже нулевого нет.
и у нас не было - большой взрыв сыграл формирующей системой и воспрянуло пространство :yess:

Прямо инфолиотройнящки: пространство Впитера, большой взрыв, Ктулху
Что я могу возразить...
Я не хочу спорить о Ктулху

А если продолжить? (всех все за/против еще не изучил)
И что теперь...
Валяется дерево науки с корнями
Рядом сидит Впитер и приговаривает
У меня не так
Я строю
Как теперь вам возражать?

А если применить одно из правил эвристики: использовать то, что ранее приводило к успеху!

Ведь дружище Хайдук сказал о бесконечности, что так надо считать, потому что там никто не бывал...

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 05 Июнь 2016 14:34 #199

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
Вот, учитесь, Впитер, как живут альтернативные ученые, которые со всеми в контрах
И полностью хотят опровергнуть современную генетику.
Доклады делают в европах....
quantoforum.ru/nobelprize/2339-volnovoj-...om?start=3840#359917

А Вы - неуч :)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 15 Июнь 2016 20:30 #200

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Ну а я вот так вот -



ВОТ ТАК

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 02:57 #201

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
а тем временем подлинные (в отличие от впитера, то бишь) учёные застукали вторую пару воссоединившихся чёрных дыр путём обнаружения выпущенных парой гравиволн полутора ярдов СВЕТОВЫХ (ибо скорость ихняя пороговая и ПОСТОЯННАЯ) лет тому назад :dance:
Last Edit: 16 Июнь 2016 15:01 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 06:40 #202

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
Ну а я вот так вот -
Мы еще видим и абсолютное неумение связно изложить материал. Занудное мямление.

Характерны и комменты на ютюбе :)
Savaru 2 weeks ago
никогда не понимал, почему люди с таким уровнем знания не собирают бутылки, а снимают видосы и ездят по всяким когрессам

Впрочем на фоне других докладов этого якобы "конгресса" смотрится уместно
Вечный Русский Календарь
Цивилизация Антарктиды
Углерод из воды
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 12:00 #203

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
а зато нет подтасовок, нет лженауки.
Есть пионерское исследование, это потом пройдохи и проходимцы всех мастей туда примажутся, еще и оттеснять станут, говорить, что это они все открыли...

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 13:05 #204

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
вы всё знаете, впитер, всю космологию, откуда у вас такой наглости? космос большой и далёкий, не можем ставить опыты, потому нужно осторожно выпендриваться, в особенности неучам как вам :flag:



........................................................................................................................................................................................

Наглость это не понимая ничего, принимать за правду то, что говорит один, и нести поносом на другого, который говорит нечто противоположное словам первого.
.........
Но по делу, и немного видно из доклада.
Там есть зависимость связи интенсивности взаимодействий и величины скорости света.
У меня расчет из этой связи и изменения скорости света.

И выходит, что законы Ньютона, совсем не такие, как их считают.
Зависит действие закона от величины скорости света, а скорость света во всем пространстве видимой Вселенной разная, значит и расчетные значения действия закона Ньютона, - тоже разные.
Нет материи темной, - есть биологические свойства людей, выработанные эволюцией, - лицемерить, врать, подтасовывать, ради денег, почета, славы, карьеры.
Чем и заняты ваши "интеллектуалы" со всего мира, которые на самом деле пройдохи, (за деньгами они в науке, а не за наукой) а называют себя учеными
quantoforum.ru/physics/1738-temnaya-mate...giya?start=60#360983
Last Edit: 16 Июнь 2016 13:06 by wpiter.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 13:38 #205

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107750
  • Thank you received: 2124
  • Karma: 106
wpiter wrote:
а зато нет подтасовок, нет лженауки.
Чем искренняя тупость лучше? :)
Вы ж такой бред в этом докладе пороли...
Отношение частот равно отношению скоростей....
Ускорение, с которым меняется скорость света единица
Четвертый закон Впитера? :)
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:05 #206

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
зато нет подтасовок, нет лженауки
нет и науки, к сожалению :dumb:

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:23 #207

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Учёные объявили о втором в истории случае обнаружения гравитационных волн и о начале Новой эры в астрономии. 15 июня на пресс-брифинге, который одновременно проходил в МГУ имени М.В. Ломоносова и Американском астрономическом обществе в Сан-Диего, учёные коллаборации LIGO представили еще одно доказательство предсказания Эйнштейна о гравитационных волнах.
:clapping:
а впитер нервно курил в сторонке :hihihi:

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:24 #208

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
а зато нет подтасовок, нет лженауки.
Чем искренняя тупость лучше? :)
Вы ж такой бред в этом докладе пороли...

Отношение частот равно отношению скоростей....
Ускорение, с которым меняется скорость света единица
Четвертый закон Впитера? :)

Отношение частоты при излучении к частоте принимаемой (в космологических масштабах), равно отношению скорости света в точке излучения, к скорости света в точке приема.

.........................

ускорение, в вашем понимании, - векторная величина, показывающая направление изменения скорости.
Но если меняется качество пространства, так, что уменьшается скорость света, - то в вашем понимании даже нет аналога, об этом всегда говорил, - МИРОВОЗЗРЕНИЕ У ВАС ТАКОЕ.
То есть мировоззрение, не позволяет применять словосочетание "ускорение замедления скорости света".
На уровне мировоззрения вы зомбированы на неприятие, а ищите ошибочность построения словосочетаний.
Но словосочетание абсолютно корректно, и вполне строго выражает смысл процесса.

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:30 #209

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
зато нет подтасовок, нет лженауки
нет и науки, к сожалению :dumb:

кажется именно лженаука - показатель отсутствия науки.
а исследования, даже недостаточно обоснованные, и недостаточно проработанные, и тем более обоснованно, - не может исключать научную составляющую.
У нас есть академик, и он получил звание академика, и все должности, и звания, почет, премии, и статус, но если эксперимент доказывает что меняется скорость света, вся база его достижений, и не только в научном смысле, а и в бытовом, = 0 .

а он цензор...

Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 16 Июнь 2016 15:33 #210

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49530
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
wpiter wrote:
Отношение частоты при излучении к частоте принимаемой (в космологических масштабах), равно отношению скорости света в точке излучения, к скорости света в точке приема.
бредъ священный! :tired:

wpiter wrote:
"ускорение замедления скорости света".
это будет попросту 2-ая производная скорости, но НЕ света, а любой иной (не знаете дифференциального исчисления, поскольку неграмотно обозвали геометрическим :dumb: ).
Last Edit: 16 Июнь 2016 15:33 by Хайдук.
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум