Прежде всего, такой боевой лазер может сбить небольшой шпионский самолёт, при этом не обнаружив себя (нет выхлопных газов от запуска ракеты, нет лишних звуков).
Шпионский самолет можно ослепить и лазерными указками, если население кишлака закупит себе сотню-другую оных. Опять же, можно спутниковую антенну ТВ переделать в излучатель мощных СВЧ полей на базе бытовых магнетронов от СВЧ печей. Опять же, всей деревней можно сжечь всю бортовую аппаратуру, после чего беспилотник становится неуправляемым реактивным снарядом. В общем, нет в Афгане хорошего учителя физики и среднего учителя труда. Иначе бы высокотехнологичная армия сильно призадумалась. Да и что там беспилотники! При большом желании можно и спутники разведки попортить.
Создаваемым почти 10 лет новейшим истребителем Т-50 российские военные рассчитывают перещеголять американский F-22 Raptor, уже давно стоящий на вооружении ВВС США. Россия на много лет запоздала с разработкой - США уже создают истребитель шестого поколения.
Есть и другое мнение, что распиаренный F-35 никак не доведут до ума, хотя он и проектировался позже и должен быть еще более высокотехнологичный. Кроме того, с F-22 тоже не все так просто. Даже не в цене дело и не в стоимости эксплуатации. Там много технических проблем. Кроме того, главный козырь невидимость начинает давать сбои, когда самолет попадает в поле сотовых операторов. Если геометрия самолета задумывалась с намерением отражать падающий сигнал от РЛС вверх и вниз, то любая подсветка снизу дает отражение по горизонтали, что очень удобно для РЛС ПВО, ибо можно вести самолет вообще в пассивном режиме, не выдавая свое присутствие.
Что касается задержки Т-50, то все это уже было, когда Су-27 был создан позже F-15 как противовес ему. Противовес получился такой, что еще не ясно, как в бою сложится ситуация между F-22 и, скажем, Су-30 или Су-35.
Я уж не говорю, что до сих пор Миг-31 летает выше и быстрее всех, да и оружия может поднять немеряно. И РЛС у него - мама не горюй.
Но все это имеет смысл сравнивать лишь при неиспользовании стратегического ЯО.
Кстати, о шестом поколении. Мне кажется, что еще толком никто не сформулировал требования к самолетам 6-го поколения. Долгое время утверждали, что это будут сугубые беспилотники. Они, вроде, уже есть.
«Россия, несмотря на озабоченности по поводу копирования Китаем ее оборонных технологий и потенциального соперничества на мировых рынках вооружений, хочет поставить Китаю системы ПВО С-400, транспортный самолет Ил-476 и боевой самолет палубной авиации Су-33 по справедливой цене», – говорится в опубликованном в понедельник ежегодном докладе SIPRI, передает «Интерфакс».
Зенитная ракетная система С-400 «Триумф» разработки и производства концерна ПВО «Алмаз-Антей» предназначена для высокоэффективной защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия.
С-400 обеспечивает поражение воздушных целей на дальностях до 250 км, а нестратегических баллистических ракет – на дальностях до 60 км. Минимальная/максимальная высота поражаемой аэродинамической цели – 0,01/27 км, баллистической – 2/7 км. Максимальная скорость поражаемой цели – 4800 м/с. Количество одновременно обстреливаемых целей – 36. Количество одновременно наводимых ракет – 72. Время развертывания средств системы С-400 с марша – 5 мин.
«Россия, несмотря на озабоченности по поводу копирования Китаем ее оборонных технологий и потенциального соперничества на мировых рынках вооружений, хочет поставить Китаю системы ПВО С-400, транспортный самолет Ил-476 и боевой самолет палубной авиации Су-33 по справедливой цене», – говорится в опубликованном в понедельник ежегодном докладе SIPRI, передает «Интерфакс».
Надеюсь, следующее поколение оружия уже если не испытывается, то разрабатывается.
Вооружение и военная техника, выпускаемые российскими оборонными предприятиями для Сухопутных войск России, отстают по своим характеристикам от аналогичных систем НАТО и Китая. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая, - рассказал главком.
Постников пояснил свои слова на примере российского танка Т-90, который на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72, выпускавшегося с 1973 года. При этом, по словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку. Нам проще было бы купить за эти деньги три Леопарда, - отметил главком. Между тем, российские танки Т-90 пользуются высоким спросом на внешнем рынке. В частности, Индия намерена заменить новыми Т-90 устаревшие Т-72 и Т-55.
Немецкий основной боевой танк Leopard 2, который упомянул Постников, выпускается с 1979 года. За это время машина прошла шесть основных программ модернизации и в настоящее время выпускается в версии 2A6, а с 2012 года начнется серийное производство 2A7+. В настоящее время средняя стоимость одного Leopard 2A6 составляет около шести миллионов долларов (172,2 миллиона рублей). Следует отметить, что многие мировые оборонные компании нередко выпускают новые версии военной техники, которые являются глубокой модернизацией уже существующих образцов.
Несмотря на отставание российских образцов вооружения от западных, вооружение и военная техника, произведенная в России, пользуется все большей популярностью в мире. В настоящее время российская военная продукция поставляется в 80 стран мира. По данным Рособоронэкспорта, в 2009 году Россия продала вооружений на 8,8 миллиарда долларов, а в 2010-м - на десять миллиардов долларов. Согласно оценке госкомпании, этот показатель увеличивается в среднем на 500-700 миллионов долларов в год. Наибольшей популярностью пользуются российская авиационная техника и техника для сухопутных войск.
По оценке министерства обороны России, отечественная промышленность сегодня не в состоянии выпускать некоторые образцы военной продукции, которая бы удовлетворяла современным требованиям. Для исправления сложившейся ситуации, в частности, планируется приобретать легкую броню у немецкой компании Rheinmetall Chempro. Не исключено, что в России будет открыто производство немецкой брони по лицензии. Легкая броня будет устанавливаться на легкую и среднюю бронетехнику на гусеничном и колесном ходу.
Ранее сообщалось, что в России в 2011 году начнется лицензионное производство итальянских бронемашин Iveco Lynx. По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, доля российских комплектующих при сборке итальянских бронемашин со временем должна превысить 50 процентов. При этом на лицензионные бронеавтомобили будет устанавливаться броня немецкого производства. В настоящее время потребность вооруженных сил России в бронемашинах Lynx оценивается в 1775 единиц.
В 2010 году министерство обороны России и командование ВВС и Сухопутных войск выражали недовольство качеством и техническими характеристиками российских беспилотных летательных аппаратов. В частности, Поповкин заявлял, что на создание, производство и испытание российских аппаратов были потрачены пять миллиардов рублей, однако какого-либо результата добиться не удалось. В конце сентября 2010 года Постников объявил, что Сухопутные войска завершили испытание 22 российских беспилотников. При этом он отметил, что отечественные производители комплексов с БПЛА существенно продвинулись в работе, а некоторые образцы после доработки могут быть приняты на вооружение.
В июне 2009 года министерство обороны России приобрело у Израиля 12 беспилотников на сумму в 53 миллиона долларов. Позже был заключен второй контракт на поставку 36 израильских аппаратов на сумму в сто миллионов долларов. В апреле 2010 года генеральный директор госкорпорации “Ростехнологии” Сергей Чемезов объявил о покупке у Израиля еще 15 беспилотников. Кроме того, на базе Казанского вертолетного завода планируется производить израильские беспилотники в рамках совместного российского-израильского предприятия. Стоимость проекта оценивается в 300 миллионов долларов.
При осуществлении любой покупки военной продукции за рубежом, российские военные и чиновники заявляли, что она производится на условии передачи лицензии для освоении передовых технологий. Аналогичные заявления были сделаны и при покупке четырех французских десантных вертолетоносных кораблей-доков Мистраль для ВМФ России. Необходимость приобретения таких кораблей за рубежом министерство обороны России объяснило неспособностью российских предприятий разработать и построить корабли такого класса.
Спасибо Горбачеву, Ельцину, Гайдару, Чубайсу... Теперь и Путину с Медведевым. Производство развалили, научные школы утеряли.
Несмотря на отставание российских образцов вооружения от западных, вооружение и военная техника, произведенная в России, пользуется все большей популярностью в мире
Меня гораздо больше беспокоит неумение сделать автомобиль и компьютер.
Пусть немцы трудятся на автозаводах. У них это лучше получается.
А компы пусть китайцы делают. У них даже американцы покупают.
Что касается Горбачева, то до его прихода у СССР был приоритет во многих областях ВПК в мире. При нем и после многое было утрачено. А автомобили и компы демократы делать тоже не научились.
Слишком много бабла шло на поддержание коммунизма по всему миру. После развала СССР бывшие союзнички остались должны многие миллирады, а сколько еще безвозмездной помощи осталось. Надо было все в норку тащить, а не раздавать братским компартиям. Как это делали всегда США и Англия, и как сейчас это делает Китай.
Слишком много бабла шло на поддержание коммунизма по всему миру. После развала СССР бывшие союзнички остались должны многие миллирады, а сколько еще безвозмездной помощи осталось. Надо было все в норку тащить, а не раздавать братским компартиям. Как это делали всегда США и Англия, и как сейчас это делает Китай.
М-да, большевики не понимали, что модель по существу русская и никого не колышет, бредили осчастливить весь мир
А вот модель пиндосов с англичанами как-бы международнее
Так получилось, что никому модель не подошла так, как русским, по-видимому. Что имел в виду сам Маркс трудно сказать, сами немцы не успели попробовать, может Гитлер помешал. Куба, Китай, Камбоджа, Северная Корея скорее перегибами были
Спасибо Горбачеву, Ельцину, Гайдару, Чубайсу... Теперь и Путину с Медведевым. Производство развалили, научные школы утеряли
Ну, тут Горбачеву спасибо говорить не за что - он почти не трогал этого монстра, сжирающего львиную долю ресурсов страны - и в конце концов ставшего одним из факторов разрушения оной. Ибо экономика столь прожорливый ВПК выдержать не смогла
Другое дело, что ВПК всегда был заложником
а) дурной международной политики. И на себя приходилось очень много тратить, и покупатели-союзники в основном неплатежеспособные
б) социального фактора - ибо понастроили заводов немеряной мощности, выпускающих невостребованную продукцию в немыслимых количествах, а закрывать нельзя: градообразующее предприятие
Здесь претензии к генералам ВПК и высшему политическому и экономическому руководству СССР
И совсем другое дело, что да, было немало сфер ВПК, которые было необходимо сохранить. Но в условиях колоссального дефицита средств и отсутствия возможностей использовать иностранные инвестиции в этой сфере это было сделать ой как непросто. Ну и воровство, конечно - а это вина чиновников, политиков и военных самого разного уровня
