В последние годы учёные сумели взять прямые пробы сразу нескольких разновидностей атомов из локального межзвёздного облака. Анализ, результаты которого поспели теперь, показал, что среда за пределами гелиосферы заметно отличается по пропорциям веществ от внутренностей Солнечной системы.
Для взятия проб не понадобилось запускать аппарат в невероятную даль. Искомые данные принёс спутник IBEX, измеряющий потоки энергичных нейтральных атомов (ENA). Такие течения не реагируют на магнитное поле Солнца, а потому, в отличие от ионов, способны свободно поступать в гелиосферу извне.
Этот галактический ветер, как показали последние измерения аппарата IBEX, проникает в Солнечную систему на скорости 23 км/с. Примерно за 30 лет частицы такого ветра добираются от внешних границ системы — зоны, где сталкиваются галактические потоки и солнечный ветер, до Солнца и Земли. Здесь атомы и ловит IBEX.
Ранее IBEX открыл колоссальную ленту, излучающую ENA и опоясывающую всю Солнечную систему, что породило интересные предположения о том, что расположено по ту сторону пузыря гелиосферы.
А теперь зонд пополнил копилку сведений замерами потоков ряда тяжёлых элементов. Так выяснилось, что на каждые 20 атомов неона в галактическом ветре приходится по 74 атома кислорода. В Солнечной системе, однако, на каждые 20 атомов неона имеется 111 атомов кислорода, сообщает NASA.
Получается, что в любой части нашей системы кислорода больше, чем в местном межзвёздном пространстве. Это может означать, что Солнце родилось в иной части Галактики, или что в местном межзвёздном облаке кислород отчасти заперт в пылевых или ледяных частицах и потому не может путешествовать свободно.
Учёные добавляют, что Солнечная система погрузилась в местное межзвёздное облако где-то в пределах 45 тысяч лет назад. А покинуть она его должна в течение нескольких сотен или тысяч лет. Тогда светило и его семья столкнутся с галактической средой, ещё более отличной от нашей собственной.
10% - это что-то дюже большая погрешность. Скорее, некорректный эксперимент, или неправильная интерпретация результатов измерений или что-нибудь не учтено. Можно еще предположить, что этот самый межзвездный газ идет слоями с разными скоростями, но это как-то совсем дико. Или мы тогда залетали в какой-нибудь ветер от какой-нибудь вспышки или еще какую-нибудь хрень, которая тоже двигалась нам навстречу. Вроде, бред, но чего только в этом вашем космосе не бывает
Да чушь все это. Самое простое, а значит, наиболее правдоподобное объяснение - погрешность измерений, скорее всего погрешность систематическая.
А почему?
Мне вот тоже кажется сомнительным, что ученые публикующие эти статьи не знакомы с методиками оценки достоверности эксперимента и возможных погрешностей.
Тетя Катя написала. Взяла на себя труд нарисовать трехмерную газовую картину самого центра нашей галактики. Молодец. Обратите внимание на пятеричность, любезную моему сердцу.
Scientific American извещает нас об обнаружении экзопланеты, которая является наиболее вероятным на данный момент кандидатом в когорту обитаемых миров. По крайней мере, в теории. Во всяком случае, планета располагается ровно на таком расстоянии от своей звезды, что вероятность наличия на её поверхности воды в жидком состоянии очень высока.
Другое дело, что означенная экзопланета GJ 667Cc (Gliese 667 C) по своей массе в 4,5 раза превосходит Землю и носится вокруг своего солнца с устрашающей скоростью — её «год» равен всего 28 земным дням.
Это должно означать, что планета на самом деле располагается очень близко к своей звезде. А раз так, то эта звезда должна быть достаточно холодной, чтобы её «Золотой пояс» располагался на таком малом расстоянии.
И действительно, звезда GJ 667C — это карликовая звезда класса М, самого распространённого в нашей Галактике.
Другое дело, что эта звезда сама входит в тройную звёздную систему. Звёзды в ней располагаются на достаточно большом расстоянии друг от друга, чтобы не изжарить несчастную «супер-Землю», но само существование планеты в такой системе — явление нечастое (и долгое время считавшееся вообще невозможным).
Ещё более неожиданным существование планеты около звезды GJ 667C делает химический состав звездной системы: она чрезвычайно бедна элементами тяжелее водорода или гелия. И тем не менее минимум на две планеты хватило — помимо GJ 667 Cс, в системе присутствует также и планета GJ 667 Cb, располагающаяся ещё ближе к звезде и делающая полный оборот вокруг неё за земную неделю.
К слову, астрономы наблюдают признаки существования там и третьей планеты — судя по всему, газового гиганта. Но официально его существование пока не подтверждено.
Астрономы из Пулковской обсерватории (Санкт-Петербург) подтвердили существование экзопланеты, ранее замеченной космическим телескопом Кеплер, а также обнаружили признаки присутствия естественного спутника у одной из внесолнечных планет; первые результаты работы российского проекта по поиску экзопланет были опубликованы в номере Писем в Астрономический журнал.
Мы провели четыре сеанса наблюдений WASP-12b и получили кривые изменения блеска звезды в моменты прохождения этой планеты по ее диску. На этих кривых были замечены всплески неизвестной природы. Мы полагаем, что это может быть следствием существования у планеты естественного спутника, - сказал РИА Новости один из авторов работы Александр Девяткин, заместитель директора Пулковской обсерватории.
По его словам, такие всплески могут быть связаны с пятнами на диске звезды, однако периодичность их появления свидетельствует в пользу экзолунной гипотезы.
Расчеты ученых показывают, что луна, если она существует, имеет гигантские размеры - ее радиус составляет 6,4 радиуса Земли или 0,57 радиуса Юпитера. При этом сама планета лишь в три раза больше своего спутника: радиус WASP-12b составляет 1,74 юпитерианского.
Вот, серьезный ученый утверждает, что космологическое красное смещение есть доплеровский и гравитационный эффект, а расширение самого пространства здесь не при чем.
А что читать? - как один колхозник железнодорожник высказывается об ученом уже в 40 лет (!) защитившимся докторcкую физ-мат наук:
wshiter написал(а):
Все бы отлично, кабы не моральное уродство некоторых нынешних ученых, как попов.
Они первичным законом своей деятельности, устанавливают формальную принадлежность к научному заведению.
Требование попова, и всей его компании, наличие диплома об окончании института со статусом не ниже статуса его собственного вуза. Кроме того, наличие публикаций, все равно каких, но в таких же статусных журналах, в которых публикуется сам попов, и некоторые другие требования.
...
А для кого он тогда это все на форуме любителей пишет?
А хрен его знает для кого, чтобы лишний раз повыделоваться, мол я такой умный разумный, вот какие статейки почитываю.
Поэтому, он либо низко моральный тип, делает имидж только для себя, либо совсем безмозглый, не понимает, что большинство посетителей форума его ссылку не поймут.
Либо комбинация этих двух свойств, что более похоже на правду…
Тот «дохтор» стал дохтором, только используя свои «наилучшие» качества, - хождение по головам ближних своих. Обгадил одного, другого, третий звание и присвоил, чтобы его не обгадили.
Некоторым лапутам, это близко, оне во все дырки лезут, чтобы кого обгадить.
Это лапулиты так делают, тут присвоили себе права темы открывать со всякими гадостями, а на другом форуме, - qps.ru/3k7WR PauLita » 28 май 2011, 10:39
специально регистрируются, только чтобы обгадить,
обгадил, и больше там не появляется, делать нечего.
А тему закрыли.
Как то по первости меня тут просили не поднимать тему попова, но тут свои лапулиты шастают, снобы почище того.
Думают, что интеллектуалы, а на самом деле отсталые в направлении ума,
- «чего нема, того нема».
Но надо же им чем то доказывать что они умственно полноценные, - вот и лезут в грязи, как в князи.
Дмитрий Сергеевич Горбунов, лауреат премии Президента Российской Федерации 2010 года в области науки и инноваций для молодых учёных.
Работа лауреата посвящена изучению глобальных задач современной фундаментальной физики: причинам ускоренного расширения Вселенной на современном этапе её эволюции
На 2013 год намечен запуск очень важного астрометрического спутника Gaia. Окончательных результатов его работы придется ждать довольно долго - чуть ли не до 2020 года. Однако уже сейчас имеется модель Вселенной, сделанная под этот проект, - той Вселенной, с которой спутник будет работать. И на эту модель наведена исчерпывающая статистика. Сколько чего конкретно будет доступно Gaia для изучения. Я лично ознакомился с этой статистикой - фактически с количественным составом современной Вселенной - с большим интересом.
