Ключевое слово
10 | 07 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Астрофизика

Астрофизика 26 Дек 2011 16:47 #361

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
Крыс написал(а):
Знаете, про сингулярность может говорить серьезно лишь математик. В физике ее не бывает. Это всегда лишь дефект модели.
Даже на металлическом ребре есть сингулярность ЭМ поля ( но не энергии
)

Каждому - своё.

Астрофизика 26 Дек 2011 16:48 #362

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Serge_P написал(а):
Крыс написал(а):

В общем, примерную задачу я сформулировал, а решают пусть аспиранты. Ибо не царское это дело...
это да
Можно, не называя вещи своими именами, перенести в тему Детские задачки.


Астрофизика 26 Дек 2011 16:49 #363

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Даже на металлическом ребре есть сингулярность ЭМ поля ( но не энергии
)
Ага. А чертей сколько на кончике иглы помещается?

Астрофизика 26 Дек 2011 16:52 #364

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Serge_P написал(а):
А как он может догнать некий материальный объект внутри горизонта, если с его точки зрения все летит в сингулярность со страшной силой?
Так со страшной силой и догонит? Это же не Алиса в Зазеркалье...

Астрофизика 26 Дек 2011 16:57 #365

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Serge_P написал(а):
как он может догнать некий материальный объект внутри горизонта, если с его точки зрения все летит в сингулярность со страшной силой?
Не может, конечно, ибо все лИтят к сингулярности с одинаковым (и все нарастающим) ускорением, как и следует из эквивалентности гравитации инерции

Астрофизика 26 Дек 2011 16:59 #366

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
Крыс написал(а):
Ага. А чертей сколько на кончике иглы помещается?
Черти это не сингулярность

Каждому - своё.

Астрофизика 26 Дек 2011 17:06 #367

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Крыс написал(а):
про сингулярность может говорить серьезно лишь математик. В физике ее не бывает. Это всегда лишь дефект модели.
Крыс, в пределах ОТО-модели это настоящая себе сингулярность, как будущая квантовая гравитация будет интерпретировать эту сингулярность мы не знаем.

Крыс написал(а):
не удивлюсь, если элементарная частица типа нейтрона с учетом плотности и радиуса удовлетворяет условию Шварцшильда для черной дыры. И тем не менее, внутренняя структура у такой частицы имеется.
Никакие известные элементраные частицы НЕ удовлетворяют условию Шварцшильда для черной дыры, это наверняка, а то сразу бы и давно заметили

Астрофизика 27 Дек 2011 18:14 #368

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
вдогонку про приливные силы у черных дыр: en.wikipedia.org/wiki/Spaghettification спагеттификация
Last Edit: 13 Авг 2014 17:46 by Vladimirovich.

Астрофизика 27 Дек 2011 18:24 #369

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17

Астрофизика 27 Дек 2011 18:44 #370

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
там говорится, что в момент прохождения горизонта интенсивность света от звезд стремится к бесконечности. Интересно, почему?

Т.е. таки можно определить когда точно мы проходим через горизонт, даже для свермассивных черных дыр?..

Отредактировано Serge_P (2011-12-27 22:58:24)

Астрофизика 27 Дек 2011 19:03 #371

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Может это эффект Допплера - фиолетовое смещение света от звёзд под действием усиливающейся гравитации надвигающимся горозонтом. А потом, по пути к сингулярности, свет за нами все более запаздывает (красное смещение) из-за меньшего гравитационного ускорения, а тот перед нами быстрее нас падает на сингулярность, то бишь опять удаляется от нас (опять красное смещение)

Астрофизика 27 Дек 2011 19:08 #372

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Serge_P написал(а):
Т.е. таки можно определить когда точно мы проходим через горизонт, даже для свермассивных черных дыр?..
Как-будто именно так выходит, хотя я на работе и не прослушал комментариев

Астрофизика 27 Дек 2011 19:18 #373

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Хотя свет за нами, то бишь смотря на звёзды, должен все увеличивать свою частоту безотносительно внутри или вне горизонта находимся

Астрофизика 27 Дек 2011 19:49 #374

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Serge_P написал(а):
там говорится, что в момент прохождения горизонта интенсивность света от звезд стремится к бесконечности. Интересно, почему?
Ну, это-то как раз легко объяснить. С одной стороны. Свет, который теряет энергию (частоту) при движении от дыры и затухающий до нуля, видимо усиливается в обратном направлении за счет гравитации.
Только меня смущает еще один момент: космический корабль тоже будет разгоняться в сторону дыры и эффект Доплера должен скомпенсировать увеличение энергии (частоты) фотонов, которые летят вдогонку кораблю.

Астрофизика 27 Дек 2011 20:20 #375

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
Serge_P написал(а):
вдогонку про приливные силы у черных дыр
Ролик отличный, но все равно мутно

Каждому - своё.

Астрофизика 27 Дек 2011 20:22 #376

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Крыс написал(а):
космический корабль тоже будет разгоняться в сторону дыры и эффект Доплера должен скомпенсировать увеличение энергии (частоты) фотонов, которые летят вдогонку кораблю.

Астрофизика 27 Дек 2011 20:22 #377

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Ролик отличный, но все равно мутно
Мутно на сердце и бермутно на душе?

Астрофизика 27 Дек 2011 20:27 #378

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Хайдук написал(а):
свет за нами все более запаздывает (красное смещение) из-за меньшего гравитационного ускорения, а тот перед нами быстрее нас падает на сингулярность
Глупость какую-то написал - у света постоянная скорость

Астрофизика 28 Дек 2011 00:30 #379

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Как, однако, интуиция спотыкается, не может помочь
, лишь одна математика не ошибаеццо

Астрофизика 28 Дек 2011 13:01 #380

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
по причине полной неправильности


Астрофизика 29 Дек 2011 18:18 #381

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
science.compulenta.ru/653795/
Космос-2011: лучшие фотографии по версии Universe Today
Космический аппарат «Кассини» продолжает присылать эффектные снимки окрестностей Сатурна. Это только один из примеров.

Снимок получил название «Спрятанное сокровище». Его прислали на конкурс среди любителей покопаться в неиспользованных данных Европейской южной обсерватории. Изображена отражающая туманность M78. Прекрасное рассеянное голубоватое свечение — результат «рикошета» звёздного света от частиц пыли. (Фото ESO / Igor Chekalin.)

Звёздное скопление NGC 2100 в Большом Магеллановом Облаке. Рядом — газовая туманность Тарантул. (Фото ESO.)

2011-kosmos-luchshie-fotografii-po-versii-universe-today_15.jpg
Каждому - своё.
Last Edit: 13 Авг 2019 06:43 by Vladimirovich.

Астрофизика 29 Дек 2011 21:29 #382

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
в Большом Магеллановом Облаке. Рядом — газовая туманность Тарантул. (Фото ESO.)
Непогода нынче в моде?

Астрофизика 13 Янв 2012 06:42 #383

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
lenta.ru/news/2012/01/13/fermi/
Астрономы подтвердили обнаружение редкого космического объекта - двойной гамма-звезды. Статья ученых появилась в журнале Science. Основным инструментом исследования выступал орбитальный телескоп Ферми.
Двойная гамма-звезда представляет собой двойную систему, состоящую из обычной звезды и компактного компаньона - нейтронной звезды или черной дыры. Из-за взаимодействия двух компонент в излучении системы присутствует сильная гамма-составляющая, отличная от аналогичной составляющей в излучении других звезд. Она является следствием процессов поглощения материи черной дырой или же разгона гамма-излучения компактным компаньоном.
Объектом исследования выступала звезда 1FGL J1018.6-5856, расположенная на расстоянии примерно 22 тысяч световых лет от Земли на стыке созвездий Киля и Паруса. О том, что этот объект относится к классу двойных гамма-систем, ученые сообщали еще в прошлом году (pdf), однако только теперь им удалось получить убедительные доказательства. Раньше, например, им не удавалось идентифицировать компаньона основного светила - им оказалась нейтронная звезда.

По словам ученых, новый объект является всего лишь третьей звездой такого класса после объектов Cygnus X-3 и PSR B1259-63 (еще пара объектов - LS 5039 и LS I+61 303 - являются вероятными кандидатами на включение в этот класс). По словам ученых, новые результаты показывают, что подобные звезды могут быть широко распространены в нашей галактике.
Каждому - своё.
Last Edit: 13 Авг 2014 17:47 by Vladimirovich.

Астрофизика 13 Янв 2012 09:18 #384

  • Estelarpo
  • Estelarpo's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 1373
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Спрятанное сокровище
Отпад

Астрофизика 15 Янв 2012 09:48 #385

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
korrespondent.net/tech/science/1308306-a...aruzhil-na-lune-inej
Американский зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) зафиксировал присутствие инея на дне приполярных лунных кратеров, куда никогда не попадает солнечный свет, говорится в статье, опубликованной в Journal of Geophysical Research группой ученых из Юго-западного исследовательского института (США).

В этом институте был разработан один из приборов на борту LRO - LAMP (Lyman Alpha Mapping Project). Этот прибор фиксирует ультрафиолетовое излучение с длиной волны 121,6 нанометра - так называемую линию Лайман-альфа, которую испускают или поглощают атомы водорода при переходе электрона с одной орбиты на другую.

Это излучение испускают звезды, а также атомы водорода в межпланетном пространстве, и их подсветка позволила LAMP заглянуть в самые темные зоны на Луне - на постоянно затененное дно приполярных кратеров. С 2009 года ученые с помощью LRO, LCROSS и ряда других аппаратов получили свидетельства присутствия в этих зонах водяного льда, а также ряда других веществ - угарного газа, кальция, ртути, магния и серебра.
Теперь данные LAMP позволили определить, что водяной лед в форме инея - замерзшего водяного пара - присутствует на лунной поверхности в этих кратерах.

Большая часть постоянно затененных областей краснее, то есть сильнее отражает в длинноволновом ультрафиолетовом диапазоне, чем не затененные регионы, что свидетельствует о присутствии 1%-2% водяного инея на поверхности, - говорится в статье.

Руководитель исследования Рэнди Глэдстоун (Randy Gladstone) из Юго-западного института говорит, что этот результат стал неожиданным для ученых: Считалось, что межпланетное Лайман-альфа излучение разрушает водяной иней быстрее, чем он успевал бы накапливаться.

Новые данные показывают, что водяной иней разрушается, по меньшей мере, в 16 раз медленнее, чем считалось ранее.
Каждому - своё.
Last Edit: 13 Авг 2014 17:48 by Vladimirovich.

Астрофизика 16 Янв 2012 09:41 #386

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Вода есть, жизнь будет!!!


Отредактировано wpiter (2012-01-16 13:41:25)

Астрофизика 31 Янв 2012 18:31 #387

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/ind...ml?2012/01/31/475177
Каждый год Полярная звезда теряет массу, примерно равную массе Земли. Об этом, проанализировав наблюдения других астрономов за последние 160 лет и прибавив к ним свои собственные, сообщают германские астрономы из Боннского университета в статье, которая публикуется в февральском номере журнала The Astrophysical Journal Letters.
Астрономы давно заметили, что самая знаменитая на всем северном небосклоне звезда периодически мерцает. Однако период мерцания со временем укорачивается. Сейчас он составляет примерно 4 суток, но в начале века он был на 12 минут длиннее. А это означает, что у звезды кончается термоядерное горючее – водород - и она начинает стремительно терять массу.
Доктор Хилдинг Нейлсон, возглавляющий боннскую группу, заявляет, что, по их расчетам, Полярная звезда каждый начинает мерцать на 4,5 секунды раньше. Как и у всякой другой звезды, ядро Полярной, где и происходит термоядерная реакция, окружено облаком газа. Свет ядра нагревает это облако, и оно начинает светиться, делая звезду больше и ярче. Но газ падает на звезду, и она начинает тускнеть, пока не выбросит в пространство новые порции, которые опять заставят ее сверкать сильнее.

Изменение периода мерцания говорит о том, что Полярная звезда меняет свою внутреннюю структуру. Так вести себя может только та звезда, - говорит Нейлсон, - у которой заканчивается топливо и которая начинает стремительно терять свою массу. По расчетам ученых, эти потери составляют одну Землю в год.

Вообще Полярная звезда задает очень много загадок. Сейчас ясно только одно: Полярная звезда начала стареть, и, что бы ни случилось, вскоре (по астрономическим меркам) станет красным гигантом, а потом умрет, превратившись в сверхновую.
Каждому - своё.
Last Edit: 13 Авг 2014 17:48 by Vladimirovich.

Астрофизика 31 Янв 2012 19:06 #388

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17

Астрофизика 01 Фев 2012 06:00 #389

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 116850
  • Thank you received: 2690
  • Karma: 123
www.ria.ru/science/20120131/553502157.html
Скорость движения Солнечной системы в окружающем ее межзвездном пространстве за последние 15 лет по необъяснимым причинам снизилась более чем на 10%, свидетельствуют результаты исследования, опубликованные группой американских, польских и швейцарских астрономов в Astrophysical Journal Supplement.
Измерения зонда IBEX, который следит за атомами нейтрального гелия, свободно проникающими внутрь гелиосферы, показали, что в 2009-2010 годах скорость Солнечной системы в межзвездной среде составляла 22,8 километра в секунду. В то же время аналогичные измерения космического аппарата Улисс (Ulysses), сделанные в 1993 году, дали значительно большую скорость - 26,3 километра в секунду.
Гелиосфера - область, заполненная солнечным ветром, находится на расстоянии около 16 миллиардов километров от Солнца. На этом расстоянии поток заряженных частиц солнечного ветра и магнитное поле Солнца ослабевают настолько, что больше не могут преодолеть давление межзвездного вещества, в котором отдельные атомы и мелкие частицы пыли путешествуют со скоростью около 30 километров в секунду относительно Солнца.
На границе устанавливается равновесие, которое и определяет форму и размеры гелиосферы - гигантского газового пузыря, внутри которого находится Солнечная система. Заряженные частицы межзвездного газа не могут проникнуть внутрь этого пузыря, однако нейтральные атомы водорода, гелия и кислорода проникают сквозь границу.
Детекторы зонда IBEX (Interstellar Boundary Explorer) предназначены для обнаружения таких высокоэнергетических нейтральных частиц. Изучая их, ученые могут исследовать свойства межзвездного пространства, куда человечество еще не смогло проникнуть: зонд Вояджер-1 пока только приближается к этой границе.
Прибор IBEX-Lo измерял характеристики атомов межзвездного гелия, которые, в отличие от атомов водорода и кислорода, проникают внутрь гелиосферы беспрепятственно (атомы водорода взаимодействуют с протонами на границе гелиосферы).
Измеряя параметры газа, состоящего из атомов межзвездного гелия, мы можем определить непосредственно направление и скорость движения Солнца в окружающей его (и всю Солнечную систему) межзвездной среде, - сказал ученый.
Такие измерения были сделаны впервые в 1993 году с помощью прибора GAS на борту зонда Улисс. Тогда движение межзвездного гелия оказалось направлено в точку с эклиптическими координатами 75,2 градуса северной широты и 5,2 градуса западной долготы. Скорость потока, а значит скорость самой Солнечной системы в межзвездном пространстве оказалась равна 26,3 километра в секунду.
Новые данные IBEX, полученные спустя более чем 15 лет - в 2009 году показали, что вектор движения сместился на четыре градуса к северу - к 79,2 градуса северной широты, а направление по долготе почти не изменилось (5,1 градуса западной долготы). В то же время скорость оказалась ниже - 22,8 километра в секунду.
По мнению некоторых ученых, эти факты могут означать, что Солнечную систему сейчас окружает межзвездная среда, со свойствами отличными от тех, которые были в 1993 году.
Изменение направления движения атомов межзвездного гелия означает, что могла измениться и геометрия межзвездного магнитного поля и баланс давления - вероятнее всего, из-за более высокой плотности межзвездной плазмы и силы межзвездного магнитного поля, говорится в статье.
А wpiter то не знает...
Каждому - своё.
Last Edit: 13 Авг 2014 17:48 by Vladimirovich.

Астрофизика 01 Фев 2012 07:03 #390

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Зы
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум