Ключевое слово
17 | 12 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 01 Июль 2018 07:29 #571

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
m.lenta.ru/news/2018/06/16/oplot/
Военный с Украины прокомментировал выступление на танковом биатлоне НАТО Strong Europe Tank Challenge своей команды, занявшей последнее место. Капитан Роман Багаев рассказал изданию «Новинарня», что танки Т-84 «Оплот» не выдерживают критики.

«А ничего не удалось сделать. Мы поехали на четырех машинах. Во время "операции в наступлении" (один из этапов — прим. «Ленты.ру») выстрелил только один танк. На остальных трех снаряд или не до конца загрузился в пушку, либо не сработали датчики. Система показала, что танк не до конца зарядился, поэтому пушка с гидростопора не снялась, пришлось дозаряжать вручную», — сказал он.

Среди других причин неудачи, уверен Багаев, стал недостаточный опыт стрельб на полигонах. «Один танк дали в марте. Мы с него выстрелили пять раз, потом он вышел из строя, его забрали на завод. На заводе учить нас не хотели. Один раз пустили на тренажеры», — пожаловался он.

Соревнования Strong Europe Tank Challenge (SETC) — возрожденный танковый чемпионат НАТО, проведение которого возобновилось в 2016 году. Он проводится совместно силами бундесвера и Армии США в Европе на немецком полигоне Графенвер в Баварии.

«Оплот» — украинская модификация советского танка Т-80. От предшественника Т-84 отличается новой системой управления огнем, командирским прицелом, оригинальной сварной башней, бортовыми экранами, встроенной динамической защитой и системой оптико-электронного противодействия «Варта».

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 01 Июль 2018 07:32 #572

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
m.lenta.ru/news/2018/07/01/oplot/
В Минобороны Украины посчитали, что причиной провала танков «Оплот» на танковом биталоне Strong Europe Tank Challenge 2018 в Германии могла стать неопытность экипажей. Об этом RT рассказал источник в военном ведомстве.

Киев создал специальную комиссию, которая должна разобраться, посему украинские танки заняли на международных соревнованиях последнее место. В военном ведомстве заявили, что технические проблемы могли быть связаны с неопытностью команды — по утверждению военных, раньше «Оплоты» показывали себя только с хорошей стороны. Однако в «Укроборонпроме» причиной провала назвали поздно обнаруженные недоработки.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 01 Июль 2018 07:33 #573

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
Ну так на соревнования и надо посылать самых неопытных, чтобы опыту набирались, все логично.
Опытные все заняты - с Россией воюют же.
А в Укроборонопром надо ребяток из "Правого сектора" послать, что-то непатриотичное они бормочут.
Last Edit: 01 Июль 2018 07:36 by Ruslan73.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 02 Июль 2018 19:19 #574

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
m.lenta.ru/news/2018/07/02/zkzm_500/
Специалисты Сианьского института оптики создали прототип стреляющей лазером винтовки ZKZM-500. Ее уже прозвали «лазерным АК-47», пишет South China Morning Post.

«Боль будет невыносимой», — рассказал один из создателей автомата.

ZKZM-500 имеет калибр 15 миллиметров и весит всего три килограмма. Винтовку относят к нелетальному оружию — при поражении кожа обугливается, также винтовка способна ослепить противника и повредить сетчатку глаза. При этом лазер настроен на невидимую частоту, поэтому человеческий глаз не сможет понять, откуда его атаковали.

Винтовка способна поражать цели на расстоянии до 800 метров, а также может быть установлена на автомобиль, лодку или самолет. Работает она от перезаряжаемых литиевых аккумуляторов, а от одного заряда способна произвести несколько тысяч двухсекундных выстрелов в течение 30 минут.
Жесть.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 02 Июль 2018 19:36 #575

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
пиндосам - трепещать! :xren:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Июль 2018 04:07 #576

  • сам-пят
  • сам-пят's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 485
  • Thank you received: 10
  • Karma: 1
Фигня, оденут спецочки. И глаза защитят, и сразу станет видно, откуда стреляют.
"Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны!"

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 08:42 #577

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 23195
  • Thank you received: 797
  • Karma: 3
Похоже, ПАК-ФА, он же Су-57, кончился. Но это не точно
vz.ru/society/2018/7/6/931118.html
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 10:21 #578

onedrey wrote:
Похоже, ПАК-ФА, он же Су-57, кончился. Но это не точно
vz.ru/society/2018/7/6/931118.html
Реально он никогда и не был живым. ... Но десятков несколько сделают, а потом будут с ними лет 20 мучиться.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 12:23 #579

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
Ничего не кончился. Сделают двигатель новый, снизят себстоимость и начнут заказывать.
А зачем они нам в принципе нужны в больших количествах? Мы Югославию бомбить по ночам не планируем вроде.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 13:20 #580

Ruslan73 wrote:
А зачем они нам в принципе нужны в больших количествах?
Да такое чудо как Су-57 вообще не нужно никому в принципе. Он не даёи преимуществ по сравнению с Су-35, если у них одинаковые двигатели. Другие двигатели для Су-57? Так и на Су-35 их можно поставить. Другое оборудование? Так и на Су-35 другое можно..
А стелс - фейк. Создать невидимость в широком диапазоне невозможно, а вот радар - вполне.

Результат выдающейся хитрож.пости руководства фирмы Сухой, "спонсировавшей" создание авиахолдинга и подмявшей под себя все основные ресурсы.
Last Edit: 03 Авг 2018 13:22 by Викторович.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 13:56 #581

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
а кто будет бороться со стелсом F-35 в воздухе? расхерачут нахъ пиндоские авиаторы над Сирией, скажем, благо турки-баши уже осмелились :tired:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 15:04 #582

Хайдук wrote:
а кто будет бороться со стелсом F-35 в воздухе?
Все кто захотят. Американские стелс невидимы только для специальных, американских радаров, которыми они снабжают союзников.
Старинные советские радары, например П-14, видят эти агрегаты, что было наглядно показано в Югославии.

Но это всё общий трёп. Реально то, что принципиально - невидимых самолётов нет. Есть ЛА с минимизированной ЭПР. Для обоснования ассигнований на разработку и производство Ла с малой ЭПР, "исследователи" часто приводят графики потерь от ЭПР

Всё, вроде, правильно, однако ЭПР зависит от формы, материала и покрытия. F-22 и F-35 имеют ЭПР около метра, в основном за счёт покрытия. А покрытие делается только на определённые диапазоны, а противник не дурак, чтобы работать только в "нужных" диапазонах...
Ну.. если любопытно - можно, например, посмотреть у московских авиаремонтников aviator.guru/blog/43703796791/Nemnogo-pr...ebiteli-5-pokoleniya

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 15:44 #583

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
Викторович wrote:
Американские стелс невидимы только для специальных, американских радаров, которыми они снабжают союзников. Старинные советские радары, например П-14, видят эти агрегаты, что было наглядно показано в Югославии.
ага, родные "старинные совецкие" радары - самые непобедимые в мире радары! :xren: со смеху можно лопнуть просто :patstulom:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 15:59 #584

Хайдук wrote:
со смеху можно лопнуть просто
В этом и есть задача селективной борьбы с ботами. Человек не лопнет.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 03 Авг 2018 16:13 #585

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75218
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
Хайдук wrote:
ага, родные "старинные совецкие" радары - самые непобедимые в мире радары!
А что Вы считаете для радара главное, и в чем они улучшились с советских времен?
Каждому - своё.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 02:57 #586

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
могут быть разные мнения насчёт пользы от стелса, но негоже так элементарно отвергать ее, как ув. Викторович, воздушного боя ещё не было между стелсом и родными сушками с мигами, может просто не можем изготовить стелс?
Last Edit: 04 Авг 2018 13:14 by Хайдук.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 05:29 #587

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
Викторович wrote:
Он не даёи преимуществ по сравнению с Су-35, если у них одинаковые двигатели. Другие двигатели для Су-57? Так и на Су-35 их можно поставить. Другое оборудование? Так и на Су-35 другое можно..
У Су-57 ЭРП разве не ниже чем у Су-35? А если ниже, преимуществ imho нет только в зоне действия мощных наземных РЛС или самолетов радиолокационного обнаружения типа А-100. Вне этих зон по идее все будет определяться, кто (чей самолетный радар) первый увидит и сможет подойти невидимым на расстояние подлета ракеты, которые (расстояния) по идее тоже постепенно растут.
Last Edit: 04 Авг 2018 05:31 by Ruslan73.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 06:27 #588

Ruslan73 wrote:
У Су-57 ЭРП разве не ниже чем у Су-35?
Ниже. Но в большей степени за счёт поглощающих покрытий, а правильнее было бы за счёт формы планера. Покрытия же работают только для диапазонов на которые они рассчитаны и поглощают частично. Покрытий же для дециметровых и метровых диапазонов попросту нет, поскольку они должны быть неприемлемо толстыми. Поэтому и перетирается среди спецов вывод о том, что появление АФАР метрового диапазона, которую возможно установить на самолёт, ставит окончательный крест на технологиях покрытий обеспечивающих РЛ малозаметность. Остаётся только вычищать компоновку, избегая стыков с углами между поверхностями, которые будут работать как угловой отражатель, и применять радиопрозрачные материалы. Никто пока, в этом существенно не преуспел, хотя ЭПР американцев да и, наверное, Сухаря, если визировать точно сбоку, не превышает полуметра. Но это вовсе не десятые и сотые доли метра, как пишется в рекламах. Поэтому и видит их старенькая П-14, аж километров за 50, чего более чем достаточно, чтобы влепить ЗУРом малой дальности. Если же сейчас понаделают локаторов L-диапазона с АФАР - это вообще полный трындец, поскольку дальность обнаружения от ЭПР пропорциональна корню четвёртой степени, т.е., локатор обнаруживающий Су-35 за 300 км, обнаружит америкосов за 250... Но опять же: метровый радар, в отличие от сантиметровых, обнаружит их за горизонтом прямой видимости, а значит, наземный локатор или самолёт с таким локатором, может обнаружить нынешние стелсы одновременно или даже раньше, чем они обнаружат его, в зависимости от условий полёта.
Но это всё с бокового ракурса. Со всех остальных ракурсов и вообще печально: большие, не слишком плоские силуэты снизу и сверху, "звенящие" лопатки двигателей спереди и сзади.
Ну и о дальнем, ракетном поединке.)
Таковая мечта спорадически возникает с момента появления УР ВВ. Так появились "голуби мира" типа Су-9 (ракетоносец!). Но жизнь показала, что у истребителей всёравно всё заканчивается собачьей свалкой, какими продвинутыми они бы не были. Поэтому, сначала, стали ставить пушечные контейнеры, исправляя ошибки, потом вернулись к встроенному вооружению. Дальний ракетный поединок - это перехват штурмовиков или бомбёров. А вот для этих целей, специально предназначенных стелсов нет. Серьёзные же бомбёры, предпочитают отработать с пары тысяч километров, далеко не долетая до зоны ПВО.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 13:23 #589

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
Викторович wrote:
жизнь показала, что у истребителей всё равно всё заканчивается собачьей свалкой
кто такая эта свалка? :dontknow:

П.С. видимо и ув. Руслан работает на ВПК, потому и шифруется, но как тогда его контору крышуют западные менеджеры? :dontknow:
Last Edit: 04 Авг 2018 20:04 by Хайдук.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 13:32 #590

Хайдук wrote:
кто такая эта свалка?
А вы наберите в поиск "собачья свалка истребителей" ;)

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 13:51 #591

кстати, неплохо обо всём этом army-news.ru/2016/02/istrebitel-f-35-zhe...icheskoj-obstanovki/
Истребитель F-35: жертва политической обстановки
Непрекращающаяся критика в адрес истребителя F-35 со стороны военных и СМИ, а также его несоответствие современной философии воздушного боя вынуждают ВВС США рассматривать вариант возобновления производства 40-летних истребителей F-15 и F-16.
Один из главных конструкторов истребителя F-16 Пьер Спрей в интервью американскому интернет-ресурсу Digg.com назвал F-35 «индюком». В Америке индюк – один из символов гибрида глупости и сытости. По мнению Спрея, всякие попытки создать универсальный самолет типа F-35 обречены на неудачу.
Что же касается «невидимости» F-35, то, согласно американскому интернет-ресурсу Fool.com, эта невидимость может быть обеспечена только в том случае, если он несет все свои бомбы и ракеты внутри себя, а это только 17% его возможностей. Если же что-то находится на внешних подвесках, данный самолет становится так же заметен, как и обычные крылатые машины.
Американский журнал Popular Mechanics назвал F-35 «впечатляющим несчастьем», а по мнению одного из летчиков-испытателей этой машины, она «не стоит и гроша» в воздушном бою. При этом журнал сослался на рассекреченный доклад об испытаниях F-35, попавший на страницы американского интернет-ресурса War is Boring. В этом докладе содержалась информация о тестовых воздушных боях, проведенных между F-35 и F-16, который находится на вооружении ВВС США уже более 40 лет. Несмотря на то, что F-35 летел в максимально облегченном варианте, а F-16 «тащил» под своими крыльями топливные баки, «старик» в этих схватках продемонстрировал куда лучшие истребительные качества.
«А как насчет хваленого превосходства США в воздухе и необходимости иметь суперсамолеты XXI века для того, чтобы сдерживать Китай? – задается вопросом он. – Что ж, у нас мог быть такой самолет, но его у нас нет. И лучший стимул для военных подрядчиков производить хорошую технику – это показать, что Вашингтон может «сбить» находящуюся в «полете» не работающую программу стоимостью 1,3 триллиона долларов. Хватит ли у Вашингтона политической воли сделать это?»

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 14:26 #592

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
Викторович wrote:
Хайдук wrote:
кто такая эта свалка?
А вы наберите в поиск "собачья свалка истребителей" ;)
а, dogfight - фсё ясно :popcorn:
Last Edit: 04 Авг 2018 17:12 by Хайдук.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 16:50 #593

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
Хайдук wrote:
П.С. видимо и ув. Руслан работает на ВПК,
Не угадали. Попробуйте начать ходить по ссылкам, которые выкладывает ув.Викторович и ваше неверное впечатление рассеется. :beer:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 17:10 #594

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
не буду ходить - as u know я ленивый :blush: , лучше признайтесь на пальцах :)
Last Edit: 04 Авг 2018 17:12 by Хайдук.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 18:58 #595

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 20041
  • Thank you received: 272
  • Karma: 6
В телекоме я работаю, лет 20 последних. Тоже с радиосвязью немного связано.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 04 Авг 2018 19:58 #596

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 34105
  • Thank you received: 74
  • Karma: 22
:beer:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 13 Авг 2018 07:34 #597

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75218
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
Китайцы говорят, что у нас американцы сперли гиперзвуковые технологии...

inosmi.ru/politic/20180813/242973266.html
Феникс, Китай
В Китае есть старинная пословица: «Не выставляй богатство напоказ» — стране нужен «козырь в рукаве», чтобы вытащить его в решающий момент.

В своем Послании Федеральному собранию Владимир Путин выложил сразу пять козырей: крылатые ракеты с ядерной энергетической установкой, ядерные торпеды, межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», глубоководные беспилотники, а также гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал», привлекший наибольшее внимание публики.

Распространение информации об этом ракетном комплексе многих напугало: дело в скорости ракет, в десять раз превышающей скорость звука, и способности маневрировать в полете, преодолевая любую систему ПВО. Для «Кинжала» американские Patriot, Aegis, THAAD, из которых состоят системы ПВО по всему миру, сравнимы с папье-маше. В качестве меры устрашения и чтобы никто не говорил, что Россия делает оружие только в презентациях, недавно были проведены специальные испытания и опубликовано видео.
По словам представителей российской армии, все ракеты попали точно в цель, и испытания прошли очень успешно. Несколько комплексов уже несут боевое дежурство, ведется работа по налаживанию их серийного производства. Узнав об этом, западный мир «перепугался не на шутку», западные СМИ начали активно обсуждать насколько страшно гиперзвуковое оружие России и Китая.

На конференции, посвященной противовоздушной обороне, командир Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен (John Hyten) признался: «Китайское и российское гиперзвуковое оружие — это очень серьезно. У нас нет никаких шансов справиться с ним, в данном случае США сильно отстает от Китая и России».
Да, точно, чувствую знакомый запах…

Все это — надувательство, невооруженным глазом можно увидеть настоящую цель Стратегического командования Вооруженных сил США — деньги. Откуда возьмутся средства на разработку нового оружия, если не плакаться конгрессу о том, как сильны Россия и Китай, и как американскую армию прижимают? Разумеется, правда всплыла наружу: «Я всегда хотел, чтобы мы начали работать над гиперзвуковым оружием пять или десять лет назад, потому что тогда мы бы не беспокоились… но мы этого не сделали, так что надо начинать сейчас, что мы и делаем».

Конгресс это «очень тронуло», и компания Lockheed Martin получила контракт на сумму 928 миллионов долларов — все на исследования технологий, связанных с гиперзвуковым оружием. Однако, в сравнении с проведением собственных разработок перспектива «позаимствовать» какие-либо материалы прямиком от русских, очевидно, кажется американским военным более заманчивой.

Не думал я, что у них получится. Согласно многочисленным сообщениям зарубежных и российских СМИ, вполне вероятно, что конфиденциальная информация о российском гиперзвуковом оружии уже оказалась в руках западных шпионов!
В прошлый четверг ФСБ проверила головной институт Роскосмоса — ЦНИИмаш, а также Объединенную ракетно-космическую корпорацию, где были проведены обыски офисов некоторых сотрудников. 23 июля известный российский специалист в области ракетных технологий Виктор Кудрявцев был арестован по подозрению в передаче секретных российских разработок в сфере гиперзвуковых технологий. Да, сложно найти вора в семье! Сотрудник, участвовавший в исследованиях гиперзвукового оружия, должен был передать разработки иностранному шпиону.
Неприступные твердыни легче брать изнутри. Несмотря на то, что еще не установлено, сколько конкретно человек виновны в утечке, и какая информация была передана, Россия однозначно понесла большой ущерб.

Ранее ученый, подозреваемый в утечке, многократно работал над проектами по разработке стратегического вооружения — над аэродинамикой и гидродинамикой «Кинжала». Даже если он не передал чертежи, ключевые технологии ракетного комплекса все-таки оказались в руках западных шпионов, и последствия будут очень серьезными.
Утечка здесь связана не с тем, что научный сотрудник сдал все секреты западному шпиону, наломали дров очень многие — в ноябре 2015 года телеканал НТВ вел репортаж о встрече Путина и Ассоциации Военно-промышленных компаний. Тогда оператор случайно заснял то, как высшие чины российской армии изучают документы, связанные с вышеописанными беспилотниками… Все равно, что те же самые документы будут изучать зрители перед экранами. Кадры из репортажа были удалены, но слишком поздно — американские военные уже обратили на них внимание, включив новую информацию в ядерный доклад.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признался, что это была серьезная утечка, и будут приняты меры во избежание повторения таких ситуаций в будущем. Россия дорого заплатила, но это может послужить нам уроком — не стоит недооценивать важность конфиденциальности!
Каждому - своё.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 18 Сен 2018 11:28 #598

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 16 Окт 2018 09:53 #599

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75218
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
www.popmech.ru/weapon/news-445542-kitayc...-vertolyot-grafenom/
Китайская авиастроительная корпорация Changhe Aircraft Industries Corporation (CAIC) разработала модернизированную версию ударного вертолёта с тандемной кабиной Z-10, которая получила инновационную броню на основе графена.
Ударный вертолёт CAIC WZ-10 разработан на основе проекта 941 Российского ОКБ имени Камова и скомпонован по классической схеме, с тандемным размещением экипажа. Вертолёт оснащен двумя турбовальными двигателями WZ-9, а лопасти несущего винта сделаны из композитных материалов. Вооружение вертолёта состоит из обзорно-прицельной системы и управляемой поворотной пушки калибра 23 миллиметра. Управляемые ракеты и бомбы могут крепиться на четырёх точках подвески.

Длина двухместного ударного вертолёта Z-10 составляет 14,2 метра, высота — 3,9 метра, диаметр несущего винта — 12 метров. При максимальной взлётной массе семь тонн китайский вертолёт может нести полезную нагрузку массой около тонны и развивать скорость до 270 км/ч. Так как запаса мощности у 1350-сильных моторов нет, оборудовать вертолёт дополнительной бронёй из традиционных материалов было бы весьма затруднительно, поэтому китайцы решили опробовать графен.
Как известно, он представляет собой лёгкую и прочную модификацию углерода, а Пекинский институт авиационных материалов (КНР) разработал на его базе новую композитную броню, которую можно использовать для защиты военной техники или в производстве бронежилетов. Китайская авиастроительная корпорация оборудовала ей ударный вертолёт WZ-10, защитив кабину пилотов и топливный бак от попадания пуль.
:glasses:
Каждому - своё.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №3 16 Дек 2018 15:35 #600

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75218
  • Thank you received: 939
  • Karma: 77
inosmi.ru/military/20181216/244250172.html
Business Insider, США
В смысле военной мощи и проецирования силы 11 суперавианосцев ВМС США являются предметом зависти многих стран мира, однако тот культовый статус, который они успели приобрести, и стремительное совершенствование ракетного оружия Китая и России могут стоить США победы в следующей войне.

Миф об авианосцах гласит, что в моменты кризиса первый вопрос, который задает себе президент США, — это вопрос о том, где находятся авианосцы.

Американские авианосцы класса «Нимиц» в высоту достигают 40 метров над ватерлинией, в длину — более 300 метров, а их водоизмещение составляет 100 тысяч тонн. Это уже не просто корабли, это настоящие плавучие города — или мобильные аэродромы.

Примерно 80 самолетов, а также 7 тысяч моряков, морских пехотинцев и пилотов живут на борту американского авианосца, который благодаря своему ядерному реактору способен перемещаться по мировым океанам с поразительной скоростью. Один такой авианосец стоит примерно 5 миллиардов долларов. А один самолет на его борту обходится США еще в один миллиард долларов.

Ценность жизней членов экипажа и значение такого авианосца для понимания национальной мощи Америки попросту невозможно измерить.
Во вторник, 11 декабря, на встрече фонда «Наследие» (Heritage Foundation) Джерри Хендрикс (Jerry Hendrix), бывший капитан ВМС США, который работал в исполнительном комитете по делам военно-морской авиации и противоракетной обороны начальника штаба ВМС США, предупредил, что американские авианосцы, возможно, стали слишком мифологическими, чтобы принимать участие в реальных боевых операциях.
«Авианосцы перестали быть просто морскими платформами и превратились практически в мистические символы американской национальной мощи, — сказал Хендрикс. — Они стали символами нашей нации, ее величия, и теперь в них видят залог национального престижа».

По словам Хендрикса, если бы США пришлось купить все эти авианосцы в течение одного года, на это ушло бы 80% бюджета, выделенного на кораблестроение.
Тем не менее, в силу того, Китай и Россия активно занимаются разработкой противокорабельных ракет, специально созданных для того, чтобы топить авианосцы с расстояний, которые намного превышают дальность самых мощных ракет, выпущенных с самолетов самой большой дальности, способных подняться с палубы авианосца, сейчас остается неясным, как эти гигантские корабли смогут применить свою впечатляющую силу в условиях боевых действий.
Авианосцы всегда сопровождает ударная группа военных кораблей, которые способны наносить удары по подводным лодкам, самолетам и другим объектам.

Брайан Кларк (Bryan Clarke), бывший специальный помощник начальника штаба ВМС США, который также выступил на встрече фонда «Наследие», отметил, что при наиболее благоприятном сценарии ударная группа авианосца может сбить 450 атакующих ракет. Между тем Китай способен выпустить до 600 ракет с расстояния более чем в 1600 километров.

Не имея в своем распоряжении современного оружия для ударных групп и подходящей тактики, Китай решил сделать ставку на то, чтобы просто потопить мифический авианосец.

"«Сегодня была сбита китайская ядерная ракета. Пилота удалось задержать, кочегарам удалось скрыться.» (с)

"— Американцы рады — теперь 1 американская ракета сбивает 1 китайский истребитель. — Китайцы рады — теперь китайский истребитель вдвое дешевле американской ракеты. " (с)
«Президенты вполне могут не захотеть отправлять авианосцы в гущу боевых действий, — сказал Хендрикс. — Вооруженные силы могут посоветовать это сделать с учетом той задачи, которую перед ними поставят, но президент, возможно, будет испытывать дискомфорт, столкнувшись с необходимостью рискнуть авианосцем».
Но Брайан Макграт (Bryan McGrath), исполнительный директор консалтинговой компании FerryBridge Group, сказал в интервью изданию Business Insider, что противники США дважды подумают, прежде чем выпускать ракеты по американскому авианосцу, и что в условиях войны американские ВМС и народ способны выполнять поставленные перед ними боевые задачи, несмотря на потопленные авианосцы.

«Решение нанести удар по авианосцу — без применения ядерного оружия — это такое решение, которое иностранная держава может принять лишь в исключительных обстоятельствах, — отметил Макграт. — Противник знает, что, если он это сделает, на него обрушится вся ярость богов».

Однако возомнили о себе :)
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум