аргументации как раз у вас обычно недостаёт, ув. Викторович, ещё не ясно кто из бойцов сплохует в воздушной битве истребителей
а вот эти 200 боеголовок по 0.5 мгт врядли хфатит духу запустить понятно почему и значит на деле они бесполезны, в отличие от вполне возможной воздушной битвы
Недостаёт? Да у вас её напрочь нет, ввиду вашей полной некомпетентности в этой теме, ув. Хайдук. Лиза Лэйн, всёже, чемпионка США. А ваша связь с авиацией заканчивается местом в пассажирском самолёте.
И с кем же вы собираетесь фступить в битффу? Наверное, с арапами. или с какой нибудь карликовой страной из своего региона.
Потому что страны побольше - вполне таки могут навалять. Или страны поотчаянней, типа Северной Кореи, вполне могут запустить куда нибудь свою единственную. А перехватить её, у мериканской ПРО, вероятность меньше 50%.
А это вам, ваших же экспёрдов мнение:
Мнения экспертов «Business Insider» и «National Interest» сходятся по поводу 3 преимуществ Су-35 над их истребителями 5-го поколения (F-22 и F-35):
сверхманёвренность;
системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ, иными словами – антирадарам и антиракетам) – блокировка GPS, лазерные и тепловые помехи для самонаводящихся ракет;
боевая нагрузка (12 ракет «воздух-воздух» дальностью 20-300 км), которая запускается даже на сверхзвуке (что придаёт дополнительную мощность).
Военный эксперт портала «Defense Industry Daily» Билл Свитман также отмечает сверхманёвренность. Ракеты «воздух-воздух» моделируют, где будет цель через 1-2 сек., а фигуры вроде «кобры» или «блина» не укладываются в алгоритмы. У Ф22 к тому же нет боковых датчиков (РЛС бокового обзора). Если цель резко уходит вбок (90о и больше), «Раптору» придётся тоже менять курс и «вести» ракету, иначе она потеряет целеуказание (до финального участка оно поступает от истребителя).
могу только добавить, что реальная дальность обнаружения F-22 БРЛС Су-35, в Сирии, составила до 150 км и более, поскольку после включения локатора самолёт уже не невидимка, а подающая сигнал наведения цель. F-22 обнаружит Су-35 чуть раньше, на расстоянии 200 км, что даст разницу во времени 1 минута. Но это если только на Су-35 не будут включены средства РЭБ. А в этом случае Раптор ваще нифига не увидит. А вот ОЛС-35 (оптико-локационная система) Су-35 будет продолжать захватывать цели и днём и ночью, с расстояния до 90 км.
Приблизительно вот так:
А после сближения на дистанцию ближнего боя .. не - ближнего избиения
Вы опасный дилетант, ув. Хайдук. Потому что если ЭТИ сойдутся в реальных боях - оживёт и оружие судного дня. На этом все беседы, и эта в том числе - завершатся навсегда.
А в виртуальном противостоянии - вам возразить нечего.
о каком «виртуальном противостоянии» идёт речь, ув. Викторович? вы привели плюсы Су-35, пиндосы приведут его минусы и такому словоблудию «виртуальному противостоянию» не будет конца, только реальный бой или некие военные игры могут расставить всех по полочкам
С появлением на мировом рынке российского истребителя пятого поколения Су-57Э монополия американских F-35 подойдет к концу, пишет китайский портал Sohu.
С началом продаж экспортной модели Су-57 американские истребители перестанут быть единственными самолетами подобного боевого потенциала, доступными для приобретения за рубежом. Как отмечается в материале, сообщение об экспорте новейших истребителей ОКБ Сухого "успокоило все страны, недолюбливающие США": теперь у них появится шанс дать отпор F-35.
Вот только не нужно нас пугать. F-35 и ваще не пятого поколения, поскольку у него нет бесфорсажного, крейсерского, сверхзвукового режима. А особенности электроники в том, что нет средств РЭБ.
Так что он пятый только для америкосов... так же, как невидимка, только для "специально сделанных" РЛС
вы привели плюсы Су-35, пиндосы приведут его минусы
Так приведите эти минусы, ув. Хайдук.
Воевать по настоящему никто не собирается. Речь идёт об экономическом влиянии и господстве. ВПК - единственное, что США пока не вывезло в Китай. И если его серьёзно подпилить - ничего кроме баблопечатного станка не останется. Но без влияния - долго ли он протянет?
Турция всерьез рассматривает возможность приобретения у России истребителей Су-35. Как пишет местная газета Yeni Safak со ссылкой на свои источники, к секретариату оборонной промышленности, командованию ВВС и другим заинтересованным ведомствам правительство обратилось с просьбой дать оценку российскому предложению.
Президент США Дональд Трамп, комментируя поставки в Турцию российских зенитно-ракетных систем С-400, заявил, что Анкара больше не может рассчитывать на покупку истребителей пятого поколения F-35. МИД Турции, в свою очередь, назвал это решение односторонним и незаконным шагом, наносящим непоправимый ущерб стратегическим отношениям двух стран. Вашингтон сейчас спешно ищет других поставщиков деталей для истребителей, которые ранее производили в Турции. Турецкие летчики, проходившие обучение пилотированию F-35 в США, отправились домой. Россия поспешила занять освободившуюся нишу.
Повторяется ситуация с американским отказом поставлять Анкаре ЗРК Patriot. "Турция вышла из положения, заменив их на С-400. Точно так же, лишившись F-35, Анкара начнет искать другие пути решения этой проблемы и сделает необходимые шаги. Договоренность будет достигнута — если не по Су-35, то по Су-57. И на тех же условиях, на каких приобретены С-400: передача технологий, совместное производство. То есть речь пойдет не только о покупке самолетов",
На сегодня единственным государством, закупившим у России истребители Су-35, остается Китай. Контракт стоимостью 2,5 миллиарда долларов на 24 машины подписали в ноябре 2015-го. Вместе с тем ведутся переговоры и с другими потенциальными покупателями. В 2018-м заключили контракт на поставку Индонезии 11 истребителей на сумму 1,1 миллиарда долларов. Главным конкурентом российского самолета выступали F-16 от корпорации Lockheed Martin, однако командование индонезийских ВВС выбрало Су-35 из-за более низкой цены и лучших тактико-технических характеристик.
Купить Су-35 может и Египет. В середине марта газета "Коммерсантъ" сообщала, что Москва и Каир подписали контракт на партию самолетов. По информации издания, поставки могут начаться уже в 2020-2021 годах. А в феврале гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев говорил об интересе к Су-35 со стороны ОАЭ.
Это глобальная экспансия, ув. Хайдук. И F-35 в ней не самый лучший инструмент.
пара-другая стран на экспансию не тянет, ув. Викторович, у пиндосов пар таких должно быть намного бОльше.
Викторович wrote:
Речь идёт об экономическом влиянии и господстве. ВПК - единственное, что США пока не вывезло в Китай. И если его серьёзно подпилить - ничего кроме баблопечатного станка не останется. Но без влияния - долго ли он протянет?
смешно сравниваться с США по части эконом. влияния, ув. Викторович, продукты ВПК далеко не единственные и даже не главные средства влияния на фоне электроники, хай-тека, фармации с биотехнологиями и пр.; сказка о баблопечатном станке это удобное самозаблуждение тех, чьё эконом. влияние меньше того одной Испании
пара-другая стран на экспансию не тянет, ув. Викторович, у пиндосов пар таких должно быть намного бОльше.
А вы не зомбоштампами отвечайте, ув. Хайдук. Дискуссия это аргументация.
Вот, к примеру, если смотреть экспорт вооружений в бабках, то у США всё ещё хорошо.
А если смотреть в объёмах продукции - уже не очень. И продолжает становиться всё нехорошее и нехорошее.
У кого покупают оружие - с тем вступают и в военно-политические взаимоотношения. С тем и строят экономические взаимосвязи.
А вы, конечно, можете продолжать верить в то, чем вас там зомбируют. И это будет хорошо для нас.
оружий не съешь и не выпьешь, ув. Викторович, быдлу по миру нужно много бОльше, чем оружий, а вы всё об оружиях с нефтью да газом
Опа.. А чего это вы попятились, уважаемый Хайдук? Тема то видите какая? - ВТ, ВПК, армия, военное дело.
Так что нефик: вызывайте 6-й флот, пусть везут выпить и закусить.
И без шалостей. А то пожалуюсь Вождю - всех зацирконит.
Очень верное сказано, ибо ничто не вечно. Китай, к примеру, превзошёл США по многим параметрам
Согласно оценкам экспертов, у Поднебесной сейчас на 13 боевых кораблей больше, чем у Соединенных Штатов.
Экономика Китая стала крупнейшей в мире, опередив американскую. Такова официальная оценка Международного валютного фонда.
Китай впервые превзошел США по числу компаний, попавших в список Fortune Global
Пентагон назвал Китай главной угрозой для США
Трамп назвал Китай «экономической угрозой» для США
Несмотря на трудности, возникшие при выполнении директив партии, Китай сумел получить превосходство над США в бронетехнике
Китай превосходит США в суперкомпьютерах и не только
Китай превзошел США по числу научных публикаций
... yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D0%B8%D1%8...5&win=311&lr=970&p=2
Можно ли верить этому тексту?
очевидно же, что эта фальшивка была написана на госдеповских серверах Калифорнии. и coockie! lleo.me/dnevnik/2019/08/23#293246
ага, потому что не дует вашему бахвальству в поруса, а ув. Викторович?
Существует большая категория граждан, которые уверены, что военная техника России способна конкурировать с техникой НАТО. Удивительно, но так. Граждане, прекрасно понимающие, что страна не способна создать даже мобильника, телевизора, автомобиля и самолета, который бы не отставал от западных аналогов на несколько поколений, при этом уверены, что уж военные разработки страны (секретные, разумеется) точно находятся на передовом уровне и будут сильнее западных аналогов. Хотя если за минувшие десятилетия где-то на территориях третьего мира случались прямые масштабные столкновения большого числа единиц отечественной и американской военной техники, они заканчивались полным разгромом отечественных изделий.
ага, потому что не дует вашему бахвальству в поруса, а ув. Викторович?
Существует большая категория граждан, которые уверены, что военная техника России способна конкурировать с техникой НАТО. Удивительно, но так. Граждане, прекрасно понимающие, что страна не способна создать даже мобильника, телевизора, автомобиля и самолета, который бы не отставал от западных аналогов на несколько поколений, при этом уверены, что уж военные разработки страны (секретные, разумеется) точно находятся на передовом уровне и будут сильнее западных аналогов. Хотя если за минувшие десятилетия где-то на территориях третьего мира случались прямые масштабные столкновения большого числа единиц отечественной и американской военной техники, они заканчивались полным разгромом отечественных изделий.
Ну, космические ракеты же мы умеем делать такие, что они не отстают на несколько поколений от западных аналогов? Или вы думаете, что сделать такую ракету проще, чем сделать мобильник? Тут все дело в особенностях социалистической экономики советского типа, Хайдук. Поскольку Советский Союз стремился как можно меньше товаров покупать у проклятых капиталистов, собственные изделия приходилось производить в очень больших количествах. Но по этой же причине эти изделия в очень малой степени конкурировали на внутреннем рынке с изделиями западными. А потому количество было для советской экономики важнее качества: нужно было произвести много и не нужно было заботиться об успешном сбыте товаров - все равно большая часть раскупалась из-за отсутствия альтернативы, даже если качеством не блистала. Но были две отрасли, где дело обстояло иначе. Во-первых, космическая - поскольку это была "витрина" советского государства. И, во-вторых, "оборонка" - поскольку тут напрямую, в условиях "холодной войны", приходилось конкурировать с западной продукцией - и по качеству не в меньшей мере, чем по количеству. Так что те граждане, которые полагают, что наше оружие может конкурировать с западным, в отличие от наших мобильников - они отнюдь не такие идиоты, как тот автор, которого вы процитировали.
Граждане, прекрасно понимающие, что страна не способна создать даже мобильника, телевизора, автомобиля и самолета, который бы не отставал от западных аналогов на несколько поколений, при этом уверены, что уж военные разработки страны (секретные, разумеется) точно находятся на передовом уровне и будут сильнее западных аналогов.
В сущности, все это утверждение есть сугубая инсинуация и спекуляция. Это я могу сказать даже как человек, работавший очень давно, в свое СССР время, в оборонке...
Вся проблема лежит изначально в стандартах.
СССР проиграл на одном из поворотов и был вынужден просто копировать западные микросхемы для использования в своих девайсах
Не было никакого смысла делать свою, несовместимую линейку, как это однаждые случилось с нашими железными дорогами, до сих пор приходится переобувать все поезда на границе.
При этом западные образцы очень неплохо копировались и существовали специальные военные версии микросхем, вполне взаимозаменимые
Вся информация об этом была засекречена и, я не сомневаюсь, засекречена и сейчас.
Нет и необходимости придумывать свои протоколы, интернет, ибо придется делать шлюзы и т.д.
Вся эта отсталость есть сугубая необходимость следовать стандартам.
И там, где у буржуев уже 14-нм, у нас еще 90.
Но это было всегда известно, что советские микросхемы самые большие в мире
А вот как все устроено, и как это все сделать, мобильник, телевизор... Мы знаем ничуть не хуже
А уж в отношении программного обеспечения США вообще скоро поглотит другая нация , а мы ничем им помочь не будем