Ключевое слово
14 | 06 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 15:40 #61

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6837
  • Thank you received: 62
  • Karma: 1
я бы не торопился с выводами только на основании интервью потерявшего место генерала
Совсем не удивлюсь, если окажется, что этот этот архив перведут в Российский государственный военный архив, Центральный архив Министерства обороны или что-нибудь еще тому подобное

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 16:51 #62

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Иа написал(а):
я бы не торопился с выводами только на основании интервью потерявшего место генерала
Есть и другие источники, которые натурально вопят о том, что творится сейчас в российской армии и министерстве обороны РФ.
Достаточно зайти на авиафорум и почитать мнение служивых. Самые передовые страны научились вести войны буквально силами одной авиации, а в РФ уничтожаются аэродромы, полки, дивизии со славными традициями. Бывший мебельщик Сердюков создает т.н. военно-воздушные базы. Летчики прикалываются: комдив теперь будет называться завбазой.
Впрочем, ув. Квантринас, возможно, скажет, что этот развал тоже к лучшему.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 16:54 #63

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Впрочем, ув. Квантринас, возможно, скажет, что этот развал тоже к лучшему.
Не знаю сути, поэтому ничего сказать не могу. Но думаю, что модернизировать армию всяко нужно.
Audiatur et altera pars

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 17:05 #64

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Не знаю сути, поэтому ничего сказать не могу. Но думаю, что модернизировать армию всяко нужно.
И системный анализ и Устав ВС СССР требует сначала уяснить задачу. В данном случае, модернизация начинается лишь после формулировки военной доктрины. А ее нет. Но тогда не понятны объемы и глубина модернизации.
Кроме того, модернизация должна по крайней мере не ослаблять армию, но именно это и происходит. И все это на фоне огромных затрат США, Китая, Индии, Бразилии, Саудии на военные программы.
В политике вообще, а в военном планировании в частности, учитываются не намерения, а возможности вероятный друзей.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 17:34 #65

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6837
  • Thank you received: 62
  • Karma: 1
Крыс написал(а):
Есть и другие источники, которые натурально вопят о том, что творится сейчас в российской армии и министерстве обороны РФ
Что касается реформы армии, то кто-то вопит, а кто-то защищает, кто-то называет развалом, а кто-то оптимизацией.
Но здесь речь шла о вполне конкретной истории.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 18:00 #66

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Иа написал(а):
Что касается реформы армии, то кто-то вопит, а кто-то защищает, кто-то называет развалом, а кто-то оптимизацией.
Но здесь речь шла о вполне конкретной истории.
Если говорить о конкретной истории, то настоящий воин не может воевать за деньги и прочие блага. Для воина важнее честь, дух, традиции. Никто не останется на верную смерть даже за годовую премию прикрывать отступающую роту. Ибо баланс цен не сходится.
Что касается музея артиллерии, то это и есть те самые традиции, которыми сильна настоящая армия.
После нынешней оптимизации рота десантников на перевале будет не сражаться с двумя тысячами боевиков, а будет торговаться до последнего. Кстати, погибшим десантникам предлагали миллион баксов (по-моему) за возможность пройти мимо.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 18:41 #67

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6837
  • Thank you received: 62
  • Karma: 1
Крыс написал(а):
Если говорить о конкретной истории, то настоящий воин не может воевать за деньги и прочие блага. Для воина важнее честь, дух, традиции. Никто не останется на верную смерть даже за годовую премию прикрывать отступающую роту.
слова красивые - и причем тут архив, который мы обсуждаем?

Крыс написал(а):
Что касается музея артиллерии, то это и есть те самые традиции, которыми сильна настоящая армия.
После нынешней оптимизации рота десантников на перевале будет не сражаться с двумя тысячами боевиков, а будет торговаться до последнего
Для традиций принципиально местоположение архива - в ракетно-артиллерийском управлении или в архиве Минобороны?
Если архив переведут из одного места в другое, то десантники перестанут сражаться?

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 18:43 #68

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Если говорить о конкретной истории, то настоящий воин не может воевать за деньги и прочие блага.
Это камень в огород средневековых рыцарей?

Audiatur et altera pars

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 20:30 #69

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Это камень в огород средневековых рыцарей?
Это камень в огород всех воинов, которые убивают за деньги.
Не в том смысле, то я против профессиональной армии, а в том смысле, что у армии обязательно должна быть некая моральная основа, ради которой воин не задумываясь готов рискнуть, а иногда и сознательно пожертвовать жизнью.
Но государство, которое посылало на смерть своих бойцов, а потом их сдает бывшим врагам - это преступное государство.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 20:32 #70

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Иа написал(а):
слова красивые - и причем тут архив, который мы обсуждаем?
Какой дух и какие традиции могут быть у иванов не помнящих родства?
Штаты берегут каждый экспонат, каждый документик. У них на стоянках стоят Фантомы времен войны во Вьетнаме.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 20:36 #71

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Иа написал(а):
Для традиций принципиально местоположение архива - в ракетно-артиллерийском управлении или в архиве Минобороны?
Если архив переведут из одного места в другое, то десантники перестанут сражаться?
Мы не говорим про перевод архива. Некоторые новости звучат так: уничтожения архива МО. Как там на самом деле, узнаем позже.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 19 Июнь 2011 21:21 #72

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6837
  • Thank you received: 62
  • Karma: 1
Крыс написал(а):
Некоторые новости звучат так: уничтожения архива МО..
Ну, пока, кроме упомянутого интервью, нет вообще ничего. К тому же генерал мог иметь в виду уничтожение архива как единого целого. Раскидают отдельные части по разным архивам

Крыс написал(а):
Как там на самом деле, узнаем позже.
Так и я об этом.
А с тем, что архивы нужны, никто и не спорит.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 20 Июнь 2011 02:05 #73

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49511
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Крыс написал(а):
государство, которое посылало на смерть своих бойцов, а потом их сдает бывшим врагам - это преступное государство.


Государство само должно судить того быдла своего, кто совершили военные преступления

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 20 Июнь 2011 09:15 #74

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Не в том смысле, то я против профессиональной армии, а в том смысле, что у армии обязательно должна быть некая моральная основа, ради которой воин не задумываясь готов рискнуть, а иногда и сознательно пожертвовать жизнью.
Тогда Ваш идеал - джихад?
Audiatur et altera pars

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 20 Июнь 2011 11:41 #75

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49511
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Крыс написал(а):
у армии обязательно должна быть некая моральная основа, ради которой воин не задумываясь готов рискнуть, а иногда и сознательно пожертвовать жизнью.
Второе верно для любой армии всегда, а первому наш ответ Керзону таков:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 20 Июнь 2011 13:52 #76

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Хайдук написал(а):
Второе верно для любой армии всегда, а первому наш ответ Керзону таков:
Второе - уже давно забыто в армиях-рэкетирах.
А по поводу первого:

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 20 Июнь 2011 18:07 #77

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49511
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
А где/что такое правда?


ЗЫ Чё-то немало Столичной принял, видимо, на грудь этот Ваш пацан-любитель правды


Ответ: правда/истина любителям не по карману, она скорее развлечение для избранных

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 27 Июнь 2011 13:00 #78

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107417
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
www.nr2.ru/inworld/336972.html
Вашингтон, Июнь 27 (Новый Регион, Алексей Усов) – Совет по науке министерства обороны США озадачил сенаторов неожиданным для тех докладом, в котором разбирались тактико-технические характеристики ракет-перехватчиков, предназначенных для европейской системы ПРО. Выводы доклада утверждают, что ПРО в Европе неэффективно, и значительно уступает возможностям перехватчиков, базирующихся на кораблях ВМФ США. Сенаторы оказались удивлены не меньше журналистов: «Все, что до этого нам говорили представители агентства по противоракетной обороне, просто не заслуживает доверия», – заявил после слушаний в подкомитете сената по закупкам вооружений представитель штата Алабама Ричард Шелби.
Как заявил на слушаниях в конгрессе США глава агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О`Рейли, основная задача создаваемой системы ПРО – обеспечить перехват ракет с дальностью действия от 1000 до 5500 километров. Основой системы станет программа защиты от баллистических ракет – Aegis, уже установленная на 21 корабле ВМФ США. В схему ПРО предполагается включить системы TAAD, разработанные для перехвата ракет типа «Скад», а также перехватчики Patriot, модифицированные в рамках программы PAC-3. Испытания этого оружия начались в 2005 году, но, по словам американских военных, уже сейчас можно говорить о полном успехе тестов.
Однако выводы, сделанные специалистами совета по науке, заставили сенаторов усомниться, что объявленные Пентагоном планы могут быть реализованы. По заключению экспертов, скорость полета ракет не оставляет достаточно времени для принятия решения, поэтому возможности раннего перехвата не изучались. Неудивительно, что по окончании закрытых слушаний сенатор Ричард Шелби выразил «крайнее разочарование» выводами экспертов. «Все это время нам навязывали систему, которая не работает», – констатировал он.
Каждому - своё.
Last Edit: 03 Апр 2017 19:06 by Vladimirovich.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 27 Июнь 2011 13:50 #79

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Неудивительно, что по окончании закрытых слушаний сенатор Ричард Шелби выразил «крайнее разочарование» выводами экспертов. «Все это время нам навязывали систему, которая не работает», – констатировал он.
Ай-ай-яйц!

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 27 Июнь 2011 19:07 #80

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107417
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
www.rian.ru/defense_safety/20110627/394259136.html
МИД РФ обнародовало данные о стратегическом потенциале России и США, полученные после обмена данной информацией по договору СНВ-3, данные были опубликованы на сайте МИД в понедельник.
Госдепартамент США обнародовал 1 июня первые данные о стратегическом потенциале США, которыми обменялись Россия и США. Эти же данные представило на своем сайте МИД. Согласно данным, США обладают большим количеством баллистических ракет, боеголовок и пусковых установок, чем Россия.
Президент РФ Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама подписали новый договор СНВ 8 апреля 2010 года в Праге. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи - по сравнению с Московским договором 2002 года, и более чем в два раза - до 800 - понизить предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей. 5 февраля договор вступил в силу.
По состоянию на момент первого обмена сторонами информацией, Соединенные Штаты обладали 882 развернутыми баллистическими ракетами наземного, морского и воздушного базирования, Россия - 521. Всего боеголовок на развернутых баллистических ракетах наземного, морского и воздушного базирования у США насчитывалось 1800, у России - 1537, следует из документа.
Всего, по данным Госдепа США и МИД РФ, США располагают 1124 наземными пусковыми установками, пусковыми установками для баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках. При этом подсчитывались как пусковые установки, готовые к старту ракет, так и не находящиеся на постоянном дежурстве. У России таких установок 865.
Первоначально стороны обменялись данными о ядерных потенциалах 5 февраля 2011 года, а 22 марта информация была уточнена.
Каждому - своё.
Last Edit: 03 Апр 2017 19:07 by Vladimirovich.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 27 Июнь 2011 19:24 #81

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
По состоянию на момент первого обмена сторонами информацией, Соединенные Штаты обладали 882 развернутыми баллистическими ракетами наземного, морского и воздушного базирования, Россия - 521. Всего боеголовок на развернутых баллистических ракетах наземного, морского и воздушного базирования у США насчитывалось 1800, у России - 1537, следует из документа.
Всего, по данным Госдепа США и МИД РФ, США располагают 1124 наземными пусковыми установками, пусковыми установками для баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках. При этом подсчитывались как пусковые установки, готовые к старту ракет, так и не находящиеся на постоянном дежурстве. У России таких установок 865.
К счастью в этот перечень не входят ПКР типа Гранит или подобные аналоги с ЯБЧ, торпеды с ЯБЧ, тактические заряды, которые могут переносить диверсанты и боевые пловцы, ядерные бомбы на тактических бомбардировщиках (раньше они использовались для подавления средств ПВО, чтобы обеспечить беспрепятственный пролет стратегам) и т.д.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 27 Июнь 2011 19:26 #82

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Российские спецы на пути к созданию самых миниатюрных беспилотников в мире.
Причем масштабы возможного производства - ошеломляющие.


v-eburge.ru/nemnogo-yumora/innovacii-v-r...iacii.html#more-1259 Инновации в российской авиации
Last Edit: 03 Апр 2017 19:07 by Vladimirovich.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 27 Июнь 2011 19:39 #83

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Российские спецы на пути к созданию самых миниатюрных беспилотников в мире.
Причем масштабы возможного производства - ошеломляющие.
Надо готовить новые поля, на которые будем складывать, как танки.
Audiatur et altera pars

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 28 Июнь 2011 13:41 #84

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Приятное известие для ув. Крыса.
top.rbc.ru/incidents/28/06/2011/602867.shtml Юрий Долгорукий успешно запустил Булаву
Audiatur et altera pars
Last Edit: 03 Апр 2017 19:07 by Vladimirovich.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 28 Июнь 2011 13:49 #85

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Приятное известие для ув. Крыса.
Юрий Долгорукий успешно запустил Булаву
Это известие приятное для всех. В ближайшие 20 лет глобальной войны именно поэтому не будет.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 28 Июнь 2011 13:51 #86

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
В ближайшие 20 лет глобальной войны именно поэтому не будет.
Мне этот вывод кажется надуманным, тем более, что перспективы Булавы всё равно сомнительны.
Audiatur et altera pars

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 01 Июль 2011 11:19 #87

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_195
Западные проекты танков с необитаемой башней предусматривают, что информация об обстановке на поле боя будет выводиться на экраны, которые создадут для экипажа эффект видения сквозь броню в любом направлении.
У меня адиётский вапрос: почему вообще экипаж должен наблюдать через мониторы в капсуле за окружающей танк обстановкой ? Что - разве нельзя сделать несколько дублирующих радичастотных каналов (естественно закриптованных), в том числе со спутника и управлять дистанционно ? То есть чтобы в самом танке никого не было, а за мониторами операторы управляли из штаба...

Отредактировано limarodessa (2011-07-01 15:20:17)
Last Edit: 03 Апр 2017 19:07 by Vladimirovich.

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 07 Июль 2011 02:16 #88

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Государственный оборонный заказ на 2011 год оказался фактически сорван, поскольку некоторые контракты, в частности, на поставку стратегического ядерного вооружения, пока не заключены. Об этом рассказал генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов. Времени на производство и поставку техники, предусмотренной программой гособоронзаказа, остается все меньше, а значит властям в 2012 году придется устраивать еще один показательный разбор полетов, эффективность которого уже можно поставить под сомнение.

Сейчас июль. И такого не было последних лет 14. Самое позднее - мы на текущий год заключали контракты в конце апреля-середине мая, - добавил генконструктор, отметив, что производственный год у стратегических предприятий заканчивается в конце ноября - в первой декаде декабря. А дальше просто уже времени не остается для того, чтобы предприятия освоили средства, учитывая, что цикл изготовления нашей техники - почти год, - пояснил Соломонов.
Об этом же в середине мая 2011 года рассказывал и генеральный директор госкорпорации Ростехнологии Сергей Чемезов. По его словам, авансовый взнос по гособоронзаказу со стороны Министерства обороны России к 1 мая 2011 года составил 6,9 миллиарда рублей, или 18 процентов от общего объема уже заключенных контрактов. При этом предприятия, подконтрольные Ростехнологиям получили только 33,2 процента контрактов от планового уровня. Кроме того, Минобороны сформировало черный список предприятий, не сумевших справиться с гособоронзаказом 2010 года. Эти компании к началу мая контрактов и авансов не получили вовсе. Как обстоят дела с гособоронзаказом на начало июля, неизвестно.
По словам заместителя руководителя Ростехнологий Дмитрия Шугаева, уровень износа техники предприятий оборонно-промышленного комплекса достиг критического уровня. В частности, в отрасли машиностроения износ техники составляет порядка 80 процентов, динамика развития не превышает 11 процентов, обновление парка не превышает одного процента. Для сравнения - доля вложений в обновление парка западными странами достигает 15 процентов, - отметил Шугаев. Как следствие, налицо падение конкурентоспособности предприятий и низкая производительность труда.
Audiatur et altera pars

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 07 Июль 2011 02:22 #89

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49511
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Крыс написал(а):
Это известие приятное для всех. В ближайшие 20 лет глобальной войны именно поэтому не будет.
Ув. Крыс, случаем не ли оглядываетесь как протянуть от войны до следующей, жить чем-то ещё невмогота, что ле?

Высокие технологии, ВПК, армия, военное дело. №2 07 Июль 2011 05:13 #90

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Quantrinas написал(а):
Государственный оборонный заказ на 2011 год оказался фактически сорван, поскольку некоторые контракты, в частности, на поставку стратегического ядерного вооружения, пока не заключены. Об этом рассказал генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов. Времени на производство и поставку техники, предусмотренной программой гособоронзаказа, остается все меньше, а значит властям в 2012 году придется устраивать еще один показательный разбор полетов, эффективность которого уже можно поставить под сомнение.
С точки зрения желательности развала РФ деятельность путинской власти должна найти горячую поддержку адептов этой точки зрения.

Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум