TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 12:11 #541
на пост 529
В гиротропной (вращающей) среде происходит поворот плоскости поляризации радиоволны... Массив самих солитонов (включая и куперовские пары) и схема их движение по спиралям ДНК и будет аналогом гиротропной среды и даже если не вспоминать о переходе Джозефсона...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 12:16 #542
Чукча написал(а):
Массив самих солитонов (включая и куперовские пары) и схема их движение по спиралям ДНК и будет аналогом гиротропной среды и даже если не вспоминать о переходе Джозефсона...
Сие и комментировать то неудобно. Какие куперовские пары? С чего это солитоны будут двигаться по спиралям, когда там всё перекручено? И где же тут аналог гиротропной среды? Чтобы была гиротропная среда надо миллионы ДНК распрямить и упорядочить.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 12:36 #543
Чукча думал что образование солитона происходит на самом теле ДНК ... так же как и кинг и антикинг ... Чукча не знал ... что в этом случае они двигаются в другом N-мерном пространстве не инвариантным указанному ( newsample.com/01/Model_DNK.htm ). Чукча и не подозревал что частицы с противоположными спинами и направлениями движения нельзя объединить в пару, называемую куперовской... Чукча не знал что зона рас плетения ДНК вращается с большой скорость ... Чукча много не знает ...
Чукча прочитал это в учебниках.... и немного в топологии пространства... наверное бедный чукча ошибся .. мир плоский как блин ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 12:50 #544
Чукча написал(а):
так же как и кинг и антикинг
кинг - это король
, а то, что Вы имеете в виду, называется кинк.
Чукча написал(а):
Чукча не знал ... что в этом случае они двигаются в другом N-мерном пространстве не инвариантным указанному
ДНК имеет форму двойной спирали только локально, да и то на самом деле спираль эта неровная, и траектория движения солитона может быть и не спиральной. В следствии же перекручивания в клубок никакого дальнего порядка нет вообще. Таким образом гиротропной ДНК вовсе не является.
Чукча написал(а):
Чукча и не подозревал что частицы с противоположными спинами и направлениями движения нельзя объединить в пару, называемую куперовской...
Про куперовские пары Вы лучше ничего не говорите, Вы явно не подозреваете, что это такое.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 13:01 #545
Quantrinas написал(а):
кинг - это король
, а то, что Вы имеете в виду, называется кинк.
в еще кинк это извращенец по английски
А применительно к ДНК, кинками называются изломы (резкие перегибы вдоль оси двойной спирали).
На конференцях лет 30 назад было модно делать доклады о кинках в ДНК, и в конце вставлять шутейную картинку с какой-нить ж0п0й
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 13:02 #546
Таким образом гиротропной ДНК вовсе не является.. Вообще то подразумевалась среда обитания солитонных проявлений на ДНК или РНК и особенно зону расплетения на ДНК, которая и сама по себе может быть генератором ... заодно отвечу набравшись остатками смелости на пост 528 ... системы клетки с ДНК работают - работают и это можно объяснить только пока таким способом ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 13:04 #547
mittelspiel написал(а):
в еще кинк это извращенец по английски
А применительно к ДНК, кинками называются изломы (резкие перегибы вдоль оси двойной спирали).
На конференцях лет 30 назад было модно делать доклады о кинках в ДНК, и в конце вставлять шутейную картинку с какой-нить ж0п0й
Так что слова любители кинков применительно к волногонам могут звучать неоднозначно
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 13:14 #548
Чукча написал(а):
Вообще то подразумевалась среда обитания солитонных проявлений на ДНК или РНК и особенно зону расплетения на ДНК, которая и сама по себе может быть генератором
Вообще-то речь у Вас шла о вполне конкретном эффекте поворота плоскости поляризации при прохождении излучения через некую гиротропную среду, вот и объясните, что это за гиротропная среда такая.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 14:36 #549
limarodessa написал(а):
А как объяснить согласованное синхронное мнгновенное изменение направления движения всех членов рыбного косяка, когда все внезапно как бы по команде поворачивают направление движения ? Боюсь что обычными органами чувств информация не прередается в этом случае
Ну, неужели до сих пор не придумали объяснения этому любопытному факту? Наверное есть вполне нормальное, классическое объяснение. Я бы очень удивился, если квантовая сцеплённость поворачивает косяк, был бы даже разочарован - сцеплённость не должна валяться под ногами
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 14:50 #552
Хайдук написал(а):
Ну, неужели до сих пор не придумали объяснения этому любопытному факту? Наверное есть вполне нормальное, классическое объяснение. Я бы очень удивился, если квантовая сцеплённость поворачивает косяк, был бы даже разочарован - сцеплённость не должна валяться под ногами
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 14:54 #553
PauLita написал(а):
сцепленность членов рыбного косяка представляет собой нефакторизуемое многочастичное квантовое состояние, которое нельзя дальше разложить на множители (члены).
Хорошее определение сути квантовой сцеплённости (членов).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 16:45 #555
До сих пор Петрович не смог привести даже одного-единственного
внятного предложения. Не смог указать хотя бы на один-единственный, якобы омонимический, нуклеотидный триплет, который якобы кодирует 2 или больше аминокислоты и пребывает в тупой нерешительности, когда ему приходится. Ни триплет (хоть дуплет) назвал, ни две аминокислоты
. А фантасмагории об мШЭИ и выделении из него музыки МР3 зашкаливают воображение
. Я удивляюсь, что миллёьнер из Канады купился на видимо неадекватную словесную шумиху до того, как выпроводил Петра обратно на Родину-матушку
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 17:23 #557
Quantrinas написал(а):
ДНК имеет форму двойной спирали только локально, да и то на самом деле спираль эта неровная, и траектория движения солитона может быть и не спиральной. В следствии же перекручивания в клубок никакого дальнего порядка нет вообще. Таким образом гиротропной ДНК вовсе не является
Биологи в физике - иногда чукчи, но физики в биологии много чукчее. ДНК в составе хромосом - это самоподобная суперспираль-холестерик с несколькими порядками самонамоток, увешенный бусинами белков, тоже имеющих спирализацию (все - сложный фрактал).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 17:35 #558
mittelspiel написал(а):
в еще кинк это извращенец по английски
А применительно к ДНК, кинками называются изломы (резкие перегибы вдоль оси двойной спирали).
На конференцях лет 30 назад было модно делать доклады о кинках в ДНК, и в конце вставлять шутейную картинку с какой-нить ж0п0й
Последнее - вам, как награда за некомпетентность. К примеру, нуклеотидно-вращательный солитон на одноцепочечной ДНК - резульат решения дифф. уравнений (об этом говорли, см. анналы темы) и имеет вид волны в виде ступеньки (излома, т.е. кинка).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 17:57 #559
ППГ написал(а):
ДНК в составе хромосом - это самоподобная суперспираль-холестерик с несколькими порядками самонамоток, увешенный бусинами белков, тоже имеющих спирализацию (все - сложный фрактал).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 18:06 #562
PS: насчет омонимии в триплетном коде уж давно все тут поняли, кроме одного. Но здешняя тетрада Фалло вид делает, что нет, мол, не поняли. Один из тетрады, действительно и реально тупой, действительно ничего не понял из простешей комбинаторики 4-х (по 3) из 64 с привлечением простых лингво закономерностей. Ему можно только посочувствовать. Помочь ему уже ничем нельзя.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 18:25 #563
Quantrinas написал(а):
Может Вы и подразумеваете что-то известное. Не знаю.
Гугл по теория локализованного света выдаёт ссылки на Вас и какую-то эзотерику
1. Albada P. van, Lagendijk A., Observation of Weak Localization of Light in a Random Medium, Phys. Rev. Lett. 55, 1985, p. 2692-2695.
6. Lagendijk A., van Tiggelen B.A., Resonant Multiple Scattering of Light, Physics Reports, v. 270, p. 143-216, 1996.
7. Lushnikov A.A., Maksimenko V.V.,.Simonov A.J, Electromagnetic Surface Modes in Small Metallic Particles, in Electromagnetic Surface Modes, ed. by A.D.Boardman, J. Wiley, Chichester, 1982, pp. 305-345.
8. Maksimenko V.V., Antoine’s Localization of Photon inside Fractal Cluster, Fractal in Engineering, Delft, Netherlands, 1999, p. 355-358.
9. Maksimenko V.V., Localization of Light in Fractal Cluster, J. of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 287-288.
10. Maksimenko V.V., Localization of Photon between Pair of Particles-2. Inelastic Scattering, J. of Aerosol Science, v. 30, 1999, p. 289-290.
11. Mаксименко B.B.,. Крикунов В.А,. Лушников А.А, Сильная локализация света в плотноупакованных гранулированных средах, ЖЭТФ, т. 102 , 1992, c.1571.
12. Sheng P. (Ed.), Scattering and Localization of Classical Waves in Random Media. World Scientific. Signapore, 1990.
13. Sheng P., Introduction to Wave Scattering, Localization, and Mesoscopic Phenomena. Academic, San Diego, 1995.
14. Лушников А.А., Максименко В.В., Квантовая оптика металлической частицы, ЖЭТФ, т.103, 1993, с.1010- 1044.
15. И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев, 2000, Спектроскопия радиоволновых излучений локализованных фотонов: выход на квантово-нелокальные биоинформационные процессы. Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 20:27 #567
на пост 559
Наиболее адекватно однородная среда моделируется водоемом со слабоминерализованной водой, и в чем тогда разница с предложенными вариантами ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
16 Май 2010 21:07 #568
ППГ написал(а):
mittelspiel написал(а):
в еще кинк это извращенец по английски
А применительно к ДНК, кинками называются изломы (резкие перегибы вдоль оси двойной спирали).
На конференцях лет 30 назад было модно делать доклады о кинках в ДНК, и в конце вставлять шутейную картинку с какой-нить ж0п0й
Последнее - вам, как награда за некомпетентность. К примеру, нуклеотидно-вращательный солитон на одноцепочечной ДНК - резульат решения дифф. уравнений (об этом говорли, см. анналы темы) и имеет вид волны в виде ступеньки (излома, т.е. кинка).
Кинк как рещение математического уравнеия - тоже есть такое значение у этого слова. Но применительно к ДНК, на английском, кинк это обычно излом структуры двойной спирали.
Ну а перевод кинк как извращенец - это классика