viktorshok написал(а):Даже у физиков понятия пространство и физический вакуум (пустота) - совершенно разные по смыслу.
Если бы Вы предложили мерить жилой объем пол-литрами и то согласился бы. А тут - ну никак не могу.

Крыс написал(а):Физическому вакууму негде ошиваться, кроме как в пространстве, рука об руку шагают они. Ужесточающееся расширение пространства Вселеной наверняка должно быть связано с тёмной энергией вакуума

Отредактировано Хайдук (2012-12-18 23:33:30)

Не правильно это все.... Луч Света ППГ озарил этот темный подвал, а тут его гасят лирикой с физикой...
ps
- Твой девиз?
- Где родился - там и пригодился.
- Патриот?
- Нет, гетеросексуал.

Крыс написал(а):Библия?

Ну да, фазовым переходом пространство вознеслось к т.н. тонкому миру или в противоположную небесную твердь

Хайдук написал(а):да ты просто ответь

че тебе прияттнее

= ползать как червяк в науке

или нах летать над ней

ИЛИ КАК КОРОВА НАД

в ожидание как

Отредактировано Олег (2012-12-19 02:33:47)

С какой последовательностью на последних двух страницах вы перетираете слово пространство, игнорируя замечание, что тема не об этом. Вот вам и цели вашего присутствия в этой теме.

Перетирают вообще то Ваши утверждения, которые так же к возможной публикации в рейтинговом журнале явно не пройдут аттестационную проверку... ну а про серию удачных экспериментов у Вашего попечителя ППГ тут и говорить не чего ... еще те пробирки не изготовили на коих он планирует что то сделать для доказательств торсионно спиннорнго мозгового и нитритного взаимодействия с языком говорящим от божественных замыслов и карманом с дыркой для бизнес вложений ...
ps
Чем отличаются интеллигенты от интеллектуалов?
- Интеллектуалы легко говорят такими словами, какими интеллигенты не позволяют себе даже думать.

Т.е. из сказанного Вами можно сделать предположение, что не высказанные Вами замечания по теоретической основе и гипотезам лежащим в основе ЛВГ у Вас вопросов нет, там всё понятно.
Хорошо.

С традиционной точки зрения, непонятно, почему каждая клетка развивающегося многоклеточного организма должна обладать полным набором хромосом. Но тот факт, что каждая клетка несет полный набор генетической информации, является основополагающим для управления организмом. С точки зрения функционального значения ДНК в качестве «штрих-кода», смысл этого факта ясен: обладая полным набором ДНК молекул, каждая клетка получает доступ к одним и тем же коммуникационным средствам. В результате многоклеточный организм становится когерентной системой, элементы которой могут функционировать под централизованным управлением.

Симон Беркович
Департамент компьютерных наук
Университет Джорджа Вашингтона
г. Вашингтон 20052, США


Выходит, что и это высказывание так же справедливо и находит у Вас отклик понимания?

Чукча не из Сибири.. написал(а):Вот здесь ещё какой-то конструктив присутствует, а на этой ветке только то, что вы называете критикой. Или мистическое понятие эгрегор Вам роднее высказанного Гаряевым и Симоном Берковичем?

Отредактировано viktorshok (2012-12-19 10:40:04)

Чукча не из Сибири.. написал(а):Этот бумеранг к Вам вернулся...

Хайдук написал(а):Значит пора вызывать санитаров.

PP написал(а):В Библии фазовый переход претерпевают материальные субстанции, а не абстрактное множество с определенными на нем группами элементов. Для пространства в лучшем случае можно предложить преобразование базисных векторов по установленным ритуалам.

viktorshok написал(а):На последних двух страницах мы лишь отмечаем прискорбный факт, что научной терминологией Вы не владеете и поэтому смысл в произносимых Вами сентенциях напрочь отсутствует. Невозможно излагать научные идеи в терминах волны падают шумным домкратом.
Вам ув. Владимирович уже приводил примеры наукообразной белиберды, обсуждать которую станет лишь явный неадекват.

Крыс написал(а):.... ))

Из лаборатории Петровича сбежал объект исследований...

На пп.640
Зря Вы так прилипли к Пете Г. и обвиняете Чукч... в примитимизме. .На одних и тех же начальных условиях тут разворачивается состезательная битва двух подходов мистицизма и стандартных вариантов изложенные (правда с юмором) в Постулатах Фантомной Теории. И пока Наш Петр Г. проигрывает, так доказательно свою правоту примерами как обычно представить не смог.
В общем случае в обоих подходах решается вопрос о вариантах управления снятия информации с днк...ремонта оной и поиск стандартных вариантов для управления этим процессами. Но в одном случае идет не понимание того что вариант электронно фононого воздействия
хотя и имеет место быть..однако полезный сигнал из шума выделить не представляется возможным...ну а во втором случае идут по классической схеме ищут возможность создать аналог активационной молекулы с помощью ЭМ свойств...материи и примерами показывают что такой вариант может быть.

merkulov.tripod.com/TEXTS/A090815.HTM

Это многое проясняет ...

В плане расстановки сил.

Правда, автор несколько запутался, где ПРАВДА. Но атмосфера отражена точно... А правда, как всегда, в практике. У нас ее мнооооого. Призову толпу излеченных спинорами мШЭИ от неизлечимого... Тогда посмотрим чья переважить.

Петя! !! Статистику Вашего чуда в студию! Только без Вашей фантастики...примерно так...распространено сто тысяч дисков (по тысяче Долларов диск) для развлечения и излечения....и на Вашем сайте есть ссылки что.выращено 4 зуба.... Такая статистика тут не нужна....это для лохов...

ППГ написал(а):А в практике жуликов есть правда?

ППГ написал(а):Переважить толпа, которая исцелилась и без мШЭИ. Могу спорить.

Жуликоватые крысы - это дело обычное. Капкан на них - вот и все доказательстваю

Кроме огрызания от Пети загнанного под лавку. ..фактов успешных серий его опытов мы не увидим....

ППГ написал(а):Неужели интеллект, на котором ты сидишь, столь необъятен?! Эта фраза с того сайта очень точно характеризует Ваших оппонентов. Они ведь модераторы всех веток на этом форуме.

Отредактировано viktorshok (2012-12-19 16:43:24)

viktorshok написал(а):Это никого не характеризует, кроме Вас, что Вы позволяете себе делать подобные умозаключения без всякого знакомства с предметом.

Да данном форуме принципиально не производится никаких репрессий по научным взглядам, которые Петрович огребает во всех остальных местах. И огребете в других местах и Вы, при подобном уровне научных познаний.
Здесь же специально создана площадка для общения представителей, как классической, так и альтернативной науки, при указанной гарантии Администрации и соблюдении норм общения (что очень немаловажно)

Пусть расцветают все цветы и победит сильнейший

Поэтому подобные выпады с Вашей стороны в адрес людей, которые любезно согласны потратить часть своего времени на поддержание здесь порядка, ничем, кроме неумения вести себя в обществе, нельзя объяснить.

Масштабы катастрофы на которой базировалась гипотеза П.Гаряева конечно впечатляют...погнался человек за громкими фразами забыл про свои опыты. ..и сидит теперь в луже....

Поршень написал(а):= Поршень - ну ты редкий зануда.

Тут даже модераторы в игру играют - а не мочат с сортире ЛВГ

Vladimirovich написал(а):Ну спасибо, объяснили, а то я то думал. Ваши коллеги на эти мысли и натолкнули. Да, репрессий действительно нет. Но и площадки за тем возом флуда, который выползает на каждое не Ваше и Ваших коллег высказываний нет по сути. Поди найди взглядом сказанное по делу среди подколов, приколов и прочего ... На один пост с десяток чуши всякой которую критикой ну ни как не назовёшь. Возьмётся так почитать гость да наткнувшись на кучу этого вот... плюнет и уйдёт от сюда так и не прочитав о сути... Это факт. И это техника нагрузки флудом достойных вниманием высказываний для контроля доступности информации для прочтения. Так поступают и СМИ и очень многие для этого организованные ресурсы. О способах такого контроля высказывались в своё время в СМИ распоясавшиеся олигархи. Но может я ошибаюсь и не правильно понимаю ситуацию с форумами на чужих ресурсах.
Вот на одном из нормальных и демократичных форумах я так же модератор. Флудить туда не ходят, удаляю не раз. Чисто, с уважением идёт обсуждение. Посещаемость абалдеть, на ветке
за неделю свыше 30000 просмотров, а всё потому, что читать легко, нет туфты флудовой, нет мусора. Подумайте над этим. Демократия это хорошо, но для вменяемых...

Отредактировано viktorshok (2012-12-19 17:02:12)

viktorshok написал(а):tonnel-new.narod.ru/vega_glava1.htm


там Ваш коллега, но пишет лингвистикой ППГ назло Чукчам и на зло Мшеям )

---

- Возьмётся так почитать гость да наткнувшись на кучу этого вот... плюнет и уйдёт от сюда так

= в зеркало блин плюнь

Отредактировано Олег (2012-12-19 17:10:04)

viktorshok написал(а):Любой может попросить Администрацию о повышенной модерации своей ветки. И мы так неоднократно делали.
Но для этого нужно самому автору ея соблюдать научные нормы общения.
А иначе, когда обе стороны начинают бросаться бсякой бней, перекидывать лопатой из одной темы в другую, названную флудом, просто потеря времени.