Хайдук написал: Значит (якобы) лазерное по существу излучение с ДНК сканирует вдоль и поперёк клетки, ткани и всю остальную сволочь?
Точно. И еще круче, если перемножить на возможный энтанглемент.
Предлагаю повременить пока с энтанглментом - и без того хватает по горлу
. Когда ДНК излучает или всегда? Каким способом этому излучению удаётся отобразить нуклеотидную/генетическую структуру? Если оно уже модулировано последней, зачем продолжать сканировать все и вся, ведь первоначальный образ генетической инфы может исказиться или потереться?
Закон Ламберта-Бера. Оптическая плотность, пропускание, поглощение. Количественный анализ веществ. Проверка соблюдения закона и особенности приложения к биологическим объектам. Свойства аддитивности оптической плотности. Анализ смеси веществ по спектрам поглощения. Основные хромофоры биологически важных соединений, влияние растворителя на спектры поглощения.
Дифференциальная спектроскопия. Принцип, использование для исследования биохимических реакций.
Форма полос поглощения, их разрешение. Низкотемпературная и производная спектроскопия. Исследование кинетики процессов. Поляризованное излучение. Линейный и круговой дихроизм. Дисперсия оптического вращения.
Понятно. Вы неудачно скомпоновали умные слова в одну фразу. Здесь надо тщательнЕе.
По отдельности согласен и со словом спектроскопия и с комбинацией слов дисперсия оптического вращения. Но вместе они образуют неудобоваримый смысл, который меня и озадачил. Дисперсия в одном из вариантов значения этого слова в науке - это зависимость какой-то характеристики физической величины от частоты. Т.е. - это название явления. Спектроскопия - это, фактически, аппаратный аналог математической процедуры, которой подвергают некую функцию.
Это к чему: я все еще продолжаю внимательно вчитываться в каждую Вашу фразу, пытаясь понять суть того, что Вы пытаетесь до нас донести. Поэтому, если у Вас осталась надежда донести до нас некоторые знания, то надо быть аккуратнее в изложении своих взглядов.
можете возражать против Природы сколько угодно... Геном как работал на сверхслабых когерентных фотонных (и звуковых) полях, так и работает
Дабы работать на слабых сигналах, это должно быть в линейном ЧМ (частотная модуляция) режиме суперпозиции/нагромождения этих (и любых) сигналов друг на друга. Или воспользоваться нелокальной квантовой запутанностью. Первый механизм классический и вряд ли имеет место на квантовом уровне химических связей/взаимодействий биомакромолекул. Ко второму механизму даже не подступились ещё и ничего не знаем о его возможной биологической роли.
ППГ написал(а):
Мы сделали в железе простейшую модель генерации таких работающих полей, и модель работает
Сканирующий лазер имеет две совмещенные ортогонально поляризованные моды излучения. При возбуждении газового разряда в лазерной трубке 4 между зеркалами 3 и 6 возникает генерация светового излучения на двух ортогонально поляризованных модах. Частота этого излучения определяется не только расстояниям между зеркалами 3 и 6, но и оптической длиной между зеркалами 3 и 11. Диэлектрическая трубка 5 позволяет изменять расстояние между зеркалами 3 и 6 методом терморегулирования с использованием нагревателя 12. Этот метод основан натом, что при изменении частоты излучения амплитуда ортогонально поляризованных мод изменяется в противофазе. Это свойство используется для стабилизации частоты. Для этого излучение со стороны зеркала 3 разделяется по поляризациям с помощью поляризационного расщепителя 2 и подаётся на соответствующие площадки фотоприёмника 1. Сигналы фототоков вычитаются друг из друга в системе автоподстройки 13 и после соответствующего предварительного усиления подаются на усилитель мощности 14, который поддерживает в нагревательном элементе 12 ток, обеспечивающий одинаковую интенсивность ортогонально поляризованных мод. При этом если температура окружающей среды растёт, то уровень подачи энергии на нагреватель 12 уменьшается, и наоборот, если температура окружающей среды падает, то уровень подачи энергии на нагреватель 12 растёт. Тем самым осуществляется стабилизация средней частоты излучения. Лазерный луч 10, выйдя из сканирующего лазера, проходит через живые клетки донора 8, помещенные между предметными стеклами 7 и 9, и отражается от лазерного зеркала 11 обратно в лазерную трубку 4. При прохождении через живые клетки донора 8 происходит голографическая амплитудно-фазовая, частотная с поворотом угла поляризации, модуляция лазерного луча 10 информацией, присущей живым клеткам донора 8.Голографическое амплитудное состояние – это отражательная способность отдельных клеточных фрагментов донора 8. Голографическое фазовое состояние – это изменение коэффициента преломления лазерного луча 10 при его прохождении через переменную толщину полупрозрачных клеток донора 8 в процессе их жизнедеятельности (живые клетки «дышат»). Голографическое частотное состояние – это изменение частоты лазерного луча 10 при его прохождении через полупрозрачные клетки донора 8 и при отражении от лазерного зеркала 11 обратно в трубку лазера 4. Голографический поворот угла поляризации заключается в сдвиге (повороте) лазерного луча 10, обусловленном количеством сахаров в структуре клеток донора 8. Голографическая модуляция лазерного луча 10 клетками донора 8 происходит за счет взаимодействия лазерного луча 10 со структурной динамикой клеток донора 8. Промодулированный этой голограммой лазерный луч 10 фотоприемником 1 преобразуется в электрический сигнал, который через систему автоподстройки 13 попадает в усилитель мощности 14. В импульсном источнике питания 15 генерируются прямоугольные импульсы, имеющие наклон переднего фронта. Этот наклон разлагается в ряд Фурье, что в физическом представлении выражается в широкоспектральном радиоизлучении частотой 1-1,5 мГц. На эти радиоволны в усилителе мощности 14 накладывается электрический сигнал с фотоприемника 1, промодулированный голографической информацией, содержащей амплитудно-фазовую, частотную с поворотом угла поляризации, информацию о жизнедеятельности клеток донора 8. Радиоволны 16, несущие информацию о жизнедеятельности клеток донора 8, распространяются в пространстве вокруг сканирующего лазера. Согласно волновой теории развития организма каждая молекула ДНК генерирует лазерное излучение, поддерживающее и восстанавливающее голограммы, записанные на клетках человека. Эти голограммы копируются, усиливаются и передаются на соседние клетки человека, где вновь записываются на его клетках. Эндогенное излучение клеток организма восстанавливает эти голограммы, и по ним вырастают новые клетки с той же наследственностью. Массированное внешнее полевое воздействие информацией жизнедеятельности клеток донора 8 на реципиента оказывает такое же воздействие, как и информация здоровых клеток на отдельные заболевшие и регрессирующие клетки организма. Поступающая от донора 8 информация воспринимается соответствующими клетками реципиента, корректируя их функционирование.
Вы так и не ответили, что это такое спектроскопия дисперсии?
Я бы тоже хотел узнать.
Тем более термин дисперсия имеет много различных значений.
Например - дисперсия случайной величины. Можем ли мы говорить о спектроскопии случайной величины?
лемма - утверждение, полезное не само по себе, а для доказательства других утверждений. Ту базу информации которые Вы нам дали, как раз и является неким подарком подтверждающим генерацию Кванта Волнового Генома (из точки расплетения ДНК) newsample.com/01/TezisPPG.htm
mittelspiel написал(а):
вещи давно в литературе известные и хорошей математикой описанные, только вот биологически не работающие пока
Тут Вы несколько лукавите, просто на эти вещи смотрели под другим углом зрения. И еще рано говорить кто будет тут первым ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№10)
10 Июнь 2010 21:05 #100
Автор: Чукча
Пытаемся определить тот круг проблем которые решают поставленные задачи в Волновом Геноме без учета информ.каркаса, зеленых человечков или божественной силы ,... привязывая эти действия к ЭМ построениям ...
информ.каркас согласен можно и по другому назвать ... просто эти понятия пытаемся заменить на более физически реальные и которыми можно управлять
некие примеры (практические) были достаточно и удачными
Дело в том, что вы СВОЕ понимание в виде информ каркаса заменяется на другое СВОЕ понимание. Но исходный посыл у вас в том, что информ каркас это не просто ваше понимание а точка зрения науки. так это неправильный посыл. вы неправильно понимаете объяснения ученых. мне интересно, неужели в Израиле нельзя найти нормального научного руководителя? чтобы руководил вашей самодеятельностью профессионально. Израиль это ж не Одесса. Ученых много высокого уровня.
Я бы тоже хотел узнать.
Тем более термин дисперсия имеет много различных значений.
Например - дисперсия случайной величины. Можем ли мы говорить о спектроскопии случайной величины?
В нелинейной оптике существует термин дисперсия оптического вращения. Если бы ограничились этим, то лишь из любопытства можно было бы поинтересоваться у ув. ППГ как именно следует понимать это в рамках предложенной концепции. Но вот неудачное построение фраз сразу расширяет возможности трактовки любого слова из фразы. Тем более что спектроскопия дисперсии - это уже за гранью добра и зла.
Впрочем, думаю все к всеобщей радости разрешилось благополучно.
Хоть ув. Quantrinas и ругаеЦЦа по этому поводу, но лучше уж объяснять на пальцах, чем терминами, смысл которых ускользает.
про этот ВАШ странный термин уже говорили, это ВАША неудачная придумка
Присоединюсь к критике. Все-таки под каркасом принято понимать, во-первых, что-то жесткое и статичное, во-вторых, нечто обладающее формой. Сочетание энергетический каркас выглядит (безотносительно данной темы) гораздо логичнее. Все-таки информация ассоциируется с чем-то неосязаемым и потусторонним.
Присоединюсь к критике. Все-таки под каркасом принято понимать, во-первых, что-то жесткое и статичное, во-вторых, нечто обладающее формой. Сочетание энергетический каркас выглядит (безотносительно данной темы) гораздо логичнее. Все-таки информация ассоциируется с чем-то неосязаемым и потусторонним.
я имел в виду, что само понятие каркаса современная наука не использут, ни информационного ни энергетического. наоборот, есть молекулы, и вот эти молекулы, передвигаясь, и создают всякие потоки, и энергетические и информационные. то есть вот есть материальный носитель всего этого дела - молекулы и ионы, а каркаса нет и он не нужет, ибо молекулы могут в себе запомнить намного больше информации чем какие-нить фотоны или фононы.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№10)
11 Июнь 2010 04:27 #107
Автор: Чукча
Вот тут и с этого места и начинается Ваша научная мистика .. ибо молекулы могут в себе запомнить намного больше информации чем какие-нить фотоны или фононы .... а именно нужно расписать способ этого запоминания физику явления ... ППГ предложил способ вводя солитоны ... и их слияние или разрушение может стать аналогом запоминания информации.... Это путь материалистический, а если говорить о том, что молекулы знают что делать но не говорят нам (и при том на чисто русском языке) тогда это ближе к области теологии ...
Что Вы всё про фотоны и фононы и прочие солитоны, давайте по теме топика:
- С возрастом он практически не изменился: в свои шестьдесят восемь он выглядит так же, как и в тридцать два!
- Таким же полным сил?
- Таким же полным идиотом...
- Расскажите-ка нам отличие волновой от корпускулярной теории света.
- А я не Света, я - МИША !!!
ППГ предложил способ вводя солитоны ... и их слияние или разрушение может стать аналогом запоминания информации....
Основной трудностью метода процесс разрушения (диссоциации) солитонов тем же излучением мШЭИ, которое вызывает их слияние. Для решения этой проблемы может быть применен подход, напоминающий известный в оптике метод индуцированной прозрачности. Под влиянием излучения сканирующего двухмодового гелий-неонового лазера происходило слияние солитонов в возбужденном квантовом состоянии, а с помощью второй моды лазера другой частоты и меньшей мощности эти солитоны переводились в основное состояние, так что свет первой моды лазера уже не мог их разрушить. Таким путем удавалось создать примерно 4200 солитонов на одной ДНК. Регистрация проводилась с помощь спектроскопии дисперсии. При перестройке диапазона излучения лазера наблюдался резонанс вблизи частоты 640 мHz, соответствующей переходу солитонов из возбужденного состояния в основное.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№10)
11 Июнь 2010 05:45 #111
Автор: Чукча
На пост 109
Чувствуется рука мастера... Вася ты правильно описал уже готовый эксперимент который уже опубликован в Инете .. www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1003
Хайдук написал(а):
Поподробнее можно?
Сканирующий лазер имеет две совмещенные ортогонально поляризованные моды излучения. При возбуждении газового разряда в лазерной трубке 4 между зеркалами 3 и 6 возникает генерация светового излучения на двух ортогонально поляризованных модах. Частота этого излучения определяется не только расстояниям между зеркалами 3 и 6, но и оптической длиной между зеркалами 3 и 11. Диэлектрическая трубка 5 позволяет изменять расстояние между зеркалами 3 и 6 методом терморегулирования с использованием нагревателя 12. Этот метод основан натом, что при изменении частоты излучения амплитуда ортогонально поляризованных мод изменяется в противофазе. Это свойство используется для стабилизации частоты. Для этого излучение со сто
Узнаю руку Тертышного. Откуда это? Будьте добры ссылочку.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№10)
11 Июнь 2010 07:22 #118
Автор: Чукча
Вася, ты опять за свой диабет беспокоишься... позвони в этот центр попроси статистику, а то как то не удобно ярый представитель мобилру и только ярлыки без доказательно вешаешь и вешаешь ... на себя то посмотри ... не имея фактов, ты как истинный коммунист ленинского разлива утверждаешь ..этого не может быть, потому что мобилру не согласны, что земля и еще вертится....
и только ярлыки без доказательно вешаешь и вешаешь ... на себя то посмотри ... не имея фактов, ты как истинный коммунист ленинского разлива утверждаешь ..