Г.Перельман совершил прорыв в сфере БОРЬБЫ С БЮРОКРАТИЕЙ опубликовав в Инете свою информацию минуя все эти замшелые бюрократические механизмы.
Миша, я не понимаю зачем педалируешь тему про Перельмана. Его результаты никак не могут сравниваться с вашими так называемыми результатами
. Гришка выставил их в Сети и я не знаю опубликованы ли они уже в каком-нибудь печатном журнале. Проблему, которую Гришка решил, знал весь мир и даже милльон выделили тому, кто решит. У него не было проблем публиковать где ему приспичит, зачем возиться с жалкими родными журналами? Я думаю даже, что публикация не подходила для журнала, так как, несмотря на немало страниц, была слишком укороченной, насыщеной и непонятной. Гришка отказался нах разжевывать дальше для дэбилов. Оставьте его в покое, вам до него как отсюда до звёзд, несопоставимо просто
Во-первых, 95%, а не 99%, тут все таки заврались. А во-вторых, чего конструктивного предлагает ЛВГ
Дело в том, что эти оставшиеся проценты это особенности конкретной клетки, которую можно перевести в ЛЮБУЮ клетку отрганизма .. а ДНК эта общая программа которая находится в клетках. ВГ пока теоретически показывает путь о возможности вмешательства в ЖИВОЙ организм для его мягкой трансформации, ну на пример консервирования теломер ...
Хайдук написал(а):
не понимаю зачем педалируешь тему про Перельмана
Тут два аспекта, это и то что в настоящее время научные коллективы можно организовывать и через Интернет и публикации и результаты и обмениваться информацией, без бюрократической волокиты ..
Второй аспект это аналоговый ... оба стартовали в академическом аспекте и результатов добиваются без помощи ГОСУДАРСТВА... Что впечатляет ... и вдохновляет .. У обоих проблемы достаточно грандиозные ... и актуальные ...
Из хорошей идеи, похоже, делают моду - давайте все будем носить джинсы... А что за джинсами - это потОм
ППГ написал(а):
Таких слов наговорено уже много.
Боюсь здесь не та ситуация Петрович. Я просмотрел десятки статей из нейроквантолоджи и сотни абстрактов оттуда. Давал множество вариантов запросов в гугле. Но никто не связал механизм: квантовая сцепленность - ДНК - клетка - митоз - мейоз с возможностью возникновения квантовой сцепленности между организмами и уж тем более корреляцию психических процессов. Так что этот исследователь судя по всему пионер.
Единственное что не обидно - нет разницы между моей и его публикации скажем в несколько месяцев. Тогда конечно было бы обидно. Он же высказал свою идею в 2003. Так что все по справедливости - первенство у него.
Хайдук написал(а):не понимаю зачем педалируешь тему про ПерельманаТут два аспекта, это и то что в настоящее время научные коллективы можно организовывать и через Интернет и публикации и результаты и обмениваться информацией, без бюрократической волокиты ..Второй аспект это аналоговый ... оба стартовали в академическом аспекте и результатов добиваются без помощи ГОСУДАРСТВА... Что впечатляет ... и вдохновляет .. У обоих проблемы достаточно грандиозные ... и актуальные ...
Опять попытка примазаться и проскочить на арапа...
Аналогия только одна - публикация в Интернете. И больше ничего. Больше ничего у Вас не впечатляет и не вдохновляет. И проблемы у Вас не грандиозные и совсем не актуальные... И результатов у Вас нет...
Боюсь здесь не та ситуация Петрович. Я просмотрел десятки статей из нейроквантолоджи и сотни абстрактов оттуда. Давал множество вариантов запросов в гугле. Но никто не связал механизм: квантовая сцепленность - ДНК - клетка - митоз - мейоз с возможностью возникновения квантовой сцепленности между организмами и уж тем более корреляцию психических процессов. Так что этот исследователь судя по всему пионер.
А где там у вас про митоз мейоз и сцепленность между организмами ? Я нашел у вас только сцеплнность внутри организма
Геном спутан - этого достаточно, чтобы перекрыть все связи. В т.ч. межклеточные. Геном - открытая система - это спутанность на уровне сознания и социума. И вообще, фундаментальнее Квантовой магии С.И.Доронина не видел. Имею в виду биоаспект. Найденный тобой автор - слабак по сравнению с Дорониным. Закажи Квантовую магию в инете. Убедишься.
И вообще, фундаментальнее Квантовой магии С.И.Доронина не видел. Имею в виду биоаспект. Найденный тобой автор - слабак по сравнению с Дорониным. Закажи Квантовую магию в инете. Убедишься.
Геном спутан - этого достаточно, чтобы перекрыть все связи. В т.ч. межклеточные. Геном - открытая система - это спутанность на уровне сознания и социума. И вообще, фундаментальнее Квантовой магии С.И.Доронина не видел. Имею в виду биоаспект. Найденный тобой автор - слабак по сравнению с Дорониным. Закажи Квантовую магию в инете. Убедишься.
Ямщик, не гони лошадей (с) , попридержи прыткое (анти)научное воображение
limarodessa написал(а):А где там у вас про митоз мейоз и сцепленность между организмами ? Я нашел у вас только сцеплнность внутри организма
Геном спутан - этого достаточно, чтобы перекрыть все связи. В т.ч. межклеточные. Геном - открытая система - это спутанность на уровне сознания и социума. И вообще, фундаментальнее Квантовой магии С.И.Доронина не видел. Имею в виду биоаспект. Найденный тобой автор - слабак по сравнению с Дорониным. Закажи Квантовую магию в инете. Убедишься.
Да Кашпировский кроет Вас с Дорониным как бык овцу!!! А ежели ещё уринотерапию подключить да мухоморы чукотские - тут то чакры и раскроются !!!
limarodessa написал(а):А где там у вас про митоз мейоз и сцепленность между организмами ? Я нашел у вас только сцеплнность внутри организма
Геном спутан - этого достаточно, чтобы перекрыть все связи. В т.ч. межклеточные. Геном - открытая система - это спутанность на уровне сознания и социума. И вообще, фундаментальнее Квантовой магии С.И.Доронина не видел. Имею в виду биоаспект. Найденный тобой автор - слабак по сравнению с Дорониным. Закажи Квантовую магию в инете. Убедишься.
Да-а-а-а, господин Лимарь ! Извините, что на ты - но ты попал !!!!