Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
25 Окт 2010 15:00 #242
ППГ написал(а):
Базу данных конфисковали.
Эту?
Мищенко С.В. – председатель орг. комитета, д.т.н., профессор, ректор ГОУ ВПО ТГТУ, заслуженный деятель науки и техники РФ;
Шипов Г.И. - зам. председателя оргкомитета, д.ф.-м.н, академик РАЕН;
Маленков А.Г. - д.б.н., почётный вице-президент РАЕН;
Дульнев Г.Н. - д.т.н., заслуженный деятель науки и техники РСФСР;
Бобров А.В. - к.б.н., доцент ГОУ ВПО ОрёлГТУ;
Полетаев А.И. - д.ф.-м.н., профессор, Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН;
Павленко А.Р. - к.т.н., академик МАБЭТ;
Жигалов В.А. - к.т.н., член инициативного проекта «Вторая физика»;
Калинин В.Ф. - д.т.н. профессор, первый проректор ГОУ ВПО ТГТУ, заслуженный деятель науки России;
Дворецкий С.И. – зам. председателя оргкомитета, д.т.н., профессор, проректор по научной работе ГОУ ВПО ТГТУ, академик международной академии системного анализа;
Подольский В.Е. – д.т.н., профессор, проректор ГОУ ВПО ТГТУ по информатизации, лауреат премии правительства РФ в области образования, заслуженный работник высшей школы России;
Жариков В.В. – к.т.н., д.э.н., профессор, директор БИ ГОУ ВПО ТГТУ «ИННОВАТИКА»;
Евсейчев А.И. – к.э.н., старший преподаватель, директор Центра трансфера технологий ГОУ ВПО ТГТУ;
Герасимов Б.И. – д.т.н., д.э.н., профессор, декан экономического факультета ГОУ ВПО ТГТУ, академик Международной Академии науки и практики организации производства;
Ткачев А.Г. – д.т.н, профессор, зав. кафедрой «Техника и технологии машиностроительных производств» ГОУ ВПО ТГТУ;
Матвейкин В.Г. – д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Информационные процессы и управление» ГОУ ВПО ТГТУ;
Курочкин И.М. – к.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Автомобильная и аграрная техника» ГОУ ВПО ТГТУ;
Ванин В.А. – д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» ГОУ ВПО ТГТУ, заслуженный изобретатель РФ;
Пономарев С.В. – д.т.н., профессор ГОУ ВПО ТГТУ, заслуженный работник высшей школы, эксперт по сертификации систем менеджмента качества, преподаватель-профессионал по проблемам качества;
Беляев П.С. – д.т.н., профессор, декан факультета «Техническая кибернетика» ГОУ ВПО ТГТУ;
Фролов С.В. – д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Биомедицинская техника» ГОУ ВПО ТГТУ;
Леденев В.И. – д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Городское строительство и автомобильные дороги» ГОУ ВПО ТГТУ;
Леденев В.В. – д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Конструкции зданий и сооружений» ГОУ ВПО ТГТУ;
Пеньков В.Ф. – д.полит.н., профессор, заведующий кафедрой «Связи с общественностью» ГОУ ВПО ТГТУ;
Соколов М.В. – д.т.н., доцент ГОУ ВПО ТГТУ, зам. председателя Совета молодых ученых и специалистов Тамбовской области.
Вскоре пройдут испытания летающей тарелки
Газета Чистый мир 4, 1996год
Акимов А.Е. - директор Международного института
теоретической и прикладной физики. г. Москва
Я знаю - Б О Г Е С Т Ь !
Шипов Геннадий Иванович -
Заведующий лабораторией международного института теоретической и приклад-
ной физики, академик Академии нового мышления, президент научной компании
венчурных и нетрадиционных технологий. г. Москва
Хотя есть и физики.
Э.П. Кругляков. Какое, милые столетье на дворе.
....Апологеты паранормальных явлений, встреч с НЛО и т.п. всегда ссылаются на множество зафиксированных рассказов очевидцев, наблюдавших подобные явления.....
(от авт.:Эта статья впервые увидела свет в 1997 году, а затем имела повторные публикации, т.е. даже после успешных испытаний летающей тарелки отношение Э.П. Круглякова к летающим тарелкам не изменилось, и не изменится никогда. Такова особенность мышления людей со здравым смыслом).
Деятельность самого г-на Акимова засекречена, но высказывания его единомышленников, увы, тиражируется уважаемыми газетами. Так, самая массовая газета России -Аргументы и факты-в № 45 за 1996 год поместила статью, в которой некий специалист в области современной физики Валерий Лобанков (поиски ссылок на труды этого специалиста в научных журналах к успеху не привели) утверждает, что
... по данным современной физики, мир психической энергии (тонкий мир) основан на полях кручения пространства-времени (торсионных полях), обладающих высокой скоростью распространения в виде высокочастотных колебаний и способных хранить информацию обо всем.
В газете Труд корреспондент Д.Струженцев беседует с доктором Петербурского института точной механики и оптики, кандидатом физ.-мат. наук, профессором Университета в Коломбо Константином Коротковым (нелепый набор титулов может вызвать только улыбку, но корреспондента это не смущает). По мнению г-на Короткова, в человеке есть некая сущность-дух, душа, информационное поле, тонкая энергия.
... Можно предположить, что эта тонкая энергия человека не исчезает с его смертью, а становится частью глобального энергетического поля и способна переходить в другие локальные энергетические поля.
А.В. Бялко, доктор физико-математических наук.
... Утверждается, что созданы генераторы торсионных полей. Это одно из немногих высказываний авторов, если не близких к истине, то по крайней мере реалистичных. Авторы не сообщают, как устроены их генераторы, но нетрудно себе представить, как изготовить их из имеющихся в продаже бытовых приборов.....
С помощью такого устройства нетрудно повторить некоторые реальные эксперименты авторов. Но излучение (конечно, чисто электромагнитное) не проходит через металлические или токопроводящие преграды, но зато оно проникает во все щели, по размеру сравнимые с длиной волны, - и это легко выдать за исключительную проникающую способность. Это электромагнитное поле поляризовано по кругу, оно действительно переносит момент импульса (т.е. если угодно, это поле торсионно), и в этом нетрудно убедиться с помощью чувствительных приборов типа крутильных весов. При желании им можно передавать информацию, что впрочем, гораздо более успешно делает его материнский прибор -радиотелефон.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
25 Окт 2010 18:20 #247
ППГ написал(а):
А по делу автору ответить слабО?
Примером может служить передвижение на высокой скорости большого товарного состава на пути в нескольких десятков километров при отключенных дизелях, в результате сэкономлено около 300кг солярки (14.02.1985г, район ст. Новые Пески вблизи Петрозаводска, Карелия) [1, с.211]. Вместо дизелей тяговое усилие создавал вихревой солитон, двигавшийся вдоль тектонического разлома, который пролегал под этим участком ж.д. трассы. Такого рода происшествия показывают, что физики-теоретики ведут поиск агентов нового воздействия на вещество, не поднимаясь над уровнем микрофизических процессов, то есть подсознательно ограничивают свой горизонт событий и, следовательно, абстрагируются от мощных проявлений внешних сил.
Никольский Г.А. О пятом взаимодействии. НИИ Физики СПбГУ
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
25 Окт 2010 18:23 #248
Солнечное спирально-вихревое излучение (поле) является одной из форм материи, и, в тоже время, новым физическим объектом. Оно передает взаимодействие, обладая энергией, импульсом, угловым и орбитальным моментами. Спирально-вихревое поле (СВП), подобно электромагнитному полю, может существовать само по себе, но в отличие от ЭЛМИ уже изначально должно восприниматься в виде спектра разномасштабных солитонов, легко проникающих в другие тела и эффективно взаимодействующих с их структурными элементами. На Земле СВП при отрыве от источника может образовывать масштабные сферические или тороидальные солитоны и в этих формах двигаться под воздействием фонового СВП с переменными скоростями и по переменным направлениям, а не только поступательно, по направлению распространения коллимированного пучка СВП. СВП начинает взаимодействовать с веществом с микро уровней (на ядерном, атомном и молекулярном) независимо от наличия у частиц вещества заряда или знака заряда, поскольку квант СВП - спирон – нейтрален, он описывается векторными волновыми функциями.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
25 Окт 2010 18:34 #250
Вася Пи ... опять рассказывает сказки о секретных физиках и их закрытых результатах в особо секретных подземных лабораториях ...
ps
Или он готовит вступительное слово к новым диспутам, вроде этого ...
- Уважаемые господа! Мне выпала огромная честь открыть Всемирный конгресс проктологов! Приношу свои извинения за то, что стою к вам лицом.
Из многомерной матрицы кварков следует, что семейство элементарных состоит из 64 частиц и крутится во вращающемся кресте.
....
В таком же вращающемся кресте крутится матрица пространства-времени...
....
Эта матрица полностью аналогична по своим свойствам Русской матрицы....
Пусть крест Замысла творения торсионного поля будет характеризоваться следующим тождеством
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
26 Окт 2010 08:21 #252
Из многомерной матрицы кварков следует, что семейство элементарных состоит из 64 частиц и крутится во вращающемся кресте.
....
В таком же вращающемся кресте крутится матрица пространства-времени...
....
Эта матрица полностью аналогична по своим свойствам Русской матрицы....
Пусть крест Замысла творения торсионного поля будет характеризоваться следующим тождеством
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
26 Окт 2010 09:32 #256
ППГ написал(а):
Такие вот сетевые приемы.
Кстати, James Randi также с удовольствием выплатит $1,000,000 Петру Петровичу Гаряеву, если тот подтвердит основную парадигму Волнового Генома (Обнаруженый био-эффект фрактальных mp3 записей спин-поляризованных шумов Импульсного Блока Питания лазера ЛГН-303) - см. en.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
26 Окт 2010 10:18 #258
Просьба-предложение администрации - не публиковать посты с изложением каких-либо научных и иных фактов по теме БЕЗ ТОЧНОЙ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК. Дабы не создавать иллюзорных монтаж-картин.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
26 Окт 2010 10:26 #259
ППГ написал(а):
Просьба-предложение администрации - не публиковать посты с изложением каких-либо научных и иных фактов по теме БЕЗ ТОЧНОЙ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК. Дабы не создавать иллюзорных монтаж-картин.
Согласен - прошу немедленно стереть ВСЕ посты ППГ в которых он посылает в свои аналы.
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
26 Окт 2010 10:44 #261
Quantrinas написал(а):
Из многомерной матрицы кварков следует, что семейство элементарных состоит из 64 частиц и крутится во вращающемся кресте.
....
В таком же вращающемся кресте крутится матрица пространства-времени...
....
Эта матрица полностью аналогична по своим свойствам Русской матрицы....
Пусть крест Замысла творения торсионного поля будет характеризоваться следующим тождеством
мне кажется более перспективной биотехнологическая модификация генома
E-not написал(а):
А СУДЬИ КТО???????? Что оптимизировать? Каковы последствия????
Господа Бога что ли взяли за бороду? Дык он, как говорят очевидцы 10 млрд лет пахал, чтобы человека сделать ...
E-not написал(а):
Тут вот вычитал, что геном человека просто напичкан геномами вирусов. Зачем? Почему? Так шта ...
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1
26 Окт 2010 20:59 #267
limarodessa написал(а):
E-not написал(а):
Тут вот вычитал, что геном человека просто напичкан геномами вирусов. Зачем? Почему? Так шта ...
Ну Вот и ответ на этот вопрос ... www.pravda.ru/science/planet/environment...54367-tylenchidae-0/
Одна из самых популярных биологических страшилок нашего времени — генетически модифицированные продукты питания. Те, кто выступают за то, чтобы запретить это полезное достижение науки, часто приводят в качестве весомого аргумента достаточно странное предположение, что ДНК этих продуктов может внедриться в геном человека и вызвать различные мутации.
Даже если на секунду предположить, что такое возможно (на самом деле вряд ли — все нуклеиновые кислоты, содержащиеся в пище, в том числе и ДНК, разбираются ферментами кишечника и поджелудочной железы на запчасти меньше, чем за пять минут), то непонятно, почему следует этого бояться? Обмен генами между разными видами живых существ — абсолютно нормальное явление, и происходит он достаточно часто.
И вот не ожиданный вывод ..
Вполне возможно, что активация вирусов возможно и таким путем... и тогда интересен вопрос этого управления ... newsample.com/01/TezisPPG.htm особенно следствие 4.1 так как до сих пор не ясно когда и в какой последовательности происходит считывания информации с ДНК ...
Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней. Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. Наука сама еще плохо знает таблицу умножения.
Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку Не содержит ГМО - я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа. Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи - то, во-первых, бабы, во-вторых, дуры. Ну и, как водится в подобных случаях, мировую армию идиотов возглавляют два-три клинических маразматика с настоящими учеными званиями, на статьи которых все ссылаются как на абсолютную истину. Таких уникумов, как водится, носят на руках с ликующими криками полюбуйтесь, УЧЕНЫЙ тоже с нами.
Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе модифицированный крахмал. Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически-модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде вода родниковая исправленная. Тщетно.
Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически-модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности.
А аргументы! Боже, какие аргументы!.. Они еще плохо изучены. О**еть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или может ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически-модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генно-модифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак - вот это как раз хорошо изучено. И что? Кто-то из митингующих отказался от курения?
Или вот другая формулировка: генетически-модифицированные продукты не прошли проверку временем. ***ец, логика. ***ли ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте Бедную Лизу Карамзина!
Ну а самая песня - это, конечно, распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там встроиться и заставить организм мутировать. Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой - диск с голливудским блокбастером День кровавых мутантов-2, посередине - мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося?
Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования - это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно, подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой - любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере - он годится, не подходит - отметается. Никаких попыток анализа.
Гены встроятся в организм... Б*** *****ец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами - животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все - гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хрен, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя нев***еннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхерачивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое фуфло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.
Ну а самый забавный аргумент - это когда собственные страхи население приписывает природе. Понятно, собственное невежество - науке, а страхи - природе. Вкратце: ****ец, дескать, генетически-модифицированная кукуруза так широко рассыплет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природная, изначальная, не выдержит конкуренции и вымрет. А ее очень жалко. Реально я такую статью читал в интернете, не поверите! Те, кто в курсе вопроса и помнят слегка ботанику, юмор оценят. Остальным поясню. Ну, то, что кукуруза сама не опыляется без участия человека - это еще полбеды. Самый ***ец в том, что настоящая исконная кукуруза, по которой всплакнул автор, просто не существует! Как? А вот так! Науке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Наверно оно было. Наверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин ***, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой ***ы, которое мы сегодня знаем как кукурузу. А белкин *** давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть такая классная кукуруза. А поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хотя бы яблока!.. А попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Это все - создания, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. Они уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. Человек тысячи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий. Кому не нравится - шагайте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий багульник и пойте мантры Рериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров.
Вопрос: так чего перепугался автор той статьи? Что кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и фиг с ней! Понадобится - восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о генетическом заражении - из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры.
Не бойтесь вы за природу, **** она ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Это ее нормальное состояние, природы. Это вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тысяч лет. А природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахрен.
Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше! Вилы вам в бок, поставщики пестицидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, зеленые братья, которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.
Я не хочу жрать обычную картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать обычную свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне - генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.
Зато я отказываюсь употреблять в пищу:
— Колу и прочее газированное химическое говнище, где написано не лимонная кислота, а просто регулятор кислотности. Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные. Когда Кока-колу станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов - ореха колы и листьев коки - вот тогда я ее буду пить.
— Табак. Я уже объяснил, почему.
— Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, блядь, прошла проверку временем: появилась в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.
