John Craig Venter: was born on October 14, 1946 in Salt Lake City, the youngest son of an excommunicated Mormon who drank too much, smoked too much, and died at 59. The family moved to a working class suburb south of San Francisco and lived in a house next to the train tracks. Venter enjoyed playing chicken with the trains and surfing the chilly waves in nearby Half Moon Bay.

ППГ: родился 1 февраля 1942

John Craig Venter: In the early 1990s, Venter developed the EST method of finding genes, and promoted it as cheaper and faster than the Human Genome Project that was just getting started.

ППГ: создатель псевдонаучной теории «Волнового генома которую он активно развивает начиная с 1990-х.

John Craig Venter: lives with his wife - Claire Fraser, president and director of TIGR - outside Washington, D.C. where he keeps his tablesaws in the garage, safely away from his new Porsche. Venter relaxes by sailing his 80 foot yacht, The Sorcerer, across the Atlantic

ППГ: использую запись мШЭИ своей корневой волосяной луковицы с ее стволовыми клетками.

На 2010 г. существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале[9]. В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались[10]. Ранние публикации П. Гаряеа в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК.[11], не имеющие прямого отношения к теории волновой генетики. Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях[12].

Еще раз обратимся к анализу работы Крэйговской команды:

лишний раз отточить доказательства нашей правоты и предъявить их разумным биологам и физикам.

что есть Идеальное? Вспоминаем дедушку Ленина, который был отнюдь не дурак. Вспоминаем его идею Отражения, родственную Ощущению. Помню, труды были философов СССР по этой категории Отражения, болгары много работали здесь.

Чтобы отделить их Идеальную составляющую надо привнести внешнего наблюдателя соображающего. Без такой бинарной гносеологической ситуации акта отделения Идеального от Материального не произойдет.

It is evident that the character of phenomena attached to synchronicity and their psychophysiology cannot be studied within investigations of electrochemical transfer of nerve impulses.

мы говорим о 50 процентной вероятности, что это можно объяснить с помощью ВГ и эффектов А-Б а также постулатов Фантомной Теории

Однако это не значит, что энтанглмент и есть то живучее сознание буддистов на всех уровнях, что перекочевывает из тела к телу

La solution d'un problme concret des phnomnes de la synchronicit, peut tre apparemment trouve en considrant un phnomne de la «Non-localit quantique» conformment aux objets biologiques. Ces tudes sont ralises par de tels auteurs comme Duch (2002), Carminati et Martin (2008).

Comme on le sait, on appelle l’intrication quantique le phnomne quantiquo-mcanique, ou 'tat quantique de deux ou plus objets doit tre dcrit la corrlation de l'un avec l'autre, mme si les objets sont disperss l'espace. cause de cela, apparaissent des corrlations entre les proprits physiques observes des objets.

La conduite dcrite des objets du micromonde est capable de se produire fonctionnellement en qualit du mcanisme, au moyen duquel on peut raliser tels phnomnes psychiques comme les phnomnes de la synchronicit,. Mais l'tude du phnomne de la synchronicit suppose l'analyse comment les phnomnes pareils peuvent tre raliss dans le cadre des objets biologiques et, en particulier – a l'organisme humain.

Die Lsung des konkreten Problems Synchronizitts-Erscheinungen kann mittels der Betrachtung, in Bezug auf die biologischen Objekte solcher Erscheinung wie „Quanten-Unlokalenheit“ offenbar gefunden sein. Die gegebenen Forschungen verwirklichen solche Autoren wie Duch (2002), Carminati und Martin (2008).

Wie bekannt Quantenverschrnkung heit die quantenmechanische Erscheinung, bei der der Quantenzustand zwei oder mehrerer Zahlen der Objekte in der Wechselbeziehung miteinander beschrieben werden soll, selbst wenn die abgesonderten Objekte im Raum verbreitet sind. Infolge seiner entstehen die Korrelationen zwischen den beobachteten physischen Eigenschaften der Objekte.

Das beschriebene Verhalten der Objekte des Mikrokosmos kann mglichst mehr „funktional“ als Mechanismus wirken, mittels dessen solche psychischen Erscheinungen realisiert sein knnen, welche Synchronizitts-Phnomene sind. Aber das Studium des Synchronizitts-Phnomens vermutet die Analyse davon, wie die hnlichen Erscheinungen im Rahmen der biologischen Objekte realisiert werden knnen und unter anderem im menschlichen Organismus.

Specific solution of synchronicity phenomena problem apparently may be found by investigation of such phenomenon as “quantum non-locality” in respect of biological objects. Such investigations are conducted by such authors as Duch (2002), Carminati and Martin (2008).
As is generally known quantum entanglement is referred to as quantum-mechanical phenomenon when quantum state of two or more objects shall be described in mutual interconnection, even if separate objects are dispersed in space. Hereupon the correlations between observed physical properties of the objects appear.
Described behavior of microcosm objects is capable of the most “functional” appearing as mechanism whereby such mental phenomena may be realized as the synchronicity phenomena are. However study of synchronicity phenomena supposes to conduct analysis how similar phenomena may be realized within biological objects and human organism in particular.

Наблюдатель совершенно не нужен, как и в квантовой механике

: теория, которая могла бы описывать не только множество альтернативных результатов измерения и вероятностное распределение по ним, но и механизм выбора одного из них, обязательно должна включать сознание.
В различных формах мысль о необходимости вклю¬чения наблюдателя и даже сознания в теорию высказы¬валась с первых лет существования квантовой механики. Например, это было характерно для взглядов Паули

Многие авторы говорили о том, что при объяснении квантового измерения следует так или иначе включать в рассмотрение сознание наблюдателя.

теория, которая могла бы описывать не только множество альтернативных результатов измерения и вероятностное распределение по ним, но и механизм выбора одного из них, обязательно должна включать сознание.

Природа сплошь и рядом производит такие выборы без нашего ведома. Если бы экспериментальная ситуация не была нарочито созданной нами, а возникла спонтанно, сама собой, неужели эффект квантового измерения не произошёл бы?

Я не люблю толпы, но все же разумных этих биологов и физиков чё-то не видно .

Кстати, Петр, какую роль сыграл А.А.Любищев в Вашем научном, так сказать, развитии?

Если нет сознания - то нет настоящего, прошлого и будущего. Там - вне нашего сознания в квантовом мире - сплошная временная каша

Почти все уравнения физики обратимы по времени. Неужели без нас времени (Вселенной, физики) не бывает?

Гены в генотипе образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору

мы услышали этот хор из мШЭИ ДНК

Любищев гениально интуитивно чувствовал идеальную составляющую генов, не сводимую к веществу. Разве мысли и чувства, взятые из текстов и нот, вещественны как сами тексты и ноты?

Если бы закачать сюда хор ДНК в мШЭИ обработанном, услышали бы эту чудесную музыку. mp3 можно сюда закачать?

Сирены — (греч. , лат. Sirenes) — в греческой мифологии [1] морские существа, олицетворявшие собой обманчивую, но очаровательную морскую поверхность, под которой скрываются острые утёсы или мели. Сирены миксантропичны по природе, это полуптицы-полуженщины (в некоторых источниках полурыбы-полуженщины), унаследовавшие от отца дикую стихийность, а от матери-музы — божественный голос.

Отцом сирен считали морского бога Форкиса [3], или они - дети Ахелоя и одной из муз: (Мельпомены [4], или Терпсихоры [5], или Каллиопы), либо дочери Стеропы [6] или Геи, либо дочери Форкиса и Кето.

По совету Геры они вступили в соревнование с музами по пению. Музы победили, ощипали перья сирен и сделали из них венки [13], которые впредь стали служить головным украшением муз. Состязание проходило у города Аптер (Бесперых) на Крите [14]. Зевс выделил им остров Анфемоэссу


Также определяли местонахождение их острова близ Сицилии и называли как таковое, или сицилийский мыс Пелор, или Капрею [16], или Сиренузские острова (близ Кампанского берега). Согласно Страбону, их помещают у мыса Пелориады, а другие – у Сиренусс [17].

В послегомеровских сказаниях [18]. Сирены изображаются, как девы чудной красоты, с очаровательным голосом. Звуками своих песен они усыпляют путников, а затем раздирают их на части и пожирают. Аргонавты лишь благодаря тому миновали гибели от сирен, что сопутствовавший им Орфей заглушил пение сирен своим пением и игрой на форминге (или лире). Один из аргонавтов Бут бросился на их зов в море, но был спасён Афродитой, поселившей его в Лили

Сирены чарующими песнями заманивают плывущих мимо путников, которые, забыв всё на свете, подплывают к волшебному острову и погибают вместе с кораблями [21]. Сам Одиссей избег коварных сирен лишь благодаря предостережению Цирцеи: он залепил уши своих спутников воском, а самого себя велел привязать к мачте.

Сиренам было предсказано, что они погибнут, когда кто-либо из путников пройдёт мимо их острова не поддавшись искушению; поэтому, когда проплыл мимо них корабль Одиссея [22] (по другим — Аргонавтов), они бросились в море и обратились в утёсы [23]; либо сбросили перья и утопились

Если бы закачать сюда хор ДНК в мШЭИ обработанном, услышали бы эту чудесную музыку

необратимость времени - бывает только если мы подключаемся к делу Подключаемя с нашим дурацким сознанием Без нас - необратимости не бывает. А с нами - не бывает обратимости. Вот какую проблему создает человек

Не преувеличивайте безоглядно, Миша, скромность украшает человека

как это видеться и возможную схему такого действия у политбиологов ...

Петр, зачем воспринимать метафору Любищева про хор слишком буквально,

Making a system that can duplicate itself without modern life’s elaborate protein enzymes is the project’s biggest hurdle, but progress has been dramatic.

DNA and RNA are made of nucleotides. Each unit is a three-part molecule with a phosphate at one end, a sugar in the middle and a variable nucleobase at the other end. The nucleobases come in various sorts — providing the “letters” of the genetic code and also providing the chemical bonds that let one DNA strand cling to another to form the famed double helix. Szostak’s team plans to get a random RNA or similar molecule in the vesicles, let more nucleo­tides enter one by one and, by linking to the first one, produce two linked strands of an RNA-like molecule. Temperature oscillations or chemical changes should cause complete double helices to come apart, each then rebuilding the whole as fresh nucleotides link on.

But with normal RNA this process is too slow. Ricardo is experimenting with closely related, more reactive and reliable nucleotide systems. “We just tweak the RNA here and there, change a few atoms,” Ricardo says.

One called TNA replaces RNA’s ribose sugar with a sugar called threose. Another variant is called morpholino NA. This list goes on, with many more to try. The self-assembly and replication is going better but has not yet been able to reliably and speedily duplicate lengths of genetic material long enough — many dozens of nucleotide units — to fold into long polymers. But the strands are getting longer all the time.

возможную схему такого действия  у политбиологов ...

Eric Gaucher, who runs a synthetic biology lab at the Georgia Institute of Technology, calls the Venter Institute's breakthrough extremely new and extraordinarily valuable. He has never worked with Venter or his scientists, but he is familiar with their research and is helpful in putting this find into context: When Monsanto sells Roundup-ready soy beans, all they've done is inserted one or two genes into the soybean genome to allow that plant to be resistant to a particular drug, called glyphosate. A researcher like Jay Keasling [a leading UCal Berkeley synthetic biologist, who has altered a strain of bacteria to produce a malaria drug] has gone a step further. He's said he will engineer an organism, but he's not going to just do it with one or two genes, he's going to do it with a whole pathway of genes. The Venter Institute has said, Let's no longer think about one gene or two genes or a five-gene pathway. We can now do whatever we want to do with a genome. It exponentially expands what others have been able to do.

One of the group's long-term goals, said Venter (who has never been known for his extreme modesty, Roberts, a long-time acquaintance, said at the symposium), is to develop a universal recipient cell, into which researchers can plug a variety of synthetic genomes and see how they run. And in the future, he proposed, it might be cheaper for scientists to synthesize simple organisms than to grow them.
.....
The field of genomics, however, can be slow-going and riddled with many costly mistakes. Just one error small in earlier attempts to assemble a synthetic code set the researchers on Venter's team back months. But James Watson, former head of Cold Spring Harbor Laboratory whose co-discovery of DNA more than 50 years ago helped to lay the foundation for this work, was pleased by the speed of progress. We've been so much more successful that you might have predicted, he said at the symposium.