Ключевое слово
29 | 03 | 2023
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Жизнь, смерть и частицы вакуума

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 00:55 #61

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
yakubovski wrote:
"Мало ли, какие уравнения на что похожи... Гидродинамика основана на вполне определенных законах - где Вы видите связь с элементарными частицами? "
Объясняю. Связь прямая, частицы вакуума группируясь образуют элементарные частицы. Так что между частицами вакуума и элементарными частицами имеется непосредственная связь.
Это отражено и в связи уравнений, описывающих частицы вакуума и элементаные частицы. Повторяю, скорость частиц вакуума и волновая функция связаны простым соотношением.
Волновая функция является потенциалом по отношению к скорости частиц вакуума. Это ее второй физический смысл, кроме плотности вероятности.
С помощью уравнения Навье- Стокса можно решать квантовые задачи, по потенциалу, который соответствует давлению, определять собственное значение энергии и волновую функцию.
С помощью частиц вакуума можно определять собственное значение энергии атома водорода, т.е. описывать элементарные частицы.
Если Вас интересует вывод связи уравнений Навье-Стокса и уравнения Шредингера, то я могу организовать ссылку. Уравнения не только похожи, они тождественны.

Приведите, пожалуйста, ссылку - интересно. А как относятся настоящие физики к таким субчастицам, они ведь взаимодействуют по классической механике?

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 03:26 #62

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
Alexander wrote:
Приведите, пожалуйста, ссылку - интересно. А как относятся настоящие физики к таким субчастицам, они ведь взаимодействуют по классической механике?

Вот работы Якубовского:

scholar.google.com.ua/scholar?as_q=&as_e...=&hl=ru&as_sdt=0%2C5

Такое количество, что хоть липкой ешь. Причем обратите внимание на неслабое количество цитирований. И обратите внимание кто эти работы цитирует. Лично я бы запарился такое количество бумаги исписать серверного пространства своими текстами занять
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
Last Edit: 15 Май 2017 03:28 by limarodessa.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 05:29 #63

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 100784
  • Thank you received: 1842
  • Karma: 101
Alexander wrote:
Но ведь уравнения Навье-Стокса - это гидродинамика из обычной механики. Прежде чем грузить волновыми функциями, надо на пальцах объяснить, о чем вообще речь
yakubovski wrote:
Если Вас интересует вывод связи уравнений Навье-Стокса и уравнения Шредингера, то я могу организовать ссылку. Уравнения не только похожи, они тождественны.

Вообще тот факт, что уравнение Шредингера линейное, а Навье-Стокса нелинейное, должен отнести данные работы по их тождественности в разряд математически революционных. :idea:
Проблема, за которую Перельману хотели дать миллион, по сравнению с этим успехом не стоит и выеденного яйца :glasses:
Каждому - своё.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 06:27 #64

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31411
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich wrote:
Вообще тот факт, что уравнение Шредингера линейное, а Навье-Стокса нелинейное, должен отнести данные работы по их тождественности
Ну там скорее всего берется какой то режим, а не Навье Стокс в общем случае.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 06:32 #65

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 100784
  • Thank you received: 1842
  • Karma: 101
PP wrote:
Ну там скорее всего берется какой то режим, а не Навье Стокс в общем случае.
Для идеальной жидкости получится уравнение Эйлера, но даже оно нелинейное.
Линейным оно станет для одномерного случая и стационарного потока, но этот последний случай с большим трудом может быть применен к живым системам... :glasses:
Каждому - своё.
Last Edit: 15 Май 2017 06:34 by Vladimirovich.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 06:39 #66

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31411
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich wrote:
Линейным оно станет для одномерного случая и стационарного потока
Вот как раз к нему сводил уравнение Шредингера Маделунг если не ошибаюсь.Vladimirovich wrote:
с большим трудом может быть применен к живым системам...
Это точно. :flag:

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 07:18 #67

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 100784
  • Thank you received: 1842
  • Karma: 101
Тут вот какой еще момент...
За доказательство существование глобального гладкого решения Навье-Стокса дают 1 лям баксов

Некий казах Отелбаев это сделал, но думаю, он врет :)
У нас тут на форуме было
quantoforum.ru/science/326-nauchnye-vesti?start=300#255530

Так вот, для линейного уравнения все гораздо проще. И если Шредингер и Навье-Стокс тождественны, как говорит нам шер ами yakubovski...
То почему он не бежит за Клинским за миллионом...

That is the question

Впрочем, я знают ответ. Шер ами yakubovski не может пользоваться стандартным ТЕХом
Ибо у нас он такой же, как на Вики. Можно прям оттуда копировать
[tex]{\frac {\partial {\vec {v}}}{\partial t}}=-({\vec {v}}\cdot \nabla ){\vec {v}}+\nu \Delta {\vec {v}}-{\frac {1}{\rho }}\nabla p+{\vec {f}}[/tex]
[tex]{\frac {\partial \rho }{\partial t}}+\nabla \cdot (\rho {\vec {v}})=0.[/tex]
Каждому - своё.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 07:48 #68

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31411
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich wrote:
За доказательство существование глобального гладкого решения Навье-Стокса дают 1 лям баксов
В 3D.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 08:30 #69

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 100784
  • Thank you received: 1842
  • Karma: 101
PP wrote:
В 3D.
А живой организм 2D или наоборот 4D, на чем настаивал ув.Крыс?
:beer:
Каждому - своё.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 10:48 #70

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
В этом файле имеется на страницах 58-59 вывод из уравнения Навье-Стокса уравнения Шредингера
science-review.ru/abstract/pdf/2016/2/662.pdf
можно осуществить обратное преобразование, из уравнения Шредингера получить уравнение Навье-Стокса. Второй вывод проще, так как не надо интегрировать градиент давления,
чтобы получить потенциал.
На счет приза в миллион доларов примии за решение уравнения Навье-Стокса. ПРиз дается за математическое доказательство существования и единственности решения.
Я нашел способ его непрерывного решения в комплексной плоскости. Но чтобы получить приз надо опубликовать результаты в зарубежном рецензируемом журнале.
Я не знаю английского, и просто опубликовал результаты в интернете. Если кому-нибудь интересно. то ссылка на переведенный за деньги на английский язык файл
russika.ru/sa.php?s=1122
опубликован файл и в научном журнале академии естествознания. Но наши статьи за рубежом не читают, а послать в зарубежный журнал сложно,
нужно читать и писать сопроводительные документы.
Файл длиный, его надо разбивать на части и опять платить платному переводчику за сопроводительные документы. В общем морока с не предсказуемым результатом.
я не уверен, что построив приближенное решение этого достаточно для получения приза, хотя неявный вид решения построен без приближений.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 11:02 #71

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
yakubovski wrote:
На счет приза в миллион доларов... Я нашел способ его непрерывного решения в комплексной плоскости. Но чтобы получить приз надо опубликовать результаты в зарубежном рецензируемом журнале.Я не знаю английского, и просто опубликовал результаты в интернете... наши статьи за рубежом не читают, а послать в зарубежный журнал сложно... В общем морока с не предсказуемым результатом.

Сейчас только Хайдука дождемся и РР штоп они это почитали
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 11:49 #72

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
Да частицы вакуума взаимодействуют по законам классической механики. но в комплексном пространстве. Физики относятся по разному, одни говорят,
что это открытие, переход на уровень 10^(-24)см, другие равнодушны, считают что доказательств не достаточно. Я выявил многие свойства частиц вакуума,
которые описывают и квантовую механику, но с квантовой электродинамикой имеются проблемы. Хотя я описал спин электрона не в матрицах, а как координатное решение,
но ЖЭТФ мне не ответил. В общем заменить пока квантовую электродинамику не удается, хотя пока не все идеи исчерпаны.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 11:54 #73

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
Частицы вакуума непосредственно описывают живую клетку, см. russika.ru/sa.php?s=1272

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 12:05 #74

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
Канешна последнее дело давать советы когда их не спрашивают, но мой Вам совет: закругляйтесь. Если хотите просто пообщаться на нашем форуме лично я буду рад новому участнику в Вашем лице. Думаю другие тоже. Но обсуждать столь серьезную математику и физику (и как Вы пытаетесь - ещё и биологию) с Вашими технологическими приемами, полагаю пустая трата времени. Вы просто станете объектом насмешек. Причем более чем справедливых. И дело не в том, что крайне низка вероятность совершения Вами открытия. Всякое в этом мире бывает и я желаю Вам в этом плане успехов и не исключено, что открытие Вы сможете сделать (если несколько доработаете методику научной работы). И дело даже не в том, что Ваш материал не прошел рецензирование. Перельман опубликовал материал только в arXiv.org . Что и Вам не мешало бы сделать. Но ни Перельман ни любой другой исследователь не может работать без опоры на предшествующих авторов. А их работы нужно черпать из англоязычных монографий и авторитетных журналов. Даже такие отпетые проходимцы как я и ПетровичЪ имеют публикации зарегистрированные в ISI Web of Science (что кстати имеют далеко не все доктора наук, я уже не говорю о кандидатах) и знают английский.
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
Last Edit: 15 Май 2017 12:08 by limarodessa.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 15:57 #75

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31411
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
yakubovski wrote:
Я не знаю английского, и просто опубликовал результаты в интернете.
Это зря, учите язык. Математик обязан знать английский язык. В числе прочих благ обнаружите похожие работы и начнете понимать за что обещают миллион бакинских.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 16:40 #76

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
Я знаю английский, чтобы со словарем переводить тексты. Но писать грамотно не умею, не могу править автоматического переводчика,
согласование времен и нужные падежи и предлоги мне не доступны.
А заграничные журналы в основном платные, введита логин, введите пароль. А скажу без ложной скромности результаты
у меня выше заграничного уровня. Чихал я на эту заграницу.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 17:27 #77

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31411
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
yakubovski wrote:
А заграничные журналы в основном платные
Математические статьи очень часто есть в бесплатном доступе на архиве и сколаре
arxiv.org/
scholar.google.com/yakubovski wrote:
А скажу без ложной скромности результаты
у меня выше заграничного уровня. Чихал я на эту заграницу.
Все с Вами ясно тогда.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 19:04 #78

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Уважаемый автор, почитал отзывы - физикам не нравятся Ваши формулы. В чем дело?
Last Edit: 15 Май 2017 19:04 by Alexander.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 19:55 #79

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
Физики, в частности PP не стал читать мои формулы, а пошел по простому пути, стал комментировать мое не знание английского.
Да я понимаю разбираться в чужих формулах сложнее и требует больше сил, поэтому идут по поверхностному рассмотрению.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 20:07 #80

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31411
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
yakubovski wrote:
Физики, в частности PP
Я не физик, а математик и далек от тематики Вашей статьи. Но статью я Вашу открыл, правда бегло и по диагонали. Обнаружил полное отсутствие ссылок на работы по этой тематике, ничего математически интересного для себя не заметил. Я этой темой не занимаюсь и мне эту работу вдумчиво читать неинтересно, сорри. Если Вам мнение о своей работе интересно, то попробуйте опубликовать в рецензируемом журнале.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 20:42 #81

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
yakubovski wrote:
Физики, в частности PP не стал читать мои формулы, а пошел по простому пути, стал комментировать мое не знание английского.

Ну, здесь вряд ли окажется нужный физик, но ведь Вы же вроде и на физических форумах пытались заявить себя

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 20:42 #82

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
Какую статью Вы просматривали, посвященную частицам вакуума, или решению уравнения Навье-Стокса?

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 20:47 #83

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
По Вашей первой ссылке. Но мне там очень долго разбираться

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 21:17 #84

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
В начале этой статьи на стр. 58-59 есть доказательство эквивалентности уравнения Навье- Стокса и Шредингера. Если Маделунг не решился перейти в комплексную плоскость,
а стал решать два действительных уравнения. При этом решения уравнения Навье-Стокса не существовало. Я перешел в комплексную плоскорость, и получил точное соответствие
между уравнением Шредингера и Навье-Стокса. Далее идет не интересный математику материал о частицах вакуума.
Интереснее в математическом отношении вторая статья, посвященная решению уравнения Навье-Стокса, где я с помощью координат положения равновесия решил систему
нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений, получил первые интегралы в зависимости от монотонной неизвестной функции времени.
Заранее говорю. что это не линеаризация. Из этого следует необходимость комплексного конечного решения уравнения Навье- Стокса, действительное решение содержит дельта функцию.
далее материал менее интересный, решение нескольких задач в турбулентном режиме.

Энтропия в живых системах 15 Май 2017 21:49 #85

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Спасибо за комментарий

Энтропия в живых системах 16 Май 2017 03:55 #86

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
PP wrote:
... статью я Вашу открыл, правда бегло и по диагонали. Обнаружил полное отсутствие ссылок на работы по этой тематике...

Я аналогичным образом попробовал посмотреть 2-3 статьи господина Якубовского. Просмотреть все публикации означенного выше товарища для меня проблематично, поскольку опубликовал он их столько что мне за полжизни столько не прочесть (не то что опубликовать). Так вот в просмотренных мною статьях я также как и РР не нашел ни одной ссылки на материал из авторитетного международного научного журнала (ну разве что там может быть где-то есть ссылки на статьи из русскоязычной версии журнала "Успехи физических наук", чего явно недостаточно).
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
Last Edit: 16 Май 2017 03:56 by limarodessa.

Энтропия в живых системах 16 Май 2017 04:03 #87

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
yakubovski wrote:
Да я понимаю разбираться в чужих формулах сложнее и требует больше сил, поэтому идут по поверхностному рассмотрению.

Я не думаю, что есть основания стыдить нас за отсутствие чрезмерного напряжения с нашей стороны при ознакомлении с Вашими статьями. Вы ведь тоже явно не перенапрягаетесь - вместо того чтобы отправить материал в международный журнал пишите на разных форумах. Детальное ознакомление с материалами претендующими на научные статьи с достоверной научной новизной это квалифицированный и объемный кропотливый труд, который осуществляется профессионалами в рамках их систематической научной деятельности. Здесь никто рецензировать Ваши потуги не обязан и обсуждение на форуме ведется исключительно на добровольной основе. Если редакция журнала считает нужным - она привлекает рецензентов для проверки статьи кандидата. У Вас есть желание чтобы Ваши работы оценили - Вам уже десять раз здесь писали - посылайте в редакцию. Так весь научный мир работает и делать исключение из нашего форума едва ли следует.
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег

Энтропия в живых системах 16 Май 2017 04:06 #88

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
limarodessa wrote:
... мне за полжизни столько не прочесть (не то что опубликовать)...

Уже вижу ехидный взгляд Владимырыча :lol:
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег

Энтропия в живых системах 16 Май 2017 04:10 #89

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 15783
  • Thank you received: 79
  • Karma: -8
yakubovski wrote:
Да я понимаю разбираться в чужих формулах сложнее и требует больше сил, поэтому идут по поверхностному рассмотрению.

О качестве статей судят по количеству их цитирований другими авторами. Почему Вы решили начать оценку своих статей с мнения участников нашего форума ? Вот покажите нам какие другие авторы в своих статьях ссылаются на Ваши работы и что они конкретно пишут. Ссылаются авторы которые как правило эксперты в своей области. Вот нам и будет интересно посмотреть что о Вас пишут в научной периодике. Так что продемонстрируйте. Не хотите из англоязычных журналов - покажите кто и как на Вас ссылается в русскоязычных журналах
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
Last Edit: 16 Май 2017 04:11 by limarodessa.

Энтропия в живых системах 16 Май 2017 04:44 #90

  • yakubovski
  • yakubovski's Avatar
  • OFFLINE
  • Стольник
  • Posts: 147
  • Karma: 0
Ссылок на зарубежные рецензируемые журналы у меня действительно нет. Я углубился в частицы вакуума и комплексное решение,
чего в зарубежной литературе нет. Но это не недостаток, а достоинство. При этом редкие люди мне помогают. Слава богу что
scholar.google публикует мои работы. Мне остается только идти свом путем.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум