Ключевое слово
29 | 02 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Что такое мшэи еще раз №35

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 19:10 #181

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
А разве Лао не собирается проводить именно эксперименты, причем с полностью проверяемыми результатами? Кто тут ставил под вопрос ценность экспериментов? Лао только поневоле поставил под вопрос абсолютную респектабельность науки, дал даже повод думать, что немалое число ученых занимается усердным производством научного мусора ( проводя при этом и эксперименты, куда же без них) и вообще нарисовал довольно непривлекательную картину науки в эпоху постмодернизма. Мне было интересно выслушать и такое мнение, а вам захотелось поскорее прервать монологи Лао. При этом я заметил и то, что поначалу Лао сформулировал достаточно конкретные тезисы - подставился, как он выразился. И вот по этому поводу никто из нас ни единого слова критики высказать не смог. Верить в силу научного эксперимента полезно - только зачем же доходить в этом до фанатизма и отрицать огульно все, что не укладывается в это прокрустово ложе? За его пределами - не только философия и религия, но и искусство, и литература, и история, и многое другое. А фанатизм всегда приводит к сомнительным результатам. Почему вы, например, думаете, что человек, защитивший в двадцать семь лет кандидатскую, не мог и вполне нормальным способом защитить и докторскую? Вот вы публично объявили докторскую Петровича купленной, а вы располагаете по этому вопросу действительно проверяемыми, доказуемыми сведениями? Отнюдь не вера в силу эксперимента заставила вас это утверждать даже без попытки это действительно проверить.
The topic has been locked.
The following user(s) said Thank You: Наблюдатель

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 19:29 #182

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1958
  • Thank you received: 450
  • Karma: 58
по генетической части вы не сможете ничего - ни организовать, ни провести, ни понять. тем более в интернете, даже с учетом интеллектуальной флуктуации на отдельно взятом сайте. это надо чотко понимать и от этого отталкиваться. если не получается это понять - тогда вы не компетентны в квадрате, и паяльника вам за свою жадность не избежать.))
в этом смысле соглашайтесь на ограниченное участие, впаривайте гениальный продукт за 80 и строчно залегайте на дно пирамиды или капсулы.

любой адекватный биолог-генетик, еще когда вы второй пост ему будете писать, уже по первому поймет что к чему и вежливо пожелает счастливого рождества, что бы не обидеть. это однозначно. исключение-пара фриков типа петровича с гудящим трансформатором в руке и путающих место сборки днк с ангаром. оно надо?

вот был тут ув. procrastinator, настоящий математик, трудящийся как раз в биологической сфере. уверен, что он бы вам объяснил тщетность потуг более доходчиво, а мне моя природная скромность не позволяет использовать все известные и подходящие для таких случаев выражения. но он, к сожалению, самоустранился почему-то, видимо предпочитая заниматься более важным делом, чем хихикать над такими прожектами он-лайн.
В любом случае оборудование будет закуплено из связанного с генетическими опытами списка
какое оборудование? какими опытами? у некоторых целых институтов иногда не хватает нужных приборов для серьезных генетических опытов, связанных с проблемами молекулярной генетики и биофизики. как вы представляете себе такие опыты? ну прочитайте о таковых в учебниках вузовских хотя бы.... а у вас - будет закуплено в любом случае. что именно? анализаторы, секвенаторы, спектроскопы и еще куча всего? с каждым еще нужно уметь работать - специалистов готовят годами. или вы как петрович собираетесь фотографии облучать батарейкой? но это утопия и провал, шарапов. и это не говоря о том, что при упоминании гаряева или волновой генетике, хорошо, если вам не прищемят захлопнувшейся внезапно дверью нос. это ж не верующие в деда петроза инфантильные наблюдатели с философским складом рук на боках...
в общем, не знаю насчет вашей гениальности как программиста (публикациями или патентами вы не поделились, а так оценить тяжело сразбегу), по-джентельменски поверим на слово, но по части вашего основного предмета исследований - экспериментальных молекулярно-генетических работ у вас, похоже, дырка величиной с австралию. и уверяю - никакие сайты семи пядей во лбу вам не помогут. только если фуфло гнать под знаменем нашего великого кормчего лапшой. но тут вам размер кола выбирать
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 20:08 #183

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1958
  • Thank you received: 450
  • Karma: 58
Вот вы публично объявили докторскую Петровича купленной, а вы располагаете по этому вопросу действительно проверяемыми, доказуемыми сведениями?
ув пиррон, ессно располагаю. и вы могли бы это легко это сделать, если бы захотели. докторской диссертации в ваке он не защищал, степень доктора ему не присваивали. ее просто нет, понимаете? или это сложно?
а купил он степень в общественной организации, которая сама себя организовала и существовала на взносы с желающих остепениться на стороне. эта организация, если бы вы потрудились узнать, клепала в лихие 90-е сотнями разных альтернативных уфологов, телепатов, астрологов и генетиков типа нашего вундеркинда. за деньги. это официально и не скрывалось никем. просто раскручивали тщеславных лохов на липовые степени. это уже обсуждалось и стопятьсот раз, все открыто и все всем понятно, странно что вы проснулись в 2022-м. впрочем, я уже не совсем уверен в вашей компетенции по части официальных процедур присвоения степеней. возможно, для вас что вак, что мосгорсправка вполне равнозначны в этом процессе. в противном случае странно слышать такие вопросы.
и звание академика лучезарный точно так же купил, вступив в общественную самоорганизацию, которая тоже в 90-е ловко и вовремя слепилась и за определенные ежегодные взносы принимала в свои члены, обзывая академиком. у нас пара чел (обычных докторов) нырнули, им подарили по значку, самолюбие они свое утешили, но ни один из них, слава богу, не умудрялся светить это звание официально или подписывать его после фамилии в ряду регалий - это в среде ученых примерно так же, как считать философом любопытного, но неграмотного наблюдателя. то есть позор. таких общественных организациий, стригущих со своих себялюбивых членов, уже более двухсот только в россии. при желании и финансах можете стать академиком двухсот академий. странно, что петрович бравировал только одной. скромняга парень был. но в научной среде это все понимают и относятся к этому либо с улыбкой, либо с пренебрежением. все там друг друга знают в своих специальностях. кто чем дышит и что делает. ну а вам с наблюдателем, похоже, это доходит с трудом - всем интересующимся уже 25 лет известен факт, который собственно и не скрывался.
даже без попытки это действительно проверить.
ув пиррон, откуда у вас фанатичная уверенность, что я не проверил? фанатизм всегда приводит к сомнительным результатам :flag:
А разве Лао не собирается проводить именно эксперименты, причем с полностью проверяемыми результатами?
собираться одно, а понимать, что это невозможно в его ситуации - другое. о чем ему дружелюбно и заметили. а вы, видимо, просто не в курсе этих деталей экспериментов, это слишком узкая для вас сфера, поэтому вместо благодарности за конструктивную критику и уточнение, вы обвинили меня в прерывании речей, якобы хающих науку за произведенный мусор. про мусор и хаяния, я честно говоря, пропустил или не заметил у лао, лишь только обратил внимание на его необоснованный оптимизм в части генетических потуг. если вы усмотрели в этом такие глубоко идущие выводы и посчитали меня виновным в том, что лао теперь перестанет хаять науку и молча займется матчастью, лишив вас словесного нектара, то я извиняюсь, конечно. постараюсь больше так не делать :beer:
Last Edit: 06 Янв 2022 20:23 by rudolf.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 20:35 #184

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
rudolf wrote:
. к тому времени, возможно, уже квантовые компьютеры подоспеют,
$5000, 2 кубита, 30кг, на алибабе с доставкой. Уже стебался над манагерами.
Биокомпьютер они тоже хотели купить...
Вот поэтому "Запад" Путин сцаными тряпками сегодня вымахал в Казахстане. Хитрый план Камалы на 8 ходов вперед ? Не верю. А Вы говорите манагеры отстой...
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 21:21 #185

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Ну, статью-то в википедии о Гаряеве и я могу, рудольф, прочитать, и даже действительно ее читал. Но я не читал его диссертации, не знаю, как обстоят дела в этом МГТУ им Баумана в тех случаях, когда там присваивают научное звание "по линии ВМАК". Зато я встречал немало людей, защитивших в Германии диссертации вполне одобряемым государством способом, да и людей, защитивших в России диссертации "по линии ВАК", мне доводилось встречать. Я думаю, если бы Петрович пошел в своих исследованиях надежным общепринятым путем, то, защитив в двадцать семь лет кандидатскую, он смог бы лет в тридцать восемь защитить и докторскую. Ничего недостижимого в такой цели для него не было.
Last Edit: 06 Янв 2022 22:11 by .Pirron..
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 21:22 #186

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
rudolf wrote:
про мусор и хаяния, я честно говоря, пропустил или не заметил у лао, лишь только обратил внимание на его необоснованный оптимизм в части генетических потуг.
Хаять можно то, о чем хоть какое имеешь представление. Я не знаю, что такое наука РФ. Я узнаю дерево по плодам его. Я листаю учебники, нанимаю младоинженеров, беседую с другими директорами о кадровом коллапсе, звоню авторам приглянувшихся статей и натыкаюсь на сокращение и т.п. Может АН и ВАК и держат планку, все десять оставшихся там пенсионеров. Но извне это полная импотенция. По факту Гаряев им натянул козью морду. Статья его только вишенка, там же и переписочка воспоследовала редакции.

Оптимизма или пессимизма по поводу закупки оборудования, формально пригодного для генетических экспериментов, у меня нет - деньги не мои, бюджет согласован, номенклатуру я могу хоть случайно сформировать - всем пофигу. Не попытаться поискать толкового парня, который горит этой темой и сможет грамотно заложить основы программы реальных исследований было бы хамством просто каким-то моим по отношению к инвесторам, которые платят мне деньги. Манагеры рано или поздно сольются и продолжение работ вполне вероятно. Вы думаете у инвесторов широкий выбор реальных проектов ? В инвест- и венчурных фондах полно вменяемых стартапов ? Я тоже так думал, пока не погрузился в эту помойку. Это я про китайцев еще не рассказываю. Так что с помощью профессионала или нет - я закуплю лабораторное оборудование. Если есть красивые идеи у кого-то из присутствующих - так или в личке давайте обсудим. Не возникло идей за две ударные пятилетки порки ППГ - поищу у генетиков идей. Не найду и там - отработаю свои представления о ПЗУ и моделировании архитектуры тушки. Треугольник будет выпит (с) ! : ))
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 21:42 #187

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
.Pirron. wrote:
Я думаю, если бы Петрович пошел в своих исследованиях надежным общепринятым путем, то, защитив в двадцать семь лет кандидатскую, он смог бы лет в тридцать восемь защитить и докторскую. Ничего недостижимого в такой цели для него не было.
Сильно сомневаюсь. Я понятия не имел о персонаже и фамилию увидел в ТЗ собственного договора впервые. Начал со статей его, потом книжка... Можно умножить сущности и порассуждать о хитром плане и легенде прикрытия, но повода нет. Ну вот представьте себя членом комиссии. Ваш мотив проголосовать за, кроме стеба, каким мог бы быть ? Тексты же реально тянут местами на шизофазию. Не копал, но подозреваю, что это как раз и есть замазка на стыках копипасты. Ну нет ни одного человека с простым честным дипломом, который это может проглотить без вазелина. А если соискателю устный вопрос задать ? Чего ради позор-то принимать перед лицом своих товарищей, они же тоже услышат ответ... Не любой таджик может стать кандидатом, даже сегодня.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 21:47 #188

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Так он уже пошел к этому времени ненадежным необщепринятым путем. :)
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 21:57 #189

  • МетаППГ
  • МетаППГ's Avatar
Lao wrote:
Так что с помощью профессионала или нет - я закуплю лабораторное оборудование. Если есть красивые идеи у кого-то из присутствующих - так или в личке давайте обсудим. Не возникло идей за две ударные пятилетки порки ППГ - поищу у генетиков идей. Не найду и там - отработаю свои представления о ПЗУ и моделировании архитектуры тушки. Треугольник будет выпит (с) ! : ))
Идей море уже озвучивалось. В случае успеха Нобелеффка гарантирована. Но почему то усопший не решился их проводить. :dontknow: Подкину специально для Вас бизнес идею, которая может очень неплохо прокатить по сегодняшним временам если будет правильный маркетинг - очистка генома. Сервис предлагается семьям желающим завести детей и желающим очистить геном от изменений связанных с вакцинацией и также добрачных связей (не забываем про телегонию!). Открываем облачный сервис, просим детскую фотографию и по накатанной дорожке проводим облучение какой нибудь матрицей с научным названием. Чтобы СК не подкопалось нужно только уточнить, что очищаться будет волновая компонента генома. Эксперименты можно не делать, но если очень хочется можно хоть на картошке провести. Картофелины, которые облучались через матрицу получались красивыми и симметричными, а в контрольной группе 33% уродливых картофелин из-за генетических примесей понятное дело.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 22:22 #190

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
rudolf wrote:
какое оборудование? какими опытами? у некоторых целых институтов иногда не хватает нужных приборов для серьезных генетических опытов, связанных с проблемами молекулярной генетики и биофизики. как вы представляете себе такие опыты? ну прочитайте о таковых в учебниках вузовских хотя бы....
Недооцениваете собеседника. : ) У меня есть, условно, исчерпывающий отчет об опытах на оптических стендах для тестирования узлов квантового компьютера. Я покупаю этот стенд под ключ или заказываю его копию. Тот же опытный человек, который с ним ранее работал, проводит отпуск за счет принимающей стороны. Я работал с оптическими системами, я понимаю как работает стенд очень хорошо. Делаю сам, он поправляет ошибки. В итоге я вполне качественно смогу провести 3 реальных демонстрации при любой экспертизе. С образцами в виде обычных кристаллических структур. После этого я заменю твердые кристаллические образцы на жидкокристаллические, сразу же на основе препаратов днк или нет. С жидкими кристаллами я сам работал мало, но я смогу привлечь знакомого профи. Обосновать такой ход исследований цитатами из ППГ как два пальца об асфальт, если перейти на французский. В итоге я имею на выходе несколько успешных отчетов и несколько достоверных отчетов, результаты которых требуют дальнейшего осмысления. При этом меня будет интересовать реально именно сам квантовый узел. Работа с ним предполагается и в 80%- части. Это я и считаю win-win, наукообразную муть в отчете можно вообще свести в отдельный раздел или приложение и просто выбросить потом. Не помните как точно так же писали про соответствие очередным планам очередного Съезда Партии ? Да, это нае.алово. Но при этом максимальное благо и для дела, и для всех втянутых в это дерьмо людей. И при этом даже денег инвестиционных сэкономлю. И не я всех в это дерьмо втягивал, заметьте. А фактически ППГ, они же реально были уверены в его футбольной нобелевке. И на ком повиснет грех за мой спасительный обман ?
Last Edit: 06 Янв 2022 22:29 by Lao.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 22:40 #191

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
МетаППГ wrote:
(не забываем про телегонию!).
: )) Сперма бедолаги Тертышного по прозвищу Сильный Бык будет падать стремительными домкратами солитонами десять тысяч кальп на народы и страны во Славу Русского Мира.
Last Edit: 06 Янв 2022 22:42 by Lao.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 22:50 #192

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
.Pirron. wrote:
Так он уже пошел к этому времени ненадежным необщепринятым путем.
К сожалению, весьма надежным даже тогда, а сейчас уже и общепринятым практически. Он вписался в постмодерн когда мы еще и слова такого не знали. Что круто - то круто, критерий достаточно поменять.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 22:54 #193

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
rudolf wrote:
вот был тут ув. procrastinator, настоящий математик, трудящийся как раз в биологической сфере. уверен, что он бы вам объяснил тщетность потуг более доходчиво,
Спасибо за наводку, попробую его разыскать, значит хорошие сапоги, надо брать (с).
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 23:04 #194

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
rudolf wrote:
но по части вашего основного предмета исследований - экспериментальных молекулярно-генетических работ у вас, похоже, дырка величиной с австралию. и уверяю - никакие сайты семи пядей во лбу вам не помогут. только если фуфло гнать под знаменем нашего великого кормчего лапшой. но тут вам размер кола выбирать
Это не просто не основной предмет моих интересов, а это "вещи сии не входят в круг наших понятий" (с). И фуфло гнать не наш метод. Мы пойдем другим путем (с). Советы большевистские - ставим лозунг "Вся власть советам !". Стали меньшивистскими - снимаем. Разочаровались массы - опять ставим. Диалектика, ничего личного. Массы они такие...
Last Edit: 06 Янв 2022 23:12 by Lao.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 06 Янв 2022 23:51 #195

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49236
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Lao wrote:
У меня есть, условно, исчерпывающий отчет об опытах на оптических стендах для тестирования узлов квантового компьютера. Я покупаю этот стенд под ключ или заказываю его копию... работал с оптическими системами, я понимаю как работает стенд очень хорошо... В итоге я вполне качественно смогу провести 3 реальных демонстрации при любой экспертизе. С образцами в виде обычных кристаллических структур. После этого я заменю твердые кристаллические образцы на жидкокристаллические, сразу же на основе препаратов днк или нет. С жидкими кристаллами я сам работал мало, но я смогу привлечь знакомого профи. Обосновать такой ход исследований цитатами из ППГ как два пальца об асфальт, если перейти на французский.
вроде вижу, что результаты опытов (с интерпретацией в духе Гаряева или не) по барабану :) , рискну предположить, что если опыты на основе препаратов днк не дадут результатов в духе Гаряева (если не подгоните под ожидания...), то инвесторы западные сразу закроют прожект; наверное бабло себе уже обеспечили/унесли при любом исходе, нет? :bugaga:
Last Edit: 07 Янв 2022 00:58 by Хайдук.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 00:52 #196

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Lao wrote:
.Pirron. wrote:
Так он уже пошел к этому времени ненадежным необщепринятым путем.
К сожалению, весьма надежным даже тогда, а сейчас уже и общепринятым практически. Он вписался в постмодерн когда мы еще и слова такого не знали. Что круто - то круто, критерий достаточно поменять.
Постмодерн -штука интересная, и интересная главным образом вопросом - как он вообще смог так быстро утвердиться в сознании даже таких людей, которые явно имеют отношение к естествознанию ( вот вроде ваших инвесторов)? Но не в солидной же научной теме это обсуждать - это можно обсуждать только в философской теме. Или у вас есть какое-то мнение по этому вопросу, которое вы можете высказать и здесь?
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 01:09 #197

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
Хайдук wrote:
вроде вижу, что результаты опытов (с интерпретацией в духе Гаряева или не) по барабану,
Гаряев прекрасен тем, что накопипастил кусков текстов с умными словами на все случаи жизни. Квантовая спутанность была им упомянута всвязи с геномом ? Была. Вот экспериментальная установка по ее изучению. Работает ? Да. Вот калибруем ее на твердых кристаллах. Работает ? Да. Вот заменяем образец на жидкокристаллический препарат на основе днк. Работает ? Будем исследовать. Автоматизируем эксперимент, будем автоматически перебирать все управляемые параметры образца и излучения и фиксировать динамику выходных параметров. Накопим БД, подключим цифровую обработку сигналов и ИИ, и т.д.

Вся система автоматизации проведения и анализа результатов серий экспериментов будет отлажена и настроена. Она же задействована и в 80%-части. Робот-инфосос. Согласитесь, это совсем другая статья уже манагерам, это не совсем Рога и копыта. А если при этом подоспеют результаты по 80%-части, может отделаются легким увечьем.

Вы же примите в расчет, я неделю тут тусуюсь - а Вы 9 лет. То, что для Вас давно очевидно - для меня стало вчера. Разумеется я понимал какой ППГ ученый после страницы его текста. Но он мог стащить или найти на помойке какого-нибудь нии инопланетный прибор, который выводит грибок на ногтях летучих мышей. Пусть остальное фуфло, но есть мелочь, которая хз как, но работает. Не поискать такую работающую мелочь я не мог, потому что обещал поискать.

Вот на этом сайте нашел авторскую дискуссию по мШЭИ, ничего подобного по содержательной откровенности ППГ ни в каких его книжках и статьях нет.

Аналогичные подробности нашел и по фантомному геному. А других никаких эффектов, кроме этих двух, он и не описывал. Ну и прекрасно, работа по поиску завершена.
Last Edit: 07 Янв 2022 01:25 by Lao.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 03:15 #198

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
.Pirron. wrote:
Постмодерн -штука интересная, и интересная главным образом вопросом - как он вообще смог так быстро утвердиться в сознании даже таких людей, которые явно имеют отношение к естествознанию ( вот вроде ваших инвесторов)? Но не в солидной же научной теме это обсуждать - это можно обсуждать только в философской теме. Или у вас есть какое-то мнение по этому вопросу, которое вы можете высказать и здесь?
К естествознанию не имеют, и это сильно осложняет диалог. По сути, делает содержательный диалог невозможным. К философской тоже вряд ли, Дугин, при всех его издержках, назвал это логосом Кибелы и закрыл тему, имхо. К психологической, пожалуй. Постмодерн это франшиза ППГ. Невозможность содержательного диалога при 9-летней попытке этим и объясняется. ППГ это Грета Тумберг. И мои заказчики тоже. Они не стебутся и не придуриваются - они просто другой биологический вид. Поэтому он и востребован, они одной крови. Я еще полгода назад не представлял себе масштабов явления. Выборка примерно 100 инвесторов из 10 стран. Don't look up - это настолько же их комедия, насколько нашей была Ирония судьбы. Там Рязанов пропустил два четверостишья Ахмадулиной - фильм же о них как раз. В американской версии ту же функцию выполняют два эпилога, отделенные от основной части титрами.
Last Edit: 07 Янв 2022 03:33 by Lao.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 04:15 #199

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49236
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Lao wrote:
Гаряев прекрасен тем, что накопипастил кусков текстов с умными словами на все случаи жизни.
нет, никак не прекрасен, поскольку реального смысла за красными словцами у него нет и он этого не понимал; видно другое: сознательно хотел пощеголять этими словцами и запудрить моски доверчивой и неискушённой публике.

Lao wrote:
Квантовая спутанность была им упомянута всвязи с геномом ? Была. Вот экспериментальная установка по ее изучению. Работает ? Да. Вот калибруем ее на твердых кристаллах. Работает ? Да. Вот заменяем образец на жидкокристаллический препарат на основе днк. Работает ? Будем исследовать.
во-первых, какую спутанность (двух и более частиц) в твёрдых кристаллах Вы когда-то наблюдали? именно в кристаллах, а не в оптической установке? я никак не профи, но эффекты многочастичной спутанности получить и удерживать далеко не легко из-за декогеренции и пр. в принципе спутанность (суперпозиция состояний в случае одной частицы) это вдоль и поперёк на атомно-молекулярном уровне, в генах и белках как молекулах тоже, конечно, но нужно продемонстрировать специфическую биологическую функцию спутанности, это пока мало-кому удалось: подозревают о решающей роли её в фотосинтезе (!), в вестибулярном аппарате птиц и пр., но пока ничего не застукано надежно, не говоря уж о днк... Ваша самоуверенность (скажем так) просто ... пугает, настораживает; опыта в биохимии у Вас вроде нет, сам такого не имею, нет таких на этом форуме, даже сам знаю, что сказанное выше мною не строго, не точно, основано на общей интуиции, на базе которой и критиковали мы Петровича тут, не более.

если цель срубить бабло, то можете и проскочить, хоть и не думаю, но иначе не здесь стоит обсуждать, хотя бы с биофизиками, а лучше с биохимиками :yess:
Last Edit: 07 Янв 2022 04:57 by Хайдук.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 04:53 #200

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49236
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Lao wrote:
Постмодерн это франшиза ППГ. Невозможность содержательного диалога при 9-летней попытке этим и объясняется... мои заказчики тоже. Они не стебутся и не придуриваются - они просто другой биологический вид... Выборка примерно 100 инвесторов из 10 стран.
так зачем с ними якшаться-то, ради бабла? :) ППГ никак не постмодерн, никак не sophisticated, 9 лет назад довольно быстро просек его словоблудие/щеголяние модными словцами, просто лженаучная мифология с апломбом, без особой личной интеллигентности и сопряжённая с ... жульничеством $$ :)
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 10:02 #201

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106114
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
Хайдук wrote:
нет, никак не прекрасен, поскольку реального смысла за красными словцами у него нет и он этого не понимал; видно другое: сознательно хотел пощеголять этими словцами и запудрить моски доверчивой и неискушённой публике.
Угу...
Вот и Наблюдателю запудрил четко :)

Например голографией...
При этом ни сам Петрович, ни тем более Наблюдатель не знали и не знают ответа на вопрос - какова же длина волны голограммы этого самого МШЭИ :popcorn:
И шо это за голограмма вообще...
Бедный Денисюк в гробу переворачивался от упоминаний в контексте :hobo:
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 11:49 #202

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Хайдук wrote:
Lao wrote:
Постмодерн это франшиза ППГ. Невозможность содержательного диалога при 9-летней попытке этим и объясняется... мои заказчики тоже. Они не стебутся и не придуриваются - они просто другой биологический вид... Выборка примерно 100 инвесторов из 10 стран.
так зачем с ними якшаться-то, ради бабла? :) ППГ никак не постмодерн, никак не sophisticated, 9 лет назад довольно быстро просек его словоблудие/щеголяние модными словцами, просто лженаучная мифология с апломбом, без особой личной интеллигентности и сопряжённая с ... жульничеством $$ :)
Почему не постмодерн, Хайдук? Как раз очень на него похоже. Что касается ППГ, то в тот же день, когда он тут впервые появился, появился и кто-то из его оппонентов - сообщивший нам о той анафеме, которой предали ППГ седовласые академики и вся их научная свита. Этим и был задан тон всех обсуждений его теорий, так что "просекать" тут особенно было нечего - хаять ППГ общими фразами может каждый. :writing:
The topic has been locked.
The following user(s) said Thank You: Наблюдатель

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 11:53 #203

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106114
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
.Pirron. wrote:
Этим и был задан тон всех обсуждений его теорий, так что "просекать" тут особенно было нечего - хаять ППГ общими фразами может каждый.
Таких "общих" Петрович на завтрак пачками отбивал :)
А вот конкретики он наоборот не любил :)
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 12:02 #204

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Вот если бы, Владимирович, воскресить Олега да вернуть его в то состояние, в котором он пребывал до достижения последней стадии алкоголизма - вот он бы мог тут все по косточкам разобрать. Иногда у него вдруг случались неожиданные минуты просветления, по которым можно было судить о его былых, утраченных им под влиянием водки возможностях. Но ведь не вернешь и тем более не воскресишь. :dontknow:
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 13:47 #205

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
Хайдук wrote:
так зачем с ними якшаться-то, ради бабла? ППГ никак не постмодерн, никак не sophisticated, 9 лет назад довольно быстро просек его словоблудие/щеголяние модными словцами, просто лженаучная мифология с апломбом, без особой личной интеллигентности и сопряжённая с ... жульничеством $$
Да, ради него. То, что Вы просекли - это и есть он самый, постмодерн. Разве что насчет жульничества... Вот здесь, пожалуй, неточность. Мышей же или белок нельзя назвать жуликами. Жулик это всё-таки тот, кто играет. Жулик Остап. Постмодерн это не про Остапов, это про белок. Это нельзя редуцировать - это и есть редукция. В чем комедийность Don't look up или Иронии судьбы ? Это постмодерн и совок, это не игра, это другая форма жизни.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 13:53 #206

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106114
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
.Pirron. wrote:
Вот если бы, Владимирович, воскресить Олега да вернуть его в то состояние, в котором он пребывал до достижения последней стадии алкоголизма - вот он бы мог тут все по косточкам разобрать.
Тут, Пиррон, и закопана вся хитрость...
Петрович совал физикам биологово, а биологам физиково :)

Олег, да пребудет с ним мудрость вечно, разбомбил то, что для биологов.
Но это только первая сторона Луны...
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 15:14 #207

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49236
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Don't look up не смотрел, нет времени, даже не знал, но ради Леонардо и Дженнифер наверное стоит посмотреть.

чем особым постмодерн завораживает, привлекает? в щеголянии понятиями, что не понимаешь, ничего интересного нет, одна манипуляция лохами for the fuck of it и может тебе аукнуться ни по деццки :flag:
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 15:40 #208

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Таких "общих" Петрович на завтрак пачками отбивал
А вот конкретики он наоборот не любил
Я думаю, дело не в нелюбви. Это очень странное и уже очень массовое явление. Я заметил его на примере нескольких ребят, которых пытался научить. Они проявляют способности и энтузиазм, с мотивацией порядок, ничто не предвещает проблемы. Это как-будто я иду взявшись за руку по ровному лугу. И в какой-то момент, ничем не примечательный, рука выскальзывает. Парень стоит и трет лоб. Он ударился о стеклянную стену. А для тебя ее нет. Возвращаешься и пытаешься повторять, меняешься местами, обходите слева и справа - бесполезно, стекло. Поражает резкость границы, ее можно буквально с точностью до смысловой единицы измерить. То же и с ППГ. Вы можете с ним разговаривать о погоде, еде, о спасении больных - и ничто не звякнет, ничто не предвещает сюрприза. Пока все реакции адекватны. Продолжаете как ни в чем не бывало - и он упирается в стеклянную стену, которой для Вас не существует. Это не количественное различие, это не про скорость мышления. Какое уж нах количественное - за 9 лет 0 мм. Сцена в постели телеведущей с Дикаприо гениальна, она ровно об этом. Это не о скорости ума и не о количестве знаний, это об области определения человека как функции, за пределами которой его просто не существует. Был фильмец старенький, 13 этаж. Там профессор информатики Фуллер создал виртуальный Чикаго 1926 года и входил в симуляцию мартини попить с оливкой и с цыпочками поиграть. Потом оказывается что он входил из симуляции, которую считал реальностью, в собственную вложенную. Граница симуляции, до которой можно было просто доехать на машине, представляла собой рельефную зеленую координатную решетку. Так же выглядит и граница их сознания.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 15:46 #209

  • Lao
  • Lao's Avatar
  • OFFLINE
  • Кравчий
  • Posts: 451
  • Thank you received: 4
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
И шо это за голограмма вообще...
В этом и суть, не нутрите постмодерна. Термины свободно переопределяются каждым и образуют смысловой фрактальный солитон, вызывающий оргазм у неживой материи. Гребенщиков и Курехин, Два капитана - 2, классика жанра.
The topic has been locked.

Что такое мшэи еще раз №35 07 Янв 2022 15:52 #210

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49236
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
и чем это неожиданно? наука модная это развлечение для избранных, быдло will keep hitting glass walls anyway, се ля ви :dontknow:
The topic has been locked.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум