Куда бы Вы поместили модем в этой конструкции - в саму молнию, в ее застежку или вообще сбоку ? Ну в застежку же однозначно !
Я давно продаю свой здоровенный софт, 1млн+ С++. Даже если конкретная мизЕрная задача требует 1% фукционала. И это минимизирует мои затраты на обновление, сопровождение и сервис. И я не из биологии к этому пришел - это тривиальная психическая экономия. Тиражирование информации не стоит НИЧЕГО !
Мне очевидно поэтому, что на месте бога человеков я делал бы ровно так же.
Vladimirovich wrote:
Поэтому все спекуляции на синонимии и контекстах от Гаряева суть полная бня. Это просто болтовня на костях комбинаторики.
В учебник по маркетингу христоматийный успех. И по фрейдизму про садо-мазо, это обычная связка.
Он подельниками делал всех, с кем общался. Убивая одних своими продажами шума - шел на форумы глушить совесть мазохизмом. После очередной порки - в остатке чистый кэш. Пох совершенно, осозновал он это или нет. Одного этого ему хватило бы на особое попечение чертей в аду. Так он еще и идиотизировал малых, что сильно усугубляет меру воздаяния.
Лидеры BLM марксисты, Черные пантеры Анджелы Дэвис. Леваки/зеленые пожирают и Европу как онкология 4 стадии. Швабовский манифест и баррикады в Алмаате - это классовая борьба банковского капитала, который и заказывал марксовскую писанину. Маркс это Шваб индустриальной эпохи. Имхо.
В учебник по маркетингу христоматийный успех. И по фрейдизму про садо-мазо, это обычная связка... Он подельниками делал всех, с кем общался. Убивая одних своими продажами шума - шел на форумы глушить совесть мазохизмом. После очередной порки - в остатке чистый кэш. Пох совершенно, осозновал он это или нет. Одного этого ему хватило бы на особое попечение чертей в аду. Так он еще и идиотизировал малых, что сильно усугубляет меру воздаяния.
не думаю, что у Петра было особого влияния/последователей, поклонников/"вылеченных" или бабла, ошивался/пизд*л на окраинах прогресса, да простит его Всевышний
Ни фига себе - на окраинах прогресса. Это теперь, друг вы мой Хайдук, ученый с международной известностью, чем он и привлек внимание Лао. А Лао - не такой безнадежный оптимист и романтик, как вы, Хайдук, он видит мир во всем его ужасе и безобразии, поскольку он - нам не чета, он - физик и инженер. Вот никто из нас не смог высказать даже самой завалящей гипотезы по затронутым Лао вопросам, а у Лао уже готов план работы на целый год, да и аппаратура для реализации этого плана имеется.
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Разумеется никакое глобальное управление в позитивном смысле невозможно. А вот солидарность всего паразитического в общем деле стрижки баранов - медицинский факт, фрактальность Гаряев-Гробовой. Дети лейтенанта Шмидта.
не думаю, что у Петра было особого влияния/последователей, поклонников/"вылеченных" или бабла, ошивался/пизд*л на окраинах прогресса, да простит его Всевышний
Муж возвращается из командировки - а у жены новая шуба.
- Откуда шуба ?
- Купила.
- А деньги откуда ?
- Откуда-откуда, а может я давала.
- Так тебе, дуре, больше рубля никто не даст.
- А я больше и не просила.
Lao wrote:
Я давно продаю свой здоровенный софт, 1млн+ С++
Это у Вас CRM какая?
Должен сказать, что 1млн+ С++ для поддержки это какой-то ужос-ужос...
Это конец (с) Штирлиц
Нет, производственная автоматика.
Поддержка за счет того, что программа одна на всех объектах легка и приятна, в этом-то и парадокс. Поэтому и навеяло мне идею с ПЗУ-ДНК. Там много чего системного красиво решается с этой гипотезой. Я только с сознанием всегда предпочитал работать, не лез в физиологию. Но подошел к этому уровню сложности всё равно, хоть и с другой стороны. Поэтому заказчик меня вычислил правильно, у меня мотивация внутренняя, результат будет.
Контроллеры все тоже мои, и операционка в них моя, и драйвера всего покупного оборудования мои тоже - поэтому я дотягиваюсь до любой ножки любой микросхемы в системе, никуда ехать не надо, на том конце достаточно любого не в стельку пьяного слаботочника, в паре разъемов кабели местами поменять или что-то не намного сложнее от него требуется.
" и ее соратник Рамеш Балван..."
: )) Видимо, Рамеш Фуксович Балван.
ГКО с МММ вспомните. Что вверху, то и внизу. Фрактал-с.
Поэтому когда Мулдашев позвонил Гаряеву из Сколкова через этот чат по поводу волнового генома графена, зиц-председатель даже не вздрогнул, явил буднИчный героизьм.
Поддержка за счет того, что программа одна на всех объектах легка и приятна, в этом-то и парадокс. Поэтому и навеяло мне идею с ПЗУ-ДНК. Там много чего системного красиво решается с этой гипотезой. Я только с сознанием всегда предпочитал работать, не лез в физиологию... Поэтому заказчик меня вычислил правильно, у меня мотивация внутренняя, результат будет.
не нравится мне это, днк не пзу, этим ничего красиво не решается; похоже, что обольщаетесь как многие, кто залетели на поводку у Гаряева.
Lao wrote:
Контроллеры все тоже мои, и операционка в них моя, и драйвера всего покупного оборудования мои тоже - поэтому я дотягиваюсь до любой ножки любой микросхемы в системе, никуда ехать не надо, на том конце достаточно любого не в стельку пьяного слаботочника, в паре разъемов кабели местами поменять или что-то не намного сложнее от него требуется.
отдаёт кустарничеством, что ли, fear u r in for a rough ride...
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Разумеется никакое глобальное управление в позитивном смысле невозможно. А вот солидарность всего паразитического в общем деле стрижки баранов - медицинский факт, фрактальность Гаряев-Гробовой. Дети лейтенанта Шмидта.
бараны/быдло стрижки заслужили-с, по-иному не бывает и не будет, как и демократии (баранов)
не нравится мне это, днк не пзу, этим ничего красиво не решается; похоже, что обольщаетесь как многие, кто залетели на поводку у Гаряева.
Так давайте потрясем немного конструкцию, представьте, что я ппг - и попробуйте высечь. Собственно, за этим я и пришел. : ))
Начните с того, что конкретно не вписывается в ПЗУ. Я нулевой в генетике, меня легко на этом поле победить.
Уважаемый Наблюдатель, добрый человек, воспроизвел мем про грандиозную инфосложность физиологии, он с неолита еще тащится наверняка в кол.бессознательном. На мой профессиональный взгляд - это мания величия, тушка устроена достаточно просто с точки зрения программирования и формально инф.емкости ДНК кратно хватает для реализации. Не надо думать о 400МБ свысока. Моя программулька, текстом в два полных собрания сочинений В.И.Ленина, компилируется в файл 40МБ. А если задаться целью оптимизировать файл - может и в 10МБ смогу ужать. Это фрактал, функциональная мощь вложенных библиотек воистину невообразима.
Идея управляемых из ноосферы сфинктерных солитонов намного смешнее. Человек полностью определяется таким ничтожным числом параметров, что 64 байт на каждого более чем достаточно.
Вашими бы устами да мед пить, уважаемый... Меня так потихоньку начинает колбасить от знакомой с детства портяночной вони, будем надеяться это квантовый фантом ссолитонился...
ПЗУ - энергонезависимая память, предназначенная только для чтения. Информация заносится в нее один раз (обычно в заводских условиях) и сохраняется постоянно (при включенном и выключенном компьютере). В ПЗУ хранится информация, присутствие которой постоянно необходимо в компьютере.
Студопедия.ру
Lao wrote:
Меня так потихоньку начинает колбасить от знакомой с детства портяночной вони, будем надеяться это квантовый фантом ссолитонился...
не врубился, не могли бы разъяснить?
Трудно передать вкус водки по телефону... Силовики считают территорию своей и возразить им некому, а дела никакого реального созидательного они не разумеют по определению. Рулят вместе с ними главбухи каких-то АО, которым вообще реальность до п..ы. Бизнес реальный хоть сколько высокотехнологичный замордовали до отрицательной рентабельности. Народ развращен и озлоблен, накачан негативом и бесперспективностью. Читаю интересную статью - звоню в фиан, все причастные чуть не сели и свалили, директору маски-шоу и следствие. О работе никто уже не думает, всё на отъ..сь - даже где еще пару лет назад завод отгружал что-то более-менее по чертежам... Но дело даже не в частностях, количество их просто перешло в качество. Казахстан уже здесь, ощущение пороховой бочки под ж..й уже в глазах, такое же было при позднем Горбачеве. Но тогда была и эйфория позитивных ожиданий от краха ублюдочной ненавистной системы- а сейчас обреченность темных веков, бездны экзистенциальной. Вот из нее и несет.
не, не оно) и не в коня корм: много лет тому назад собрал было эл. схему, что заносила 1 и 0 с ... перфоленты в пустое пзу
Я как и любой профи односторонний немного, конечно. Но любая дискуссия на темы типа ДНК или сознания без участия крепкого компьютерщика просто бессмысленна. Я читаю много статей сейчас на эту тему - врачи, биологи, физики, гуманитарии околовсяческие - они не могут сформулировать рабочую в инженерном смысле гипотезу, у них нет вот этого осязаемого, конкретного живого опыта взаимодействия и слияния с виртуальными управляющими системами, а это и есть точка сборки всех других профессиональных компетенций, ни один другой специалист не выдержит, имхо.
Бизнес реальный хоть сколько высокотехнологичный замордовали до отрицательной рентабельности. Народ развращен и озлоблен, накачан негативом и бесперспективностью.
щас понятнее: Вы про атмосферу в России, может Вам виднее; но интересно, что вроде и Лондоном/Западом недовольны.
сам в Пиндостане прозябаю и хоть Трамп и продул выборы, не стал бы опасаться, что пророчества Мордехая начали хоть сколь-нибудь збываться
любая дискуссия на темы типа ДНК или сознания без участия крепкого компьютерщика просто бессмысленна. Я читаю много статей сейчас на эту тему - врачи, биологи, физики, гуманитарии околовсяческие - они не могут сформулировать рабочую в инженерном смысле гипотезу, у них нет вот этого осязаемого, конкретного живого опыта взаимодействия и слияния с виртуальными управляющими системами, а это и есть точка сборки всех других профессиональных компетенций, ни один другой специалист не выдержит, имхо.
сам компьютерщик), и железом, и софтвером занимался и могу сказать (имхо), что днк с белками, живое и мозг/психика/сознание остаются пока well above and beyond: машинное (само)обучение и ИИ, даже на возможных квантовых компах, пока и в обозримом будущем нам не угрожают, слава богу
На мой профессиональный взгляд - это мания величия, тушка устроена достаточно просто с точки зрения программирования и формально инф.емкости ДНК кратно хватает для реализации. Не надо думать о 400МБ свысока.
И все таки этого маловато будет...
Число нуклеотидов в ДНК вроде как лярдами измеряется, но это не главное.
Есть очень сложная пространственная структура. Я тут ничего не знаю, но ее нарушение может быть фатально даже для бактерий.
Есть эпигенетические факторы, коих много, окромя ДНК и они таки сильно влияют.
(Петрович и их ессно пытался примазать к своему голдбергу )
сам компьютерщик), и железом, и софтвером занимался и могу сказать (имхо), что днк с белками, живое и мозг/психика/сознание остаются пока above and beyond: машинное (само)обучение и ИИ, даже на возможных квантовых компах, пока и в обозримом будущем нам не угрожают, слава богу
"При переходе на секвенирование нового поколения цена, конечно, значительно снизилась. Буквально 7 лет назад она составляла примерно 10 тыс. долларов. Сегодня цена полного секвенирования генома составляет менее 1 тыс. долларов в крупных лабораториях Китая и Кореи (без интерпретации). В России цена чуть выше – в районе 1,5-2 тыс. долларов."
Голова предмет темный и исследованию не подлежит (с). Я про одну содержащую весь механизм репликации клетку. Английские ученые докладывают вроде о понимании механизма репликации и синтезирования белков ? Если они не понимают до сих пор чем клетки печени отличаются от клеток почек или если не одиночные клетки, а минимальные функциональные их кластеры - чем они тогда занимаются со своими электронными мелкоскопами и прочей электронной требухой ?
