Ув. Владимирович, текст смакивает на профессиональный, неужели ув. Чукча уже имел несчастье проколоться в Ваших глазах?

Однако неоднократные попытки определения временной характеристики внешней силы, определяющей форму спектра реализуемых состояний, оказались неудачными. Мы строили гистограммы по одному и тому же числу измерений разной длительности, так что интервалы между гистограммами варьировали от 1 ч до 1 с. Тем не менее вид распределения интервалов был одинаковым - во всех случаях наиболее вероятны оказывалось сходство соседней по времени гистограммы. Эта типичная фрактальность требует для своего объяснения дальнейших экспериментов. www.psn.ru/ep/shnoll/shnoll.shtml#7

Эти результаты в совокупности указывает на инвариантность структуры времени. Впервые получены результаты, которые доказывают инвариантность и фрактальность структуры времени, в соответствии с которыми происходит формирование потоков энергии при переходе неравновесной системы в более устойчивое стационарное состояние. Структура времени инвариантна относительно экстенсивного параметра системы. www.chronos.msu.ru/RREPORTS/vanyarkho_metod/vanyarkho_metod.htm

вы - грязный человек. Как и планировал, разговоры с вами прекращаю.

Петр, вторая ссылка не открывается

Завтра первое мая ... (это не первое апреля) с чем и поздравляем всех

А сейчас - вальпургиева ночь
С чем всех и поздравляю

Метод исследования структуры потоков времени, ответственных за величину энергии макроскопических флуктуаций Шноля и явление фрактальности
В. Г. Ванярхо

Эти результаты в совокупности указывает на инвариантность структуры времени. Впервые получены результаты, которые доказывают инвариантность и фрактальность структуры времени, в соответствии с которыми происходит формирование потоков энергии при переходе неравновесной системы в более устойчивое стационарное состояние. Структура времени инвариантна относительно экстенсивного параметра системы. www.chronos.msu.ru/RREPORTS/vanyarkho_metod/vanyarkho_metod.htm

УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК,
Том 168, N 10 (Октябрь 1998г.)
Физика наших дней

О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

С.Э. Шноль, В.А. Коломбет, Э.В. Пожарский,
Т.А. Зенченко, И.М. Зверева, А.А. Конрадов

Однако неоднократные попытки определения временной характеристики внешней силы, определяющей форму спектра реализуемых состояний, оказались неудачными. Мы строили гистограммы по одному и тому же числу измерений разной длительности, так что интервалы между гистограммами варьировали от 1 ч до 1 с. Тем не менее вид распределения интервалов был одинаковым - во всех случаях наиболее вероятны оказывалось сходство соседней по времени гистограммы. Эта типичная фрактальность требует для своего объяснения дальнейших экспериментов. www.psn.ru/ep/shnoll/shnoll.shtml#7

Свят, свят, свят!!!

этом графике гораздо больше информации, чем кажется на первый взгляд. Вот взгляните внимательнее.

А ссылочку на идею энтанглемента в биоморфогенезе (эмбриогенезе) дайте

Phys. Rev. E » Volume 67 » Issue 5

Phys. Rev. E 67, 051926 (2003) [13 pages]
Quantum morphogenesis: A variation on Thom’s catastrophe theory


Diederik Aerts1, Marek Czachor2, Liane Gabora1, Maciej Kuna2, Andrzej Posiewnik3, Jarosaw Pykacz3, and Monika Syty2
1Centrum Leo Apostel (CLEA) and Foundations of the Exact Sciences (FUND), Brussels Free University, 1050 Brussels, Belgium
2Wydzia Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej, Politechnika Gdaska, 80-952 Gdask, Poland
3Wydzia Fizyki i Matematyki, Uniwersytet Gdaski, 80-952 Gdask, Poland

See Also: Publisher's Note

Received 19 November 2002; published 27 May 2003; publisher error corrected 3 June 2003

Noncommutative propositions are characteristic of both quantum and nonquantum (sociological, biological, and psychological) situations. In a Hilbert space model, states, understood as correlations between all the possible propositions, are represented by density matrices. If systems in question interact via feedback with environment, their dynamics is nonlinear. Nonlinear evolutions of density matrices lead to the phenomenon of morphogenesis that may occur in noncommutative systems. Several explicit exactly solvable models are presented, including “birth and death of an organism” and “development of complementary properties.”

Энтанглемент это эволюция волновых функций вероятностей Гильбертова пространства. Частиц и крупиц материи не бывает, а лишь эмпирически недоступные комплексно-числовые волновые функции или амплитуды вероятностей, которые эволюционируют (меняются) со временем. Иногда неизвестно зачем и почему коллапсируют или так нам кажется; результаты таких коллапсов называем частицами/крупицами материи и эти результаты составляют то, что называем материальным миром, данным нам в ощущениях (по Ленину) и составляющим наш практический/экспериментальный опыт.

Лимародесса, даже один-единственный электрон может пребывать в состоянии энтанглемента/суперпозиции всех значений своих параметров (местонахождения в пространстве, импульса, энергии, спина и т.д.)

Лимародесса, в квантовой механике нет ничего другого, кроме Гильбертова пространства когерентных (сцеплённых) и комплексных, i=(-1)^(1/2)), волновых функций. Стало быть, объективный (материальный) физический мир суть не что иное, как ... Гильбертово пространство когерентных (сцеплённых) и комплексных волновых функций . Значит физический мир изначально находится в состоянии ... энтанглемента. Встаёт, конечно, вопрос почему этот мир как-бы НЕ кажется таким, то бишь сцеплённым? Порою, видимо, энтанглемент утрачивается, притом с вероятностью, определямой квадратом модуля (комплексных, не забываем!) волновых функций . По большому счёту мы НЕ знаем почему, когда и как энтанглемент как-будто утрачивается, хотя именно благодаря этой утрате мы вообще оказываемся в состоянии узнавать что-нибудь о и наблюдать воочию, так сказть, физический мир. Ибо наш локальный практический опыт составлен лишь и только из утративших нелокальную сцеплённость событий . Как-будто и к сожалению, конечно, настоящая нелокальная физическая реальность с энтанглементом остаётся принципиально недоступной нашему опыту, но силой наших башек мы можем по крайней мере моделировать и исследовать нелокальное Гильбертово пространство физической реальности.

А Вы уверены, что квантовая сцепленность (если такая вообще была!) при расхождении молекул ДНК сохраняется? Тем временем в сцеплённости при перекрытии электронных облаков электронов с антипараллельными спинами сомневаться не приходится... А иначе я НЕ знаю когда и при каких условиях может воспрянуть/восстановиться и здравствовать квантовая сцеплённость

НЕТ такого определения.
Энтанглемент существует, пока не улетучился/разрушился. Иногда нельзя его сохранить при разнесении на растояние, другой раз можно. Полагаю, что существуют самые разнообразные формы и виды энтанглемента - на разных расстояниях, крохотных и гигантских, даже во времени. Если не ошибаюсь, эксперименты типа Уилера с т.н. запаздыванием выбора (delayed-choice) суть демонстрация энтанглемента на протяжении сколь угодно длительного периода времени.
Определением или характеристической особенностью энтанглемента является несуществование локальных результатов измерения/коллапса ДО самого акта измерения/коллапса - как раз в этом и заключается нелокальность энтанглемента. Джон Белл (1964) доказал, что статистика квантовых измерений как раз таковая, что исключает любое локальное существование ДО измерения/коллапса.

Как Вы считаете, если взять определение, порезать его на куски и оставить от него только несущественную часть, то оно по-прежнему останется определением? В данном случае, часть которую вы выделили - несущественная.

Вы обратили внимание, что речь идет о наличии химических связей?

Я все же прошу чтобы уважаемые физики - участники обсуждения рассудили нас с метельшпилем - действительно ли корреляция физических ( квантовых ) свойств объектов микромира на расстоянии является ключевым аспектом феномена квантовой сцепленности. Или же такая корреляция на расстоянии существенной не является ?

A harsh takedown of a popular type of human genetics study in the pages of Cell has prompted a chatter of commentary online, and at least one researcher plans to submit a response to the journal. Psychiatrist Jon McClellan and geneticist Mary-Claire King, both of the University of Washington, Seattle, wrote earlier this month that genome-wide association studies (GWAS), which scan large stretches of the genomes of hundreds of people for common gene variants driving common diseases, aren't getting us very far. It is now clear that common risk variants fail to explain the vast majority of genetic heritability for any human disease, they wrote in an essay, arguing that many of the hundreds of GWAS findings to date stem from factors other than a true association with disease risk. In other words, they're not conveying anything about one's likelihood of developing ailments such as diabetes, heart disease, or cancer.

The two listed a number of reasons for this but said that ultimately it comes down to biology. They believe that common variants simply don't have much to do with most diseases studied in GWAS. Instead, McClellan and King think we ought to pay more attention to rare variants that arose in our genomes relatively recently. (King is famous for discovering one such variant, the breast cancer gene BRCA1).

Although I wholeheartedly agree that rare variants play a substantial role in human diseases, I also think that the section on GWAS reflects misunderstandings of the concept of GWAS, ignorance of standard practices in GWAS, misinterpretation of published primary research data, and as a result, is misinforming the general readership of Cell, wrote Kai Wang, a postdoc at Children's Hospital of Philadelphia whose papers were cited in the Cell article. Like many others, he believes that GWAS have had a major impact on our understanding of the human genome, and he plans to send comments to Cell

With a high-profile clinical trial recently finished, the drug company Novartis took an unorthodox approach to releasing the results: it divulged them—or at least, a rough summary—in an interview with The New York Times.

The trial, launched in November, was unusual because it was testing a drug for fragile X syndrome, the most common inherited cause of mental retardation. Some considered it unlikely that correcting malfunctioning brain circuits in this way could work, although a handful of researchers have been experimenting with drug treatments in animal modeals. In patients, the drug did make a difference, said Mark Fishman, president of the Novartis Institutes for BioMedical Research in Cambridge, Massachusetts. Our group feels pretty good about the data, he told Times reporter Gardiner Harris, cautioning that the results haven't been peer reviewed or published. In theory, the therapy might also help in autism because it's designed to counter symptoms in that disease.

Novartis officials declined to comment about why they shared news of the trial this way, or provide any additional information about how participants fared. Fishman noted in the Times that not everyone was helped by the treatment; the phase I trial reportedly included a few dozen patients, and the drug, if it pans out, is still years away from being approved

Type III restriction enzymes cleave DNA by long-range interaction between sites in both head-to-head and tail-to-tail inverted repeat
Kara van Aelsta, Jlia Ttha, Subramanian P. Ramanathanb, Friedrich W. Schwarzb, Ralf Seidelb,1, and Mark D. Szczelkuna,1
+ Author Affiliations

aDNA-Protein Interactions Unit, Department of Biochemistry, School of Medical Sciences, University of Bristol, Bristol, BS8 1TD, United Kingdom; and
bBIOTEChnology Center Dresden, Dresden University of Technology, 01062 Dresden, Germany
Edited* by Martin Gellert, Laboratory of Molecular Biology, NIDDK, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892-0540, and approved March 30, 2010 (received for review February 11, 2010)

Abstract
Cleavage of viral DNA by the bacterial Type III Restriction-Modification enzymes requires the ATP-dependent long-range communication between a distant pair of DNA recognition sequences. The classical view is that Type III endonuclease activity is only activated by a pair of asymmetric sites in a specific head-to-head inverted repeat. Based on this assumption and due to the presence of helicase domains in Type III enzymes, various motor-driven DNA translocation models for communication have been suggested. Using both single-molecule and ensemble assays we demonstrate that Type III enzymes can also cleave DNA with sites in tail-to-tail repeat with high efficiency. The ability to distinguish both inverted repeat substrates from direct repeat substrates in a manner independent of DNA topology or accessory proteins can only be reconciled with an alternative sliding mode of communication.

Proton-transfer and hydrogen-bond interactions determine fluorescence quantum yield and photochemical efficiency of bacteriophytochrome
K. C. Toha, Emina A. Stojkovib,2, Ivo H. M. van Stokkuma, Keith Moffatb,c, and John T. M. Kennisa,1
+ Author Affiliations

aBiophysics Group, Department of Physics and Astronomy, Faculty of Sciences, VU University, De Boelelaan 1081, 1081HV Amsterdam, The Netherlands;
bDepartment of Biochemistry and Molecular Biology and
cInstitute for Biophysical Dynamics, University of Chicago, Chicago, IL 60637
2Present address: Department of Biology, Northeastern Illinois University, Chicago, IL 60625.

Edited* by J. Clark Lagarias, University of California, Davis, CA, and approved March 5, 2010 (received for review October 7, 2009)

Abstract
Phytochromes are red-light photoreceptor proteins that regulate a variety of responses and cellular processes in plants, bacteria, and fungi. The phytochrome light activation mechanism involves isomerization around the C15C16 double bond of an open-chain tetrapyrrole chromophore, resulting in a flip of its D-ring. In an important new development, bacteriophytochrome (Bph) has been engineered for use as a fluorescent marker in mammalian tissues. Here we report that an unusual Bph, RpBphP3 from Rhodopseudomonas palustris, denoted P3, is fluorescent. This Bph modulates synthesis of light-harvesting complex in combination with a second Bph exhibiting classical photochemistry, RpBphP2, denoted P2. We identify the factors that determine the fluorescence and isomerization quantum yields through the application of ultrafast spectroscopy to wild-type and mutants of P2 and P3. The excited-state lifetime of the biliverdin chromophore in P3 was significantly longer at 330–500 ps than in P2 and other classical phytochromes and accompanied by a significantly reduced isomerization quantum yield. H/D exchange reduces the rate of decay from the excited state of biliverdin by a factor of 1.4 and increases the isomerization quantum yield. Comparison of the properties of the P2 and P3 variants shows that the quantum yields of fluorescence and isomerization are determined by excited-state deprotonation of biliverdin at the pyrrole rings, in competition with hydrogen-bond rupture between the D-ring and the apoprotein. This work provides a basis for structure-based conversion of Bph into an efficient near-IR fluorescent marker.

Я все же прошу чтобы уважаемые физики - участники обсуждения рассудили нас с метельшпилем - действительно ли корреляция физических ( квантовых ) свойств объектов микромира на расстоянии является ключевым аспектом феномена квантовой сцепленности. Или же такая корреляция на расстоянии существенной не является ?

Думаю вы слишком буквально восприняли старину Юнга. Философы, они, знаете ли, с физикой не очень дружат. Слово кванты в объяснении синхронии Юнга вполне может не иметь абсолютно ничего общего со словом кванты, которое используется в физике. И все объяснение синхронии Юнга, которое вы интерпретировали на квантовую сцепленность в физическом смысле, может не иметь абсолютно никакого отношения к физике и к словочетанию квантовая сцепленность используемому в физике. Слово entanglemenet (на немецком Verstrickung?) которое использовал Юнг (если он его вообще использовал) может относится ко множеству неквантовых процессов и нефизическим концепциям

Synchronicity, Mind, and Matter
Experiments with remote perception and Random Event Generators (REG) performed over
the last decades show small but significant anomalous effects. Since these effects seem to
be independent of spatial and temporal distance, they appear to be in disagreement with
the standard scientific worldview. A very simple explanation of quantum mechanics is presented,
rejecting all unjustified claims about the world. A view of mind in agreement with
cognitive neuroscience is introduced. It is argued that mind and consciousness are emergent
properties of the brain and are understandable without any nonphysical assumptions.
A plausible explanation of the results of anomalous experiments, based on the concept of
synchronicity, introduced by C.G. Jung and advocated by W. Pauli, is offered. A proof is
given that strong correlations should exist between any systems that once interacted.
Synchronicity events between parts of the brain and physical objects may be sufficient to
explain the results of anomalous experiments. Standard physics is sufficient to understand
these phenomena.

Journal of Cosmology, 2009, Vol 3, pages 580-589.
Cosmology, October 8, 2009

---

Synchronicity, Quantum Information and the Psyche
Francois Martin, Ph.D.,1 Federico Carminati, Ph.D.,2
Giuliana Galli Carminati, Ph.D.,3
1Laboratoire de Physique Theorique et Hautes Energies, Universities Paris 6 et 7, Place Jussieu, 75252 Paris.
2Physicist at CERN, Geneva, Switzerland.
3 Mental Development Psychiatry Unit - Adult Psychiatry Service, Department of Psychiatry, University Hospitals of Geneva, Switzerland

---

Abstract
In this paper we describe synchronicity phenomena. As an explanation of these phenomena we propose quantum entanglement between the psychic realm known as the unconscious and also the classical illusion of the collapse of the wave-function. Then, taking the theory of quantum information as a model we consider the human unconscious, pre-consciousness and consciousness as sets of quantum bits (qu-bits). We analyze how there can be communication between these various qu-bit sets. In doing this we are inspired by the theory of nuclear magnetic resonance. In this manner we build quantum processes that permit consciousness to read the unconscious and vice-versa. The most elementary interaction, e.g. between a pre-consciousness qu-bit and a consciousness one, allows us to predict the time evolution of the pre-consciousness + consciousness system in which pre-consciousness and consciousness are quantum entangled. This time evolution exhibits Rabi oscillations that we name mental Rabi oscillations. This time evolution shows how, for example, the unconscious can influence consciousness and vice-versa. In a process like mourning the influence of the unconscious on consciousness, as the influence of consciousness on the unconscious, are in agreement with what is observed in psychiatry.


Key Words: Synchronicity, quantum entanglement, quantum information, consciousness, unconscious.

QUANTUM MECHANICS AND PSYCHE
G. Galli Carminati,
Mental Development Psychiatry Unit Adult Psychiatry Service,
Department of Psychiatry, University Hospitals of Geneva, Switzerland
F.Martin
Laboratoire de Physique Theorique et Hautes Energies,
Universit es Paris 6 et 7, Paris
In this review we apply the last developments of the theory of measurement in quantum mechanics
to the phenomenon of consciousness and especially to the awareness of unconscious components.
Various models of measurement in quantum mechanics can be distinguished by the fact that there
is, or there is not, a collapse of the wave function. The passive aspect of consciousness seems to
agree better with models in which there is no collapse of the wave function, whereas in the active
aspect of consciousness i.e., which goes together with an act or a choice there seems to be a
collapse of the wave function. As an example of the second possibility we study in detail the photon
delayed-choice experiment and its consequences for the subjective or psychological time. We apply
this as an attempt to explain synchronicity phenomena. As a model of application of the awareness of
unconscious components, we study the mourning process. We apply also the quantum paradigm to the
phenomenon of correlation at a distance between minds, as well as to group correlations that appear
during group therapies or group training. Quantum entanglement leads to the formation of group
unconscious or collective unconscious. Finally we propose to test the existence of such correlations
during sessions of group training.

Угу

Swiss physicist and Nobel laureate Wolfgang Pauli first discussed the concept of synchronicity with Carl Jung in the 1930s, when he consulted with Jung for psychotherapeutic help. Pauli knew that Jung had discovered something important with the concept of synchronicity, because he began to find deep meaning in his dreams. Symbols from his dreams would synchronistically appear in letters from colleagues and statements made by fellow researchers and friends -- and Pauli was pleased to find that great scientific insights could be made through allowing his mind to follow such non-mechanistic and intuitive paths.

Type III restriction enzymes cleave DNA by long-range interaction between sites in both head-to-head and tail-to-tail inverted repeat
Kara van Aelsta, Jlia Ttha, Subramanian P. Ramanathanb, Friedrich W. Schwarzb, Ralf Seidelb,1, and Mark D. Szczelkuna,1
+ Author Affiliations

aDNA-Protein Interactions Unit, Department of Biochemistry, School of Medical Sciences, University of Bristol, Bristol, BS8 1TD, United Kingdom; and
bBIOTEChnology Center Dresden, Dresden University of Technology, 01062 Dresden, Germany
Edited* by Martin Gellert, Laboratory of Molecular Biology, NIDDK, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892-0540, and approved March 30, 2010 (received for review February 11, 2010)

Abstract
Cleavage of viral DNA by the bacterial Type III Restriction-Modification enzymes requires the ATP-dependent long-range communication between a distant pair of DNA recognition sequences. The classical view is that Type III endonuclease activity is only activated by a pair of asymmetric sites in a specific head-to-head inverted repeat. Based on this assumption and due to the presence of helicase domains in Type III enzymes, various motor-driven DNA translocation models for communication have been suggested. Using both single-molecule and ensemble assays we demonstrate that Type III enzymes can also cleave DNA with sites in tail-to-tail repeat with high efficiency. The ability to distinguish both inverted repeat substrates from direct repeat substrates in a manner independent of DNA topology or accessory proteins can only be reconciled with an alternative sliding mode of communication.

К чему это вообще? Классическая молекулярная биология

То есть Вы уже поделили биологию на классическую и неклассическую ? Это хороший признак. Полагаю Вы знаете что физика также в свое время была подвегнута такому делению. Таким образом Вы косвенно констатируете жизнеспособность теории Петровича

А не проще ли просто привлекать физику по мере необходимости?

Сколько бы там не злопыхтел глубокоуважаемый мит, по-видимому следует констатировать следующее.