Хайдук написал(а):Выше уже дал этот типичный сценарий признания трудных д восприятия идей. Вначале реакция - бред! Потом - что-то тут есть... В конце - так это же тривиально и давно известно.

Хайдук написал(а):Снова перевиашки. Национализма нет. Идеи интернациональны. Да, у России особый путь, в науке тоже. И это хорошо.

Кстати, Петр, нам так остались непонятными мотивы смены ника.
Не угодно ли Вам сохранить, так сказать преемственность?

У нас тут планируются юбилейные форумные мероприятия ( не завтра и не послезавтра конечно, может через месяц) и лицам, внесшим большой вклад, положены очередные ордена. Активным участникам с 1000 постов всяко ( эта цифра не необходима, но достаточна)
А вот второй ник, и тем более гостей прохожих, мы в номинацию не включаем
( да для гостей это и технически невозможно)

Vladimirovich написал(а):А тем кто повторив подвиг ППГ по регистрации второго ника все же осознали пагубность своего поведения и вернулися в свое прежнее обличье снисхождение предвидится ?

Отредактировано limarodessa (2010-04-30 19:55:06)

limarodessa написал(а):Гуманность Администрации не имеет границ

Vladimirovich написал(а):Да, пожалуй, можно и вернуть. Но как?

прохожий, не похожий написал(а):Да зайдите под старым ником ППГ. Проблем то....
Пароль надеюсь помните.

прохожий, не похожий написал(а):Петр, такие громкие выводы не могут происходить из ваших экспериментов, откуда такая страсть вытягивать далеко идущие идеологические касательные без малейшего на то основания? Насилуете же матушку Природу, норовя приказать как ей тусоваться согласно партийной линии мифологии Волнового Генома

прохожий, не похожий написал(а):Какие столбовые камни у этого особого пути, что выиграют Россия и мир на этом пути?

прохожий, не похожий написал(а):И это клиника. Срочно на облучение через препарат днк амебы!


Отредактировано PP (2010-04-30 21:24:11)

прохожий, не похожий написал(а):Видите ли, Петр, гипотезы должны быть конструктивными, приводить к ощутимым результатам, а для этого должно их высказать незадолго до того, как время их созрело. Идея, что мир единен и увязан в самом себе шла к нам длинною дорогой от Дзен и Дао, включая, пожалуй, и Вашего любимчика Спинозы. Однако никакого толку от неё не было, пока не открыли квантовую механику. Может даже оказаться, что якобы тёмная энергия, которая вроде ответственна за повсеместное ускорение расширения Вселенной тоже руку тут приложила. Гипотезы должны быть информированными, добротными, нетривиальными, а не отдавать одержимостью и сказочностью

В общем в чуме стало светлее от теплых мыслей Хайдука

Чукча написал(а):Чукча, ты подтруниваешь или да?

пятьдесят на пятьдесят ...

Хайдук написал(а):Что-то у вас не только с мозгами, но и ушами. Тихо высказывам не выводы, но гипотезы, основанные на литературных и наших данных. Имеем право. Или хайдуки всея земли запрещают? А мы их в игнор.

Хайдук написал(а):Повторю под своим ником:
Что-то у вас не только с мозгами, но и ушами. Тихо высказывам не выводы, но гипотезы, основанные на литературных и наших данных. Имеем право. Или хайдуки всея земли запрещают? А мы их в игнор.

ППГ написал(а):Безусловно.
Со своей стороны и критики должны рассчитывать на объективное обсуждение, а не ответы-пустышки в виде гуглцитат.
Не находите?

ППГ написал(а):Право имеете, безусловно, но с основаниями-то слабовато. Такая гипотеза как якобы фрактальное время как-бы требует подоплёки-то гораздо посолиднее, вам даже математической подготовки как-будто не хватает, дабы знали о чем глаголим...

Хайдук написал(а):Что еще может быть столбовее, чем генетический код. На нем зиждется все Живое на планете Земля. Если мы его, код, понимаем неправильно или недопонимаем, что сейчас и обнаруживается, то рискуем в планетарном масштабе. Первый громкий колокол уже гремит - гибель пчел на трансгенных полях. Говорил об этом и не устану повторять, слишком высока цена ошибок биологов, затрагивающая нашу Главную Информационную Фигуру. Деньги, жадность и тупость - вот, что ведет нас к генетическому коллапсу. Сельское ходяйство (пища), медицина (наша жизнь) - на неверном пути. ПОРА ПОНЯТЬ ЭТО. Не то ПОЗДНО БУДЕТ.

Хайдук написал(а):Однако неоднократные попытки определения временной характеристики внешней силы, определяющей форму спектра реализуемых состояний, оказались неудачными. Мы строили гистограммы по одному и тому же числу измерений разной длительности, так что интервалы между гистограммами варьировали от 1 ч до 1 с. Тем не менее вид распределения интервалов был одинаковым - во всех случаях наиболее вероятны оказывалось сходство соседней по времени гистограммы. Эта типичная фрактальность требует для своего объяснения дальнейших экспериментов. www.psn.ru/ep/shnoll/shnoll.shtml#7

Эти результаты в совокупности указывает на инвариантность структуры времени. Впервые получены результаты, которые доказывают инвариантность и фрактальность структуры времени, в соответствии с которыми происходит формирование потоков энергии при переходе неравновесной системы в более устойчивое стационарное состояние. Структура времени инвариантна относительно экстенсивного параметра системы. www.chronos.msu.ru/RREPORTS/vanyarkho_metod/vanyarkho_metod.htm

На пост 767
Особенно это явственно в обсуждениях о мерах Лебега или уравнениям Матье или Син-Гордона ... с вопросами о мерности отрезков , возможностью их решения и поиска гармоник для сходимости результатов

Чукча написал(а):Особенно, да

ППГ написал(а):Как и какая сила может определять спектр состояний не ясно. Вы понимаете, что математические фракталы идут вглубь вплоть до бесконечно малого? По-видимому, молекулярные фракталы на такое не могут потянуть, хотя, кажется, оприличили упаковку хромосом фракталам.

Чукча написал(а):Может Чукча не читатель, а ... математик? Можно поподробнее о верхнем?

Хайдук написал(а):Ваш научный аутизм имеет главной причиной не ваше психо-физиологическое состояние, хотя оно сказывается, но другое - полное отсутствие знаний в области биологии, генетики и мол. биологии, абсолютное нежелание читать наши, и не только, работы. Если вы хотя бы бегло прочитали бы мою 3-ю монографию, уверен, аутизм уйдет. Там анализ огромного числа фактов, наблюдений, статей, книг. Именно он даёт первичный стимул к пересмотру базовых позиций генетики. Именно они, факты и наблюдения, никак не укладываются в тощую формулу триплетного кода синтеза белков. Код умнее - он плюралистичен, многомерен, наконец, разумен. Или, что одно и то же - создан Разумом. Чьим? Когда? Как? НЕ ЗНАЕМ, но будем стараться узнать и понять. Так что все ваши комменты - не более чем брюзжание человека с ущемленным самолюбием, стремящегося реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах. Реабилитировать иллюзорно. Посочувствуем хайдуку. Он болен собой.

ППГ написал(а):Петр, не можете не понимать, что верхнее суть заклинания терявшего надежд шамана . Чем отличаетесь от религиозных или коммунистических (в недалёком прошлом) миссионеров? Опять замахнулись на якобы Великую цель и хотите зажечь нас её ярким, но скорее мертвым пламенем? Подлинные учёные, Петр, не изъясняются подобными душераздирающими лозунгами, за коими проглядывают одержимость и/или подделка с шарлатанством, дабы заполучить бабло

Хайдук написал(а):Об этом говорил в своих работах давным давно. ДНК фрактальна МНОГОКРАТНО и по разному. В хромосомах - это суперспирализация ДНК (фрактал), на уровне жидкого кристалла ДНК - холестеика - она фрактальна в хромосомном континууме как ГОЛОГРАММА. Последняя - всегда фрактал, обратное не всегда верно. Наконец, ДНК (РНК тоже), как знаковые структуры - тексты - тоже фракталы в смысловом аспекте. Т.е. то что было в одном масштабе ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, в другом будет СЛОВОМ, в третьем - БУКВОЙ.

Хайдук написал(а):Извините, но вы - грязный человек. Как и планировал, разговоры с вами прекращаю. Уровень моего оппонента не позволяет вести дискуссию (акад. Фок).

Ув. Владимирович, текст смакивает на профессиональный, неужели ув. Чукча уже имел несчатье проколоться в Ваших глазах? Может модель, о которой он долдонит, лишь не имеет ничего общего с претензиями Волнового Генома, а сама по себе может и недурная?

Бояре, брейк