Vladimirovich wrote: Ну как же? А опыт Петровича с мышами?

Викторович wrote: Ну вот пусть нам Петрович и скажет за 70 м

Викторович wrote: Если мШЭИ действует через спинорную составляющую (Г.И.Шипов), то согласно его же теории физ. вакуума, энергия торс. поля нулевая, есть только информация. Претензии Геннадию Ивановичу. Мы установили четко и однозначно, что мШЭИ защищает бедных крыс от аллоксана, и они даже размножаются. Кстати, это соответствует Торонтским экспериментам, когда мШЭИ действовало так явно, что статистика была абсолютно излишня. См. в ГУГЛЕ "Лингвистико-волновой геном. Теория и практика". О диссертации Н.Кокая и экспериментах группы Г.Тертышного в мед. академии Петровского уже говорил. В общем, тут все хорошо и перекликается с нашими длительными экспериментами, когда мШЭИ ДНК (суть, генов), будучи не вещественным, овеществляется в ПЦР-системе с помощью дезокси нуклеозид трифосфатов в вещественную ДНК, тождественную ДНК-донору мШЭИ информации. Дважды опубликовано нами в ж.Дешифровки ДНК (США). Ссылки давал.

Vladimirovich wrote: В Торонто достали крыс и вылечили за 20 км.

---

Прошло уже более чем 30 лет а Петрович все бормочет и бормочет об Г.Шипове и Торонто ...
Однако на Молбил.ру его за ученого так и не считают

nonlocality wrote: Любое ненаправленное излучение (а у Вас же блок питания) убывает как минимум как 1\r+, а скорее всего 1\r²
Поэтому, если ваша шняга лечит за 20 км, в 30 см крысы должны не просто лечиться, а размножаться и клонироваться быстрее кроликов
Такова физика, Петр

Короче, понимания, как выбирались параметры эксперимента нет
Понимания зависимости эффекта от расстояния тоже нет.
Тридцать дет работы... Ужос...

Vladimirovich wrote: На торсионное поле квадратичное затухание не распространяется. ПОЭТОМУ, хоть 20 км, хоть 30 см - все едино. Иначе как бы работал лазер ЛГН-303 с мощностью по лучу 2 мВт на десятки км? Тем более, использовали луч лазера только как считывающее устройство. Передача работающей ген. информации осуществлялось вторичным излучением лазера по Максименко (ссылку давал). В Торонто все биохимические работы делали Канадцы. Мы работали только с лазером и препаратами ПЖЖ крыс. Не верили. Но проверили и убедились - мШЭИ ПЖЖ блокирует диабетическое действие аллоксана. В чем вы можете убедиться, прочитав нашу статью. И независимые доказательства того же групп Тертышного и Анны Кокая (диссертация Николая Кокая).

Vladimirovich wrote:
Из них около 10 лет долблю тут и там (Кошмар...!)- прочитайте Теорию физического вакуума о торсионном поле, которое не есть электромагнитное поле. И параметры там понимаются по иному.
Только что вышла наша с Г.И.Шиповым книга "Квантовый геном в понятиях теории физического вакуума". Точно помудреете. И будете, как Ширвинд, говорить "Мудёр я" . Тираж в издательстве "Концептуал". Можете позвонить и заказать книгу.

щас ринулсо звонить и заказывать, ага - с зелёных тыкв семечек не собираем

Как wrote: Диагноз, однако.

Vladimirovich wrote: ...Но вероятнее всего, в некотором радиусе от установки - просто поджарится вместе с экскрементаторами.

Пётр Петрович, верно, не в курсе, про двугорбую кривую зависимости эффекта от интенсивности

Ну, муд...рецы...

nonlocality wrote: Это, Петр, физическая бредятина


P.S. Не говоря уже, что слово торсионный происходит от слов Тора и Сион

Ну а нормальные люди говорят "поля кручения", однако мистик Петрович или менеджер по продажи Шиповской литературы этого не знает.

Vladimirovich wrote:
Как wrote: Ага. Осталось установить чего и на чём.

Даем ссылку ...

Самое главное - не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты

nonlocality wrote: Вы таки читайте оппонентов то.Vladimirovich wrote:
А Вы ж не лазером мышек то гробите, а блоком питания, который шумит во все стороны.
Поелику Вы и можете регистрировать этот шум радиоприемником, называя это фрактальностью.

Лазер же также рассеивается, но обладает малой расходимостью луча
Необходимые расчеты и сравнение с фонариком можно посмотреть например тут
www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%9B%...B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0

Вообще-то на это есть ответ у "Группы Чукч" см.пп.256 вполне в духе Теории Волны-Призрака

Vladimirovich wrote: Что вы мне-то говорите об этом? Причем, хамским тоном. Докажите сие Г.И.Шипову. Я всего лишь получаю медико-биологические результаты применения торсионного поля лазера ЛГН-303 и старюсь понять генетические аспекты таких полевых воздействий, имеющих множество синонимических названий - торсионные, спинорные, спинтронные, поля кручения Картана и т.д. Дело не в названии.

Vladimirovich wrote: Так об этом говорил множество раз. Что не лучом... Память у вас, однако...

Нет у пользователя ППГ ни каких стандартных заключений, есть только его литературные опусы о том, что он якобы что то смог сделать. Пусть предъявит акты из тех лабораторий где он якобы что-то делал да и заодно узнаем имеют ли эти лабы сертификаты на проведение подобных работ.

nonlocality wrote: Ну вот тогда и не надо приводить в пример лазер.
nonlocality wrote:
Да, да... "Сижу, никого не трогаю, примус починяю" (с)

И засуньте этот аргумент с "доказательством" Шипову в дупу
Я не могу доказывать что-то виртуальной реальности.
Вы ведете себя как гопник-шкет, пугающий старшими пацанами за кустом

Незатухание для квазиизотропного распространения чего нибудь (поля) означает глобальное нарушение закона сохранения энергии.
Хотите нарушить? Давайте.
Ахреневшие от такого прорыва в физике ученые дадут Вам бочку варенья и ящик печенья вместе с нобелеффкой

Скорее пошлют его «лесом»

Vladimirovich wrote: К Шипову, любезный.

По самому факту биоэффетов мШЭИ замечания есть?

Просто фактов то и нет. Одни только литературные ссылки.

nonlocality wrote: Как говорят культурные люди в ответ на подобные посылы, нам с Вами не по пути

Vladimirovich wrote:
Да я вижу - уже 9 лет

Vladimirovich wrote: Здесь и разговоры не уместны, поскольку это клиника.

Капитально подвел Блаженный Ботаник своего технического "соратника" Г.Шипова. Ведь свои доказательства своего частного видения Г.Шипов основывал на био-опытах Блаженного Ботаника (а тот их просто подделывал под нужное видение).
Ну и финал - оба изгои от науки.

Как wrote: Не все так думают interwiki.info/index.php/Пётр_Петрович_Гаряев