Может-ли часть быть бесконечной?

Опять Блаженный... задергался. Опыты научись грамотно ставить, хотя бы как Блюменфельд Л.А на которого ссылается "Группа Чукч.." в своей теме, а то так и останешься в истории полунаучным клоуном.

Эко что получается работы 1963 года!!!!!!Блюменфельда Л. А. "О ферромагнетизме органических структур" опередили ППГ!?

Так всем же понятен ваш групповой мосько-научно-тавотный и высоко этический уровень и копеечная цена ваших беЗценных тавотно-дрожжево-бродильных экспериментов, которые даже в журнале Мурзилка встретят пинком в зад. Но как шуты гороховые вы работаете исправно. Хвалю. У меня еще остались помои для свиней. Отдаю местным. Приходите - скормлю. Заслужили

Опубликовали нашу статью


THE SYHOMY OF THE GENETIC CODE IS THE PATH
TO THE REAL SPEECH CHARACTERISTICS OF THE ENCODED PROTEINS
Peter P. Gariaev, Ekaterina A. Leonova-Gariaeva
Institute of Quantum Genetics LLC
Open Journal of GENETICS: Vol.8 No.2 2018! [ID: 1370306]
Abstract
The following is the theoretical and experimental analysis of the role of the third nucleotide in codons during protein biosynthesis. Its role is largely enhanced compared to the existing understanding. Third nucleotide functionally and symmetrically divides codon families in 32 synonyms and 32 SYnonymous-HOMonymous hybrid codons – SYHOMs. Wherein, the syhoms function is to initiate nonlocal ribosome analysis of mRNA, representing real context in DNA language. Such analysis is a natural necessity for selection of one amino acid from two different amino acids, and between amino acids or a stop position, in situations when a ribosome interacts with syhom codons which have dual coding. This was theoretically substantiated earlier [1, 2, 3]. Experimental work [4] confirmed this theory: it was demonstrated that two different amino acids, selenocysteine and cysteine, are coded by a single UGA-syhom-codon for Euplotes crassus infusoria. This result does not call into question the dogma of unambiguity of amino acids and stop position coding by the cells genome, but it requires to make amendments to the existing model of genetic coding. These amendments are based on an enhanced understanding of the special linguistic/semantic role of the third nucleotide in codons and on the acceptance of the idea of real, rather than metaphorical, textuality of protein genes (mRNA). Such comprehension of the Speech-similarity of genes (mRNA) and the role that third nucleotide in codons plays in this, leads to a simple statement about the quasi-consciousness (biocomputing) of the protein-synthesizing-system and its ability to recognize the context (meaning) of mRNA to make the correct choice of amino acids and stops in a syhom situation, based on the meanings of gene texts (mRNA).

Key words: Genetic information, codons, syhoms, syhomy.

Писатель П.Гаряев опубликовал свое видение об "улучшенном понимании особой лингвистической семантической роли третьего нуклеотида в кодонах и принятии идеи реальной, а не метафорической, текстурированности белковых генов (мРНК)" с очередным требованием принять его не за фантаста от науки а хотя бы исследователем в около научных сферах.
Однако стоит обратить на титульный лист этого коммерческого журнала, читаем ...

Очередная статья ни о чем ... за плату естественно.
Писатель он и есть писатель, опыты если делать не умеет, значит надо писать и писать как В.И.Ленин в Горках ...

Прочитайте МОЙДОДЫР-а К.Чуковского. Может, отмоетесь...

Опять Петрович взвился? Одно и тоже с чуть чуть разными вариациями он "бубликует" где только может и уже лет так как "-надцать", ну а "воз и ныне там же". Не дают ему финансирование на липовые исследования.

Владимирович, мой последний пост стерт. О нашей последней публикации. Почему?

nonlocality wrote: Это?
quantoforum.ru/nobelprize/2339-volnovoj-...om?start=6540#432492

Об этом.

Ну и в чем жалоба?

P.S. Объясню. Эту тему модерируют всего два человека - ув.Хайдук и я. (Других пока нет. А Второй Администратор сюда не заходит)
Мы оба никогда не удаляем посты обычно. И уж точно никогда намертво.
Я не вижу сейчас следов удаления.

Если хотите что-то написать в добавление, сделайте это
Если вдруг пост удалится, напишите мне в личку

Опять заскакал Блаженный Ботаник.Опять подозрения на врагов Волнового Миража.
Статья о генетике (пусть платная для просмотра) тогда нужно ее рекламировать на молбил.ру. Там специалисты ее и оценят и возможно куда нибудь и переведут (скорее в раздел "мусор").

Vladimirovich wrote: Да. Благодарю.

nonlocality wrote: Так вопрос закрыт? Вам померещилось?

Создатель "Воздушного Генома" поражен практическими результатами "Группы Чукч..." сумевшими заново "синтезировать", "собрать", "восстановить" (выбрать нужное) фермент LDH в пуле крови.
Теперь ему необходимо писать, описывать, оплевывать (нужное выбрать) очередной том из своей серии - "Воздушный Геном как частный случай Теории Волны - Призрака".

nonlocality wrote:
А между прочим, журнал то включен в Web oF Science

Тут вопрос не в этом, а что такого нового из своей "лапши" предложил Блаженный Ботаник. Опять компот из своих же домыслов, но не подтвержденных ни кем.

Vladimirovich wrote: Закрыт.

Как wrote: Не суетитесь так, любезный. Для начала покажите хоть что нибудь и достоверно.

Достоверно Вам уже показывают "группа Чукч..." у них уже несколько серий удачных результатов полностью нивелирующие Ваши измы.

Как wrote: Пустословить - не мешки таскать. Опровергните эти "домыслы". Иначе вы есть... сами знаете, кто. Не знаете? Подскажем. После опровержений.

Как wrote:
Серии не достоверны. И уже говорил об этом. Не учтён вклад циркадных ритмов активности, свойственных всем ферментам. Нет статистики с учетом этого. Вообще никакой статистики. В Мурзилку не примут.

Как wrote: То, что доказываю, не имеет ни малейшего отношения к вашим "опытам" с ЛДГ.

Во дает Блаженный Ботаник..
1. Не надо Вам путать словосочетания "доказываю" с реальными доказательствами. Пытаться доказывать без нужных результатов в течении 30 лет то го чего нет - это болезнь.
2. "Циркадные ритмы" в лабораторной диагностике это последний писк около научной мысли сравнимой с влиянием излучения Альфы Центавра на популяцию крыс в Монако.
3. Будьте ближе к существующим теориям и это может Вам помочь вылезти из лужи лже-наука.
4. Опыты с ЛДГ - это "Группа Чукч..." - им надо просто пожелать удачи.

Как wrote: Это все то же пустое и глупое "НЕТ". Доказательств, как и на молбиоле, тоже НЕТ.
А то, что вы не понимаете вклада циркадных ритмов в работу ферментов еще и еще раз демонстрирует вашу феноменальную безграмотность.
Впрочем, что это я пекусь о грамотности сих чудиков. Путь делают, что хотят.
Однако, неглупый человек, просмотревший наши "дискуссии", заметил, и скорее всего, резонно, что мишабарины потуги на науку здесь - всего лишь т.н. "легенда прикрытия". Делает вид, а вы сдуру подыгрываете, что занимаетесь серьёзным и нужным делом. На самом деле, г-н Баранов занимается ни много, ни мало, генетичческим, шире, биохимическим квантовым оружием, в т.ч. в виде мШЭИ ядов.
И это, рано или поздно, откроется. И суд будет скорым и правым.

Все лабораторные службы мира после слов Блаженного Ботаника о влиянии , циркадных ритмов на суточный пул-крови и изменения от этого лабораторных результатов тихо полезли под стол.

Как wrote: Посмеюсь последним.

---

Развитием ГМ-эмбрионов научились управлять с помощью света

© 2018 N+1

Внимание, следующая "фундаментальная" работа Блаженного Ботаника будет под скромным названием "Влияние циркадных молекулярных ритмов на траекторию падения яблок с яблони", где он заочно вступит в дискуссию с сэром Ньютоном и постарается опровергнуть все его теории.
Для любознательного Одессита, стоит заметить, что "Группа Чукч..." в своих примерах НЕ ИЗМЕНЯЕТ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ КОНСТРУКЦИЮ, а просто использует уже существующие особенности био-молекул (бензольные кольца), но практически добивается похожего результата.